埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1220|回复: 3

当今中国令人恶心的词汇 (ZT)

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-6 15:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
送交者: dn 2006年2月05日16:03:47 于 [天下论坛]http://www.creaders.org
  }' `4 k4 R3 F$ G: S8 O$ S9 d# Q  O( f; |7 ]: ^
1、接轨
3 `* D/ ~: r7 e* c. y1 W8 g) ^# G6 V
如今“接轨”成了涨价的代名词,只要一提这个词准没好事儿。今天油价要接轨、明天费税要接轨,总之,兹是比国外价格低的都在嚷嚷“接轨”,我就纳了闷了,福利待遇、人均收入、汽车价格怎么就他*的不嚷嚷“接轨”?在黑色传奇看来,“接轨”一词就像蚊子吸血前的嗡鸣,随之而来的便是纳税人的艰辛和付出。
6 X; f; F* }. ?+ e% @9 }8 p- E0 d1 X) ?
2、GDP9 T" q% L& u: b2 ^: ^7 J
. T# `5 e5 x( w) R. I7 ^1 a0 j
今年GDP翻了几番、明年GDP又增长了几倍,喜讯一个接一个似乎从未间断过,可涨来涨去,该下岗的还是下岗、该上不起学的还是上不了、该看不起病的也还是看不起,这样的“鸡的屁”对老百姓有什么意义吗?与此同时,房价、物价、税收倒似乎与“鸡的屁”保持同步,政府官员的官位也随着“鸡的屁”的上扬而不断攀升,于是黑色传奇终于明白了:原来“鸡的屁”的真正意义不在于国计民生,而是官员们加官进爵的敲门砖。
$ i6 [. V: x+ V1 i  }* W+ }+ a$ O1 r$ z. T, C* x* N4 D, h8 g7 [
3、螺旋式上升
- A% c! o0 G0 g
$ D- A( O5 k7 M从逻辑上和物理上讲,螺旋和上升根本没有必然联系,但在中国,几乎所有的所有的失败都跟螺旋联系在一起、所有的螺旋又跟上升联系在一起,于是进步的是在进步、失败的也是在上升,正是基于这样的流氓逻辑,中国所有的改革都是成功的。* a$ F8 c3 X- p& v. y+ [) N

0 H$ \2 b1 T6 I$ a! p. S1 P4、经济学家, I+ b8 T& B  L- a* S: Q
  _( q% ^1 D* K1 t" |. O. Q* C6 T6 T
古代打仗之前都要有巫师占卜、跳大神,如今的所谓经济学家就是这个角色。这些人高高在上地封闭在象牙塔里,装神弄鬼地玩弄着数字游戏,一会儿“据不完全统计”、一会儿“抽样调查表明”,最后再“宏观分析”一把,黑的能分析成白的、臭的能分析成香的、穷的能分析成富的、死的能分析成活的。聪明人如何选择职业谁也说不好,但白痴们就业的最佳选择无疑是做经济学家。
  W2 P9 Q% K0 e6 Z) ~
2 h, K4 w) |# S- \& Z6 X( X, O  D5、创新6 @7 h/ t1 C6 D: i2 I* U& i5 R

- J# x9 B3 A! D一屁股屎没擦干净却又跑到别处闹腾,老问题没解决却又惹出新问题,这种事在中国叫做创新。我们需要创新,但更需要一步一个脚印、脚踏实地地解决问题,尤其在人力物力及资源不足的情况下,就更要有轻有重、有先有后。学会爬了才能学走、学会走了才能学跑,如今可倒好,爬都爬不好的却在创新走,走都走不直的却在创新跑,看起来轰轰烈烈,实际上拎哪壶哪壶不开、干什么什么不成,创新实际上成了某些人回避问题、逃避责任的挡箭牌。
) L" I+ n4 q! @) I* ^  K& Z1 f
+ Z* R5 z, i7 b+ B9 r4 H1 L1 }6、阶段性胜利
  v% s' n* J& x) K. x* |9 e$ K  C6 ~' e' e( n' N
什么叫阶段性?说白了就是临时性,为什么会有临时性的胜利?因为有着长久性的失败。在黑色传奇看来,阶段性的成果并非是值得颂扬的事情,而恰恰是值得反思的地方。
. \- `" n- f$ `( f3 w1 ~/ c) Z# E2 N1 R) e
7、见义勇为与号召募捐2 G* `7 C" O5 h

5 J% B, ^& ]& E: U大的、集体性的天灾人祸固然需要募捐,但保障个体公民的福利和安全应该是政府责无旁贷的职责。见义勇为其实是政府的无能和公安的失职,动辄号召募捐更是福利保障制度的耻辱。纳税人交的税究竟哪里去了?为什么面对突发事件总要纳税人互助自救?有人恬不知耻地说什么“警力不足”,我倒想问:收税的时候怎么不说警力不足了?如果警力不足,为何收税的时候为何一分钱也不少收呢?纳税人纳了一辈子税,从未因为“警力不足”打过一次折扣,但一遇到问题“警力” 就开始“不足”、打折扣,这事儿说得过去吗?
9 a: w3 I) G4 j' @% o& p! Q+ y( f* @( t7 w' U$ k# n
8、又上了一个新台阶
7 d$ o& L& K; f+ t5 J8 T
0 v; A( V. j4 K  e4 h年初是个开门红、年末又上新台阶,这话听得耳朵都掉皮了。新台阶是怎么上的呢?找辙呗!环比不成就同比,横着比不成就纵着比,净增不成就比增量、增量不成就比总量,这个率、那个额,总能找着一个平衡点。别说跟国内比,就是跟国外比咱也不怵,质量比不过就比数量,数量比不过就比历史,谁让咱们的文明源远流长呢!台阶一年一年上,下岗却一年比一年多,这是在玩杂技、还是在变魔术呢?只有天知道。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-6 16:53 | 显示全部楼层
新鲜,长见识。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-6 19:45 | 显示全部楼层
原帖由 balubalu 于 2006-2-6 14:15 发表" c' R$ N2 V) S( \
送交者: dn 2006年2月05日16:03:47 于 [天下论坛]http://www.creaders.org
9 F0 L/ w: s8 B- u: x/ ?、见义勇为与号召募捐
6 D" h3 ?' f. l/ J9 b) S* N, b3 n! s, W
大的、集体性的天灾人祸固然需要募捐,但保障个体公民的福利和安全应该是政府责无旁贷的职责。见义勇为其实是政府的无能和公安的失职,动辄号召募捐更是福利保障制度的耻辱。纳税人交的税究竟哪里去了?为什么面对突发事件总要纳税人互助自救?有人恬不知耻地说什么“警力不足”,我倒想问:收税的时候怎么不说警力不足了?如果警力不足,为何收税的时候为何一分钱也不少收呢?纳税人纳了一辈子税,从未因为“警力不足”打过一次折扣,但一遇到问题“警力” 就开始“不足”、打折扣,这事儿说得过去吗?

+ I5 P) V3 H5 W3 {7 m$ A) t' k% h
! o" e% I8 N2 ]$ j; ]% C- l5 d; s; Y9 i- n
我觉得这点应该排第一!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-7 00:50 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
强烈同意!, o: w# `! p' H0 F0 |" U0 D( a

' P" o. l- e" l9 E1 Y3 P但是——) t4 j% b" V0 h2 ~1 C1 K
如果世界上有个共同的东西让中国人又爱又恨,那应该是——中国。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-24 23:18 , Processed in 0.079240 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表