埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1113|回复: 3

当今中国令人恶心的词汇 (ZT)

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-6 15:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
送交者: dn 2006年2月05日16:03:47 于 [天下论坛]http://www.creaders.org
* q1 P# ~" f, c) X$ V/ N
$ f. v, B$ L4 o1、接轨( l$ Y/ Y* w; _# X3 u+ \. W, f
6 ?* i; h% j1 Y" g
如今“接轨”成了涨价的代名词,只要一提这个词准没好事儿。今天油价要接轨、明天费税要接轨,总之,兹是比国外价格低的都在嚷嚷“接轨”,我就纳了闷了,福利待遇、人均收入、汽车价格怎么就他*的不嚷嚷“接轨”?在黑色传奇看来,“接轨”一词就像蚊子吸血前的嗡鸣,随之而来的便是纳税人的艰辛和付出。$ w. f( P3 g2 q; t

- L6 a& _! {' ~5 J% d% I& Y2、GDP8 Q  o$ i) m0 `6 s4 x5 X

% _' c! u9 D' K  U/ D, ^; p( q' q) O今年GDP翻了几番、明年GDP又增长了几倍,喜讯一个接一个似乎从未间断过,可涨来涨去,该下岗的还是下岗、该上不起学的还是上不了、该看不起病的也还是看不起,这样的“鸡的屁”对老百姓有什么意义吗?与此同时,房价、物价、税收倒似乎与“鸡的屁”保持同步,政府官员的官位也随着“鸡的屁”的上扬而不断攀升,于是黑色传奇终于明白了:原来“鸡的屁”的真正意义不在于国计民生,而是官员们加官进爵的敲门砖。; H) J7 \  G5 f9 n% O* x, }
, n. Y5 a7 L: V+ |$ `8 ]) G
3、螺旋式上升
6 H8 I$ K' w5 }! U0 w8 `6 N* }
- g7 F3 Y( s# k( i从逻辑上和物理上讲,螺旋和上升根本没有必然联系,但在中国,几乎所有的所有的失败都跟螺旋联系在一起、所有的螺旋又跟上升联系在一起,于是进步的是在进步、失败的也是在上升,正是基于这样的流氓逻辑,中国所有的改革都是成功的。
6 S) x0 k1 q% l" K2 H$ w6 y/ r, K, ^& W7 s
4、经济学家- Y2 x0 i! {; G7 R: m; ]: p) a+ R
* N( ]8 J9 `$ S
古代打仗之前都要有巫师占卜、跳大神,如今的所谓经济学家就是这个角色。这些人高高在上地封闭在象牙塔里,装神弄鬼地玩弄着数字游戏,一会儿“据不完全统计”、一会儿“抽样调查表明”,最后再“宏观分析”一把,黑的能分析成白的、臭的能分析成香的、穷的能分析成富的、死的能分析成活的。聪明人如何选择职业谁也说不好,但白痴们就业的最佳选择无疑是做经济学家。$ M0 ^/ D" ~+ X# L
7 g7 }1 [4 q. W' u% V+ ~
5、创新
  R5 D# o0 z1 N) b& s+ ?) N3 g. K3 J0 Z+ g3 z
一屁股屎没擦干净却又跑到别处闹腾,老问题没解决却又惹出新问题,这种事在中国叫做创新。我们需要创新,但更需要一步一个脚印、脚踏实地地解决问题,尤其在人力物力及资源不足的情况下,就更要有轻有重、有先有后。学会爬了才能学走、学会走了才能学跑,如今可倒好,爬都爬不好的却在创新走,走都走不直的却在创新跑,看起来轰轰烈烈,实际上拎哪壶哪壶不开、干什么什么不成,创新实际上成了某些人回避问题、逃避责任的挡箭牌。0 h! q3 H. r6 U- N7 ?$ W
1 {( X' b% w3 |/ S# P/ U8 R' S
6、阶段性胜利2 N. A4 N4 M5 P) L% }! k; x

7 @! D" a) \( U, g9 P什么叫阶段性?说白了就是临时性,为什么会有临时性的胜利?因为有着长久性的失败。在黑色传奇看来,阶段性的成果并非是值得颂扬的事情,而恰恰是值得反思的地方。
9 i/ ^! Y& W1 q# H, Z) E
# G) u; @6 t; @2 {7、见义勇为与号召募捐
0 x9 c+ ~- R; f9 u8 w, C( @  o5 p; P& ?* Y
大的、集体性的天灾人祸固然需要募捐,但保障个体公民的福利和安全应该是政府责无旁贷的职责。见义勇为其实是政府的无能和公安的失职,动辄号召募捐更是福利保障制度的耻辱。纳税人交的税究竟哪里去了?为什么面对突发事件总要纳税人互助自救?有人恬不知耻地说什么“警力不足”,我倒想问:收税的时候怎么不说警力不足了?如果警力不足,为何收税的时候为何一分钱也不少收呢?纳税人纳了一辈子税,从未因为“警力不足”打过一次折扣,但一遇到问题“警力” 就开始“不足”、打折扣,这事儿说得过去吗?
( \0 j0 U9 X' o# G4 C; z# T
( [/ R% k) X/ |' R; i9 w5 L4 m# z8、又上了一个新台阶6 N' F7 w$ q, v7 b
# k2 T6 q* w5 ~: e4 c
年初是个开门红、年末又上新台阶,这话听得耳朵都掉皮了。新台阶是怎么上的呢?找辙呗!环比不成就同比,横着比不成就纵着比,净增不成就比增量、增量不成就比总量,这个率、那个额,总能找着一个平衡点。别说跟国内比,就是跟国外比咱也不怵,质量比不过就比数量,数量比不过就比历史,谁让咱们的文明源远流长呢!台阶一年一年上,下岗却一年比一年多,这是在玩杂技、还是在变魔术呢?只有天知道。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-6 16:53 | 显示全部楼层
新鲜,长见识。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-6 19:45 | 显示全部楼层
原帖由 balubalu 于 2006-2-6 14:15 发表
% _! E* D4 \( |( }. m+ m6 ~$ t送交者: dn 2006年2月05日16:03:47 于 [天下论坛]http://www.creaders.org
) A2 q/ u* X2 [" b& E、见义勇为与号召募捐% k  @3 Y' E0 ^. k2 Q  G3 Y; d
; k5 |" X+ w' W- X4 @
大的、集体性的天灾人祸固然需要募捐,但保障个体公民的福利和安全应该是政府责无旁贷的职责。见义勇为其实是政府的无能和公安的失职,动辄号召募捐更是福利保障制度的耻辱。纳税人交的税究竟哪里去了?为什么面对突发事件总要纳税人互助自救?有人恬不知耻地说什么“警力不足”,我倒想问:收税的时候怎么不说警力不足了?如果警力不足,为何收税的时候为何一分钱也不少收呢?纳税人纳了一辈子税,从未因为“警力不足”打过一次折扣,但一遇到问题“警力” 就开始“不足”、打折扣,这事儿说得过去吗?
3 ~" Y9 `! c# a0 S0 H$ |7 B, U
8 Q0 B9 a- w8 l# l) Y

* M1 i; G6 `# }/ m3 `/ k0 E我觉得这点应该排第一!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-7 00:50 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
强烈同意!8 H: n* f3 ^* F( |

, w4 Q9 x  g' L7 a' u: q4 B但是——/ B  p: E3 `2 N) u4 p% ^! X2 k2 l7 K
如果世界上有个共同的东西让中国人又爱又恨,那应该是——中国。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-14 15:28 , Processed in 0.233315 second(s), 16 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表