埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1219|回复: 3

当今中国令人恶心的词汇 (ZT)

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-6 15:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
送交者: dn 2006年2月05日16:03:47 于 [天下论坛]http://www.creaders.org, i2 _) Q8 b# k$ W

6 ~2 _) z4 l, M6 x! s" R1、接轨; D# G) [5 z' u: b# y$ x' r3 a
! M5 ^, e* A4 T
如今“接轨”成了涨价的代名词,只要一提这个词准没好事儿。今天油价要接轨、明天费税要接轨,总之,兹是比国外价格低的都在嚷嚷“接轨”,我就纳了闷了,福利待遇、人均收入、汽车价格怎么就他*的不嚷嚷“接轨”?在黑色传奇看来,“接轨”一词就像蚊子吸血前的嗡鸣,随之而来的便是纳税人的艰辛和付出。2 l$ d& }, F1 o0 I2 r2 ~5 y

& G+ {9 Z9 P3 B% j2、GDP" W# U9 N( P  c& O0 t

$ r7 o# G# N  `1 Y* M今年GDP翻了几番、明年GDP又增长了几倍,喜讯一个接一个似乎从未间断过,可涨来涨去,该下岗的还是下岗、该上不起学的还是上不了、该看不起病的也还是看不起,这样的“鸡的屁”对老百姓有什么意义吗?与此同时,房价、物价、税收倒似乎与“鸡的屁”保持同步,政府官员的官位也随着“鸡的屁”的上扬而不断攀升,于是黑色传奇终于明白了:原来“鸡的屁”的真正意义不在于国计民生,而是官员们加官进爵的敲门砖。
1 v) Q* `9 z& R- ]% p/ o  M; Y' ~" E' {
3、螺旋式上升
, W+ |( {/ e7 b+ i! C, m
8 M/ s( }" a6 J! [( @) ?从逻辑上和物理上讲,螺旋和上升根本没有必然联系,但在中国,几乎所有的所有的失败都跟螺旋联系在一起、所有的螺旋又跟上升联系在一起,于是进步的是在进步、失败的也是在上升,正是基于这样的流氓逻辑,中国所有的改革都是成功的。
0 {% ]2 P, B( @* K5 D3 _& _0 A+ ?3 G- V2 L' A. o6 b+ {# x
4、经济学家1 j7 c( a+ w- y, L9 _5 C: O

# r4 Y' }& W# U/ ]古代打仗之前都要有巫师占卜、跳大神,如今的所谓经济学家就是这个角色。这些人高高在上地封闭在象牙塔里,装神弄鬼地玩弄着数字游戏,一会儿“据不完全统计”、一会儿“抽样调查表明”,最后再“宏观分析”一把,黑的能分析成白的、臭的能分析成香的、穷的能分析成富的、死的能分析成活的。聪明人如何选择职业谁也说不好,但白痴们就业的最佳选择无疑是做经济学家。
4 Z; j; g- y, k; j7 y& F& V8 {4 ]- B2 e) ~6 n/ A5 ~1 k
5、创新4 j& Y  X+ Q+ I" ]7 s
' `: L$ q3 v$ L' j0 P* a& |
一屁股屎没擦干净却又跑到别处闹腾,老问题没解决却又惹出新问题,这种事在中国叫做创新。我们需要创新,但更需要一步一个脚印、脚踏实地地解决问题,尤其在人力物力及资源不足的情况下,就更要有轻有重、有先有后。学会爬了才能学走、学会走了才能学跑,如今可倒好,爬都爬不好的却在创新走,走都走不直的却在创新跑,看起来轰轰烈烈,实际上拎哪壶哪壶不开、干什么什么不成,创新实际上成了某些人回避问题、逃避责任的挡箭牌。( \( o# \9 ~8 h4 O% [% c2 J

5 d5 j. N2 Q: \5 y- l6 Y6、阶段性胜利) u  l3 B. G( O  @/ }: l

. A" b" r! {# h, a$ M  F什么叫阶段性?说白了就是临时性,为什么会有临时性的胜利?因为有着长久性的失败。在黑色传奇看来,阶段性的成果并非是值得颂扬的事情,而恰恰是值得反思的地方。0 @$ M* K- e" Q- ]. @2 ]; e
4 S1 P; e7 T# L3 m
7、见义勇为与号召募捐# e& T9 S! {' Q8 X* H$ Q

6 H, z" `, }' q1 q2 r( o大的、集体性的天灾人祸固然需要募捐,但保障个体公民的福利和安全应该是政府责无旁贷的职责。见义勇为其实是政府的无能和公安的失职,动辄号召募捐更是福利保障制度的耻辱。纳税人交的税究竟哪里去了?为什么面对突发事件总要纳税人互助自救?有人恬不知耻地说什么“警力不足”,我倒想问:收税的时候怎么不说警力不足了?如果警力不足,为何收税的时候为何一分钱也不少收呢?纳税人纳了一辈子税,从未因为“警力不足”打过一次折扣,但一遇到问题“警力” 就开始“不足”、打折扣,这事儿说得过去吗?4 o( R  G0 ~0 m6 z* g' J; x

5 G. ]9 h7 O" p. O8 K: p- O8 Q7 T8、又上了一个新台阶( ~! W; B+ b" b8 A3 K! Z
; S. N( `7 G" {/ L# w$ _6 d% b3 ?
年初是个开门红、年末又上新台阶,这话听得耳朵都掉皮了。新台阶是怎么上的呢?找辙呗!环比不成就同比,横着比不成就纵着比,净增不成就比增量、增量不成就比总量,这个率、那个额,总能找着一个平衡点。别说跟国内比,就是跟国外比咱也不怵,质量比不过就比数量,数量比不过就比历史,谁让咱们的文明源远流长呢!台阶一年一年上,下岗却一年比一年多,这是在玩杂技、还是在变魔术呢?只有天知道。
理袁律师事务所
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-6 16:53 | 显示全部楼层
新鲜,长见识。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-6 19:45 | 显示全部楼层
原帖由 balubalu 于 2006-2-6 14:15 发表
- G( ?# ]2 @- H. `' i/ s& \* O* Z送交者: dn 2006年2月05日16:03:47 于 [天下论坛]http://www.creaders.org7 p- ~& |# V% c' D7 ~+ U$ Z, ^
、见义勇为与号召募捐5 Y' G! g- g% p) t
2 l1 }  r$ P9 T5 L
大的、集体性的天灾人祸固然需要募捐,但保障个体公民的福利和安全应该是政府责无旁贷的职责。见义勇为其实是政府的无能和公安的失职,动辄号召募捐更是福利保障制度的耻辱。纳税人交的税究竟哪里去了?为什么面对突发事件总要纳税人互助自救?有人恬不知耻地说什么“警力不足”,我倒想问:收税的时候怎么不说警力不足了?如果警力不足,为何收税的时候为何一分钱也不少收呢?纳税人纳了一辈子税,从未因为“警力不足”打过一次折扣,但一遇到问题“警力” 就开始“不足”、打折扣,这事儿说得过去吗?

5 A  Y, X7 \+ q9 S
$ E6 I) X: r+ z6 R! F( _2 ^+ l$ K3 N0 h  j
我觉得这点应该排第一!
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-7 00:50 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
强烈同意!$ d4 R" ^' d/ N( b
1 E2 z+ U* S. K3 b6 i; S
但是——1 ]; |$ h- _0 K! |& Y9 o
如果世界上有个共同的东西让中国人又爱又恨,那应该是——中国。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-24 21:00 , Processed in 0.195296 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表