 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑 , V( c" Z+ [# i* C* F ]- Q
( `! ~. X6 ?7 g/ d# G判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。
4 a( h8 L/ Q0 Z0 ^
, X9 T% b* D% P6 g- I第二集：一路之隔的杯具4 M6 W; k% i) |* M& Y* x9 A
$ R3 \# z0 q+ t- ?* B
E3239750
: z/ y' z9 ]% N g$1,795,000 2 v/ X- m& p) W" R+ u
$ ? B5 z/ v. z6 d9 M$ u7 r) W
简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。
{9 }5 ?6 v- S8 M5 ]* S: B' J7 M
9 s# n f% g: n" e& a) q所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。
/ C' S# ], C3 j0 l6 x2 r4 F6 l' t" H% K4 H, n( v4 w' P
 % m z5 t- z& z( I4 f' Z6 T# |
8 o' }* x1 B: q$ \3 S+ i0 y. c- y% D( ?1 i0 c- n/ y
比较一个好的：. v7 a4 e i! m# t- t# a$ d
E3243083 9 G. `* H, ]5 N
$1,295,000
" r& }/ a4 d9 ~, E6 @( G# O T. D8 h6 q/ o5 V
V. A) D3 I; T/ ?2 s( Z
4 O- l) `$ c2 k, ]6 q$ E$ s- ^在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24
