 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑
9 i7 E) e# g$ \9 j8 S6 r0 ]7 h
) x- x6 L; W# `1 g; x判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。8 p' A( W* S9 a k; b7 B
2 ~( \% n& N5 @ M
第二集：一路之隔的杯具
; ^& I- s R9 L( c4 X2 w; n& n. p" q+ c4 ^( a! z5 _* u2 V$ z6 ?
E3239750 , ^; }' ^9 U% U. ^
$1,795,000
/ M# K( }/ X4 \
+ p) y# D, M: T. W简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。- ^8 a1 P1 t: ^$ t' b
$ K1 t$ `/ Q# r2 k+ Z
所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。" B U6 }- G* s) ^: a; |# S1 y
: \0 M! u& I3 _
 8 F( ?# K$ z+ m8 m: l1 o/ @4 k
1 @8 B4 W0 c+ r+ j/ V! B
. Q& c8 E8 Z+ g: O
比较一个好的：) l# `$ _8 I+ H$ h
E3243083
: t' n# f y/ K# b+ m$1,295,000
; U" g; t. q7 q. a* l# m& r4 E B
7 q+ n6 v. K% Z
! @" w- C" F; [" Q. O1 x+ m& ]
9 Y' i _6 M# k: ^* `在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24
