 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑
" H$ \7 {$ o# ~! s' G
9 s0 u8 ?. `3 } O8 [" G5 e, P; z判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。
+ `1 x; H$ ?7 E0 c) Z" @4 R+ A, ?
' z6 f% G# w5 T A0 E: O+ W第二集：一路之隔的杯具+ Q* U$ W* c( m4 Z: H, v7 r9 F% v
2 `$ u }. I3 R* H7 o1 h
E3239750
' ]% G+ c& g, u* I$1,795,000 # R2 U2 h0 t9 x6 g& _ y: M
$ c1 U7 M# K2 C" O# d( o
简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。
M2 I; a( T2 q) j+ A: V* `9 U4 J) m& Z, d( |4 P* e
所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。
- D. |2 w, q1 T8 ?0 z1 `5 X3 Q7 ~# }- _4 L3 K# u$ T" p* i0 p
$ ^9 L ?1 q6 o8 N
* O _; D) k* r& r$ O& `. J8 n9 Q" t8 R$ H/ \; H5 l
比较一个好的：# E. @$ `6 @1 r: z: H
E3243083 z# R8 t6 J |% ?5 D
$1,295,000 - F" C7 B$ X1 l; ]! l
2 {" v& z. F# k# ? , X+ K( O L% L
; v! Q. s5 x' N+ \. }在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24
