埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1564|回复: 9

读史

[复制链接]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-6 00:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
伏波石勒比高光
; r9 ~0 ]: Z, ^5 f, ^, ?光武何如魏武强6 \( c% v" n- u% s4 [
同是城中一把火7 ^$ r% u4 u0 y5 Y! I. ^
所言各自动心肠9 U3 w6 C% u' w  Q+ C4 @' L! {
解此诗者,当是我知音。。。。。。
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-7 21:42 | 显示全部楼层
。。。。。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-7 22:38 | 显示全部楼层
看了 赵氏孤儿,以前不知道那段历史,所以看的也是一知半解的。
鲜花(170) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-10 21:05 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
伏波将军和石勒皇帝堪比汉高祖和光武帝;
, C  f" S) b. P! ^" ~( J5 V光武帝哪里又有魏武帝强呢?/ {7 m* Y  a' n( q3 |' b/ v
同是城中一把火,指公元190年董卓焚烧宫室;
+ X: W! X) y1 V9 z+ }所言各自动心肠,指关东诸军名为讨董卓,实际各自心怀鬼胎。
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2010-12-10 21:56 | 显示全部楼层
全是典故。不懂啊。
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-10 22:06 | 显示全部楼层
我也不全清楚这段历史,百度充电了~~~~~~~~
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-10 23:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我解释一下吧:. E- z: t; R8 L6 c0 l3 I
伏波指马援.$ q+ A+ Q1 k% t8 W- v
马援曾经这样说:( v- D  q' R! \
(后汉书马援传)隗嚣与援共卧起,问以东方流言及京师得失。援说嚣曰:“前到朝廷,上引见数十,每接宴语,自$ T1 ?$ J2 t* u% ^0 p) O/ {- b# f3 a
夕至旦,才明勇略,非人敌也。且开心见诚,无所隐伏,阔达多大节,略与高帝同。经学博览,政事文辩,前世无比。”嚣曰:“卿谓何$ g1 p/ O6 m* g+ F
如高帝?”援曰:“不如也。高帝无可无不可;今上好吏事,动如节度,又不喜饮酒。”嚣意不怿,曰:“如卿言,反复胜邪?”然雅信援
* d, k) b. |4 w, A,故遂遣长子恂入质。5 j" r) m, m/ T: f1 R6 c! `
通鉴卷四十一(汉纪三十三)所记同。% P+ q, z2 J. A" M" N$ S9 \
这段记载,后来的史家有说法,有的质疑后汉书所记有错误,有的认为马援故意说反话。我自己认为,马援确实认为光不如高,所谓( q3 s9 Z: S& n" v) y/ _/ d
无可无不可,应该是帝王的最高境界。
- j$ u, E8 f# W6 I石勒的典故,应该是很常见的。龙文就有勒比高光。
: A9 n( ]4 t$ W# Z$ S/ i/ X晋书(石勒下 ):
8 _4 x/ p1 O# f9 y4 M6 A& q1 ~% [勒因飨高句丽、宇文屋孤使,酒酣,谓徐光曰:“朕方自古开基何等主也?”对曰:“陛下神武筹略迈于高皇,雄艺卓荦超绝魏祖,自三' `( R, l9 \# s% |9 u. N: q
王已来无可比也,其轩辕之亚乎!”勒笑曰:“人岂不自知,卿言亦以太过。朕若逢高皇,当北面而事之,与韩彭竞鞭而争先耳。脱遇光
9 m1 L% D- \+ ?/ v& ^2 ^" ^8 P! K武,当并驱于中原,未知鹿死谁手。大丈夫行事当礌礌落落,如日月皎然,终不能如曹孟德、司马仲达父子,欺他孤兒寡妇,狐媚以取& B% n9 a  O$ h* M7 m) ]9 }( W; s; ?
天下也。朕当在二刘之间耳,轩辕岂所拟乎!”其群臣皆顿首称万岁。8 c5 ]4 C  a8 B7 I! m* Z% ]% a
从马援与石勒的话,可以看出,高祖还是高过光武的。小时候读前四史,按照当时我的理解水平,如果让我给前四史中的皇帝按照开明: [1 {( Z. G- G! a$ h6 T
排个名次的话,我认为汉明帝第一,他老爹第二(当然,现在岁数大了,我又有了不同的理解)。
4 @/ ~: d+ n& u1 c0 I' C我的这首诗中,第二句到第四句所说的,是下面两段记载:. L. ~# L4 |) Z. ]) s0 a! P( U
通鉴卷三十九(汉纪三十一 淮阳王):
$ G1 ~) h. W3 w1 x7 F- D- u“秀收郎文书,得吏民与郎交关谤毁者数千章。秀不省,会诸将军烧之,曰:令反侧子自安!”
/ F; o9 l5 {: p4 C* t% ^% x  Y8 c通鉴卷六十三(汉纪五十五 孝献皇帝戊):: N9 h  Z* L( l7 g5 Z' x, Z
“收绍书中,得许下及军中人书,皆焚之,曰:当绍之强,孤犹不能自保,而况众人乎?”) ]% {0 ?: U7 d4 G6 V& q1 l
三国志卷一 魏书 武帝纪第一所记略同,但曹操没有说话。
5 H  V7 n( L5 L, Y那天晚上翻通鉴,偶然看到刘秀烧书那段,旁边还有我多年前写的两个字:“小气”。回想起来,当时是已经从三国演义里读过曹操的话+ j& U6 z( S7 d
,第一次读到刘秀的话时,觉得刘秀不如曹操。所以就写了这首诗。至于从他们俩的言语中,到底能看出谁更牛谁更英雄谁更人情化,! [2 Z: j3 R; B0 C) i6 S$ a
只能是读史的人,结合当时的背景,自己评判了。; x& U; f# `# b% [' o  K
再说一下我的这首诗(如果能算诗的话),其实不咋的。明典如祭鱼,暗典又过于隐涩,句法上也有点不知所措。大家没看出来,我写
9 e2 [* O: ~( p6 I的不好,是主要原因。
/ K- Z/ p4 Y$ \
6 G% ?7 {9 A  o' y9 b
伏波将军和石勒皇帝堪比汉高祖和光武帝;/ J# R4 j2 u8 L8 p7 v& w
光武帝哪里又有魏武帝强呢?
# f" g, r4 w1 ^6 o, G同是城中一把火,指公元190年董卓焚烧宫室;5 f8 N7 l9 }0 _7 i' z
所言各自动心肠,指关东诸军名为讨董卓,实际各自心怀鬼胎。: W4 s5 ^5 v  N( e
Justing 发表于 2010-12-10 21:05
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2010-12-11 01:43 | 显示全部楼层
典故一、二(马援、石勒比较光武、汉高)我略知一二,印象不深;典故三(光武烧书)不知道;典故四知道。但没一句看的懂。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-14 17:07 | 显示全部楼层
原是这样解的啊,我想了半天也没明白是哪把火。谢谢楼主公布答案。
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-15 19:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
只能是读史的人,结合当时的背景,自己评判了。
4 E; c, }* [/ X* P [再说一下我的这首诗(如果能算诗的话),其实不咋的。
1 P- g! [6 L4 q' Q+ h. X明典如祭鱼,暗典又过于隐涩,句法上也有点不知所措。# H- |' W+ d' Q& h! M- M, n" c8 P' }5 O
大家没看出来,我写的不好,是主要原因。
0 D, {! v$ M' U% Z; C) {7 ]
$ n( f2 s' q, }3 Z
。。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-27 00:06 , Processed in 0.156913 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表