 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 绿菏 于 2010-11-21 21:26 编辑 % R( ~3 d- Z/ H3 |
本不想多说,最近较忙,网上的事也没有太放在心上。大妈自认占理,觉得天大冤枉,口才又好,说得老白哑口无言,可又不能不答复大妈,就在这简单唠叨两句。7 y5 ^$ j( F, W0 A# i1 ~6 o( f( _
老白是累脖,粗人一个,如有得罪请多包涵.
& s8 @: g3 `$ Z% W' s: N8 V1.“投票的结果 ...
5 A2 ]- i [: Q! S$ h白马啸西枫 发表于 2010-11-21 19:30 
- F5 Y$ s% }( l# I0 b0 w! [- s( r" j& M' n, {1 \1 F! I
1、你的判罚认定,说耳光只是指表述“不能如愿”。没有羞辱和歧视的意思。这是你个人的理解。但suv紧跟的帖子里说“大妈这是怎么了?原来大妈觉得被我打了耳光,来投诉我。” suv表述很清楚,耳光在他的含义就是打人,打我。和你的认定完全不一样。是以你的为准,还是以他自己的解释为准?你还认为“被我打了耳光”还不是羞辱吗?
P7 S* ~+ x5 a8 t0 m0 S, F* L6 V% z( z! H" Q' @, y" Z- \* B* l d' W
他是借你的判罚,给他撑腰,进一步羞辱说,是打左脸还是右脸?是打全脸?这样明确的打人动作,你怎么看不见?而随后另一位版主更是看不见,这些SUV直接的攻击性语言,而断章取义认定我说的自己打自己是在攻击他?8 V S: h* I2 X# p4 d# g. [6 {9 Z
! K& p; t( a+ r$ }9 {0 O
你们都是茶馆的,你们是铁哥们,你们都是同行,你要为suv撑腰,这是显然不过了。无论他怎样说,怎么骂,怎么打,你们都可以视而不见,我怎样说你们却一定抓住不放。即使我明确说明,说他自己打自己耳光只是表明他没有如愿。你们仍然认定我是在攻击他。他是攻击我不成,反被结果打到了自己的脸上。这样一个显然的事实表述,你们却看不见。- D$ g) ~: e) ^1 a/ Y
! R" Q5 x, _( L( ~6 t) k
你们的判罚,完全不是按照当事人的表述和想法,而是用自己的理解去歪曲去判定。! E; Z* Z5 E0 L" x- K* e
A h4 \) Y1 a. K/ f( L2、我是吃斋念佛的,所以,我一忍再忍,但我修行不够,忍辱不好。可能你的忍辱都比我都好。如果有人直接了当骂你说“婊子就是婊子,我说的就是你。“你会怎样反应?当时人的自然反应就是自卫骂回去。自卫就是自卫,是人的本能。不管你法规有没有定义。我是完全的受害者,受害者有权保护自己。, ]5 p2 d0 C3 E S9 v
* J, ~5 R0 X& n- F; c
说实话,我其实一直不想来投诉,因为我知道你们也不会为我伸张正义,看到以前发生的各种投诉判罚,我已经知道这里是为什么人开的地方,结果也证明了这点。好人在这里是不会得到公平对待的,因为不对你们的口味。- P0 C6 x* ?8 u o
$ V7 [2 K }& q& w/ U6 a- {
吉普车,和上山打老虎是怎样的人,网上人心里都有数。是非曲直,自在人心。/ b- F; c2 i( C6 b0 a" {1 s
% E4 q5 R0 R2 h3 Y+ N
我是学佛的,所以,永远记住一句话”善有善报,恶有恶报”。
T+ h6 Q$ X% e2 T) I
, W5 b: Z5 L! f; M( N4 }4 O还有一句话很有意思:人善被人欺,马善被人骑。但是别忘了底下一句“人善人欺天不欺,人恶人怕天不怕”
4 V5 k! D. ?5 ~ K, t' k
) `% H9 g- S ?: Y* \8 J2 V白马版主,你在此判罚的心到底是怎样心,你知,我知,众人都知。不必解释。
5 }2 w) c% u. N8 H4 W* o, Y7 {+ P+ |' k+ P) Q2 d0 {2 L
活在这个世间,最重要一点就是问心无愧,那就安心了!走到哪里都安心!
8 c8 U: ^( z6 {' d8 D$ @4 v e# L6 I: t1 U8 a+ j, E
祝你理得心安!睡个好觉,将来你太太被人欺负时,有人来相救。 |
|