 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 绿菏 于 2010-11-21 21:26 编辑
- j/ B& R9 C9 G9 L$ {, c本不想多说，最近较忙，网上的事也没有太放在心上。大妈自认占理，觉得天大冤枉，口才又好，说得老白哑口无言，可又不能不答复大妈，就在这简单唠叨两句。& u( Y8 n4 V H: d5 C: p
老白是累脖，粗人一个，如有得罪请多包涵.
! s, e" S" S' ]' M) T5 n1.“投票的结果 ...
6 R$ {3 C3 n0 B. ^白马啸西枫 发表于 2010-11-21 19:30 
3 d" O E4 i( O5 c4 W+ W0 _. A: W- d
, b- W3 B. q; D* f; D1、你的判罚认定，说耳光只是指表述“不能如愿”。没有羞辱和歧视的意思。这是你个人的理解。但suv紧跟的帖子里说“大妈这是怎么了？原来大妈觉得被我打了耳光，来投诉我。” suv表述很清楚，耳光在他的含义就是打人，打我。和你的认定完全不一样。是以你的为准，还是以他自己的解释为准？你还认为“被我打了耳光”还不是羞辱吗？
7 h# K J' s: \# f0 \0 T0 J2 {' q4 ^( L- k) h& E5 ?
他是借你的判罚，给他撑腰，进一步羞辱说，是打左脸还是右脸？是打全脸？这样明确的打人动作，你怎么看不见？而随后另一位版主更是看不见，这些SUV直接的攻击性语言，而断章取义认定我说的自己打自己是在攻击他？7 }9 @/ D' q/ J9 q' l' B1 R5 `6 y
1 k; g! I8 f# K你们都是茶馆的，你们是铁哥们，你们都是同行，你要为suv撑腰，这是显然不过了。无论他怎样说，怎么骂，怎么打，你们都可以视而不见，我怎样说你们却一定抓住不放。即使我明确说明，说他自己打自己耳光只是表明他没有如愿。你们仍然认定我是在攻击他。他是攻击我不成，反被结果打到了自己的脸上。这样一个显然的事实表述，你们却看不见。9 d- l: S+ O/ p- j
! d( h: z. u6 n/ ?8 c6 W. C
你们的判罚，完全不是按照当事人的表述和想法，而是用自己的理解去歪曲去判定。
* A9 K5 Z2 \% _/ k: x y
0 x/ D& L6 w3 l; k0 S1 ]* f2、我是吃斋念佛的，所以，我一忍再忍，但我修行不够，忍辱不好。可能你的忍辱都比我都好。如果有人直接了当骂你说“婊子就是婊子，我说的就是你。“你会怎样反应？当时人的自然反应就是自卫骂回去。自卫就是自卫，是人的本能。不管你法规有没有定义。我是完全的受害者，受害者有权保护自己。1 b. S7 ~; W8 q# M" _! W
' v3 O H0 ?, [说实话，我其实一直不想来投诉，因为我知道你们也不会为我伸张正义，看到以前发生的各种投诉判罚，我已经知道这里是为什么人开的地方，结果也证明了这点。好人在这里是不会得到公平对待的，因为不对你们的口味。
8 ^6 r( r b% l( I0 A! T: U0 c: M7 M) ?* q' v' m
吉普车，和上山打老虎是怎样的人，网上人心里都有数。是非曲直，自在人心。0 p5 R% O z9 g5 F
' D' s q$ _ X3 j: u
我是学佛的，所以，永远记住一句话”善有善报，恶有恶报”。 ; C) I1 W' `" [2 e0 {; A* b
7 Q, `2 z4 \1 ~: i# {( V0 ~还有一句话很有意思：人善被人欺，马善被人骑。但是别忘了底下一句“人善人欺天不欺，人恶人怕天不怕”, x6 w6 p/ {3 g4 g& k# G ]1 b
) `3 S& V; A% ^8 l
白马版主，你在此判罚的心到底是怎样心，你知，我知，众人都知。不必解释。9 i K, n' A) b; R x9 c
{9 j# k, o0 B3 {
活在这个世间，最重要一点就是问心无愧，那就安心了！走到哪里都安心！
* B, b. B5 v2 d0 S$ n I4 B. W. s" Z# F( b# d
祝你理得心安！睡个好觉，将来你太太被人欺负时，有人来相救。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-11-21 19:30
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-11-21 19:36
发表于 2010-11-21 19:51
楼主
