埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2857|回复: 8

起诉执法版主白马啸西风

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-11-20 07:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 绿菏 于 2010-11-20 08:03 编辑 0 x4 t- ~' R! ]  K4 t4 b7 }/ \% p
! K7 \! R9 S8 }7 s4 u; |/ `
“投票的结果,会给大妈一个响亮的耳光!”
3 _  `: f* B  ~4 v& f  X白马裁定:我认为表达的意思是只说明投票的结果不能如绿荷所愿,不是太好的词语,但不是歧视或侮辱。因此我认为与“懦夫行为”类似,从一致性的角度出发,不违规。
4 z6 }0 s- n: X' _http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
& N1 W0 O9 Q1 g  J' V“你这种懦夫行为真让人瞧不起”
5 q; t7 ]$ D4 B2 j% d& x0 B- g' ~4 I白马的裁定:但此case成因复杂,紫光在贴子中语气稍重,是重要原因,个人希望注意下为好,谢谢。
; W% i) C% C4 B1 t! ]/ {- jhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1- t% D* M/ r/ o- e* ~4 g
2 O& h4 K1 n6 `8 ]6 ?
投诉理由:判罚尺度明显不公,且对我投诉的人毫无警告和提醒。明显包庇倾向。) z6 ?3 H2 A* I/ H8 G0 w5 N+ V5 E
  _. R: u2 z4 |* c/ `
“
- U" F) T' C. Z! j/ ^) }3 [) B”说一句懦夫,执法就判决语气稍重,而扇耳光,这种带有身体动作的流氓行为,却认为只是不太好的“语言”(废话,当然是语言,但这语言本身是动作的表述)没有侮辱。扇耳光不是羞辱的动作表述?不认为是语气稍重,有明显动作羞辱倾向。另外,对被投诉人毫无警告和提醒话语。' _5 B; A$ ?; }
7 V9 E- d6 M. ]% T( P1 |; |
懦夫”比“扇耳光”语气还重。明显违背基本常识,明显有故意包庇倾向。(要不就是脑子错乱了,如果执法澄清是当时自己一时脑子错乱了,我可以原谅)
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-11-20 11:08 | 显示全部楼层
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-11-20 12:02 | 显示全部楼层
大妈照老白当头就是一闷棍,
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-11-20 15:08 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
给大妈纠正一下,您把老白的名字写错了,那是另外一个网友,嘿嘿
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-11-20 15:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 zsm2002 于 2010-11-20 15:25 编辑
, e& O8 E" q8 G2 ~# o
  w: I+ [- P9 m看楼主的意思,似乎是说白马版主的判罚不公?如果是,请按照执法版主弹劾程序进行。见执法版主规则的第四条:
/ r. L3 o1 |4 \1 L2 A) s+ a: rhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-11-20 15:52 | 显示全部楼层
大妈照老白当头就是一闷棍,
2 K) t- ], |1 P% j$ F8 F) Y5 r白马啸西枫 发表于 2010-11-20 12:02

5 W  P9 _, U- |: n* U! i& N0 J* H/ E& F
如果让白马版主觉得没面子,我先道歉,得罪!得罪!但我本意是论事不对人,希望正义和公平在这里得到伸张和体现,作为执法版主,我相信最基本道德底线是一碗水端平,无论是亲是疏,政见是一致是不一致。作为法官,应是公私分明,使用的判罚标准应当一致。% L; Z2 R. T" r3 c; Z

' l) Z; b- A7 m' d, x8 ?8 G' `! Q放弃上诉后,偶然看到白马版主的“懦夫”的判决,让我惊叹的是,白马版主何其的不一样的判罚标准。不得不提出质疑,希望得到解释和更正。1 C9 U( C/ t, K3 W1 M

- B7 \% o6 W2 F8 F- p$ ^7 L希望每一个人的尊严得到公平的保护和尊重!相信一句话:善有善报,恶有恶报。希望版主惩恶扬善,还公道以济慰人心。感恩!
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-11-20 19:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
偶做为执法,我是尽力调和矛盾,可判可不判的情况下不判,判了违规以后对大家的ID有影响,这也是我极力推动吵架版的原因(我个人认为吵架版内大家可以畅所欲言,放开了说。有人说吵架版不好,我倒认为它很有必要。打个比方,大家都知道抽烟对身体不好,可还是有人喜欢,那他们就可以到室外去抽。)绿荷,吉普车及上山打老虎三位网友喜欢较真,所以我推荐三位荣任版主。: _9 o' V% \, e, J3 s  `( T
至于我的判决,那是我真实的想法,做为执法,自会秉公处理。如果大妈不满,可以发起对我的弹劾,我没有意见。我输了,自会引咎辞职;如果大妈输了,我会当什么也没发生过;毕竟大妈也是老ID了,不容易啊,呵呵
sao2.gif
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-11-21 07:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 绿菏 于 2010-11-21 07:55 编辑
4 X$ U3 }% N! `5 k1 u$ U
看楼主的意思,似乎是说白马版主的判罚不公?如果是,请按照执法版主弹劾程序进行。见执法版主规则的第四条:+ d& J: Z/ M; p' `
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D18 a7 D  V% e1 t1 p2 ^+ P1 l
zsm2002 发表于 2010-11-20 15:16
9 |, `: v5 T4 r, k. h. l  Y
" Q6 y2 `' F; D) r: v8 M) @0 y( |
我的意思很清楚的写在上面,我质疑的是白马版主判罚尺度和标准。至于对我的起诉的判罚公不公,那是你们的事。但明显的两起投诉比较看,轻的说重,重的说轻。比较下而言。) f6 Q$ G5 C* M

7 i/ {! N) k! p1 F7 Q另外,起诉和弹劾是两回事,我不想因为一次的判罚失准而提出弹劾,没有想过弹劾。但没有版规说不可以起诉执法版主。为什么不能起诉执法版主呢?请拿出相关条例证明。我好撤诉。4 |9 q" P% G. d2 ^2 ~5 q, T
( R1 I2 C- Z6 f9 T  D
起诉的意思是由其他两位执法版主出面判定我的起诉理由是否成立,如果成立,说明这位执法版主在判案陈述上有问题,需要道歉或者重新更正。不是很简单的道理吗?
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-11-21 15:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 zsm2002 于 2010-11-21 15:55 编辑 ) h! M; [1 x' \- B) x# p
) _) \$ w0 q3 B: y# A$ K: |
8# 绿菏
9 x( q8 q* h* H! P
* F% U. v5 Y* }6 I  _不是太明白你的意思。如果你认为白马版主有违反规则的行为,请投诉他;如果你认为白马版主不尽职或者不称职,请弹劾他;如果你坚持要起诉,很抱歉,从目前的规则看,执法版主并没有处理起诉的职能,我会把这个起诉转给管理员处理。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-5 14:30 , Processed in 0.151694 second(s), 16 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表