 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2010-11-20 15:52
|
显示全部楼层
大妈照老白当头就是一闷棍, ) C V1 K, j$ T9 C0 c) g" ?1 [
白马啸西枫 发表于 2010-11-20 12:02  8 b, @0 c! i3 \( d, w/ z
0 s3 w3 b- m6 a. Q8 g& e如果让白马版主觉得没面子,我先道歉,得罪!得罪!但我本意是论事不对人,希望正义和公平在这里得到伸张和体现,作为执法版主,我相信最基本道德底线是一碗水端平,无论是亲是疏,政见是一致是不一致。作为法官,应是公私分明,使用的判罚标准应当一致。
; A5 f9 W: E* L/ F/ Y# r- e0 ?' y6 r" b: F$ V+ D
放弃上诉后,偶然看到白马版主的“懦夫”的判决,让我惊叹的是,白马版主何其的不一样的判罚标准。不得不提出质疑,希望得到解释和更正。$ @, Z% M3 Z* _3 ~' e
" m( l( Q6 s7 y, l2 m% I% D: n4 w
希望每一个人的尊严得到公平的保护和尊重!相信一句话:善有善报,恶有恶报。希望版主惩恶扬善,还公道以济慰人心。感恩! |
|