投诉上山打老虎

绿菏

  o0 Z% L" I/ Z# v' X
" G2 K# U. f. s& h! J; `# A* J三次发帖进行人身攻击，还特别澄清就是在攻击我。

有一句老话，适合绿荷所说的情形。
# s2 q8 G: r0 x+ Y; t' r0 x说一个良家妇女是婊子，是谩骂和侮辱。
说一个婊子是婊子，是恰如其分的评价。
6 X! p$ c/ a, Y  ^' r6 f$ v: ~. ehttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

本人曾经引用过鲁迅先生的一个说法，虽然有些不学无术的人硬是往自己头上套，本人还是本着诲人不倦的精神，把原文引用一下。

鲁迅先生说了“说一个良家妇女是婊子，是骂人；说一个婊子是婊子，那不是骂人”。
& c: ~+ d9 Q) |8 ghttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

% d6 ^7 ~0 d3 ^; C& Y明确的告诉你，鲁迅的话就是鲁迅的话，本人用他的话说的就是你。
! O& {! D' N6 W9 r- t0 bhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

9 c7 i( v. Y. n2 \3 C) k6 j理由：人身攻击

小兔兔

友情提示绿菏：
- N4 r1 }. j$ D1 A) u; P% `
- c$ I, H; t7 \9 j" W" b& w
! B% B5 |$ E8 \5 Q4 a. t2 R' y倘若执法认定上山打老虎人身攻击，则您的言论“你觉得这样逻辑很对，是吧！澄清事实。那好，我也来澄清事实：你是王八蛋、坏蛋、流氓、地痞、无赖“，我不是骂人哦！是真的如此哦！”也会被认定为人身攻击。 详见如下帖第三楼：
5 x! c. m# J% }  u. Mhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
( V0 Y  o6 R( g6 c6 A! F: i  o倘若老虎以此反投诉，最终的结果可能是各打三十大板。

4 d( n* ~: ?$ E/ _" q
请您斟酌考虑是否坚持投诉。
如希望继续投诉，请跟帖表明态度，我们将按规定进入调解、判定程序。


' \" _$ I% Q4 S- ]另：非相关网友请勿发言，以免被按规定删帖扣分。
6 K) |3 c# _$ N6 q% n网站以和为贵，谢谢各位！

上山打老虎

绿大妈被揭穿了本质，就顾不得脸面，撒起泼来。

绿菏

我是正当防卫，以恶止恶。骂人不断升级。一忍再忍，如果骂人“婊子” “无耻”。还可以大摇大摆在宗教板块里出现，这种恶人必须制止。

8 q" v6 F9 S# O9 ?看看你的嘴脸和手，就知道你根本不用揭穿，根本就不知道羞耻。

绿菏

等待裁定！

小兔兔

9 V' u2 H: D2 U" H" s' v8 j
' i. i! t* g8 W6 i- T# f# G. b目前，上山打老虎网友已处在禁言状态，并且积分为负、无法短信联系，调解工作极为不便；
9 E1 f% E! [. o' u1 n请考虑是否继续投诉。

如希望继续投诉，请跟帖表明态度，谢谢。

绿菏

禁言也能来此发言，不是吗？执法可在此发贴询问。执法可根据双方在此贴中的辩护，来最终裁定。
" r1 Y- j& r3 L7 d
1 J3 }; @& ?, `0 v/ U本人不会撤诉，版主提到我那些攻击的话，是当时情况下的正当防卫，当时的情况是宗教版主不管，致使谩骂攻击升级到直接挑明了告诉说， 我就是用鲁迅的话骂你，骂的就是你，你就是婊子。同时大肆发贴，继续骂白痴、无耻之类（致使老杨看不下去，投诉他）。当时情况非常的肆无忌惮了，一天发四五个帖子骂。我忍无可忍，反击回去，以自我保护。不是故意攻击他人。在法律上，正当防卫是无罪的。而且故意伤害他人的攻击者还要受到法律的制裁。
/ H: P" ?8 k9 b% C" @
等待判罚结果。希望执法版主，不惧邪恶，秉公处理。

绿菏

正当防卫和人身攻击，有着本质的不同。主观意识上一个是被迫，一个是故意。在法律的裁定上完全不同。