投诉上山打老虎

绿菏

6 ~& Y# \1 n) x; L$ o! L/ A
7 u$ B% E5 g1 I4 n3 E三次发帖进行人身攻击，还特别澄清就是在攻击我。
& D7 F9 z! [" w1 p# {$ U
- w! z' o, ^" q  z3 i+ ?有一句老话，适合绿荷所说的情形。
说一个良家妇女是婊子，是谩骂和侮辱。
! M/ e$ U( H8 W说一个婊子是婊子，是恰如其分的评价。
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

1 l# n- b2 U( C! u8 I. q3 ?+ a' b9 U本人曾经引用过鲁迅先生的一个说法，虽然有些不学无术的人硬是往自己头上套，本人还是本着诲人不倦的精神，把原文引用一下。

鲁迅先生说了“说一个良家妇女是婊子，是骂人；说一个婊子是婊子，那不是骂人”。
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
4 w- j; r4 o8 v
明确的告诉你，鲁迅的话就是鲁迅的话，本人用他的话说的就是你。
+ [7 x0 @* _- b( t# x0 P2 }5 fhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
. `2 c" `0 a+ k: r
理由：人身攻击

小兔兔

友情提示绿菏：
$ S6 a' }# `7 H7 M
1 y. H6 M# A8 G
倘若执法认定上山打老虎人身攻击，则您的言论“你觉得这样逻辑很对，是吧！澄清事实。那好，我也来澄清事实：你是王八蛋、坏蛋、流氓、地痞、无赖“，我不是骂人哦！是真的如此哦！”也会被认定为人身攻击。 详见如下帖第三楼：
' G0 u. W& u  Ihttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
( p0 t  D) s. _' X) z5 p倘若老虎以此反投诉，最终的结果可能是各打三十大板。

/ l1 x$ U0 `' K# l5 v7 K# D: J0 C  W9 y
" I7 p# k" S$ \  E2 ]请您斟酌考虑是否坚持投诉。
" i* A  x& w6 h1 R如希望继续投诉，请跟帖表明态度，我们将按规定进入调解、判定程序。
' g3 [, B/ w2 N5 g7 i( F, u

另：非相关网友请勿发言，以免被按规定删帖扣分。
0 C  ~$ _# o) P* L网站以和为贵，谢谢各位！

上山打老虎

绿大妈被揭穿了本质，就顾不得脸面，撒起泼来。

绿菏

我是正当防卫，以恶止恶。骂人不断升级。一忍再忍，如果骂人“婊子” “无耻”。还可以大摇大摆在宗教板块里出现，这种恶人必须制止。
0 K" N  t5 `1 h/ m& R! X" O5 H
看看你的嘴脸和手，就知道你根本不用揭穿，根本就不知道羞耻。

绿菏

等待裁定！

小兔兔

9 q& P* T& V3 T3 V  I. j9 z2 _目前，上山打老虎网友已处在禁言状态，并且积分为负、无法短信联系，调解工作极为不便；
请考虑是否继续投诉。

如希望继续投诉，请跟帖表明态度，谢谢。

绿菏

禁言也能来此发言，不是吗？执法可在此发贴询问。执法可根据双方在此贴中的辩护，来最终裁定。
; F% V5 ^! n  J. P" j' X: s
本人不会撤诉，版主提到我那些攻击的话，是当时情况下的正当防卫，当时的情况是宗教版主不管，致使谩骂攻击升级到直接挑明了告诉说， 我就是用鲁迅的话骂你，骂的就是你，你就是婊子。同时大肆发贴，继续骂白痴、无耻之类（致使老杨看不下去，投诉他）。当时情况非常的肆无忌惮了，一天发四五个帖子骂。我忍无可忍，反击回去，以自我保护。不是故意攻击他人。在法律上，正当防卫是无罪的。而且故意伤害他人的攻击者还要受到法律的制裁。

; X/ V% y: `. b2 F' u等待判罚结果。希望执法版主，不惧邪恶，秉公处理。

绿菏

正当防卫和人身攻击，有着本质的不同。主观意识上一个是被迫，一个是故意。在法律的裁定上完全不同。