投诉上山打老虎

绿菏

- y0 ]1 a4 ]! C" ?" U. v. k+ I9 p( k
三次发帖进行人身攻击，还特别澄清就是在攻击我。
1 M/ Y7 L3 D' s" e9 T/ \
' R" Y6 @0 ^* S8 F1 M- r  T有一句老话，适合绿荷所说的情形。
说一个良家妇女是婊子，是谩骂和侮辱。
! W7 _. s! b& `$ i$ o- J1 [0 n& o! X$ U说一个婊子是婊子，是恰如其分的评价。
3 W9 {+ D/ ?$ ]http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

5 e$ O  [4 t. ~( m; a7 X本人曾经引用过鲁迅先生的一个说法，虽然有些不学无术的人硬是往自己头上套，本人还是本着诲人不倦的精神，把原文引用一下。

鲁迅先生说了“说一个良家妇女是婊子，是骂人；说一个婊子是婊子，那不是骂人”。
/ O6 O5 ]6 @0 X# N, Phttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
# P1 o* w4 ]  ~: j8 q  }
1 D: D; h9 u4 Y  x% D明确的告诉你，鲁迅的话就是鲁迅的话，本人用他的话说的就是你。
% A% a  v* P! Vhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
( q' f( T: Z' M3 O" X# p: G5 N( ]
理由：人身攻击

小兔兔

友情提示绿菏：
- T9 T4 k  X' k3 `2 j( H8 T
: i! Y) [% r3 m& p" ?
, ~! n% \2 z9 @7 q$ I8 P倘若执法认定上山打老虎人身攻击，则您的言论“你觉得这样逻辑很对，是吧！澄清事实。那好，我也来澄清事实：你是王八蛋、坏蛋、流氓、地痞、无赖“，我不是骂人哦！是真的如此哦！”也会被认定为人身攻击。 详见如下帖第三楼：
, O; w( b% F3 v) S. uhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
+ D; ~3 w+ @$ N* w( T* |倘若老虎以此反投诉，最终的结果可能是各打三十大板。
6 g, Y  s8 N' T. Y3 Q. s
. |% G. Z' h- }) a. W
请您斟酌考虑是否坚持投诉。
如希望继续投诉，请跟帖表明态度，我们将按规定进入调解、判定程序。

3 h9 z6 E# {5 v) V
另：非相关网友请勿发言，以免被按规定删帖扣分。
3 ]0 u, F7 J4 T8 E, ]" l1 w网站以和为贵，谢谢各位！

上山打老虎

绿大妈被揭穿了本质，就顾不得脸面，撒起泼来。

绿菏

我是正当防卫，以恶止恶。骂人不断升级。一忍再忍，如果骂人“婊子” “无耻”。还可以大摇大摆在宗教板块里出现，这种恶人必须制止。
) e5 d6 B6 O! L2 n
" c+ q5 h# r2 T  N; C看看你的嘴脸和手，就知道你根本不用揭穿，根本就不知道羞耻。

绿菏

等待裁定！

小兔兔

, c' b* T- l0 {/ L$ P% Y1 v
目前，上山打老虎网友已处在禁言状态，并且积分为负、无法短信联系，调解工作极为不便；
4 _3 }  i: j, _' C请考虑是否继续投诉。
( L6 R" B0 ?1 f4 F
% K. M9 |9 q: [  D! e7 V如希望继续投诉，请跟帖表明态度，谢谢。

绿菏

禁言也能来此发言，不是吗？执法可在此发贴询问。执法可根据双方在此贴中的辩护，来最终裁定。

本人不会撤诉，版主提到我那些攻击的话，是当时情况下的正当防卫，当时的情况是宗教版主不管，致使谩骂攻击升级到直接挑明了告诉说， 我就是用鲁迅的话骂你，骂的就是你，你就是婊子。同时大肆发贴，继续骂白痴、无耻之类（致使老杨看不下去，投诉他）。当时情况非常的肆无忌惮了，一天发四五个帖子骂。我忍无可忍，反击回去，以自我保护。不是故意攻击他人。在法律上，正当防卫是无罪的。而且故意伤害他人的攻击者还要受到法律的制裁。
$ B& U( z7 t7 G0 `8 I
等待判罚结果。希望执法版主，不惧邪恶，秉公处理。

绿菏

正当防卫和人身攻击，有着本质的不同。主观意识上一个是被迫，一个是故意。在法律的裁定上完全不同。