 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
· 1.終末遲遲未臨
6 l+ d% |5 h4 H4 G3 i* _. v5 U' Z9 f) [: K
6 q- c o- `, t4 N1 r' T7 F
) `% @$ W {3 f
本來,按照耶穌時代受猶太教影響的人們的想法,基督的降生,就是一個全新時代的開始,世間的君王的勢力就要消逝,但是,基督卻被處死刑,被羅馬政府以叛亂罪釘死在十字架上,世界也沒有因此毀滅。基督的復活,原本可能是所有為義而受難者一起復活的日子,也就是真理公義真正得勝的日子,但是,復活的信息只在基督徒當中傳播著,整個世界並沒有立即發生動盪,當權者仍是當權,不公義的事照常發生。「上帝國」離這個世代還是很遙遠。2 U. }% v ?0 q
' d% v1 q$ _+ I7 M & D0 U: n: m0 ] C8 N8 v* Y
: {; v! X* P) \$ j0 Y受壓迫的基督徒並沒有放棄希望,現在他們渴望「基督的再臨」-復活﹑升天了的基督會再回到地面上,將這個世界加以轉變,與堅持到底的信徒共同統治世界。
2 q( }& }' I$ F6 A4 U6 i# v! j3 b( w& M- e
H8 q3 t. a( J; U3 @
5 [ R0 k( @ Y8 x* _ M一位教會歷 史 教授Gerhard Ruhbach(已故)常用一句玩笑話來形容這種奇異的等待狀態:「基督徒們一直在等待上帝國的臨到,臨到他們的,卻是教會。」
1 v( V- k7 D* |: Z7 t, J2 q- y
4 ~0 ~; v9 y3 Y8 v" F ) x# R# ^/ r2 D: L+ i5 h7 x O
! `& Z; W% N* D) u7 q4 `
意思是說:早期的基督徒根本沒有想過要去組織一個龐大的﹑普世的教會,他們分散在各地,在家庭中聚會,生活貧苦,但在經濟與精神上不保留地共享,忍受政治壓迫而沒有政治企圖心,一心只等著基督再臨,改變整個世界。但是,基督遲遲不來,信徒越來越多,團體生活的問題越來越複雜,當 羅馬皇帝 君士坦丁在西元311年停止對基督教的壓迫時,他提供了教會組織的發展空間。在啟示錄中被寫成「罪惡的淫婦巴比倫」的羅馬帝國,現在卻變成教會成長的土地。
1 j* H0 z" i9 n' P! h' w& q T
4 l4 q$ {- S2 [0 C$ D2 L9 x
6 j1 n& W! B* K: u
, v8 d) o6 }3 w4 z) p! \對長期遭受壓迫的基督徒來說,突然得到帝國的認可,被壓迫者突然變成有權力的團體,這是非常驚人的轉變,已經帶有「上帝國就要來臨」的味道。3 f, c3 T7 w) v0 X7 ]- T
4 W. U2 s2 G3 O( n' B2 c/ a: W& u
! _- t0 O" _! a4 ?. r2 B' L4 n
2 Y# C) q! E7 f4 W0 D! }" Q7 A 早期的教會歷史學家,不由地會將君士坦丁大帝給予基督教生存空間的事實,解釋成:魔鬼已經被捆綁,基督已經勝利,平安的千禧年,就此開始了。人們將注意力由遲遲未到來的終末移開,開始熱心地為基督教在地面上的存在與擴展努力。
`: s) z, e2 p; }# }1 u4 N5 z# J. ~
; }0 i1 w# S3 d& Z: C4 @. `" N" e2 n+ t7 f
2.活在千禧年裡7 N, s/ Z' Z8 s! }2 G& ^' ]
) w+ R) F" O R/ K 4 h+ P! Q: o# n# N
& s* }% U" ~/ s1 M( u3 u, g$ d
這種「活在千禧年」當中的生活感,主宰著西方的基督教,也帶來各式各樣的歷史觀。
& e$ G0 h$ w8 x2 u
5 E, v# m5 x9 p6 ]: H0 t ) F8 E6 D9 M6 A/ m) |4 F
6 u; x% J. G% W2 C# k. Z- R8 r
一個盛行的觀念,認為基督進入人類歷史之後,已經將俗世歷史變成一部「拯救史」(Heilgeschichte),基督降生之後歷史發展,是人類向著最後的審判與拯救的發展。許多人認為,這個拯救史有一個地理的中心,盼望要由那裡發出來,救贖要從那裡開始。猶太人認為這個中心是在耶路撒冷,基督徒在耶路撒冷毀壞(西元70年)之後,則逐漸認為,羅馬是拯救的中心,蠻族攻進羅馬城之後,拜占庭的君士坦丁堡又成了許多歷史家解釋中的「新羅馬」,伊斯蘭教的勢力在1453年終於完全佔領拜占廷帝國的土地,東方正統基督教(Orthodoxen)的中心移到俄羅斯,莫斯科在十六世紀之後,自認為是「第三個羅馬」,是拯救史的地理中心。; u) d# B& d& m" V" y
/ z! h. L# C+ \) k% Q$ M: D
5 E8 J R( O. n( d
t% e3 {3 j" h# p- _& J& i
從初代教會開始,一直到現代世界,不斷出現有人想為「拯救史」找到地理位置與時間的進展中清楚的定位。換句話說,人們想要預知基督何時降臨?在哪裡降臨?他們分析聖經中的描寫,比較人們經驗到的歷史發展與當代的情境,希望找出歷史的走向,和歷史的結束點。
% D' Z1 Y& x6 R6 e/ B: f$ R, d6 E: B( g, Z% f
7 ~+ F! H7 l$ J$ \' L% D( H& ]& ~$ l# q# W% `' k
另外一種面對終末的態度,可以舉出中古早期重要的神學家奧古斯丁為代表。奧古斯丁並不在外在的歷史中探求終末的點。
5 `& h8 T# Y' \. a% `7 u
/ O4 K# x9 ~2 ]( O6 y6 k' l$ w * p5 I. ?: B0 U+ j% K
9 S0 e5 C! v# m" L1 j& A! Q% Z
奧古斯丁認為,我們生命的每一刻,世界史發展的每一刻,都是一個在終末臨到前的時刻,是善與惡,上帝之城與世俗之城角力的時刻。終末的意義在於:邪惡終究會被上帝的善與光明擊敗,永遠的平安會出現。) d# D. Y6 }) m/ A! `
; P3 l0 A" h7 T0 [- A
, e) N; k @( d# z
5 s+ H) ?& @4 D: P, x
奧古斯丁影響到後代的歷史哲學。1 z/ V3 U. c+ ], |
, e$ s4 L- h2 k. a! B# p' s" w
. i9 K* R" p1 q/ K$ P0 i* C0 Q# @$ c5 m3 V
3.激進的千禧年運動4 a" m8 [# ~ I& Z- F
2 ?3 [3 {) L' u
' [3 V" n' y+ C
0 G3 m. Q5 u' e+ V! L2 {猶太人的終末論,出現於民族的困境與戰亂的時代,基督教的終末論,則是在基督徒受壓迫的狀態下發展著。對終末的盼望,特別是具體的「千禧年」的想像,常會出現在在經濟﹑社會地位上居弱勢的﹑或被強權壓迫﹑或與俗世潮流不相容的小團體當中。流亡的猶太人與不被帝國容忍的基督徒,曾是這樣的團體,終末的盼望對他們來說,是生存的力量來源。: i+ J2 B' _. x
' Z* C) H d* W& J. `
. d! z9 _ L4 f- y: `1 o5 T' r: _' z
自從基督教成為歐洲的主流宗教,教會團體不再是弱勢無地位的,在教會的主流思潮的終末論裡,便很少在出現期待末日臨到時,對政治體制﹑經濟生活的革命性改變。但是,被稱為「小群」(Sekt)的激進基督教團體,卻實踐著搖撼深層結構的「千禧年運動」。
- X6 f) M( G* V2 D: K( K% d$ Q
/ G$ j2 h& B: ]" K9 T: M; _) l
- @! Z+ T1 M5 v1 e2 ^5 q
/ H. d; N' Q4 l0 l! C3 x$ s" J' Z 這些激進的千禧年運動的團體,常是由有特殊靈力與魅力的領袖在領導,在經濟不平等﹑政治有高壓的環境下產生。中古後期,在起義的農民當中,「末日近靠」的思想很流行,猜測那日子的日期的,也大有人在。起義的農民與他們的領袖相信,他們是讓千禧年臨到的工具,透過他們的武力革命,革掉腐化的教廷,推翻封建領主的壓迫,基督才會終於降臨,與他們這一群選民,一起統治世界。1 f/ x5 D. Y0 Z. I; v1 ~
1 S) ^! }$ j7 c
" C: }) o% `9 v, w: _8 R& k' M/ H/ s. F: ?: r8 W
在宗教改革的過程裡,這種自以為是「選民」的小團體相當不少,比如在敏斯特,洗禮派的農民把城攻下,實踐他們心目中的「千禧王國」的統治,以暴力逼居民就範,將政治制度和經濟生活大加變革。這種激進的做法,終究不能持久,這個「千禧王國」是一個充滿流血與暴力的失敗例子。而這個暴力經驗,也使得斯文論政的宗教改革者們,對千禧年論敬而遠之。基督新教的團體,對終末論的興趣一直都不大。
& ^' w$ ~7 ^. i6 l$ a. e+ i4 q, i& o+ @6 m* }/ H! z
9 j) m/ t3 ~8 A# Z: e
Z* k# M) @4 F7 w5 l/ `3 \移民北美的清教徒,因為有受迫害的經驗,倒是不時有自認為是上帝選民的責任感,很致力於用他們的信仰來影響世界史,期待徹底實現「千禧年」的「基督統治世界」的理想。美國的逐漸強大,也讓許多美國基督徒喜不自禁,覺得這正可以證實,美國是一片應許之地,是新天新地來臨前的千禧之國。因此,難怪自十九世紀以來,深受清教主義影響的英國與美國的基督教宣教團體,在亞洲﹑非洲積極宣教,腳蹤深入西方文明未至之境。也難怪在十九世紀,美國會出現「基督末世聖徒會」(摩門教)與「耶和華見證人」等類似基督教的團體。他們都是有很強烈的「選民意識」,急切期待上帝國的來臨的團體。
$ [: I% v- Q6 `% v: T8 R4 p$ o- X2 _8 T5 L; F% u6 q1 p/ P9 D
% P5 T' i* [" B* p0 j
1 u* y1 \- A0 L s3 }
在台灣的「新約教會」也是屬於以終末論為信仰重心的團體,他們相信上帝國降臨的地方不是耶路撒冷﹑羅馬或莫斯科,而是在台灣。新約教會的信徒因為內聚力強﹑有點「公社生活」的味道,又多是老兵與其眷屬,曾讓國民黨政府疑心為反政府的力量,聚會被禁﹑常受驅逐,但是對這種終末論的團體來說,外來的壓迫反而會增進內部團結,更增加他們是受苦的「選民」的決心。目前,新約教會在高雄甲仙建立了他們的「錫安山」,過著樸素的公社生活,從事有機農耕,建立一片自然樂土,以象徵的符號,來向訪客宣示他們的終末盼望。& S% P1 P4 s0 ]% t! {
" j/ W0 @, l( W: {( f7 m# J
* J3 {) T5 [' I- Z" u* Z
4 |; b, H' ^) m另外一個很獨特的激進千禧年運動,就是清末洪秀全的「太平天國」。
8 @7 {/ r- t. s! W4 y! u# e% A9 E8 e9 D
! W( W" D3 f( B8 F7 E- i* T, T1 r! ^/ t. G
洪秀全由基督教的宣教士那裡得到靈感,認為在清末一片混亂的政治﹑經濟危機中,正是上帝國將要臨到的跡象,而他自己,就是完成這個終末的人。他宣講終末盼望,很吸引生活困苦﹑企盼改變的勞苦大眾,因此很快就有他的群眾。洪秀全把中國朝代興亡的歷史經驗,和基督教的「上帝國」的盼望結合起來,建立了「太平天國」。& k5 M: V2 J/ Z8 ?
/ u4 O, {; Y0 D9 p
9 e" H; C& K. n' L/ ]4 y4 F; A; s
「太平天國」是一個十分有意思的宗教史主題,值得再深入研究。西方在中國的宣教團體,因為洪秀全不依基督教主流思潮解釋聖經,或因太平天國的暴力潛能,更因清政府的勦滅太平天國的決心,都與太平天國劃清界線,沒有一人敢支持這個民眾運動。到現在,在西方,還是有人問:如果基督教遍傳世界,上帝國就會來臨,當初,為何宣教師們不利用太平天國的極盛期,經援太平天國,讓整個中國進入「神治」的時代?
1 W+ ^4 ?% X3 `2 Q2 j9 G
! A# A3 }0 C; J @( z# E
1 F* l; y4 Q" ?9 V& b
- d3 F" Y3 n- F4 n! z# B/ i# O$ h 但是,激進的千禧年運動一旦成為主流,將是可怕的集體主義的統治,是將人在同一個模子裡鑄造的可怕社會,與舊約聖經中所描寫的和平﹑自由﹑人人安居樂業﹑無憂懼﹑與大自然和諧相處的上帝國,相差太遠了。
+ t4 G7 B+ J; j6 S8 w0 N% t
& j: T" X; t8 }4 G* m1 S8 X 7 P$ G( `! R( w$ y
8 U+ p) ~! E+ @4 c
引自: http://blog.roodo.com/karlatheo/archives/5643815.html
' l( E8 {: B0 q4 i* A4 g* T; h
6 {, [9 }# _6 n' i : K/ A9 s' j) A$ n$ [5 n7 [) t
; |% m8 x- |! E3 D; g6 {, v**********************& { O/ L1 S: W: n% f6 r, B0 I
6 t$ ]! t8 B. ` I5 B/ t
) r, V3 X( L, ?3 ~8 [
: j x8 a) S& j- `; A5 B0 d" ` 末世論是受苦者的安慰來源,但是不能用來做避世或麻痺自己,這樣就無意義了。" E/ a- `' N4 R
) L9 h6 N# v# @- w9 k
' o! S' }6 _8 U2 c: C
! C2 n* \ t" A4 V/ |' Y; e 反倒是對未來有把握,更要勇敢面對今生今世,好好活出基督徒生命來榮耀主。
o9 }) t2 U: Z3 C; f1 h$ x" ^ P4 N5 n y4 G
! F/ e, }6 P6 ~9 t$ ^
' u2 x' |% }/ {7 y3 R( q0 Y | 2 x$ e8 q# H7 A D( ~
+ }$ e- t8 j( X* _2 ~& s( P
9 j3 o, W# D4 P1 Y) _$ }5 ^9 R. p. z0 l E3 ^; a8 a
** 相關閱讀:末世論 |
|