 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
馬太和路加福音頗詳細的記載上帝的兒子如何進入世界。在羅馬帝國的盛世,它降生於一個隱晦的猶太村莊的一間客店外。每逢聖誕節重述這故事,我們總把它美化了,它實在是頗可怕和殘忍的。耶穌生在客店外,因為客店住滿了人,沒有人肯騰出一個床位給這臨產的婦人,以致他要在馬棚裏生孩於,用馬槽權充搖籃。
$ v0 b }6 ?+ S. V7 q, \& z a1 }
: N; u8 q, d. t( U
_4 S* Y/ A; v$ Q2 r1 Y$ Y6 N聖經作者記載這故事,頗為冷漠,不評一語。但細心的讀者,必可從故事的描述看出世態的炎涼和無情,而不勝戰栗。但福音書作者記載這故事,卻不是要藉此勾出道德的教訓。對他們來說,故事的焦點不在降生的環境(唯一的例外是因為這事發生於伯利恒〔參太二1—6〕,而應驗了豫言),乃在嬰孩的身份。這一方而,新約聖經有兩大思想,是前面已提過的,現在要詳細來看:4 a' K, a/ _2 L/ Z2 H
2 u* p6 G. @( u0 E3 M/ c
" U/ k' c* k5 B$ c) `5 N; h
, ?1 w9 d6 d4 B6 J" V—、在伯利恒降生的嬰孩是上帝。4 @0 H' Y8 `8 T" r: g. F
/ V4 f" ~. w8 c3 b6 d. w& f& L3 t# z , c* O. L2 P/ b
. F9 Z1 H& P5 b2 g
用聖經的術語確切點說,它是上帝的兒子,或用基督教神學的慣用語說,是上帝那兒子( God the Son)。請注意,是“那兒子”( the Son),不是一個兒子( a Son):這是約翰在他的福音書首三章中重複四次說的,務使讀者明白耶穌的獨特性,它是上帝“獨生”的兒子(參約一14, 18;三 16, 18)。
, F, S! H& U* |; N
: s, V% Q' A& [2 _' }3 q8 f
- Q/ v" C% R* a2 o( W' \, q6 q {! `/ [' ^6 O/ A* G) i! G# R
因此,基督教信條說:“我信人父上帝我信我主耶穌基督,天父的獨生子。”
6 M$ F( @; I, l7 r9 f" c9 R/ e" k% O, E$ w7 u
" \% Z: Z. T5 y* Z% x$ U3 {1 f; x* z" ^
基督徒護教學者,有時把“耶穌是上帝的獨生兒子”這句話,說到好像是有關他身份一切問題的最後、最完滿的答案。) }: u( T; }$ |0 I" ^
2 I7 w% q! C+ z" W5 ~
& S; D k0 ]% `: r$ j( N* @
. K# p( {) C8 C; F; r
情形卻非如此,因為這話本身也產生問題,易被誤解。“耶穌是上帝的兒子”意思是說其實有兩位上帝嗎?
* g8 r, z; {& N6 S
( c. _' ]/ L; b' h& ]$ r ~6 V% ` a: W( k- X; x
5 m. G! A* b8 \. E基督教像猶太教徒和回教徒所說,是多神主義嗎?抑或“上帝的兒子”一詞,暗指耶穌雖然在一切被造物中自成一類,在位格上卻不像父神一樣神聖呢?初期教會的亞流派(Arians)持有此見,現代的一元神論者(Unitarians),耶和華見證人,基督兄弟派(Christadelphians)及其他教派也持同一見解。對嗎?聖經稱耶穌為上帝的兒了,意思到底是什麼?
) Q" r8 m& p$ D' t. a9 F& x& Y5 u* `; n& `- O4 g7 Y$ V6 H
% g2 j9 @6 d& T' u% q
8 ]4 D+ J- z, j( w b* v0 p- Y7 e
這些問題迷惑了好些人,但新約聖經卻不把我們留在不知如何回答的疑惑中。原則上,在使徒約翰的福音序言中,問題不但提出了,也同時解答了。顯然,他是寫給有猶太和希臘兩種背景的讀者。他說,他寫的目的是要叫他們“信耶穌是上帝的兒子並且信了他,就可以因他的名得生命。”(約二十31)
* W# R8 l/ ~% d" b Y" A$ g! g* z
5 Z* {$ o- \& g8 O* P1 C% S) w4 J $ O! q0 G6 A8 a" O9 v7 n
$ @1 x% x4 \# X在整本福書中,他把耶穌以上帝的兒子的身份呈現出來。然而,約翰知道“上帝的兒子”一詞會在讀者心中引起誤解的聯想。據猶太神學的用法,這字是指期待中的(肉身的)彌賽亞的名銜。希臘神話中卻有很多‘上帝的眾子’,是一個上帝和女人結合而生的超人。) ?# Y3 S) ]4 `: w$ R% i9 G! F. {
& N& c1 J: P; M- B- r" T
; B: r4 t: O2 a- v7 z% u& o4 k0 d- t E: S3 c9 l F0 u. e+ I
在這兩種情形中,這名詞者並不能表達出位格的神性(Personal deity)的觀念;事實上,兩者都摒除了這神性。約翰務求他每次提到耶穌是神的兒子時,不被讀者這樣理解(即誤解),也首先清楚耶穌所宣稱及基督徒所說神子的地位,是不折不扣有位格的神性。每年聖誕節,英國聖公會把這個當作福音來誦讀,我想是對的。新約聖經沒有其他地方,比這一篇把耶穌──神性的兒子──身份解釋得更清楚。
% t9 i6 I _. D: x/ G! j2 p! u. m
$ [, L+ o* e; v6 Y3 n 5 r: F1 J1 J# F
% l5 D! |9 t. I- ]5 ^% K且看約翰如何小心而全面性地闡釋他的主題吧。. i7 G3 }! ^/ q7 T7 z$ U' o7 ?! B
+ g3 K& c6 a) u8 f4 [5 e u% A) \
: h2 b8 a! J7 Z8 f. U) t% a# ?! g4 M! r* ^$ [/ m, ]2 K3 e
他並不開門見山就提到「子」;他先談[道]。這就絕無誤解的危險了;熟識舊約的讀者立刻就會意。在舊約,上帝的道是他創造時的發言,是他能力的運行,以完成它的旨意。舊約聖經描寫到上帝的發言,它旨意的實際陳說,本身就有成事的能力。創世記第一章說,在創造萬事時“上帝說,要有就有了”(創一3)“諸天藉耶和華的命而造因為他說有,就有。”(詩卅三6,9)因此,上帝的道就是上帝的工作。) z9 z; y" D# ~, N
. U L# h" X4 e/ U & B! O/ p+ P, l, @ {
% H w& l1 @& D+ _% x約翰就借題發揮,進一步說明關於上帝的“道”的七件事:
9 z( r1 e+ n% {: T8 B3 s+ f2 @5 w' ^, g" L# H+ l( J+ U$ Z. ?# B
* P5 L( \* X3 ~- f8 K$ O
$ V, O$ u: J: t p ~, }0 n(1)“太初有道”( l節)。這是道的永恆性(eternity)他本身無始;其他事物開始時,他——已有。5 `# T; N# [5 p! j8 [
7 q W" F# }" G
+ J6 A3 h+ S& @0 d
" s6 s& | |4 V; m2 d! ~% L(2)“道與上帝同在”(l節)。這是道的位格(personality)。那成就上帝旨意的能力,是一位有獨特性格的個體的能力,在永恆中與上帝有不斷交往的關係(這是這句話的意思)。, {, G- |( v& ]0 f
8 G. h& y+ i I0 e
2 k4 d' p# S$ R1 B- J% M, p
. v R! _( q5 ~9 o# i- _
(3)“道就是上帝”(1節)。這是道的神性(deity)。它的位格雖與父的截然不同,卻非被造物;它本身是上帝,正如父是上帝。這句經文的奧秘,是在神性的統一中有不同位格的奧秘。, i! ~# w, Q$ C% K
. E. Q. g. ^* ~# s4 g6 y( F
6 T& X% o9 T! U
( } F6 H8 K4 Q: G(4)“萬物都是籍著他被造的”(3節)。6 v9 Z* t" O, e: @4 ^
5 V7 K8 q( ~8 x
% W; n: q' J' v- g( I% D2 ?* A+ C- A
/ V0 M" M) S$ v- a( q
這是道在創造(creating)。它是父用來進行每一創造過程的媒介。凡被造的都是藉著他造的。(這進一步證明他和父一樣是創造者,而不屬於被造之列。)
8 }* ^9 H$ N7 D0 b3 I4 K
) D* @" {3 q, X& c! C& @
1 I' V3 O# y- c7 x' G1 ?% _0 `0 K7 l
(5)“生命在他裏頭”(4節)。這是這在道在賜生命(animating)。在被造物的範疇內,只有在他裏面及藉著他才有物質生命。這是堅持對一切生命的起源及延續問題的答案:生命乃由道所賜和維持。被造物本身沒有生命,只有在道——上帝的第二位—體中才有。* V# M1 x( f% k5 x! m$ ~+ c
) {! U) o# x2 N5 f 2 v) ?# Q- i* s8 z: H
~+ l1 C: H ], m. H
(6)“這生命就是人的光”(4節)。這是道在啟示( revealing)。他賜生命,也賜亮光;換言之,每個人因為活在上帝的世界中,就從上帝得啟示,這正是道的工作,而人活著也是因道工作的緣故。8 ^( l" A' ^' V. ?$ E
" ^7 o, Q6 G. u
0 E* [" _0 `. I4 [- e* z; C- T1 a, s- ~
(7)“道成了肉身”(14節)。這是道成為人(incarnate)伯利恒馬槽裏的嬰孩並非別人,正是上帝永恆的道。% G2 A Q; O( {: f
9 v6 O( W* ?0 B6 O& l3 C7 t8 ?+ x* f- P
0 Y! Z& ?9 z% Y# b; {
: ~* `6 d' u G6 j約翰敘述完道是誰是什麼──是神性的一位,萬物的創造者──之後,就揭露其身份。他說,道是藉降生而彰顯出來的上帝的兒子。“我們也見過他的榮光,正是父獨生子的榮光”(14節)。7 Z4 g! |0 B+ v
) a& Q3 u! p) [ W& B# t
9 T, }& [7 y+ j; l! |$ ~- f' G: l; s: _
第18節也證實了這身份:“只有在父懷裏的獨生子。”! n# k- ^7 z" X3 d
! ?$ n& Q) F6 `, ]
' C+ }" D7 g: U( s7 j- t7 D* w1 M U( T( ^% M
這樣,約翰就建立了他一直要建立的論點。他現在已交代清楚稱耶穌為上帝的兒子是什麼意思。上帝的兒子是上帝的道;我們已知這道是什麼了:因此,道是什麼,子也是什麼。這就是約翰福音序言的信息。4 w! G: D( K& e: y
2 f4 P6 c9 N w3 s0 j- p" Z+ O. [6 a
# s( U" c4 T3 x! ^7 n/ y8 J) v( t
o' u' R- G# Q! T: P4 Y
因此,當聖經宣稱耶穌是上帝的兒子時,意思是在說明他截然不同、有位格的神性。聖誕節的信息全系於這驚天動地的事實:馬槽裏的嬰孩是——上帝。2 r7 Q, |( R2 N* j( Q2 |: h1 K P0 t% ^4 E
* O+ T8 A& m9 ^; _1 w3 w7 C8 Z( d
" f0 u) Z6 P- h" N$ P; v, W# _, d' w: Z, ~$ U
這只是故事的一半。
* n7 { g: O0 c8 `9 F( p. I" z) N4 A; L- G/ |
6 ]. v5 Z) v2 e7 \% w, ~$ j, v3 r5 G) D! H5 z/ W
二、在伯利恒降生的嬰孩是上帝變成人。
7 c% o& {# [( d+ f9 n3 [& ]6 u$ e$ R6 R
0 }6 f! \$ V% i5 `: k# T% |
# z {9 ^8 }2 R/ c
道成了肉身:的確是人的嬰孩。他沒有停下做上帝;它不比從前更不是上帝;但他卻開始做人。他現在不是上帝減去了神性的某此原素,卻是上帝自動的加上了他自已所造的人性。那迷人的上帝,現在開始體驗做人的味道。上帝會造那天使,今日已淪為魔鬼了,現在他也處在可受魔鬼試探的境地——他誠然不可避免受試探——他人性的生活,只有與魔鬼交戰才得完全。
6 k* k! u8 D2 ^$ B
3 v7 g2 ~: ~" q( D8 l( h % w$ W7 B+ V$ j" J+ O* j
! |# c6 t% q3 B0 d+ V! ]希伯來書的作者,在仰望他那天上的榮耀後,也從這事實獲得莫大的安慰。“所以他凡事該與他的弟兄相同他自已既然被試探你受苦,就能搭救被試探的人。”“因我們仍大祭司,並非不能體恤我們的極弱。它也曾這麼受過試探,與我們一樣,只是他沒有犯罪。所以我們只管坦然無懼的,來到施恩的寶座前,為要得憐恤,蒙恩惠作隨時的幫助。”(來二l7,18;四15,16): H8 N K3 a2 t6 ]3 I+ c
. D/ J. N4 E2 o1 x1 A % I* E. z& G4 P0 D* r6 W
4 h5 F% x$ L# o; z4 V
道成肉身的奧秘是深不可測的;不能詮釋,只能陳述。好的陳述,要算亞他那修信經(Athanasian Creed)的措詞了:“我們的主耶穌基督,上帝的兒子,是上帝又是人;完全的上帝,完全的人:他雖是又上帝又人,卻不是兩個,而是一位基督;是一位,非把神性變成肉身:乃把人性放進上帝裏面。”
) v- a1 P9 ~4 E. c+ @$ p! o# q! p4 }0 C
( s8 x; w6 h$ A0 Y) c- X+ ]9 h, {, ^% l$ e [
我們不能完全瞭解。我們在馬槽所見,誠如衛斯理查理(Charles Wesley)所說:/ w8 c5 n& Z8 ]$ N2 |
3 t1 ~9 H9 c) [" ^( X
- h$ a5 Y' y& F" F
$ A6 z* P6 F5 x; r x6 c+ N縮成六尺是我上帝,
* ^8 d' Y0 {* B) U2 z* y6 i! P7 t5 o, r- W& w" e
超乎人智成肉身。' K; @; m4 m) y" u+ Z
. E$ f g* g5 {3 j6 a& s+ k) N& a
超乎人智——緊記這個是明智之舉,可免除臆測,可滿足地敬拜他。
; g9 N% ]0 o3 J6 R% b9 H$ @- u- m, E& R# `
/ v6 y; v6 B" M0 _6 T2 G
% o: u: S9 H! [; Z" P, s% O ! m) Y% [% s; l1 L$ p+ e' Z; i
6 J! {7 i# |, H. _ V6 L' [, @2 s9 z- m/ ?: ?
) t/ \0 e1 k) d. m
** 相關閱讀 : 基督論 |
|