 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
馬太和路加福音頗詳細的記載上帝的兒子如何進入世界。在羅馬帝國的盛世,它降生於一個隱晦的猶太村莊的一間客店外。每逢聖誕節重述這故事,我們總把它美化了,它實在是頗可怕和殘忍的。耶穌生在客店外,因為客店住滿了人,沒有人肯騰出一個床位給這臨產的婦人,以致他要在馬棚裏生孩於,用馬槽權充搖籃。
7 p5 c s" p$ d' o
- E+ `* C1 C4 C% E+ @
+ E6 P' X) e: A* l/ u3 I/ ^! R5 O, C8 B
聖經作者記載這故事,頗為冷漠,不評一語。但細心的讀者,必可從故事的描述看出世態的炎涼和無情,而不勝戰栗。但福音書作者記載這故事,卻不是要藉此勾出道德的教訓。對他們來說,故事的焦點不在降生的環境(唯一的例外是因為這事發生於伯利恒〔參太二1—6〕,而應驗了豫言),乃在嬰孩的身份。這一方而,新約聖經有兩大思想,是前面已提過的,現在要詳細來看:
) d3 X s' b! @+ {. G+ N/ C3 \/ ~: K; L
# m5 r, F. N! J4 Q2 \: @- A1 j
5 L: Q& `* p8 N* V- i+ _—、在伯利恒降生的嬰孩是上帝。
* D' \! N8 B0 l% N/ W0 H. ]) B% s
}- T8 Q. M0 O, i
# i4 a' {: J0 l
! F5 U9 X" E/ [# I x1 L" \3 T用聖經的術語確切點說,它是上帝的兒子,或用基督教神學的慣用語說,是上帝那兒子( God the Son)。請注意,是“那兒子”( the Son),不是一個兒子( a Son):這是約翰在他的福音書首三章中重複四次說的,務使讀者明白耶穌的獨特性,它是上帝“獨生”的兒子(參約一14, 18;三 16, 18)。7 d0 |* u7 i! [- f' k# s
6 A; F+ Z7 X& V
8 h6 p9 j: @4 i5 f. |. e+ f4 Q6 V4 a' u; `5 {5 p! y3 {
因此,基督教信條說:“我信人父上帝我信我主耶穌基督,天父的獨生子。”
7 X) m6 I8 j% P% U, ^4 W( Z+ |- S8 X
! G; Q$ `8 x2 B/ ?* e6 S
9 T- e9 q- {, V& a( x6 s- F: b基督徒護教學者,有時把“耶穌是上帝的獨生兒子”這句話,說到好像是有關他身份一切問題的最後、最完滿的答案。# b+ t; b n' m' A7 ^5 D& N$ L4 P
) F5 ~9 Q4 W6 m: h% r
# E) {6 W9 F, f! f- f' r7 e
' Y) D# t; J2 L3 l5 _情形卻非如此,因為這話本身也產生問題,易被誤解。“耶穌是上帝的兒子”意思是說其實有兩位上帝嗎?
. N; Q9 j/ h( \3 Q( E8 k
8 R! z# \. K- n1 _+ w
. \, k$ }. |6 X K* ~6 P( ?0 c5 H* W4 f% N6 f
基督教像猶太教徒和回教徒所說,是多神主義嗎?抑或“上帝的兒子”一詞,暗指耶穌雖然在一切被造物中自成一類,在位格上卻不像父神一樣神聖呢?初期教會的亞流派(Arians)持有此見,現代的一元神論者(Unitarians),耶和華見證人,基督兄弟派(Christadelphians)及其他教派也持同一見解。對嗎?聖經稱耶穌為上帝的兒了,意思到底是什麼?
' N2 ~, ~! u; Q+ m8 J5 {9 ]# P4 P; ] L: j: ?$ y
; O( u/ x! j' {" k/ s
, Z5 g5 O$ e4 |% r, J6 R, k9 b這些問題迷惑了好些人,但新約聖經卻不把我們留在不知如何回答的疑惑中。原則上,在使徒約翰的福音序言中,問題不但提出了,也同時解答了。顯然,他是寫給有猶太和希臘兩種背景的讀者。他說,他寫的目的是要叫他們“信耶穌是上帝的兒子並且信了他,就可以因他的名得生命。”(約二十31)
9 ?: q- {3 @' h. O2 K. a/ k9 D: V
# f7 N/ P* \/ ^" W' @' X
' S+ e& ?: K1 ~- z8 v4 y9 A
6 Z: Q' Z) V" w% z0 c0 W6 K在整本福書中,他把耶穌以上帝的兒子的身份呈現出來。然而,約翰知道“上帝的兒子”一詞會在讀者心中引起誤解的聯想。據猶太神學的用法,這字是指期待中的(肉身的)彌賽亞的名銜。希臘神話中卻有很多‘上帝的眾子’,是一個上帝和女人結合而生的超人。) G$ \0 Q; L( U4 n9 N" @
* b5 P4 R$ A# n% }, ?& y0 b+ {& Z
6 g4 T0 i1 E( L4 P$ L A. O/ R
在這兩種情形中,這名詞者並不能表達出位格的神性(Personal deity)的觀念;事實上,兩者都摒除了這神性。約翰務求他每次提到耶穌是神的兒子時,不被讀者這樣理解(即誤解),也首先清楚耶穌所宣稱及基督徒所說神子的地位,是不折不扣有位格的神性。每年聖誕節,英國聖公會把這個當作福音來誦讀,我想是對的。新約聖經沒有其他地方,比這一篇把耶穌──神性的兒子──身份解釋得更清楚。- g/ O4 ~0 k2 `# g) v
& p* N5 b1 a, g+ K1 f. T( v8 u9 N+ E - v3 u# M/ A+ I
. H( M3 r+ R0 ?1 m且看約翰如何小心而全面性地闡釋他的主題吧。
: m& V1 g+ R, N, I
* U5 d, D1 s& @- I" Q
/ k9 A: b' o' Z4 `" H9 R1 _' X" l
他並不開門見山就提到「子」;他先談[道]。這就絕無誤解的危險了;熟識舊約的讀者立刻就會意。在舊約,上帝的道是他創造時的發言,是他能力的運行,以完成它的旨意。舊約聖經描寫到上帝的發言,它旨意的實際陳說,本身就有成事的能力。創世記第一章說,在創造萬事時“上帝說,要有就有了”(創一3)“諸天藉耶和華的命而造因為他說有,就有。”(詩卅三6,9)因此,上帝的道就是上帝的工作。
' m8 ?" |" O0 H C4 c1 j+ Z0 C8 N! h( M; a; N, w/ X" ~: N E+ o
4 b% t. i; ]! }: m$ [
% E `2 m6 D" |/ A& t8 \約翰就借題發揮,進一步說明關於上帝的“道”的七件事:5 }! U. g4 B3 Y2 l* o* p }: p) H
2 U6 f/ @# |; Z. L
. ?9 L1 W' s3 n$ y" d7 o/ r1 v0 l" \' V' G1 O3 U) P& x
(1)“太初有道”( l節)。這是道的永恆性(eternity)他本身無始;其他事物開始時,他——已有。
, \1 | G g: {- o& E. N# T# W5 ^3 I& i) ^
; J' w! y) \9 M" D' W/ z
) h3 s! a8 b& }* s(2)“道與上帝同在”(l節)。這是道的位格(personality)。那成就上帝旨意的能力,是一位有獨特性格的個體的能力,在永恆中與上帝有不斷交往的關係(這是這句話的意思)。, `- e) M- B' `' F2 u' M! f
& r4 |8 e5 @% L
9 C" e' k- E" J0 y& \
4 p) L! E: ~7 r+ I% r5 v(3)“道就是上帝”(1節)。這是道的神性(deity)。它的位格雖與父的截然不同,卻非被造物;它本身是上帝,正如父是上帝。這句經文的奧秘,是在神性的統一中有不同位格的奧秘。8 M+ B1 a( o6 H* u! H
) @, t4 d; k' g6 b* w" N
8 A7 G+ r9 o! _; ~
6 J* q8 `! }. `$ ]
(4)“萬物都是籍著他被造的”(3節)。+ |; i0 U4 Z5 j/ y* ?& Z
1 M, v4 z) ?0 }, g5 q7 q0 o6 T
/ M5 h& D1 ~, i1 c2 _( f' L: w
1 x9 j7 t- [& b- x# }! M這是道在創造(creating)。它是父用來進行每一創造過程的媒介。凡被造的都是藉著他造的。(這進一步證明他和父一樣是創造者,而不屬於被造之列。)
L. g9 _, q5 S b2 g" _( m, P' \4 b. t1 F* ~' n" q2 {# P
2 y. A5 e% o4 A5 C: ~( j5 |
( h+ S: S2 ^( h6 ?% @& @& a
(5)“生命在他裏頭”(4節)。這是這在道在賜生命(animating)。在被造物的範疇內,只有在他裏面及藉著他才有物質生命。這是堅持對一切生命的起源及延續問題的答案:生命乃由道所賜和維持。被造物本身沒有生命,只有在道——上帝的第二位—體中才有。0 X3 |( {# Z5 g E
3 V4 o9 F# K. g1 X2 [/ U' x& o
$ L. i9 i9 M/ f9 V1 i
$ K6 o0 E: W; o. `* V(6)“這生命就是人的光”(4節)。這是道在啟示( revealing)。他賜生命,也賜亮光;換言之,每個人因為活在上帝的世界中,就從上帝得啟示,這正是道的工作,而人活著也是因道工作的緣故。# V3 N# n0 s) h, R
2 \/ P! ~3 r) j c
; T8 T" H2 N# P0 K
( ~- N+ \) G! j7 k1 [(7)“道成了肉身”(14節)。這是道成為人(incarnate)伯利恒馬槽裏的嬰孩並非別人,正是上帝永恆的道。
( s3 o& |8 P+ M x3 X+ }0 R
" { Z/ x0 w3 ` R1 s# h# ] 2 m- D& s. }1 ^& ^- l1 \: Q, ?
3 \0 ?; k3 @& S2 w1 C
約翰敘述完道是誰是什麼──是神性的一位,萬物的創造者──之後,就揭露其身份。他說,道是藉降生而彰顯出來的上帝的兒子。“我們也見過他的榮光,正是父獨生子的榮光”(14節)。6 q5 V. r b1 l
h. q, b, x% E9 M0 s$ P' U' R
3 l1 |: o/ v7 A8 _, m# x
" n- f% k1 B& r! c; H( n; B* H: j$ {第18節也證實了這身份:“只有在父懷裏的獨生子。”1 t( p: o' f* Y3 V3 _
! H8 k1 U" S& D
& C+ Y |! a3 D7 ?* H3 _9 |9 @) ?& b
0 Q5 ~. U/ T" `7 F' B7 Z這樣,約翰就建立了他一直要建立的論點。他現在已交代清楚稱耶穌為上帝的兒子是什麼意思。上帝的兒子是上帝的道;我們已知這道是什麼了:因此,道是什麼,子也是什麼。這就是約翰福音序言的信息。
b2 K M2 [- h! b1 w5 Q% s# {2 Q2 E" f0 e/ D1 \3 A) F
. X2 H8 K4 |$ ]: P$ O2 y" v" X5 o# d6 [- o# b
因此,當聖經宣稱耶穌是上帝的兒子時,意思是在說明他截然不同、有位格的神性。聖誕節的信息全系於這驚天動地的事實:馬槽裏的嬰孩是——上帝。$ e. k) ~) [7 h7 z" ]' O
0 T+ l1 X- {3 m2 s* E5 ? ! b/ D: i: `6 o* {/ ]
. C1 G' B+ C8 Q l& P! k這只是故事的一半。
% f5 H# N" K- F* F
- T4 P, l) F+ x: F( N
1 \ h. W) ~/ x" d, c- t
; @9 Z# S( ]3 M: z4 B# x二、在伯利恒降生的嬰孩是上帝變成人。2 b e1 F# T: M4 B( H
4 G7 w0 v) x" y |2 V0 f! E 1 a9 R( y+ a( G4 G/ n
5 l9 W9 V0 l* i道成了肉身:的確是人的嬰孩。他沒有停下做上帝;它不比從前更不是上帝;但他卻開始做人。他現在不是上帝減去了神性的某此原素,卻是上帝自動的加上了他自已所造的人性。那迷人的上帝,現在開始體驗做人的味道。上帝會造那天使,今日已淪為魔鬼了,現在他也處在可受魔鬼試探的境地——他誠然不可避免受試探——他人性的生活,只有與魔鬼交戰才得完全。0 L) [. V0 b4 p% B$ w- {% G
) v5 I, H/ c. ]& z3 C* d3 s
; J: C% {' O ~0 I+ v6 K6 w
- Q' P6 e7 T/ F5 s1 k希伯來書的作者,在仰望他那天上的榮耀後,也從這事實獲得莫大的安慰。“所以他凡事該與他的弟兄相同他自已既然被試探你受苦,就能搭救被試探的人。”“因我們仍大祭司,並非不能體恤我們的極弱。它也曾這麼受過試探,與我們一樣,只是他沒有犯罪。所以我們只管坦然無懼的,來到施恩的寶座前,為要得憐恤,蒙恩惠作隨時的幫助。”(來二l7,18;四15,16)8 R- z6 ]* M9 s6 X
! H$ |( H/ Z @ ( E. G# [3 N* g( { I
: a) Z/ C/ O) s* B( @) _! N
道成肉身的奧秘是深不可測的;不能詮釋,只能陳述。好的陳述,要算亞他那修信經(Athanasian Creed)的措詞了:“我們的主耶穌基督,上帝的兒子,是上帝又是人;完全的上帝,完全的人:他雖是又上帝又人,卻不是兩個,而是一位基督;是一位,非把神性變成肉身:乃把人性放進上帝裏面。”
6 e4 t/ H! g9 R' }8 w% Q% ?5 a: @8 Z0 ]; M
3 _2 A, N$ F: I- n, ?
- y( x& S' ?: k' q3 p9 t8 j- ?. ?我們不能完全瞭解。我們在馬槽所見,誠如衛斯理查理(Charles Wesley)所說:# C* L* k$ Q6 i& B2 J
7 E6 O9 ]& Q1 X* q
7 U, e; t9 G- N% q) k# }8 C: U3 W$ E" I4 O8 u) H7 V# _
縮成六尺是我上帝, \/ v* L a4 ?7 V; R5 Q
) }3 L" B* ~7 ~" W超乎人智成肉身。. l( s) y2 S5 Y
2 k- W/ r% ]8 @9 ~" f1 G2 s
超乎人智——緊記這個是明智之舉,可免除臆測,可滿足地敬拜他。/ b+ O( L' Z* A' j1 u3 ?, \
) {& u) T9 }9 q# `. m
2 E/ S- X+ J3 d7 [( X. E
& I0 B7 [5 a' d9 t
0 D0 Y% p$ Q# S1 y* D4 j9 i0 ?0 s. H: V( T6 _
( ]9 `: @# W% o4 K$ _( h- G) w A
4 }* W4 W/ y1 { k' V8 l7 Q b+ ^- c8 j+ F) {: ?3 n
** 相關閱讀 : 基督論 |
|