 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
馬太和路加福音頗詳細的記載上帝的兒子如何進入世界。在羅馬帝國的盛世,它降生於一個隱晦的猶太村莊的一間客店外。每逢聖誕節重述這故事,我們總把它美化了,它實在是頗可怕和殘忍的。耶穌生在客店外,因為客店住滿了人,沒有人肯騰出一個床位給這臨產的婦人,以致他要在馬棚裏生孩於,用馬槽權充搖籃。+ L& y/ b# K$ m# F8 H. C+ T4 J/ R
! P" `1 ?3 n9 p O( [* q& U
4 m; D! Q! L9 Y- l ?, w* t) [6 S) @9 {5 w |
聖經作者記載這故事,頗為冷漠,不評一語。但細心的讀者,必可從故事的描述看出世態的炎涼和無情,而不勝戰栗。但福音書作者記載這故事,卻不是要藉此勾出道德的教訓。對他們來說,故事的焦點不在降生的環境(唯一的例外是因為這事發生於伯利恒〔參太二1—6〕,而應驗了豫言),乃在嬰孩的身份。這一方而,新約聖經有兩大思想,是前面已提過的,現在要詳細來看:$ T( s9 S5 I9 t+ ^
3 ?3 i5 g8 h7 U$ q. ?* G+ M- q
- P4 O% U! \! Y7 T% Y: H
: U0 M M' c5 R' [+ w—、在伯利恒降生的嬰孩是上帝。
/ {* d8 u" I5 ^& u+ ?
) J; L" U4 Q, B& O. Z 4 K B5 U; ? l/ J& v- h
! C& P* j7 w2 y$ C用聖經的術語確切點說,它是上帝的兒子,或用基督教神學的慣用語說,是上帝那兒子( God the Son)。請注意,是“那兒子”( the Son),不是一個兒子( a Son):這是約翰在他的福音書首三章中重複四次說的,務使讀者明白耶穌的獨特性,它是上帝“獨生”的兒子(參約一14, 18;三 16, 18)。4 T1 ^( q& g( c9 ]- b& `7 p+ |
! E% A( G4 b3 L; _ + n9 n0 a& P& r; B
! P1 n0 \; |- K因此,基督教信條說:“我信人父上帝我信我主耶穌基督,天父的獨生子。”0 a9 D( H7 d2 [9 S5 D
& j$ Z$ Q& f, S( V6 `3 m2 y
+ Q! ?/ E2 X/ I. U& Q+ O) c8 E! x7 t& X" p1 }, U7 }
基督徒護教學者,有時把“耶穌是上帝的獨生兒子”這句話,說到好像是有關他身份一切問題的最後、最完滿的答案。
6 h6 U/ t6 h7 i- N
2 a4 R: O/ G9 N, }1 o) u/ k& F
# U/ d5 B5 u# w8 N% L
) x- N4 w) g# {. P情形卻非如此,因為這話本身也產生問題,易被誤解。“耶穌是上帝的兒子”意思是說其實有兩位上帝嗎?
5 A* s$ e: M; _/ S, Z5 Z( h/ w8 F S- w- u8 P
" l U6 ^- ?9 `* v/ J1 I9 i
# i- J8 h4 E- {3 |' m基督教像猶太教徒和回教徒所說,是多神主義嗎?抑或“上帝的兒子”一詞,暗指耶穌雖然在一切被造物中自成一類,在位格上卻不像父神一樣神聖呢?初期教會的亞流派(Arians)持有此見,現代的一元神論者(Unitarians),耶和華見證人,基督兄弟派(Christadelphians)及其他教派也持同一見解。對嗎?聖經稱耶穌為上帝的兒了,意思到底是什麼?' y6 q! y# E5 X% F5 F4 \
. `5 g- Q- r% B % p5 A3 ]$ W* d% E: K3 c: s
j- q& U" @; }: Y ?+ f2 `2 r
這些問題迷惑了好些人,但新約聖經卻不把我們留在不知如何回答的疑惑中。原則上,在使徒約翰的福音序言中,問題不但提出了,也同時解答了。顯然,他是寫給有猶太和希臘兩種背景的讀者。他說,他寫的目的是要叫他們“信耶穌是上帝的兒子並且信了他,就可以因他的名得生命。”(約二十31)/ y/ _/ s; }$ G8 Z/ h7 F5 V g
/ ?# ~* \9 D/ h: A/ K+ f
9 ]2 p9 ]1 b1 H r, N& T* ]
& N& t% a4 Y4 Y& A% U, x在整本福書中,他把耶穌以上帝的兒子的身份呈現出來。然而,約翰知道“上帝的兒子”一詞會在讀者心中引起誤解的聯想。據猶太神學的用法,這字是指期待中的(肉身的)彌賽亞的名銜。希臘神話中卻有很多‘上帝的眾子’,是一個上帝和女人結合而生的超人。
# P0 @" D6 S& w/ @ D
2 U& |9 x$ N. v 0 N! B* D6 P, X" r/ M3 n
$ g: B+ G1 C" }# {' S
在這兩種情形中,這名詞者並不能表達出位格的神性(Personal deity)的觀念;事實上,兩者都摒除了這神性。約翰務求他每次提到耶穌是神的兒子時,不被讀者這樣理解(即誤解),也首先清楚耶穌所宣稱及基督徒所說神子的地位,是不折不扣有位格的神性。每年聖誕節,英國聖公會把這個當作福音來誦讀,我想是對的。新約聖經沒有其他地方,比這一篇把耶穌──神性的兒子──身份解釋得更清楚。
" h9 y5 l R% N* g3 V: Y, N
, Y4 {; B1 ^0 V $ D8 |- O" t7 a1 e) g
3 K V/ E0 W% b9 F& s% f
且看約翰如何小心而全面性地闡釋他的主題吧。
6 ]2 N9 u- ^% V6 E
F- i+ J1 G7 C- q
3 k B3 |( D$ n7 T' {2 _/ k
! G8 D' L. n& v1 I( h0 L他並不開門見山就提到「子」;他先談[道]。這就絕無誤解的危險了;熟識舊約的讀者立刻就會意。在舊約,上帝的道是他創造時的發言,是他能力的運行,以完成它的旨意。舊約聖經描寫到上帝的發言,它旨意的實際陳說,本身就有成事的能力。創世記第一章說,在創造萬事時“上帝說,要有就有了”(創一3)“諸天藉耶和華的命而造因為他說有,就有。”(詩卅三6,9)因此,上帝的道就是上帝的工作。
, c0 h, B) ^/ [) T- [
' g1 U! H. G) K
0 e* o. i; K! [' Y1 O' z# K* c/ b9 A* K: a, u; j( r. \" z0 A4 z( I
約翰就借題發揮,進一步說明關於上帝的“道”的七件事:
, S- N$ {- J4 M# [+ {
% }2 o' `1 j, X3 o- f/ _, A1 L , m: O4 a+ p C0 P9 V! |
% e8 _/ z, c2 [- W$ [
(1)“太初有道”( l節)。這是道的永恆性(eternity)他本身無始;其他事物開始時,他——已有。
% F4 T* h: J1 v' R; i
1 u4 E' B" L6 W$ i2 h3 B2 F4 C + P) y9 |8 X) M' L5 H% _9 F
$ E- A2 M1 V5 H4 W' f6 o- {
(2)“道與上帝同在”(l節)。這是道的位格(personality)。那成就上帝旨意的能力,是一位有獨特性格的個體的能力,在永恆中與上帝有不斷交往的關係(這是這句話的意思)。, e I) q B, e) F4 S6 x0 Y
, U4 I7 p/ j) C
6 p9 X# q$ e! ?: h& O4 T
. ~2 D4 ~# J* E5 z) h
(3)“道就是上帝”(1節)。這是道的神性(deity)。它的位格雖與父的截然不同,卻非被造物;它本身是上帝,正如父是上帝。這句經文的奧秘,是在神性的統一中有不同位格的奧秘。4 i9 ^! g( V" b8 a9 r" t, Y+ {7 w
/ _4 n# E7 ~% z+ U
0 p4 |# T' h* G' W; }8 L5 Q0 Z4 W* Z" M
8 O) p; h. i2 m+ W' f, F2 ?- |
(4)“萬物都是籍著他被造的”(3節)。 q$ s( [1 {& I/ \3 b/ N/ v
5 j9 h& e9 Z$ T' R8 b" e! v # `9 w4 |3 E+ y9 s$ y
4 ?* b0 e1 q+ }2 u* f
這是道在創造(creating)。它是父用來進行每一創造過程的媒介。凡被造的都是藉著他造的。(這進一步證明他和父一樣是創造者,而不屬於被造之列。)
; F; Q1 M7 @+ C( m( X a$ D
9 P5 \% r9 [/ o) P* R- [" q1 _% G) f
# n3 W% R2 p; d# ~3 q V2 u5 H3 [$ l& J3 p. n8 K, v
(5)“生命在他裏頭”(4節)。這是這在道在賜生命(animating)。在被造物的範疇內,只有在他裏面及藉著他才有物質生命。這是堅持對一切生命的起源及延續問題的答案:生命乃由道所賜和維持。被造物本身沒有生命,只有在道——上帝的第二位—體中才有。
! R) |' e+ C1 j" | t
! I9 M4 ?7 ~6 H: p
: E" N) I# t1 c d5 u
, d0 z3 D6 N! g6 P% e2 o( R(6)“這生命就是人的光”(4節)。這是道在啟示( revealing)。他賜生命,也賜亮光;換言之,每個人因為活在上帝的世界中,就從上帝得啟示,這正是道的工作,而人活著也是因道工作的緣故。
$ J$ ~2 {0 q, d2 d# _* {# c- w. z6 e% r
: s3 U8 {0 A2 ~, h
+ m- _9 |' u& C
(7)“道成了肉身”(14節)。這是道成為人(incarnate)伯利恒馬槽裏的嬰孩並非別人,正是上帝永恆的道。1 F& y& v* N1 P3 O) {, ]2 D
: l c7 W8 k, k1 p- R( M
( U8 n- T+ }5 M8 q8 l
# k2 J+ s6 j7 t約翰敘述完道是誰是什麼──是神性的一位,萬物的創造者──之後,就揭露其身份。他說,道是藉降生而彰顯出來的上帝的兒子。“我們也見過他的榮光,正是父獨生子的榮光”(14節)。
4 C6 n& \( A& p0 S- N
: q4 M9 g- h* x* W- D: ~4 y: o6 \
# e5 f0 Z) Q2 O4 F, k5 ~" I. j# \- P! b& B. P! O$ K; b
第18節也證實了這身份:“只有在父懷裏的獨生子。”4 A. g0 `8 G4 `2 x, g6 o
! H& I" b! M# l 9 g: d+ \* s* }1 g" ]
& w1 I& m1 f, n! q$ n8 F2 Z. f這樣,約翰就建立了他一直要建立的論點。他現在已交代清楚稱耶穌為上帝的兒子是什麼意思。上帝的兒子是上帝的道;我們已知這道是什麼了:因此,道是什麼,子也是什麼。這就是約翰福音序言的信息。9 e& h6 q1 R C3 y: |0 O
- S; | d( r5 t5 ~; d9 L$ d0 D |5 ]
1 [7 H3 u7 H2 R( c' |6 G
1 R- P' \, z" O: W/ I! r3 K6 o因此,當聖經宣稱耶穌是上帝的兒子時,意思是在說明他截然不同、有位格的神性。聖誕節的信息全系於這驚天動地的事實:馬槽裏的嬰孩是——上帝。
2 P2 e, k: }5 C4 _$ J$ N g5 \9 m7 m; K! |7 h
. i8 j- [8 j7 X
8 Z- |- F9 ~; m9 |+ y
這只是故事的一半。
0 n4 L8 ]; ? L6 F/ Z
! |" |: Z( h, X1 @9 S' B( x: ~ - @/ V" c( H. H0 D/ z
. M2 @* t' v8 i" h3 x) r2 {; ?
二、在伯利恒降生的嬰孩是上帝變成人。- v6 y5 h8 F- t
0 J& r2 v) F. A9 S0 l" S: B
5 g: T; ~2 m1 Q ?' j3 u+ y
A" H i6 s |( i道成了肉身:的確是人的嬰孩。他沒有停下做上帝;它不比從前更不是上帝;但他卻開始做人。他現在不是上帝減去了神性的某此原素,卻是上帝自動的加上了他自已所造的人性。那迷人的上帝,現在開始體驗做人的味道。上帝會造那天使,今日已淪為魔鬼了,現在他也處在可受魔鬼試探的境地——他誠然不可避免受試探——他人性的生活,只有與魔鬼交戰才得完全。
- o. P4 o; [) F7 z! t# z# I+ `" K4 h2 f& a. C; v* t8 K
3 w4 I7 k4 D! E1 @, @2 X4 ?" P, P' v N) D
希伯來書的作者,在仰望他那天上的榮耀後,也從這事實獲得莫大的安慰。“所以他凡事該與他的弟兄相同他自已既然被試探你受苦,就能搭救被試探的人。”“因我們仍大祭司,並非不能體恤我們的極弱。它也曾這麼受過試探,與我們一樣,只是他沒有犯罪。所以我們只管坦然無懼的,來到施恩的寶座前,為要得憐恤,蒙恩惠作隨時的幫助。”(來二l7,18;四15,16), r; S2 Q' o+ \7 h# f7 g
* g6 @0 y W, v+ }! U" Y- H
$ Q3 a+ Q* i6 |4 [5 ~4 \4 S9 r& h' q* f L
道成肉身的奧秘是深不可測的;不能詮釋,只能陳述。好的陳述,要算亞他那修信經(Athanasian Creed)的措詞了:“我們的主耶穌基督,上帝的兒子,是上帝又是人;完全的上帝,完全的人:他雖是又上帝又人,卻不是兩個,而是一位基督;是一位,非把神性變成肉身:乃把人性放進上帝裏面。”9 X) S1 [: Y3 p0 F# X0 V
$ @7 K3 p- ^( O7 F) c, Y* }7 @
7 c7 c0 C% G; n* p+ I( ^9 T5 r5 y2 ^9 s1 e
我們不能完全瞭解。我們在馬槽所見,誠如衛斯理查理(Charles Wesley)所說:
/ k' T1 ^. N1 C4 t s# s6 V( m# E& R
2 _4 _2 h. K& k8 m9 J5 s' p5 ^6 G& X+ i
縮成六尺是我上帝,* r1 t) k8 S8 d& W3 j* g7 L$ h
( ]* O+ @( ]# w% O5 g8 Y+ X
超乎人智成肉身。
5 g( T$ M- T3 v- j) Z+ U: a. R, ~' \' U/ E. c, J
超乎人智——緊記這個是明智之舉,可免除臆測,可滿足地敬拜他。# X. L) G; y1 f% N0 R* U
. _3 N( i6 q5 M, y1 K$ o
2 w$ V! N+ G# n' [
5 G6 a0 n/ ]" ^, X. _
6 ~! [4 \1 H* Z/ _
& F- I+ A9 w2 a( I , Y, g+ `% f& ]. A
& F) y. ?9 {0 k4 { |/ O
** 相關閱讀 : 基督論 |
|