 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
6 }+ }' Y8 k) {
, c \- L% x0 U2 I( |% i$ z" F' q英国著名「经济学人」杂志(Economist magazine)近日公布的全球房价调查报告说,加拿大房地产价格被高估23.9%。
# c- c9 u! V0 k
$ G) ]2 |: z% W7 O% ^该杂志根据房价与房租之比,再考虑长期平均价格,计算出符合市场公平价格的房价。2 f+ X) {# e1 {: o, l
8 [% |, ~, A( Y5 s/ r `# g9 ?
依据这种计算方法,「经济学人」杂志的全球房价报告认为,澳大利亚房价被高估得最严重,房价要比应有的价位高出 63.2%,其次是香港的房价被高估58.1%。
! e4 W" g- I, A7 z6 U$ R& d# O8 [) _; M
相对而言,美国房价要比应有的低了 2.1%,日本的房价更是比其真正的市场价值低34.6%。
. C s$ U9 l7 C& K, T
0 a5 V4 v& z) V- P「经济学人」杂志说,加拿大房价过去一年上涨4.5%,在 1997至2010年间更是大涨70%,以目前的房地产价格看,加拿大房价比应有的价值高出23.9%。
' b/ J, F4 C5 `$ W1 B$ S' D2 D5 d: C
在「经济学人」杂志追踪调查的20个国家中,只有四个国家出现年度房价下跌。在亚洲,除了日本今年房价低于去年外,所有国家房价都在上涨。# q* {# E' b) i0 @
: m4 i2 F; q3 V1 ?「经济学人」杂志原文如下:4 l6 ]. |3 b$ d: v0 r7 H4 m( e
( w! O% `% S( S/ ^从地板到天花板 大多数国家房地产市场正在转暖
' T6 N- q) J1 q4 r1 f9 _! Y0 m; ~
4 f6 a0 w: ~4 A5 Y6 y( A/ J: {+ U去年今日,本刊全球房价调查表上满眼都是赤字。而今,颓势已被抛诸身后。最新的调查显示,20个市场中仅有4个仍在下跌,跌幅加深的更是只有爱尔兰一国。(美国的FHFA指数——去除大额抵押贷款融资房的价格指数——也在下跌,但Case-Shiller全美及十城市房价指数小幅上涨。)
: W0 ^0 C4 G4 {+ H- ?$ j7 q+ d/ z8 v4 ^) K. u- M
继上一次(7月)的调查之后,亚洲再次一马当先。新加坡、香港和澳大利亚的同比涨幅虽较7月略有下降,但依旧气势如虹。中国今年前9个月的房价较去年同期上涨9.1%,不及前5个月的12.4%。但中国政府认为9.1%的涨幅仍然太高,于10月19日出人意料地提高了利率。除此之外,几周以来中国政府还出台了一系列市场降温措施,例如提高首付比例和在个别城市开征物业税。
+ ]/ |5 p4 w; I7 f( v0 x. w
% P7 h. B# _, K2 X; {3 B; O8 [3 a我们通过比较房屋售租比的当前值与长期均值来分析房屋的“公平价值”。结果表明,中国的情况比澳大利亚要好一些,后者再次成为我们所追踪的国家中房价高估程度最严重的地区。由此看来,澳大利亚央行本月维持基准利率不变的举措实在令人大跌眼镜。1 D. L. w( h2 l) H
0 q! a- b& z t3 I; D与往常一样,欧洲呈现出核心国与外围国的两极分化。从同比数字看,爱尔兰、西班牙和意大利的房价继续下滑,而德国和法国则大幅上涨,其中法国的涨势尤为强劲。英国的地产部门则正在失去抗拒地心引力的魔力,自7月以来,同比涨幅疲态渐露。英国房价仍处于被高估的水平,或许会经历出现大跌。
% f4 N) j+ ]( `- N( w5 u& n, c7 f' H- y+ P, ^
至少从售租比的角度看,如今美国房价正处于公平价值水平上下,这在经历了巨大泡沫的国家中可谓绝无仅有。饶是如此,其涨势亦恐难以为继。早先的房价上涨大大得益于大规模鼓励购房政策和政府补贴,而这些优惠措施现在大多已经取消。9 q5 _! I4 K: _, w2 {* d5 C
+ C/ ^. y- Y g, v# u% R9 O
一旦人们对借款人丧失房产赎回权的担忧影响到房屋销售,美国房屋库存积压局面可能会进一步恶化。除此之外还有另一大隐忧:1100万例抵押贷款处于资不抵债的状态,借款人可能选择断供(详见本期Economics Focus)。
/ \. i* N0 ~) t; z$ @9 ~
+ W' V9 v# N$ b: l而房价处于或低于公平价值水平也不意味着房价必然反弹:日本房价的售租比远远低于长期均值,但今年1季度房价仍然下跌了4%。 |
|