 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止,人死了以後留下一些功蹟,但其影響多半不會太大,層面也不會太廣。過了一、兩百年之後,記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣,祂的生平不能只講到祂的死,祂死後所發生的事才更精彩呢!上帝使祂從死裏復活了,不但如此,許多人的生命因而改變,人類的歷史也因而改變!2 L) _ e* u! Q; O6 t
/ _& G4 K2 G3 J# g5 X) f ) h1 A9 o! h# \, y: ~$ A
! b1 t* Y' H5 }# ^. ]
不過,當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死,他們用槍扎祂的肋旁,結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看,唯有已經死亡血液循環停止者,被扎到大血管或心臟時,血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。
; j: O* I# b# b _ a4 ^
2 n* `% \$ s0 _& D: i2 G/ x 9 a2 C* q3 i. Z8 }: C. c4 ^
8 b7 i9 l7 s/ Y1 O+ @8 M' L! A在耶穌死後的第二天,祭司長和法利賽人突然想起來,耶穌說過祂死後第三天要復活,於是他們聚集到彼拉多那裡,請求彼拉多查封墳墓,並派兵看守(太廿七62~65)。 s6 j% X. O# F) h+ f2 K
8 C) e$ {% m( h 3 g5 N. ]( {( _$ F2 ^; A4 I
- h& S+ M! W2 ~4 i2 s
他們為什麼要這樣費神呢?原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說,耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事,是門徒「捏造」出來的事件,其實祭司長等人早就想到這一點,並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性,對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。
' w1 z5 `2 b+ ^ b+ z; T$ L
, O2 d+ K* u3 m+ L4 r6 V# W2 }6 H ( E- w7 b. h* t
0 |2 t7 s" F8 _% b% \6 e祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條,又派兵丁嚴密地看守。結果,耶穌還是復活了,看守的兵丁見狀,嚇得魂不附體,後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。
0 l, }. x# {& m: A& y/ L, y: b O7 T4 b% Q
1 \' V" B$ e1 O, q: n- v/ c, j/ R$ F) u" Y6 q0 R* V3 w# y1 g
祭司長和長老聚集,看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁,要兵丁承認自己夜裡打盹,說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說,簡直是自打嘴巴,表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代,兵丁這樣怠忽職守是要被重罰,甚至處死的,但是祭司長給他們錢,又為他們作保,所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證,又知道耶穌的墳墓是空的,他們還是不肯相信耶穌復活。7 s( A3 l- V) E* M6 r
8 F- Z& K/ ?7 Y; h& m
: u" u4 `' n t" C" p- F! O/ m. U! p+ P* S, I/ p
有關耶穌的復活,祂的墳墓是空的,你覺得最合理的解釋是什麼?除了耶穌復活之外,有其他的可能嗎?
$ ]9 s8 V# ]. @
8 q$ G" j/ Y L R9 u# L3 K! ~! H
, L$ L# y2 o; X
, Y, I% x8 |$ r, Q
; a% q0 a3 J" H5 g+ s, l$ \
2 r2 ^3 e3 h. _1 a1 L8 w G** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|