 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止，人死了以後留下一些功蹟，但其影響多半不會太大，層面也不會太廣。過了一、兩百年之後，記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣，祂的生平不能只講到祂的死，祂死後所發生的事才更精彩呢！上帝使祂從死裏復活了，不但如此，許多人的生命因而改變，人類的歷史也因而改變！; L3 F; M2 n& A2 }4 d" V# N
8 W$ N* z9 T3 R. d% q
: }$ \3 t$ W4 O3 l9 n, S
/ k# N$ o* T# W2 @, c2 G9 X9 B不過，當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死，他們用槍扎祂的肋旁，結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看，唯有已經死亡血液循環停止者，被扎到大血管或心臟時，血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。 X, R0 d* h& h/ e' F
; e& Q) I6 D& m0 N5 d& J 8 t5 s9 F0 B I8 o& n; P, ~
6 c c# R. e5 l8 Z8 o/ `/ o在耶穌死後的第二天，祭司長和法利賽人突然想起來，耶穌說過祂死後第三天要復活，於是他們聚集到彼拉多那裡，請求彼拉多查封墳墓，並派兵看守(太廿七62~65)。
/ ]) u# E a7 h, y2 Q4 m: O/ S" t" t0 @; k1 k+ u: ~
) I, X8 T7 J7 ]! `0 D
" d! l6 B! Z+ O* m4 \$ Z9 B他們為什麼要這樣費神呢？原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說，耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事，是門徒「捏造」出來的事件，其實祭司長等人早就想到這一點，並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性，對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。
9 D0 J. R" {& S m: ]& i L
+ ^3 R/ O$ f3 C # T* ?2 ]9 R# n3 K/ N* ?# F0 a6 `
9 A' d7 J4 X2 ^1 a, ?- {( R1 @( c祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條，又派兵丁嚴密地看守。結果，耶穌還是復活了，看守的兵丁見狀，嚇得魂不附體，後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。% a( f+ W* D4 o8 p8 g' Y6 O5 V
4 l/ ?" l5 Q3 x: H; @- n# E- S
+ h& s3 g E6 S( W F0 R% l
7 E+ L& s1 s( C8 M- Q9 b) n祭司長和長老聚集，看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁，要兵丁承認自己夜裡打盹，說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說，簡直是自打嘴巴，表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代，兵丁這樣怠忽職守是要被重罰，甚至處死的，但是祭司長給他們錢，又為他們作保，所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證，又知道耶穌的墳墓是空的，他們還是不肯相信耶穌復活。$ _3 n3 D5 n) m9 T8 O; V
* K! n- i( j9 N5 Q& c* J( H: o5 z ! @6 _ R) D) B, D5 X3 v+ L! N
* l# D! Q8 p( e
有關耶穌的復活，祂的墳墓是空的，你覺得最合理的解釋是什麼？除了耶穌復活之外，有其他的可能嗎？
/ J8 C. N: s* c5 `7 l8 {6 C, ~4 v& M! Z" R6 m1 G( p
0 ~9 K( ?8 ?! x9 ^; {
+ `/ N- y! V A
! J( P+ x! C6 j$ F! b+ Y
4 d( H: l$ f2 U- Y) K** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|
狗仔卡
发表于 2010-10-25 12:27
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
