 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止，人死了以後留下一些功蹟，但其影響多半不會太大，層面也不會太廣。過了一、兩百年之後，記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣，祂的生平不能只講到祂的死，祂死後所發生的事才更精彩呢！上帝使祂從死裏復活了，不但如此，許多人的生命因而改變，人類的歷史也因而改變！* m1 ?7 z( r8 ^4 x8 O4 U" y4 ]
. \5 \1 j, [5 O' \% {: K7 t ) m8 Q/ B( q& t3 h
/ @) \+ m9 y0 L: I& g# x不過，當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死，他們用槍扎祂的肋旁，結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看，唯有已經死亡血液循環停止者，被扎到大血管或心臟時，血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。
' N$ V2 I* f! @7 c& s* V% k- D0 Y0 Q2 U7 W5 q5 g y
& e& i$ I+ e3 i+ b3 W7 C
8 v8 Q$ N! D& ?& U) D7 H( Z6 v
在耶穌死後的第二天，祭司長和法利賽人突然想起來，耶穌說過祂死後第三天要復活，於是他們聚集到彼拉多那裡，請求彼拉多查封墳墓，並派兵看守(太廿七62~65)。
6 q/ L9 Q& o: }/ y: h; U# x/ f
B7 R- i: r4 A8 F2 M$ s( m 2 `% F0 _8 B# w9 b+ H; X
# J G" z S: s5 ]( t% K他們為什麼要這樣費神呢？原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說，耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事，是門徒「捏造」出來的事件，其實祭司長等人早就想到這一點，並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性，對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。 R3 ?) \( S! Y u) o
( F2 l5 @6 K0 K8 S) g# d1 r' B
- s6 f& W3 M. o- m" g' x e
! _7 @: w% ~1 [( V5 \$ @, J祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條，又派兵丁嚴密地看守。結果，耶穌還是復活了，看守的兵丁見狀，嚇得魂不附體，後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。
: ~, U9 \1 ?- [1 Z$ C; c5 V2 v, I f; u' _
& N# `3 G! }1 j4 \ X h" F
! H/ S) p' Q$ ?8 {# ^祭司長和長老聚集，看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁，要兵丁承認自己夜裡打盹，說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說，簡直是自打嘴巴，表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代，兵丁這樣怠忽職守是要被重罰，甚至處死的，但是祭司長給他們錢，又為他們作保，所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證，又知道耶穌的墳墓是空的，他們還是不肯相信耶穌復活。8 J1 d- |1 W) s. _
B" h6 a% ^1 z# [
; @8 {6 I, V! K0 r5 O1 V! O' h+ U! S0 A9 c c' u4 @
有關耶穌的復活，祂的墳墓是空的，你覺得最合理的解釋是什麼？除了耶穌復活之外，有其他的可能嗎？
7 a( B I- K% F$ p1 x& j; ?& O* G% f2 K8 `
6 p; V, N. `4 C2 W q9 M$ O
8 Z1 r9 [6 |# g
/ ?$ |! h8 z- Y8 G" d, v7 z
( K" w9 G1 W# W& n% G** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|
狗仔卡
发表于 2010-10-25 12:27
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
