 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止,人死了以後留下一些功蹟,但其影響多半不會太大,層面也不會太廣。過了一、兩百年之後,記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣,祂的生平不能只講到祂的死,祂死後所發生的事才更精彩呢!上帝使祂從死裏復活了,不但如此,許多人的生命因而改變,人類的歷史也因而改變!$ Z' e3 ^4 m8 ~& [* t5 i3 g( G
9 E- Y- \/ x& H9 R: p
' y% L1 \/ s8 x2 [4 A! J* Z0 f# l2 U& y2 e5 b! X, {
不過,當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死,他們用槍扎祂的肋旁,結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看,唯有已經死亡血液循環停止者,被扎到大血管或心臟時,血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。
# }; J# J8 w+ W6 Y: |2 L' g" F$ O' v& Y8 s7 z0 E
- {! W4 V! s8 w; y( z1 O9 n! o6 K8 H- e+ d4 j+ w8 X
在耶穌死後的第二天,祭司長和法利賽人突然想起來,耶穌說過祂死後第三天要復活,於是他們聚集到彼拉多那裡,請求彼拉多查封墳墓,並派兵看守(太廿七62~65)。
& G3 W1 F- {+ V M! i
1 T9 g K8 C8 E% {# K# {4 m6 b7 J
% s/ Q' f& B! y. z" p- a7 ?& ~8 U" ^$ Z& n0 e
他們為什麼要這樣費神呢?原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說,耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事,是門徒「捏造」出來的事件,其實祭司長等人早就想到這一點,並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性,對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。
/ G) K7 j+ b/ T9 K8 X! }$ L1 E- J' f" p
/ y, ?- o$ a* K6 ^
7 k4 D. G! S5 e) _6 n
祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條,又派兵丁嚴密地看守。結果,耶穌還是復活了,看守的兵丁見狀,嚇得魂不附體,後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。7 p+ ^5 \* X, ~8 Z! K% ]6 y
- X+ I! C) k1 l5 `, d
8 B, y, {5 {) F; R6 k+ F* v9 e1 z2 s" S6 o0 l+ j) w/ {2 R9 t7 s
祭司長和長老聚集,看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁,要兵丁承認自己夜裡打盹,說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說,簡直是自打嘴巴,表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代,兵丁這樣怠忽職守是要被重罰,甚至處死的,但是祭司長給他們錢,又為他們作保,所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證,又知道耶穌的墳墓是空的,他們還是不肯相信耶穌復活。
# H) l9 |# R: ^: q( S3 q. @; S; _0 `, A5 u( s
5 \" N' c1 N X- b
# m8 {3 t/ A2 t0 X, D" P有關耶穌的復活,祂的墳墓是空的,你覺得最合理的解釋是什麼?除了耶穌復活之外,有其他的可能嗎? . n; L5 B; M& l" v
' z! Y! F& {# H% D" [4 ]7 a# V/ G( g
/ ?8 _) P3 `6 |' M; c2 n
! d4 m) L3 ^9 @9 w; {6 j* L
3 N1 @- S3 t$ J( n
- ]- J. {6 {3 ]5 T. z' O4 W** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|