 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止，人死了以後留下一些功蹟，但其影響多半不會太大，層面也不會太廣。過了一、兩百年之後，記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣，祂的生平不能只講到祂的死，祂死後所發生的事才更精彩呢！上帝使祂從死裏復活了，不但如此，許多人的生命因而改變，人類的歷史也因而改變！5 g: l9 P5 Q) l3 w: S; v! S( @: a( ] g6 G
* M0 b0 `" j9 l$ J: a
: S7 H, [0 G% V4 I- U5 @# Y/ c/ ~. n, ~$ T: t1 W/ W5 _1 r* d5 g4 S
不過，當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死，他們用槍扎祂的肋旁，結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看，唯有已經死亡血液循環停止者，被扎到大血管或心臟時，血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。6 V3 {2 ?! n, E1 r4 s' M6 y
K& }$ N3 e. U& r' K7 }
1 t' f, M4 O1 w. U. P h4 V. R3 I; @9 M/ m5 t" o
在耶穌死後的第二天，祭司長和法利賽人突然想起來，耶穌說過祂死後第三天要復活，於是他們聚集到彼拉多那裡，請求彼拉多查封墳墓，並派兵看守(太廿七62~65)。/ j% ?& ~2 H) `9 ~- @
2 C' Y5 a8 R3 ?$ Q9 _
' l$ f. ?6 [" W8 I, F( d0 J1 `
; V+ X" E: z! r4 z) O$ d
他們為什麼要這樣費神呢？原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說，耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事，是門徒「捏造」出來的事件，其實祭司長等人早就想到這一點，並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性，對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。
* x6 q+ }8 q7 _# E* ?* M8 u0 ~- @8 W/ j/ D& a) r. Z4 C
1 \4 h" s1 ]+ t6 d- x
# U& i: q) B: s6 C4 R- t
祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條，又派兵丁嚴密地看守。結果，耶穌還是復活了，看守的兵丁見狀，嚇得魂不附體，後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。
. |* I2 R0 J, {& H. |6 ^# J. a9 c+ i$ @
( u9 J$ W1 v8 k K- B6 J, ]
+ v3 d7 [* e1 E9 i; h
祭司長和長老聚集，看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁，要兵丁承認自己夜裡打盹，說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說，簡直是自打嘴巴，表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代，兵丁這樣怠忽職守是要被重罰，甚至處死的，但是祭司長給他們錢，又為他們作保，所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證，又知道耶穌的墳墓是空的，他們還是不肯相信耶穌復活。( T" I) k g* _- m" J* Y6 ~) D( A
6 K& r) E2 h! {4 l0 y; q 3 V% ^8 v2 j: X4 i3 w& ~1 I; i
, H+ e5 }) y6 c8 ?5 ?有關耶穌的復活，祂的墳墓是空的，你覺得最合理的解釋是什麼？除了耶穌復活之外，有其他的可能嗎？
, A& h, g+ p U0 Z' L0 d* |2 G6 n2 B: E9 e4 m3 }9 L: y8 E" s( W
3 [' W" u6 [( C. Q& Y7 P$ x
- E: f! V! m* g; b6 W! G m) I5 D' m# }5 C% x- h
% N# k1 O7 R* U4 ^
** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|
狗仔卡
发表于 2010-10-25 12:27
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
