埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3275|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.7 H; m5 V+ D6 G* H
先看4支镜头:
$ ]& U2 Q( m/ U# z' Y3 XAF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"
. |$ I' u' |! W/ M* W/ m; P( kAF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"9 v: s0 {9 V0 H8 s
AF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"0 {& i7 |2 Z+ K0 U9 L
AF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"# ?0 s9 p  F* q; P) ?
4 r6 y* o- u9 Z3 _
前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~
% c) R# F9 }8 g/ K9 q6 _1 V0 f0 W
0 \4 @" @0 d) `8 J4 o每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~ 2 R: w$ e/ T" h3 P! u6 Y$ o
  i2 B; W  l7 Z( c: f
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
( ]  P5 \% [' x酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06

2 ]+ O/ T7 ^* ]& Z* w4 K  B& X
4 a1 i, j8 l/ _9 L/ z; s5 oLP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.. z% J4 @+ l8 [( f1 g

  x' W7 [; ~; U1 YDZP 70MM:
0 _; @* Q3 V* Q. P! K8 k7 L8 x7 a 070MM-B-DZP-D700-001.jpg
) R0 j$ c' R* I6 x2 E$ I" R6 N0 j! M/ F+ e6 {& e6 p4 i9 ^8 m( _
XZP 70MM:
2 e' l" N$ U+ j5 g; f 070MM-B-XZP-D700-001.jpg
理袁律师事务所
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:
1 y* u- V6 c4 w8 R) B% y' b 080MM-B-DGP-D700-001.jpg - G. {) e* M# ^7 u$ v
DZP 80MM:
9 ~1 T' x, d- q; W 080MM-B-DZP-D700-001.jpg 4 q0 e3 F; ^# p7 ?
XZP 80MM:
0 |8 @) D6 _% z  [' g$ S8 \$ b+ y 080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:* c: @7 @; I2 V: E7 n
105MM-B-DGP-D700-001.jpg
: s4 Z, ]0 D# A4 |DZP 105MM:" S! G% T' K( G2 ], L# A# m. g
105MM-B-DZP-D700-001.jpg 6 h( y. H  H; k* \; U; m/ s3 X
XZP 105MM:  F5 S! U6 U9 t5 f8 S1 @
105MM-B-XZP-D700-001.jpg
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 135MM:1 A' s  A  S, L1 j3 y; `
135MM-B-DGP-D700-001.jpg ) K+ B  w8 T. O5 |( \. L( c2 h
DZP 135MM:1 I9 a5 f7 a: F* d& R
135MM-B-DZP-D700-001.jpg 6 j8 p6 w- t6 }1 a% D2 I! }
XZP 135MM:
0 D: R  M1 P+ j( b 135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:3 p# }3 y, v) L) c/ J2 V- F
200MM-B-DGP-D700-001.jpg
9 d. d7 U6 n* p" [9 FDZP 200MM:  b, t" f% m* g. F* f
200MM-B-DZP-D700-001.jpg
0 q. _+ D3 {! {3 p, T9 v! [" e0 eXZP 200MM:
7 V& m( g% c" r- ]; { 200MM-B-XZP-D700-001.jpg
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑 8 X# A* k0 T3 C4 Y
5 d8 C8 C, E7 E& F/ t
忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑 ) y8 c2 [9 F# A; ]. p

% X( Z- K0 {! T- D5 @' }没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
) c. u9 j6 t  ~- o% X1 ?motor 发表于 2010-10-16 15:03

# l$ m7 d6 z: L哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~ . ?7 E# v9 S/ U0 t2 z, u: _) T9 E
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31

- I" \  O& d- j# R; v
3 T+ J, N* v( M
. I, w' a9 x" B# B: G7 w- x0 a4 I$ L呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?  j# z. f- P$ I8 H
motor 发表于 2010-10-16 15:03
4 w0 W4 }! h: d% M9 B* o

+ G3 S4 ]! }' zMOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑 8 O8 U# K  g' ?0 d
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
: X1 S6 Z# N- `& Z& |6 Cmotor 发表于 2010-10-16 15:03
. B" m, R6 \6 [- ~# l

" u& U/ b6 h  Z6 x& t这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
! D: u0 a& g4 o; Y6 q4 I* B& N' t
现在说说这一部分对比的主观结果:1 e4 m- g  v4 w" w+ ~
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后4 ]: E) t9 c+ g' e2 b
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
9 A  F& J9 D- Y0 F4 p* v#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮: l) R: Q+ X+ X8 s
白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00
8 q/ W9 A3 Q7 A6 ~% T( @+ Q+ d3 B

! f! X: o) l- m: V老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr ! J: q  o# G& l+ [3 Z
1 d5 Z" e: x/ X

$ T' U9 X$ D5 N9 G  @0 x, c这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
% m. W6 X$ F/ F- Q学习了
  O; ^2 @7 [, b4 m3 @
# Z# P+ D' p, J3 U#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
9 x8 q) p+ G# ?% D) f6 l' b! m ) v7 S3 J3 u8 G5 @& N& }, i
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
* f/ C% m2 u' M" c4 a9 G8 i / W5 V1 h+ O" k; j1 t9 X
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观) " X0 T. l5 c4 f1 T$ z) ?& a
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖' L7 F" a: c+ |( n$ N" @; w
yoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM

  v5 W+ w5 {# R0 K( |/ m现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑
; M+ G# x' K, z
9 V# a, Q2 d+ }% O# ~- M8 F加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
, Q' B0 u  I7 W3 U# [" {: p6 M* m, Y另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富! R, v3 M  @# s0 ^' W
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。: Y" W/ x' i4 ?
motor 发表于 2010-10-17 17:29

3 W! ?) @9 A6 K6 E- z" t6 D) M
  |  t/ S3 D3 }; L& t, ?7 m- }加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观 & G. }: K% P4 d$ _7 e3 c( b
还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-17 21:09 , Processed in 0.183938 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表