埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3359|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.
. `6 D3 T7 P6 x# z2 ]! U7 J5 L0 a先看4支镜头:
# R) ^# }: ]* t" w' o0 L# z$ ~AF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"
3 j) r. B. p  f8 t( }4 T% NAF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"
& f, [& E7 T" i: UAF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"" W9 G( V9 Q! H. N/ x: z
AF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"
, T% g0 k) K) T- ^5 R5 A3 v
: d. x2 u4 V5 l- y+ I# m前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~ 6 S5 q3 D- A4 P4 @

3 X# \  q  [+ r每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~
! C6 L  h% P6 M7 v: H8 O
5 Z- i! L* r( f每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
9 f+ v. w6 U4 p酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06

, k. Y! t- I) i8 K
+ f( z4 \7 ], \5 q3 l' ?LP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.. \. I+ f5 I/ H8 Q  S# B. Q8 L

; @6 Y4 k5 c3 f% I+ L1 X, CDZP 70MM:; r( O9 ], C3 x, n& ?" U
070MM-B-DZP-D700-001.jpg
# m5 q! Z' c- h! f8 i4 Z5 u& B! u$ w* j- `" [1 V5 v' K
XZP 70MM:
7 K- q1 j% O7 ~- |" I 070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:. ^! @! D# x7 e/ b
080MM-B-DGP-D700-001.jpg
9 F4 g6 ?( F0 i9 g- D# z$ z# a6 e9 lDZP 80MM:
5 a5 }' I( x5 ?5 x$ F 080MM-B-DZP-D700-001.jpg $ X& m* Y* Z" w9 P) A* f
XZP 80MM:6 w% W6 \% N. c. n5 U
080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:
& @5 _; x; P% e  T3 C8 S 105MM-B-DGP-D700-001.jpg 5 G# u/ j. F2 v+ J& b# n. K
DZP 105MM:
2 i7 b  V' p, L4 ?' a. K$ u6 n 105MM-B-DZP-D700-001.jpg
5 Z9 n4 n2 ~4 ~/ bXZP 105MM:
8 O7 h9 v- O+ N, b 105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
DGP 135MM:3 e* R7 h" n4 M) f% g& _
135MM-B-DGP-D700-001.jpg
/ `# L  _% k& \. m# hDZP 135MM:- e7 J% v6 @3 e$ L3 I; _" c) n( M
135MM-B-DZP-D700-001.jpg
  v& |5 _6 {/ M6 F, RXZP 135MM:( u. M$ N0 d& x, v  d
135MM-B-XZP-D700-001.jpg
理袁律师事务所
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:/ q# X/ O" f. P
200MM-B-DGP-D700-001.jpg : b7 I, j. R4 ^& D' C" ^
DZP 200MM:) e1 {0 d3 z) S' W. q
200MM-B-DZP-D700-001.jpg 4 U6 ~1 s- e: \+ h- f. W  \2 r
XZP 200MM:
# p( l; \1 r2 K' ?! F1 P  ^8 N0 J 200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑
. b+ D( \/ h$ y) U% q( `
' T% F) g; `: j  v忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑
" J% @% f% f& f! C4 g$ E5 t
% k( @$ A1 R3 D7 c/ U- ^0 A! Z没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
% {( @/ K+ j$ amotor 发表于 2010-10-16 15:03
" z1 u+ ~+ n! q
哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
! U1 p/ d" |/ _1 U( E0 S5 e酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31

9 _* Y# u0 j9 W- a3 @. h  @3 A7 c5 Z6 \! T

4 S7 i, `' ?% o7 @呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?) d: i% f+ C' ~: D
motor 发表于 2010-10-16 15:03
0 d, ~: Q. ^; o5 ^: K' b. n) P+ G* _
0 w, a% {5 {- p/ ?
MOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑 + |- V0 ^) k8 C& h) T( t
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
+ b8 ]" ^# `6 J5 a6 O& V- Pmotor 发表于 2010-10-16 15:03
9 S& O5 S3 X% L) j/ j
; x' t4 R9 s; Z4 u( |# X. ?7 R
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
) X0 J" C8 N: C2 h5 w: c% T
6 T* F( ^0 [6 M  z- ?2 N现在说说这一部分对比的主观结果:
/ L8 z' i  L7 S#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后5 K5 |# v: m% P9 v# J/ @
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重% R+ i1 X  p( J3 x- j
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮
) [/ X/ X6 |, ]* f* z白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00
: P* p' p; c, ]% w* A

: S+ r* Z# t* u3 W, ~) f老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr
! ^. w: M/ Y7 o; v7 l% T
+ v9 Z% _  _) f+ ]) H- e  u: @! w
6 q( Q# [# n) U/ o# V# b这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
! Y. V- T( K4 c3 u4 L' E学习了
4 d) [( A0 A8 W2 H
% z& K- b  U7 \5 v#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后2 E) ]; k- V9 S0 @

! P0 o' u% v. E/ i, i#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
3 V& @1 w+ W1 { ; {" _8 B) n+ h$ P$ U0 W; C: {
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观) # t( ~% r0 w0 k+ a
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
. ?7 S  Q  C4 ~  h' eyoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM

8 a( {" U2 z/ P* x' }- {. e  E现在酷暑主张烧技术了。
大型搬家
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑
7 g& k; B7 Y3 b& J3 Q
% k5 M% M" x9 D6 O. ^9 L# s加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
" a/ t$ i. {( J另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富! K# g% o- b; b' m0 v# n
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。% }5 c! ^2 G% P& q( G
motor 发表于 2010-10-17 17:29
7 M$ A1 J" b9 Y. |/ f9 ], @

+ b. X% O$ m( Y4 W/ j3 k* C加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观
) I9 ^3 T; @" W* d3 t2 x还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-17 09:17 , Processed in 0.313359 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表