埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3517|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.
. O/ c5 q  v6 ]) D9 ], H0 {先看4支镜头:% s/ y5 I% V# l: l
AF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"; R& \. Z. c/ F
AF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"
4 d: z# n) s. i+ aAF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"; t6 \7 Z2 \$ m# c
AF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"# [7 j8 k+ b4 Z) i, Q
( W2 q& p7 k% G3 D9 \- f# A
前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~ 6 L! v, w2 \4 i2 l2 k

7 t0 T& X6 u  T1 F6 ~% X每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~
; ?3 L1 }: p0 a+ D" i, @: l! C/ y( j8 m) I) z+ o- J
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~ $ D% f9 a) `7 i6 u, G
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06
& g$ ?) O& n; g8 b/ s0 X- D
' O. M8 F( [; Z. J
LP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.& ]& B$ a4 l. d+ U9 P7 O  L) O
8 M( P! u& K! V$ M! @
DZP 70MM:
, O7 S4 L/ H# a 070MM-B-DZP-D700-001.jpg 1 `* R# L' A2 q7 ]* a: H. O6 }

, O  s6 G% q; U5 eXZP 70MM:
- X& ]" w& S4 z3 H 070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:
; }3 R0 z; k# O( p: P) `' ^* P 080MM-B-DGP-D700-001.jpg
  d* @* Y% b" q( K9 K1 s4 Y+ SDZP 80MM:
, b: i% V! ~: \) N 080MM-B-DZP-D700-001.jpg
. C/ R) p" i& v/ n0 NXZP 80MM:% z# P1 Z3 A: h
080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:/ V; v- q0 q$ S
105MM-B-DGP-D700-001.jpg 4 |: |3 B$ |& N2 U) I. j
DZP 105MM:5 Y  x* N  Q3 f* k1 |/ H
105MM-B-DZP-D700-001.jpg
. z* a) W6 L3 F: b! dXZP 105MM:
3 [9 l/ W' \, j' K) Y8 o 105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
DGP 135MM:6 p5 h( j) c! X- W
135MM-B-DGP-D700-001.jpg
5 a! G$ Z! G2 H/ CDZP 135MM:
5 d- O7 I+ `; D; X2 u 135MM-B-DZP-D700-001.jpg 6 L3 q+ I/ N1 d: x3 }
XZP 135MM:
# o( y1 k9 Q; s8 v/ _4 \9 w 135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:
4 z" h5 x* M, M 200MM-B-DGP-D700-001.jpg 2 c( C0 p) l7 s. @7 e4 m
DZP 200MM:
7 Z* _/ N. Z) r5 D/ e8 T 200MM-B-DZP-D700-001.jpg
! H! a/ I( [9 z. p/ e! z8 t6 PXZP 200MM:, g" \2 D7 d! s/ d' u' _
200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑 ; d/ b( ?8 @% N' C% I( N
! U2 X5 q8 W! F  M
忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑 ; o" n: c1 T) ?- m" N* [& h8 ]. s6 `. V

9 {; j1 N2 R, j1 O6 E& c没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
( I6 N$ u/ [* e/ ]' Smotor 发表于 2010-10-16 15:03

/ W  u) G4 r  p2 {哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~ ( P9 o  {! B/ I( S9 S) m
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31

1 ?& e8 {1 ^$ }7 l2 T* p$ A% V  s$ s8 `( _
, U& u1 _( [# s8 m5 b
呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
1 R: k4 O$ Y. C( `motor 发表于 2010-10-16 15:03

" I! R5 y* h* U4 n/ h+ F/ h! h9 k8 w$ {- g4 y1 i6 A' C
MOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑
% @6 z. ^" h; t4 i3 }: `& S6 X
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?$ B+ s8 D7 a/ d* D+ _3 v5 X
motor 发表于 2010-10-16 15:03

! h- x0 M& D; w
% u/ s8 s' y# d3 {4 @; r# ^9 |) x这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).. F7 b- x* [; w+ S

7 k5 N- i# ?: a1 ?. r7 u6 L7 e现在说说这一部分对比的主观结果:
8 V- ^. @6 u$ ?0 e% g. U#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
3 I7 b8 @5 L  I7 w. P& Y, ?5 J+ s#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
* V5 R7 K  K# j, f#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
理袁律师事务所
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮  g, V1 ?5 D4 N6 ?' {0 p
白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00
" ^5 O6 e; w$ W: Z! A

; O) ~, Q2 c- E! ?老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr
% ^# i8 [( Q  ^  f
7 G# t  p$ o( S
1 o& B- y; d: |: T9 x# {这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
  \5 L' M+ i+ W3 A+ S学习了 # G) E8 V' ?. i0 |& |
6 U2 c6 D; w" X2 ^' g; {; O$ r
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
$ k% O  E* O/ E* A- O
* w: b$ L8 f- s! i2 f#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
) `  k$ J6 L0 z! I! x8 O) ~ / Y: M* G! k, u9 B* Y7 [9 Y: `
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)   p8 i4 @+ r# z* g% W
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
4 V8 T% t0 v  j2 S( Myoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM
$ L: y# ]8 m# _8 x# m
现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑
* t7 G* O! F: ^& Q1 [4 ?) z* w+ d; u5 F( _$ h1 j4 ~4 j
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
: H3 |& ]5 E3 T$ C" F$ _另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
( c# ~6 P# ?* h  C另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
. P3 _' ?2 W5 o# F, O% Y; ymotor 发表于 2010-10-17 17:29

; c6 t& H. s/ H) m7 A0 L
3 k* v: J; D9 [6 w+ H- t3 S% f加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观
; H# [# B  w' o2 W9 p还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
大型搬家
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-24 23:26 , Processed in 0.163864 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表