 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛8 G( W. ]' a! a {$ S. m: K% k
) m/ }2 I* @5 ?2 Z$ j
昨日(周三),多伦多华人超市老板陈旺的“捉贼反被控案”在旧市政厅法庭开庭。涉案小偷贝内特(Anthony Bennett)在庭上承认之前曾对警方撒谎,并坦白自己有30年的“盗龄”、多次偷华人商铺的东西。
! f1 A- w* M6 m7 ~, ~
3 Q8 }0 C8 A! ^+ w! ^, _: y; i' @此外,这个案件也越来越引起人们的关注。市议员Mike Yen和市长候选人罗西(Rocco Rossi)都表示支持陈旺,认为他不该被定罪。
7 C& M" r# v; H) }; m3 t) r( ]2 C2 {. \6 g2 L3 }5 c8 d
贝内特承认曾对警方撒谎# E& }( L% {8 F ]/ O% O- ]3 `
5 H! N" u& y) e, e B
昨日控方一共有四名证人出庭,其中包括办案警员、贝内特、以及两名目击者;辩方则包括当事人之一陈旺、代表律师林彼得(Peter Lindsay)。庭上,林彼得与贝内特展开了针锋相对的争辩。在林彼得的轮番询问和质疑下,贝内特在庭上承认之前曾对警方撒谎。林彼得还将贝内特庭上的陈述与案发后的警方口供对比,指出他的口供前后不符,从而质疑其诚信。
4 u. n- `0 [2 c# t: T9 n& @# q' `$ Z8 r% ~
据悉,贝内特曾向警方表示,自己之前没有去过陈旺的超市,也没有偷东西。然而,警方在案发后调出了超市的监控录像,证实贝内特确实曾前往超市偷盗盆花,从而对贝内特发出偷窃罪的指控,贝内特也已经认罪。. K% [! O8 U; t9 W! s7 O
4 v, J6 y. p( j3 m
警方将贝内特在陈旺超市偷窃,以及两年前从另外一家商店偷窃盆景的罪加在一起,建议判处入狱三个月(proposed three months)。不过,鉴于贝内特答允控方作为陈旺“拘禁”案的证人,轻判入狱30天,不计算被拘留的10天。
, V8 P2 l1 u. d+ Z+ g4 y2 ~" b: b9 J- c: u. Q
% \0 X+ c' A( ~+ b0 G( d
# w {, }1 M/ \5 i( ?* [; K
昨日法庭再次公布了超市里的监控录像(链接)。贝内特也当庭承认,他曾先偷了超市的12盆花。一小时后,他骑车回到金牛超市,打算偷更多花。 W" |% I. J2 c5 c2 }% b5 m3 ^
. ~- r( H8 P1 E: J$ x4 w( q2 W贝内特坦承,43岁的他已当小偷30多年,多次偷窃华人店铺的东西。他偷东西后,通常会把赃物卖掉,从中获利。根据警方的记录,他曾有一长串犯罪案底:包括偷窃、吸毒、买卖毒品、持有毒品、不按规定出庭等。
2 f+ w6 k9 G" D4 r. x3 @1 {; ^1 [6 y$ z, M- _. ~
在林彼得的追逼下,贝内特还承认了自己曾对警方暗陈旺有种族歧视的嫌疑,因为自己是黑人,所以认为他偷东西。案发后,贝内特曾向警员说“越南人及华人很多时做出危险行为”,而办案警员却对他的言辞表示了赞同。
/ j2 a1 P* {! s' a5 g
0 K$ l x6 a; Q( }9 P( w林彼得认为,贝内特意图再行偷窃这点在案中有关键作用,对陈旺案辩护十分有利。法官则将决定小偷的犯罪前科是否会影响本案的审理结果。林彼得称,本案的要点是如何界定给予店主多少时间去保护他们的财物。他会要求法庭推翻现时刑事条例中有关市民拘捕权的限制。6 r$ ~5 B f6 _& T7 L5 v1 _. ^ s
% T- ~8 T2 i3 j. h控陈旺殴打小偷缺乏证据
" {, B. N/ }% e1 Y$ T5 f3 W
, M" @0 X7 u* }, E0 g( ]) D i案件的另一个焦点,则是陈旺等人逮住贝内特后,将其双手捆绑放进客货车后座车厢内,其间到底发生过什么、是否涉及虐待和殴打。案发后,贝内特曾向警方表示,陈旺殴打过他,并导致他受伤。因此,陈旺和其他两人因此被警方起诉非法禁锢罪和携带危险武器罪。不过,后来发现所谓陈旺的“危险武器”不过是一把裁纸刀,警方放弃了第二项指控。
+ d! K+ o" F: s$ ?6 ~: ]: t+ }; a! C# h; @/ z. v$ _' c- }
贝内特在庭上表示,自己当时发现陈旺表现出不友善,即弃单车逃走。陈旺和另外两人追截而来,更让他感到惊慌。后来,他被捆绑并放在货车后厢,还有人开动了汽车,“不知道要开到哪里”。直至警员将客货车截停后,他才感到安全。他说;“当我见到警员时,我真的感到极度高兴。”此言一出,引起庭上数十名记者及听审市民哄堂大笑。
8 q6 o& v" A r! i# P
5 ~3 \' k+ [9 n7 ~# B6 U& \林彼得则反复盘问贝内特,询问当时的细节。他问贝内特,他被放进车厢时,手拉式的车门是否没有完全关上时。贝内特说,“是”。林彼得则立刻拿出警方口供资料,指他在警方录取口供时,向警方表示其被放进客货车后,手拉车门是关上的。林彼得又问贝内特哪里受了伤,他说是中指;然而根据警方之前的口供,贝内特曾说自己是左手大拇指受伤。
- _4 z/ u) B7 k6 i; K# x8 q# u0 Q L7 E
林彼得强调,贝内特是在宣誓后向警方作供,昨天在庭上也是在宣誓后作供,然而两边口供却明显前后不符,暗示他的诚信有问题。) K; o% \6 n4 R: z
@. e# u4 c. z- w! ~% ]
贝内特被林彼得追问得焦头烂额,情绪有些失控。他对林彼得大喊:“你问那么多细节就想让我丢脸,对吧?这些和那些人把我捆在车里有什么关系?”这时,法官提醒贝内特“冲动”了(You’re a bit of a hothead)。让他“深呼吸一口气”,然后平静下来。贝内特顿了一会,一副很可怜地样子对法官说,“我只想回家而已”。: n& Z8 d+ X4 b% a. _ ?. W4 w' i
3 l& e0 ]) C' W8 s. |
4 N$ _3 b, e! X- C% m( H/ Q' [! D两位男目击者罗波兹(Erasmo Lopez)和伯格曼(Martin Bregman)在庭上作证称,2009年5月23日中午,他们在家里看到亚裔男子在追一名黑人男子,有人喊救命。
6 p7 ~6 N2 |/ \5 X6 g0 G; |( n3 P, i: L0 c: D' j
罗波兹称,他不能确定双方的身份,也没有看见有人被打。从他看见有人在街上追逐,到警车赶到现场,一共约4分半钟。伯格曼说,几个人打开货车后门,把黑人男子带上车。其间,没人用武器。. T0 K/ [. d0 a8 U; Q0 y
) X6 @; T! r9 |6 S
检控官麦德孟(Eugene McDermott)则表示:陈旺有权保护他的店铺,有权抓小偷。同时,市民应该有权在街上自由行走,而不是被别人绑起来,然后被扔到货车里。/ [$ V; u7 }' {) W% m& N6 L
* a$ n6 `1 y; [# Q据悉,法院将于今天(周四)继续审理此案。从2009年5月23日至今,这桩曾轰动华社的案件已经过去了将近一年零五个月。
/ r) q4 q$ j: H/ r
6 D0 v3 i$ D- x" Z8 l- `& G陈旺案引起市长候选人关注" r6 E* w. t7 }4 E0 E
* [% c3 J8 ]6 `9 d2 }/ t7 C5 E0 O市议员候选人Mike Yen出席法庭旁听,他公开表示支持陈旺,认为陈不应该被控罪。他说,这小偷有很多刑事罪犯记录、没有信誉,直到今天还在撒谎。. {& K- C9 ] A/ u
4 }' j* h5 Y4 [多伦多市长候选人罗西(Rocco Rossi)也对陈旺案发表看法,称陈旺只是做了任何一个普通人都会做的事情。他表示,/ h/ E/ T4 W! B9 I& ]' s( M
4 {& `! x, c8 D, b: a# q: o. s
罗西又称,加拿大不允许实行类似于美国的民团制度,但允许市民实施自卫权、保护自己的财产。陈旺仅仅为了去阻止一名惯偷来自己的店内偷东西,就被当成了罪犯,这非常荒谬,也说明市府没有处理好此类问题。
! u) K% J/ O9 \2 H4 N/ [9 ?! \" ?( o& P: x- W8 S( q
罗西认为,警察的工作已经做得相当不错,但他们缺乏人力和物力来处置小盗窃案,因为他们被冗长的法律程序牵绊在法庭内,以及其它很琐碎的工作。他表示,自己当选后将会对市府各部门重新审计,让更多的警察能上街巡逻。0 ^" @( |* `9 H4 W& X5 N/ G, W
7 z3 T7 j* F5 e
在本地某家英文媒体的评论版上,24小时内的回复将近200条,几乎所有人对陈旺表示支持。人们除了痛斥小偷无耻外,很多人更把矛头指向政府,表示加拿大法制过松,造成小偷无法无天。一位读者表示,贝内特因为偷盗被抓,还口口声声指责陈旺“侵犯人权”。人权的目的难道就是保障小偷继续犯罪吗?加拿大的社会制度如果继续这么“自由”下去(Liberal Nation),迟早被自己所毁灭。
; u: X2 U* J4 l# y6 _# b
6 ~5 Q; v2 Q4 v* E) I/ g/ S4 T有人则表示,加拿大的警察抓到小偷从很少加以足够惩罚,都是“点到为止”。纵容“小罪”的结果,就是产生更大的罪案,最终影响社会。 |
|