埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1869|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First ; Q9 K  _8 o* d, b1 ~2 X. u
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有1 E; q- \( T+ _# [# h: g6 r# R; U
" h2 r; \0 y3 A& }) \! w
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
* g$ u/ @( K' X6 |9 c7 x2 b( }  n
, x6 R% M4 ?, S# G( c$ j5 Z; F) b请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?
4 y4 K5 b- q3 g' K9 M4 J% o$ j5 f+ d$ |6 ^5 ?1 b
Second 7 {8 N- ]6 m" B0 {5 }
“版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,, s' L7 f9 c( f' J/ [
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1  g1 ?! ?" E4 {+ T- ]
但"版主的弹劾规则"归定
5 Z7 H3 Y5 Z+ Y- h# p“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
0 u! W5 `" h' C) j( I9 G0 y却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为
3 B/ M# [7 b2 S/ \# Y“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”
# [9 H+ @1 s- `! [2 E这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First
9 p6 d' z# y* Y6 f) k2 s在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
/ {& p! d3 x" e+ \- l& s& v: g8 _- k: t% ~5 r4 r
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;0 E) c+ w! ~& T/ ]" {; S
4 F( c! A' n/ C
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ..., ]2 G) {  E$ d7 t. h. h* E- f
jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06
! d$ L) u, u; D- T. J. \4 q
支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai
% Y3 h1 ]+ \- k+ N- e* y# L
! F, x$ Z' z8 W" [4 Z* G9 N1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
9 Y# p$ y' N& ^. h, U2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工 1 M- w5 s* p( ~4 b. d6 |* T

: k+ ~, ~( p$ |( F$ [5 K3 d: Z7 z7 S/ ~) V( R& P$ N# g* a
Thank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai ; D8 m- ]# J7 ?( Q

. u8 ~. y# B+ M& O1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
0 s6 w7 o0 y& J; z, `2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...
2 ?- n. Z9 j4 b* ~$ [6 kzsm2002 发表于 2010-10-5 23:00

5 V% W$ `2 t1 Q" I# B8 p3 \你的/ P0 ^# `5 L, i: l( u
“规则制定程序中没有投票数量要求”
9 ?3 L0 v/ {0 Z和"版主的弹劾规则"
- A- |+ Q+ A4 m  V9 z' K) w“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
0 Z8 ?. V1 g3 E6 @1 H9 u! [# J1 X& c中的”且不低于38票”
9 b- e) ]+ _2 k+ d! r! ?好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?( s! R( H0 R& K6 y- m
7 L9 D( ]2 L7 ^( y
另外7 ]; ^8 t' D/ b2 X/ O5 e
“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”
8 a/ R: E& A! F# p& D& V这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大.
' ~4 m* G/ f/ Q) ?4 p6 i
% {( P$ E. s9 L; c还有一个问题是:
9 x$ l+ j: j" j. w8 l( |# ?“投票是无记名投票,还是记名投票.?”# k; s. A3 j1 I" g  A( u
只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:% h9 P6 d  ^% m, `% K0 {
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7& @  {* u/ ?1 L9 P- Z6 c5 z
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
/ }8 ~# u; J9 k, m9 thttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6  \( ?8 W  K( z! ~1 ?- i/ q
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D69 W! K# {/ H0 |3 D- _' h8 @0 `
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-16 09:55 , Processed in 0.116529 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表