埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2090|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First
' E5 H$ C4 K: l3 B( H1 Q' e) Y在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
9 w2 {3 z- p* W. ^$ B& B. _
% Z- S9 g+ x" p" T: @1 t7 y: u5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;; G, F/ n4 d, P+ @2 J
7 C" b1 D8 t& L) G$ `% w* d# T. }
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?
/ S4 y- n5 }; E; C7 l
3 H( n6 u: s; w: l+ x1 F& @Second 3 a# x2 `0 c" h7 w3 D
“版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,
1 z& A6 }0 _7 p4 J: a  H! B6 k2 Uhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
! C1 R) t) ~# e; B但"版主的弹劾规则"归定
9 R, W3 T1 D6 R2 H“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
* a- S: ?. x2 ?  h% h却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为4 {& y% P2 L) K% T, R$ k+ \6 S7 j/ A
“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”
/ N7 R  ~7 r1 y8 _; Z& I5 s这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First
, F# b0 @% C5 Y1 Y' D  Y% ]: `在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
: P6 z7 ?, e. o/ x! E& f! \2 e
% B: g( w; T4 o4 |& y* ?5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
! @4 {3 V% k& X. `: m; R6 t7 @, S* |' i) m+ f8 O1 \* q; D6 j! |
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...
8 o2 k8 O2 ]& F! I: Tjack_lai 发表于 2010-10-4 21:06

6 U: \, f$ f4 |2 u, u- `2 f支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai
( }( ^( c8 m6 T
# ]. G; ~* i8 N0 J% t9 v5 n1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”1 r* M! o* m" z0 n! j0 f0 g' D
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工
* u3 t8 L% D: o  o! f& |# N" z
2 \" a, Y! q: |* [4 l# P0 O
Thank you. You are welcome.
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai
& r3 W3 G9 D3 o0 V/ L+ H
0 K; s0 R# X1 c# m# B' {1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
4 [3 {& v( c# c+ J4 s4 z& g2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...7 |1 }5 c' H- p/ q. I
zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00

% P  n$ ^) e; s% w* [6 j你的
# w" X7 a0 S- A“规则制定程序中没有投票数量要求”+ J7 ]+ e- d, ~
和"版主的弹劾规则"
9 U' S; s& V9 x% _“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
, Z; ^) |2 h. A% }中的”且不低于38票”
' G; B3 f' ^6 k0 t8 S: p好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?. O, F; P# Z0 K% g. d

% H8 V$ q2 ]: s) X0 O另外
# A. R" \+ L2 |“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”
: b/ k" T. W( h) z& x这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大. % y1 }7 W$ a2 @; T

: D) z6 \/ U3 v5 j) }还有一个问题是:
5 p, s$ Q8 G. i2 r" n“投票是无记名投票,还是记名投票.?”; j3 l# I& h* D; h1 R/ ]
只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:) d: f3 L; G0 \% G, p, p8 @
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D76 Q, h- O4 I5 O# J7 _5 i. `
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D70 s/ Z# o) M# F: s9 R2 O
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
9 b5 U4 [* y/ Q: W% c! ^http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
! q0 M# \+ Z# N: Y, F( q/ rhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-22 20:24 , Processed in 0.297291 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表