埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2410|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First - t, W+ T0 m. T, o; N+ C7 r
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有3 ~8 u( c7 Y9 S8 }
- Z# R& H1 T- y" z1 ]
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;6 l# |! t* s+ }4 L

. [3 u2 I" }9 F请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?# [' o- e0 o( [" Z% ^/ Q  K8 x

( x" |; h7 z/ Q* T3 rSecond
* B6 w  @; M% P; }8 A “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,& \. t, b) P  T! [
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
/ C* Z+ H9 G+ ]  m  }但"版主的弹劾规则"归定2 Z: g" F: Y, V% G  Z; e: @) |
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”( f# J# m; j/ D9 C
却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为: t( F& s  Z3 K5 \9 b
“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”2 s- y4 _5 t# V# ?
这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First 5 Q" H3 m7 Y: h5 c4 @# k$ S
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
$ {# p' k( f: t7 k, b' R2 p# w1 b4 O' I, q5 g- c. [% r7 r" M
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
4 w: M8 t7 Y8 e1 ~+ X* o7 ~/ X
, ?4 b* z7 P* _请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...
# H! w9 W( R' L; {0 @+ Yjack_lai 发表于 2010-10-4 21:06
% M( ^4 o1 t/ p# g! B" |' F
支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai
9 |. [! Q1 Q( N) P' f& |) c* H% b, c5 ^* Y
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
% b; W, ?6 C) I2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工
9 V" H$ ]0 l% f# {2 i( s; n  R% d; }; {( {) n0 i" j- `# e
8 H( F9 |3 C2 j" r
Thank you. You are welcome.
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai ( v! k2 g* ^3 y% A: e  |

- U( T/ d! {! @* _1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
9 F) M" W' a+ _; b2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...
0 T8 ]8 F/ ?* mzsm2002 发表于 2010-10-5 23:00

  c5 H1 [  ?0 ]7 y/ G- L你的$ B/ K4 ?4 W& M
“规则制定程序中没有投票数量要求”# P, v  |0 ]  z/ P
和"版主的弹劾规则"
6 l' W/ ^! `' x2 U3 d/ g“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
3 h" t  L, K6 X' r4 u- g中的”且不低于38票”- h+ i/ F8 r8 ], K) z+ D
好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?
" E9 g) p- H' q2 n$ N- x6 W) l3 h  B+ {! X! ~! i4 @( w- b8 S
另外
/ P: _5 q2 F$ J- D7 J/ f! v“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”4 v2 T# A# l! w! J/ p& h
这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大. 1 c( M1 |& q6 F/ c- M. {

7 M) y' |  o! V( ]- [$ n还有一个问题是:" c$ w1 e& Q* s/ w; t) h
“投票是无记名投票,还是记名投票.?”
- A! {/ x% @3 D: a只有无记名投票才能保证公正的投票.
理袁律师事务所
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:0 E  q4 s6 v0 X9 K
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
$ k, J8 E+ Y$ e( M# J& s5 ~http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
+ d: Q, X4 q9 T) U$ X! A1 @http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6  q& p1 O1 R0 s2 q! `2 L
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6  I1 [, d2 R$ w% j# |) M9 K
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-6 04:40 , Processed in 0.608882 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表