 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
显而易见,惠普现在已经打定了主意,不再满足于销售最普通不过的电脑,而是要走上一条全新的,以网络为中心的盈利之路。+ ?$ _7 s- A: y' Y9 ?$ b7 Z
$ R* M5 B% F. J9 B/ x
我还无法确定究竟是谁按下了按钮,但是这一策略应该说确实存在,已经被惠普(HPQ)的最新任命所证实——他们分别任命李艾科(Leo Apotheker)和雷恩(Ray Lane)为公司的首席执行官和非执行董事长。
# S6 w8 v' }; A0 z% [# K% p1 p0 _; _. D7 E3 x# h* a/ [* g
这两者都有着非常深厚的软件背景。
/ i4 v$ a+ r# V5 v9 ^
& h! `! D. g$ P! M% T 尽管许多人可能都觉得,关键是在于惠普终于有了一位首席执行官,至于这人选是来自软件还是硬件领域,倒无关紧要。可是,如果真的这么想,那就将大错特错,将错失至关重要的事实了。
+ |% }8 j) Y |, M+ s6 J O0 E+ `8 y+ P
这中间的差别就像木匠与铁匠的差别一样,两种技术根本是截然不同。且不说这个,便拿酿酒为例,酿得好白葡萄酒的都未必酿得好红葡萄酒。
& ?2 d3 ^' E9 s4 j; j5 N+ E
( ^' K7 u' O) J$ h$ _ 因此,我们最好还是认定,这两个人的出位,背后是发生了什么故事的。换言之,当他们收购了Palm并且赞扬webOS的种种优点时,一些消息已经被明白无误地传达出来了。
0 g" n2 E) f, \$ \. n: j& F
# n* O5 C9 a0 h 事实上,在最近的TechCrunch Disrupt研讨会上,细心的人们就已经可以闻出味道来了。惠普的个人系统部门执行副总裁布拉德利(Todd Bradley)——之前也被许多人认为是首席执行官的有力候选者——大力向与会者强调,webOS正是他们收购Palm的交易最有价值的部分,是多么的重要。) u( k# P% {9 \* x
' g: G. Q& d: R 这种操作系统将成为惠普即将推出的Palm平板电脑的基础,这自不待言,更重要的是,这种系统将成为惠普最有力的武器之一,火力已经指向了Google(GOOG)的安卓、微软(MSFT)的Windows、苹果的麦金塔和iOS等等。
4 a% \: {8 S: g. p) u) M
4 Y8 R0 Z& w1 G/ E# z 这无论如何都算得上是雄心勃勃的打算。可是,事情必然要是这样,不然我们也就无法解释,惠普为什么要将SAP AG(SAP)的前首席执行官和甲骨文(ORCL)的前高层都罗致旗下,他们的来处,正是两家实力强大、咄咄逼人的软件公司。, X% I" \& o: ^0 z) U# t
1 X" `( Q! i, Y- U; Z P ~/ ]
我还相信,雷恩绝非只是来担当董事长那么简单,他同时还是个救火队员——如果李艾科未能有效执行任务的话。在过去,雷恩也曾经是一些观察家心目中的惠普首席执行官人选。$ |3 z% m% P2 X! D2 W' t) W
5 P* S/ u8 ?4 R. G* k, A
在我看来,这恰恰说明惠普对于软件的一博是极为严肃的。不过,这当中也存在一些非常严肃的问题。6 A9 N; ]6 K* j2 x; x7 L3 T
; L7 |. ` Q% z7 q8 V, w! [
归根结底,惠普还是一家硬件公司。他们的企业文化被打上了鲜明的硬件和硬件工程师文化。这种企业文化的转变怎么可能轻松地,毫无代价地完成?
`, q$ r$ s- e( |# s& S7 `" k. F1 z
此外,他们所面对的并非随随便便可以打法的对手,都是具有市场统治地位的大玩家:微软、苹果和Google Inc.。这和他们之前与戴尔(DELL)、宏碁(ACEIF)或者联想的竞争完全不是一个概念。
+ `; I! ]3 M/ B4 x
0 y9 Q+ J, T# v& [/ g- k/ ]4 b 然而,现在坊间已经出现传言,称惠普已经放弃了以Windows或者安卓为操作系统推出平板机的想法。2 n$ C2 w# z6 U9 ~& l
& Y" j; j; n8 ~9 S8 A+ T Google或许并不会特别在意,因为他们采取的原本就是开放代码的模式,竞争并不会怎样阻碍其前进的脚步。不过,微软肯定会介意,而且显然可能会对惠普施加压力。我的猜测是,如果惠普没有决心在未来有朝一日彻底放弃个人电脑业务,微软一定会让他们头疼不已。) p2 m& o; v+ D6 I
1 y8 M8 t* ]( a. p5 e" d" X
对于这一点的可能解释之一是,惠普可能已经做出判断,认定这个世界未来的运算需求全都指向了平板机和手机;之二则是,惠普完全可以独力完成将webOS移植到个人电脑当中的任务,而这便可能改变整个游戏的规则。& j/ w5 D9 K6 m
9 l, N b7 {- M' x0 s& c0 E
其实,内行人都知道一个最简单的事实:很少有人会在这些设备上同时运行三个甚至四个应用程序。这就意味着,这些用户99%都根本不需要Windows那么复杂的操作系统。9 M- _" H5 l7 I
+ W: m- K$ _4 ^; ^$ k) j2 ~ WebOS不仅可能会在未来某一天浮出水面,成为最常见的操作系统,甚至在今天的用户眼中,它也可能是很有魅力的。作为一个个人电脑操作系统,它只要有能够和Microsoft Office竞争的匹配功能就可以了。- X0 L, l4 [9 L# Y2 W
5 I2 k! @+ q) ]0 Q$ c) c 这一配件便来自Libre Office,恰恰已经在发展之中了。这一开放代码程序是一群心怀不满的Open Office和甲骨文/Sun开发商的产物。
2 Y2 R- y* T! N9 `3 a% w/ H' C" d) O
惠普和其他的一些玩家很可能已经注意到了这种新的可能性,因为这是技术是意味着,未来某一天,一套Office软件的价格可能会戏剧性降低。
- j% s: X* i% x! |1 s2 T+ n! G9 ~
* ~+ D2 P0 s- S6 l/ E# r 当然,所有这一切说说都是相当不错,但是现实世界则和纸面完全不同,这里有至为残酷的竞争。0 b3 I# Q1 | Z1 A" t; M# a
* [& @8 x" {6 g' P# Q
因此,如果你要问我惠普是否真的会打开塞子,我的回答是:希望我的判断是错误的。(子衿) |
|