 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
显而易见,惠普现在已经打定了主意,不再满足于销售最普通不过的电脑,而是要走上一条全新的,以网络为中心的盈利之路。
7 ?6 Y* N& y& B$ v( M: l% Z7 g$ h, Q7 d D J. Y
我还无法确定究竟是谁按下了按钮,但是这一策略应该说确实存在,已经被惠普(HPQ)的最新任命所证实——他们分别任命李艾科(Leo Apotheker)和雷恩(Ray Lane)为公司的首席执行官和非执行董事长。
1 j3 [2 @& e3 j1 K3 R: |0 _, K( {# _9 F; l
这两者都有着非常深厚的软件背景。
$ E$ T2 B- d. p" }1 g$ z9 @' F6 d6 i6 T- t
尽管许多人可能都觉得,关键是在于惠普终于有了一位首席执行官,至于这人选是来自软件还是硬件领域,倒无关紧要。可是,如果真的这么想,那就将大错特错,将错失至关重要的事实了。
6 x6 d& h6 H4 J" ~5 a- c
! |/ I- g$ c( M q7 c: s 这中间的差别就像木匠与铁匠的差别一样,两种技术根本是截然不同。且不说这个,便拿酿酒为例,酿得好白葡萄酒的都未必酿得好红葡萄酒。# O# r C- a Y9 D( h7 H* t
M5 U. l) R. Z# t$ H8 s: N 因此,我们最好还是认定,这两个人的出位,背后是发生了什么故事的。换言之,当他们收购了Palm并且赞扬webOS的种种优点时,一些消息已经被明白无误地传达出来了。( `# Z/ d* {8 }0 c' h
0 l# X+ i. d1 Z; J" G 事实上,在最近的TechCrunch Disrupt研讨会上,细心的人们就已经可以闻出味道来了。惠普的个人系统部门执行副总裁布拉德利(Todd Bradley)——之前也被许多人认为是首席执行官的有力候选者——大力向与会者强调,webOS正是他们收购Palm的交易最有价值的部分,是多么的重要。) Y/ O* L& J+ T5 c1 }8 r9 c3 u
! i8 o$ I" @, u3 \9 t C+ k
这种操作系统将成为惠普即将推出的Palm平板电脑的基础,这自不待言,更重要的是,这种系统将成为惠普最有力的武器之一,火力已经指向了Google(GOOG)的安卓、微软(MSFT)的Windows、苹果的麦金塔和iOS等等。
& ~) `& A' _/ {( B; d& u
9 W( Y6 f' k- ]$ e# s 这无论如何都算得上是雄心勃勃的打算。可是,事情必然要是这样,不然我们也就无法解释,惠普为什么要将SAP AG(SAP)的前首席执行官和甲骨文(ORCL)的前高层都罗致旗下,他们的来处,正是两家实力强大、咄咄逼人的软件公司。& I$ e' U+ C% @+ N
9 y, b9 A8 K3 ? 我还相信,雷恩绝非只是来担当董事长那么简单,他同时还是个救火队员——如果李艾科未能有效执行任务的话。在过去,雷恩也曾经是一些观察家心目中的惠普首席执行官人选。
4 I$ g: Q) Z! R, K7 V0 }' a. V( @ d0 v4 v( F9 `! J
在我看来,这恰恰说明惠普对于软件的一博是极为严肃的。不过,这当中也存在一些非常严肃的问题。2 s. Z$ m! I, \9 M0 ~8 @; v
% w2 V: q4 s1 |7 n% H6 K# k 归根结底,惠普还是一家硬件公司。他们的企业文化被打上了鲜明的硬件和硬件工程师文化。这种企业文化的转变怎么可能轻松地,毫无代价地完成?
1 C! Q& ^) P1 P7 F- v% q% h% b$ E' N
此外,他们所面对的并非随随便便可以打法的对手,都是具有市场统治地位的大玩家:微软、苹果和Google Inc.。这和他们之前与戴尔(DELL)、宏碁(ACEIF)或者联想的竞争完全不是一个概念。
8 M2 x9 G n1 W+ B; i* ?
! T( F) u0 X1 ]% W/ U 然而,现在坊间已经出现传言,称惠普已经放弃了以Windows或者安卓为操作系统推出平板机的想法。
/ W3 r- i7 I, f2 m7 b# ~
( x( b0 V: j; c8 f7 n! F5 P3 e0 e: [ Google或许并不会特别在意,因为他们采取的原本就是开放代码的模式,竞争并不会怎样阻碍其前进的脚步。不过,微软肯定会介意,而且显然可能会对惠普施加压力。我的猜测是,如果惠普没有决心在未来有朝一日彻底放弃个人电脑业务,微软一定会让他们头疼不已。
2 a" N6 {( H1 T, G
( Q- T3 A" E# F, T" B 对于这一点的可能解释之一是,惠普可能已经做出判断,认定这个世界未来的运算需求全都指向了平板机和手机;之二则是,惠普完全可以独力完成将webOS移植到个人电脑当中的任务,而这便可能改变整个游戏的规则。
+ B$ ^4 G0 S# S0 H0 q' u" m5 V/ W. }9 q
其实,内行人都知道一个最简单的事实:很少有人会在这些设备上同时运行三个甚至四个应用程序。这就意味着,这些用户99%都根本不需要Windows那么复杂的操作系统。, f( a. Q+ K1 O& d, [
' V. ?& y t% j2 W6 e" o) h6 { WebOS不仅可能会在未来某一天浮出水面,成为最常见的操作系统,甚至在今天的用户眼中,它也可能是很有魅力的。作为一个个人电脑操作系统,它只要有能够和Microsoft Office竞争的匹配功能就可以了。
/ N. R) z% E6 m9 U; B! w# ?4 j
; l6 e1 t0 Q3 e( s. y 这一配件便来自Libre Office,恰恰已经在发展之中了。这一开放代码程序是一群心怀不满的Open Office和甲骨文/Sun开发商的产物。$ g) x: J. L/ |5 z" D1 L! V1 ?
4 {) m4 K; y2 Q k7 ~ 惠普和其他的一些玩家很可能已经注意到了这种新的可能性,因为这是技术是意味着,未来某一天,一套Office软件的价格可能会戏剧性降低。9 R6 l2 R5 V# t+ }5 P
7 z5 w, U& E: q" `" g$ T$ L5 k
当然,所有这一切说说都是相当不错,但是现实世界则和纸面完全不同,这里有至为残酷的竞争。
! E" T; W. j" r c* _
* O0 a# S4 N* {0 ~, V' g 因此,如果你要问我惠普是否真的会打开塞子,我的回答是:希望我的判断是错误的。(子衿) |
|