 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑 ) X* Q0 T4 ?) D3 W
7 s3 m+ \% |4 w; W! o
由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。
8 ^$ _* z$ o0 P8 c2 O9 I% N1 Z
% ^/ E& e: S' \( K) J# \ 爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。
) J) Z( s& {6 A) C7 T& |1 j. F2 M3 t3 k' e. C% F
上帝是“人类软弱的产物” " K7 W# R. w& L; f( o
* n. q$ k+ I( l, V. j$ Z 爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。
; {9 i9 n+ J/ _& ?. w0 l8 X% ?" S' [2 Y/ r
这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。
' O, `$ N: D4 V7 p4 Q
8 C4 p+ w% Q" K 这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。
, x& G! s- { {8 B1 `7 [
. B/ v; j2 Z b 写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。 ; d, @) C* S+ x7 L
# X3 j. a# G- E2 g1 d% R- q 矛盾宗教观再起争论 $ o5 o3 O* {+ y( _
3 d i; H) {: f; J
爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。
: z) D; e1 r& l, r+ I
. V4 c! S( r! k# v1 P 从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。 ' f0 _7 ^ Y* m2 s% c9 _. J9 e
0 H+ Q' \; V, X. E
爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。
& X: ^0 C0 u5 h3 A8 K8 y8 [8 B! a* p# g" a' x2 x
后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。” : d& n$ k6 p H6 p( q
5 L# k/ _: R2 S, ]
. @+ l4 P' L9 `- F5 @, \' A+ [ 不信传统基督教宗教观
; Q0 Q& J0 E2 f& q# y- }6 u- G& w$ H, c( q! Z
然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。”
9 t# R. n8 Z, {/ R' a9 ~2 Z1 }1 B g. o. c6 w% ~9 Q1 y+ Z) }* H7 X
布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。 5 }7 J2 R3 C- L) a8 B
$ y! h3 p) Z/ m0 _ 同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。”
" A3 M8 A2 |2 Q- E3 A+ U. E1 }3 ^3 U
5 D( [- |$ x; r3 O 爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下:
: T+ o: _8 }6 @1 a# B j
' K* c. _+ v2 T( N …过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。 / b1 J; v/ Q3 X g
" n1 `$ ~6 W% x; T5 ]2 B5 T, Y7 A* I …“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。 : d! M+ u [; d& I4 a7 L- W
4 H' n3 }: K% E# `2 |) ~
您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。
/ H. S& h* }0 v& {$ \4 g; X' Y% C. I8 D p
但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。 5 w, K1 `, ~ {9 _
6 v+ n/ o d0 b 我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。 9 B, E, [9 \# ]2 G
% S3 t( T2 w0 \' K* I, ` 谨上,
) k, u. [% _0 f
/ ^; S. ?* e y' P9 {4 K% X 艾伯特.爱因斯坦
+ j1 a' w- O4 i: C' `. K$ p$ S+ S9 m: ~
来源:中国时报 |
|