 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑 , w: G8 h8 u$ ]; U$ U; D
u1 K1 R' |1 e; S/ Z# ~ 由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。
3 x. P+ z5 K0 m, l) w
8 x/ q% D; L$ z6 w& w& w! O& R* d 爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。
4 }. \8 Q* i5 T5 K! j) b$ d: @- l, n) d+ h5 t
上帝是“人类软弱的产物” 5 A2 w' D* t* d5 ]' F7 _
w5 ~. K; L: W4 v
爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。
- S5 H. `8 W! {* A$ I- U7 _- P; I! `* C0 Z- Z& z2 V- x F
这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。
* d: |3 h0 q7 s% F, ^: r' N- O
6 M3 }! i+ G& ]9 l/ k+ m 这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。
5 n+ }8 S. m9 N) S' Y# m- o& s' `( Z7 i( U: r! \
写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。
0 @5 w$ t1 w$ v4 z+ a* \$ g4 Q$ A8 u3 ^ L; d8 Y+ ?' u
矛盾宗教观再起争论 + j; i7 g" @% a; H/ A8 b( P! e) _
, U. ` ]1 Z9 S. O
爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。
- R9 A2 ^5 ~9 S& w& {2 C! I" D t1 X, C9 @
从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。 6 w6 p% L# Z! l6 D% I
3 U8 l8 ~" r6 O6 l
爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。
" u4 ]4 K$ S0 H& F9 s1 I; s% t$ [
后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。” / f) f$ c( j' K7 R1 m% k3 N, \
/ [+ x6 L' p' v% r5 i6 ~4 g0 P
& c5 f( g" [* N; o/ L' e' e5 m 不信传统基督教宗教观
" ^. _5 r ?# I; L r% U' z6 d* J- f& o8 `. Q
然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。” ' B3 F( r( \( _: k3 b3 J+ _
) {; t8 h0 l0 |0 D4 N 布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。
8 z7 g& @0 p0 ^4 ]4 W, z
! ?! v1 N7 E8 {2 K% @8 s* V 同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。”
b6 \9 k5 w7 i# _2 A3 _
% X+ d( R2 x9 r# b" E9 H5 h% B5 D8 Z$ I( b. v2 l4 o
爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下:
' d# J1 h( X7 m8 V! ]- e$ I# S5 q" }
…过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。 0 T8 f: m) \; w+ \& x
$ s( x0 M1 V4 d5 B- @6 K3 Y/ Z …“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。
, f$ A$ W8 P) p5 H+ p6 y, Q
) E9 O- A% m7 c 您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。 W$ J/ o% `; R. f# d
- X* L: m3 O9 q+ T4 M7 M6 R0 C
但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。
3 O: Q3 T3 f2 k) m4 N& o. i4 [. O# e o5 M8 x7 p
我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。 / s! f7 d( c; ]: j4 C$ k
9 Y- S, i7 G; B) o$ r9 m1 q3 _ 谨上, 0 {" ^/ p7 _) W9 [* z
+ O/ \- J% r H5 [/ j n
艾伯特.爱因斯坦
' v$ i4 {! G, ?+ M) {2 P7 v: h5 A. y$ C1 J
来源:中国时报 |
|