 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑
6 B' {( {) W; y5 D
& p) |" n/ e( {/ C0 x 由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。 6 `& H/ e& u( j
* u# |( V+ Y- \9 E5 H
爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。 2 M8 g* Q3 A6 G3 H& j
9 D" a! s# O, R3 x
上帝是“人类软弱的产物” + u' V2 I' E* U
$ L8 s# {: Z2 T- F6 h7 F) Z 爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。
+ D8 y$ A0 e/ @7 `) r: B1 }. E0 y- i5 _! L1 \
这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。 6 s4 E- U% S( m/ M$ f* a
4 W& ]" k1 p/ E0 u
这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。
6 Y3 p* V/ g% O7 p* r
9 a* E2 b! [7 Z$ C3 V8 A" E 写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。 ' C @9 _( b2 t
% L. P# Y! G! m: c1 G6 N* o 矛盾宗教观再起争论 + p# V( S- t) N0 c/ z8 \$ ]. o& B
" p' Y; h$ _/ a6 F# {: M
爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。
% y4 }2 V7 q# y/ Q0 Q8 C/ `& P$ J& W" {. S/ p
从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。 ! h0 P+ n s7 G
# h% ?7 m1 r& v/ @ x" e! G 爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。
9 q m" w+ t4 v
; D) K, ~7 W; P) |) G* Q9 a 后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。”
$ k5 l9 X u! O% \. r& E5 X9 v/ k; l/ [$ D2 A
, q" x6 F. y! B5 y4 N2 { 不信传统基督教宗教观
" S1 p0 n0 O9 p2 t$ f$ g, R3 q! F
2 t$ `/ p" x# v4 l, @: O0 G, z% `( O 然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。”
) M5 E. o, v! U; s2 S1 |; ~; g5 ]4 ?; d
* X3 g, r& `0 N1 j, J4 V) ^& Z 布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。 6 ]* }, d* ^7 \2 |9 e# w7 H
* N D( ^6 f# S8 \
同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。” * p& O0 L& j' W4 A
+ b h) @, g6 c. s0 t2 F2 L: c% Z
爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下:
* M z) C0 g, D9 q9 m8 h
9 v( K' t+ G4 y, u2 B E …过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。
# b- L+ M. M ?4 F4 n
# E1 _- n6 X6 f% Y H% _1 G$ V …“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。
3 F" P1 L3 S8 g% b: @9 F/ e; S- Q* K. J3 }% m/ E' P' ]4 B
您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。
1 U/ I" D& K9 z6 }; i3 v5 m: Z9 z* |' S+ K
但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。 : f2 m2 Q2 G4 t9 |1 O
& _+ a/ l* f! S9 ^ 我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。 ) @+ g6 q# Q# Y
0 E- z2 i$ y ^3 W
谨上,
/ }7 V9 }9 K& A+ k- @# Z/ |' W
9 S* L0 G! [, a3 ~1 m 艾伯特.爱因斯坦
9 m% {6 `, g% c9 V$ c+ s1 J+ A2 z9 m6 s# F5 E- l6 ]$ } G# L" I
来源:中国时报 |
|