 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
对于众多的美国投资者而言,日本的“失落十年”现在已经不仅仅是茶余饭后的谈资,而是为他们提供了清晰的线索,告诉他们未来可能是怎样的情景等待着他们:通货紧缩之路注定是一条漫长的道路。
5 [: d C O0 L3 O9 t3 h3 u5 b! F9 u% D8 Q1 ?6 H6 ?; z6 l
另外一条线索:即便在这样的环境当中,股票投资仍然是可以为我们带来一些利润的,关键就要看全球经济的状况怎样了。) l# y( y" T0 `* E
0 h+ N" k% _. t
不错,整体而言,日本股市在1990年代是下滑的,全然没有美国和全球其他市场在科技泡沫中飞速上涨的气氛。可是,具体说来,也有那么一些周期,甚至一些年头当中,日本大型股指标标普/东证150指数是成绩斐然的。( `6 ?4 o- Q4 K8 `
: v; K$ B% O1 u
或许美国现在走的正是一条日本式的道路:核心消费者价格首先是不再膨胀,从1990年到1997年,通货膨胀率连续八年下滑,之后便开始了真正的通货紧缩。
8 E' ~' R3 p0 a; e$ k* U) K7 }( e* R7 @
到失落十年结束的时候,东证指数下跌了近1%,而同期之内,标普500指数上涨15.3%。
! D7 L9 C; D0 L3 G: T
7 P2 L2 S4 X5 M3 |9 z5 Z3 l 可是,东证指数在不同年头中的具体表现也是不一样的,1990年下跌35%,1991年下跌2%,1992年下跌20%,而1993年上涨15%,1994年上涨9%,1995年上涨4%,1999年的涨幅更大到令人瞠目结舌的67%。 e7 F: Q. J8 X$ c# y8 I8 v
2 }6 B! n* t2 E. r. d$ l0 [" Y
之后,在2000年至2009年期间,由于通货紧缩的问题依然没有得到解决,指数还在继续下滑,但是在其间的某些年头依然有非常可观的涨幅。$ @: u5 |" S( `
- f, U' y5 w, u& M% H i% j: V 深入研究
. g* ]8 z0 y7 W; x$ O- Z4 \4 D7 i* k6 S# W9 j
标普的市场策略师斯托瓦(Sam Stovall)对日本股票的历史表现记录进行研究,一个板块一个板块地比较,结果果然给他发现了一些有趣的故事。
% q: R# F5 G% [: u" C5 C- P4 A7 r @& x3 C
和多数人预期相符的是,在失落十年当中,那些具有通货膨胀避险作用的板块,比如能源和原材料类股,表现都不及大盘,分别损失13.1%和10.1%。相应地,那些具有防御色彩的板块,比如健保类股和必需消费品类股,则分别上涨3.4%和2.6%,明显好于大盘。
2 w0 L ]% b- s6 o& |* k3 ~# Y- f- h- x$ M# \) F; l
稍稍做些思考就不难理解的是,东证指数当中的资讯技术类股在1990年代也获得了11.6%的涨幅,换言之,日本的出口商还是参加了互联网泡沫时代的全球派对的。6 \: l% F8 |. O+ n I* d
& X# [7 O3 o: Q5 `( ?. R9 R
如果将这些历史经验结合美国的投资环境现实进行思考,我们可以得出结论:首先,哪怕美国经济真的是向双底衰退和通货紧缩滑落了,这一过程也需要很长的时间,其次,那些在海外市场有相当业务的企业,其股票表现理论上要更好一些。& ?% j) Q1 V! r3 `7 \
/ z8 t% b' u' q5 s. d
现在,中国和印度这样的新兴经济体都欣欣向荣,也使得德国这样的出口型经济体水涨船高,便是这个意思。$ d3 i1 |* T' f+ Y9 S8 d
$ u* a# B% a8 ^8 G- m' G
在这样的时期当中,一些蓝筹股自然会浮现在我们头脑当中,比如制造业的3M(MMM),或者是消费领域的可口可乐(KO)。$ C+ A2 J- ^. q9 Y8 ?$ P
# g9 @6 [) {, J7 Z, @) j
艰难任务1 E6 {! {3 g( x( n- v) y8 z4 s8 c$ ~, D
. ? U. b& f* X. T
目前,由于美国经济前景不看好,以及多数人都相信联储将施加更多刺激,来努力使得经济摆脱当前的困境,美国国债和黄金(1261.00,13.90,1.11%)都行情看涨,而伴随局面进一步恶化,国债和黄金的后市显然还将有所作为。! L9 v* z5 e# B5 x& t
; S; P- n0 |5 \ 不过,正如标普股市策略师扬(Alec Young)所指出的,若是从长期着眼,还是那些只让债券和黄金在投资组合当中扮演配角,将更多的份额都交给股票的投资者会获得更加丰厚的报偿。
5 ]# `# [8 J& T4 o) T# N1 X6 E' ?) C' D* K( e; J
问题其实是在于,理论上虽然正确,但是实践中投资者是否能够坚持这么做呢?若是我们真的走向双底衰退和/或通货紧缩,难道股市的表现不是会变得很丑陋吗?
5 Z- U* {* d1 l& P. I# Z. ?! ]$ S( R" I6 F) M
何况,美国是美国,不是日本。如果世界最大经济体陷入了进一步的疲软和通货紧缩,显然会给全球经济增长造成巨大的不良影响,冲击到诸多不同的市场。
4 q- Z8 p8 D! U2 q# j, y! P
6 D6 r9 S- p7 \- w ?" a 与此同时,在过去十年当中,人们两次见到了股市从最高点下滑50%的惨剧,这也使得许多人转向了债券,彻底放弃了股票投资的念头。) `2 g2 f- P2 }1 D4 l
8 F, d5 H3 t9 }. ]: [) l 在又一轮残酷的卖压之后,我们会发现,要说服这些人他们应该回来,因为未来十年内,某些板块的表现会好于另外一些,也会好于政府的债券,这样的任务其实是非常艰难的。(子衿) |
|