埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1334|回复: 0

漫漫通缩路

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2010-9-14 06:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  对于众多的美国投资者而言,日本的“失落十年”现在已经不仅仅是茶余饭后的谈资,而是为他们提供了清晰的线索,告诉他们未来可能是怎样的情景等待着他们:通货紧缩之路注定是一条漫长的道路。
* b% \; V7 v# |0 E0 m
8 U2 }3 j. V! w7 d5 }) d% \  另外一条线索:即便在这样的环境当中,股票投资仍然是可以为我们带来一些利润的,关键就要看全球经济的状况怎样了。
) U6 t  n2 `% K5 j, y7 E% I. h0 _% i# ^& B' z& P! O8 q
  不错,整体而言,日本股市在1990年代是下滑的,全然没有美国和全球其他市场在科技泡沫中飞速上涨的气氛。可是,具体说来,也有那么一些周期,甚至一些年头当中,日本大型股指标标普/东证150指数是成绩斐然的。
' y$ h; K9 F' D( u" |
, Z( i1 s& b4 U* R" i2 a  或许美国现在走的正是一条日本式的道路:核心消费者价格首先是不再膨胀,从1990年到1997年,通货膨胀率连续八年下滑,之后便开始了真正的通货紧缩。! y. V# ^- U3 T" v
" u. M) O! J" ?' N. k
  到失落十年结束的时候,东证指数下跌了近1%,而同期之内,标普500指数上涨15.3%。
$ D% F3 J- q# ^! x( P2 \* i9 n+ Q9 u, Q2 T( ~; \
  可是,东证指数在不同年头中的具体表现也是不一样的,1990年下跌35%,1991年下跌2%,1992年下跌20%,而1993年上涨15%,1994年上涨9%,1995年上涨4%,1999年的涨幅更大到令人瞠目结舌的67%。+ t& J/ t" R; U" w) z- U
2 ^; i4 j$ Y1 H! y0 R
  之后,在2000年至2009年期间,由于通货紧缩的问题依然没有得到解决,指数还在继续下滑,但是在其间的某些年头依然有非常可观的涨幅。. i3 C- l$ h+ L: _& d, U

0 i1 D% f$ u( i; B! T/ p( d  深入研究  d  R4 _$ \* F8 R

' s4 U4 x. k9 l' v  标普的市场策略师斯托瓦(Sam Stovall)对日本股票的历史表现记录进行研究,一个板块一个板块地比较,结果果然给他发现了一些有趣的故事。# a: K( c7 Z- {# ]

$ o- [+ G8 }, D: q0 W; `$ g( b1 U  和多数人预期相符的是,在失落十年当中,那些具有通货膨胀避险作用的板块,比如能源和原材料类股,表现都不及大盘,分别损失13.1%和10.1%。相应地,那些具有防御色彩的板块,比如健保类股和必需消费品类股,则分别上涨3.4%和2.6%,明显好于大盘。
) \9 Z3 B6 f/ {; \& J
9 u4 Z0 B. p' h0 W1 ?# Y9 T. R8 ^  稍稍做些思考就不难理解的是,东证指数当中的资讯技术类股在1990年代也获得了11.6%的涨幅,换言之,日本的出口商还是参加了互联网泡沫时代的全球派对的。$ @, G1 [9 C" z4 f3 c+ _6 j
/ b: V. x1 [$ `+ ]0 K7 g
  如果将这些历史经验结合美国的投资环境现实进行思考,我们可以得出结论:首先,哪怕美国经济真的是向双底衰退和通货紧缩滑落了,这一过程也需要很长的时间,其次,那些在海外市场有相当业务的企业,其股票表现理论上要更好一些。9 c& H9 {/ ]; c+ x

/ x/ G2 d) C, C! F1 B  现在,中国和印度这样的新兴经济体都欣欣向荣,也使得德国这样的出口型经济体水涨船高,便是这个意思。
6 m3 _8 x$ c+ b* {  k+ w$ m5 M; V6 B( o3 a( c! e5 p, E  |8 v
  在这样的时期当中,一些蓝筹股自然会浮现在我们头脑当中,比如制造业的3M(MMM),或者是消费领域的可口可乐(KO)。  C2 S) U0 r. V  A7 W" U3 i
4 l7 `  O5 A. T7 ^  G
  艰难任务1 @) h+ x4 U* f  d' m
) G9 d$ h9 c. n( ?, m
  目前,由于美国经济前景不看好,以及多数人都相信联储将施加更多刺激,来努力使得经济摆脱当前的困境,美国国债和黄金(1261.00,13.90,1.11%)都行情看涨,而伴随局面进一步恶化,国债和黄金的后市显然还将有所作为。2 y: N+ _- n* z- i8 s3 a+ d+ e( d

1 F  e$ m% y9 V9 Z* z  不过,正如标普股市策略师扬(Alec Young)所指出的,若是从长期着眼,还是那些只让债券和黄金在投资组合当中扮演配角,将更多的份额都交给股票的投资者会获得更加丰厚的报偿。+ N0 Z% M6 G+ @  V7 G4 V2 G

: k2 U# B& G9 f3 Z7 ]) L" a  问题其实是在于,理论上虽然正确,但是实践中投资者是否能够坚持这么做呢?若是我们真的走向双底衰退和/或通货紧缩,难道股市的表现不是会变得很丑陋吗?; g! y! Q! E; z" f5 Y3 C

# ~/ ~! e' M% j* h  何况,美国是美国,不是日本。如果世界最大经济体陷入了进一步的疲软和通货紧缩,显然会给全球经济增长造成巨大的不良影响,冲击到诸多不同的市场。
. K' Y+ F9 B- v4 z# \1 Q+ H: k0 \( |$ a" _! L( m9 o) L
  与此同时,在过去十年当中,人们两次见到了股市从最高点下滑50%的惨剧,这也使得许多人转向了债券,彻底放弃了股票投资的念头。
( J+ @8 r! d, f$ A3 N3 w4 k: ]. l4 k3 s# R* N8 b
  在又一轮残酷的卖压之后,我们会发现,要说服这些人他们应该回来,因为未来十年内,某些板块的表现会好于另外一些,也会好于政府的债券,这样的任务其实是非常艰难的。(子衿)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-10 13:16 , Processed in 0.158610 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表