 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
市场相信,中国央行已于11月25日同10家银行成交了一笔一年期汇率掉期业务,总额为60亿美元,价格为1:7.85。实际上,即使这一消息属实,得出“人民币即将升值”的结论,也是市场对央行行动的“误读”; Z8 R' v8 _; S- I2 m, O
; i! I0 w; w" N' [+ Y 11月25日,中国外汇市场上一则传闻引起各方高度关注。传闻说,中国央行将于当天,在银行间外汇市场上,以招标的方式完成一笔价值60亿美元的汇率掉期操作,成交价格为1美元兑7.85元人民币。
' T; y, q8 ?& v! ]" M% W
/ S+ G! y. G( K “这可能是个假新闻。”采访中,中国金融界多位著名专家均不相信此事为真。不过,摆在市场面前的事实是:当天上午,中国银行报出的现钞买入价为1美元兑换7.9997元人民币。这是人民币兑美元汇率11年来首次突破8元大关。" W, N w5 f5 Q( T: O$ U- C' Z
5 ~2 e$ j/ ?+ j% i 当日下午,《财经时报》致电央行有关人士,所获回答是:央行对此不予置评——这似乎是一个既不肯定也没否定的答案。但是,多家商业银行的外汇交易员言之凿凿——25日下午,央行已与10家商业银行达成协议,60亿美元的掉期业务全部完成。同时,这些人士还透露,今后央行将“每两周一次”在市场进行类似交易。. M4 K% C4 F p# M, H
5 Z# U" ~) m3 e, H. l( V5 V 尽管金融专家们还不相信真有此事,但他们均表示:“如果消息属实,这将是中国汇率改革又一重大动作。”因为此举表明,央行今后将倾向于利用掉期业务来管理汇率,引导汇率走势方向。# b% j1 s6 S" i6 I h8 L
" y# |1 M2 l$ }9 a; W/ |0 ~, R* ]
其实,当人民币汇率转变为“以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度”后,除了直接的现汇买卖之外,央行并未采用其他手段管理人民币汇率。
: T4 B* r8 F3 h. Y
4 ^ E- Q5 F- z9 k% k 11月25日,距离7月21日——人民币汇率改革正式启动之日,是3个月零4天。3 M3 x6 f3 s! C& k( S
& P$ b8 ^/ w/ T( B
是个假消息?7 Q, |, o" H) A) O+ Z
% v3 o& K+ C+ M7 p9 M
对于11月25日央行“可能存在”的这一掉期操作,多位中国汇率问题专家都表示了质疑。
4 D h$ K9 H6 r! K0 }0 I* S# x* k1 f* m' [( F/ @5 J, }; T
“这极有可能是市场误解了交易的双方,或许这是银行间外汇市场的两家银行达成的交易,而不是央行和其他商业银行。”在这些专家看来,央行作为一家“银行的银行”,其交易对手应该是外国的央行。
8 o9 ~8 [4 [9 A- c7 E/ V6 W5 ?: H7 U0 p" F8 |. p1 I. t
中国社科院金融研究所的李扬所长态度更加明确:“这极有可能是外国投机势力放的恶意虚假信息。”因为,此前在中国的外汇市场上,也出现过类似情况,一些外国机构散布一些假消息,传言人民币将升值。一些不明真相的中国金融机构因此买入了过量的人民币,结果损失惨重,外国机构则趁机大赚一笔。. O# I$ p) K3 a5 y& I; }
6 c$ J Z, H$ s 25日下午,《财经时报》电话采访了央行新闻处的相关人士。“我们不知道市场是从哪里得来的消息。”这是该央行人士的第一反应。当记者追问,是否可以就此理解为“该消息是假消息”时,得到的回答是“不予置评”。此时是25日下午3时。
5 u/ M* R, c& i: E
# |6 }, N3 _1 ^ 市场的理解
2 h4 d5 ?+ }% ^# N' K8 W+ s3 L% c( H# a& U8 b$ G
就是这样一条难辨真伪的消息,却引起了整个中国外汇市场的高度关注。尤其是25日上午,当中国银行美元现钞买入价报出了1:7.9997之时,人们更对此事“确信无疑”。
2 ^, p2 V- {3 i1 T$ S* d
5 ?: T) u& t* G% v0 T- z3 u' L 所谓美元现钞买入价,是指客户持美元现钞到银行兑换人民币时的比价。7 i9 N2 n3 D: R T# w! U9 @: q
7 E8 o+ U1 g0 D: \" S 据介绍,在此次掉期交易中,央行拿出60亿美元,按现在市场价格(或在市价附近)从商业银行手中换入人民币;同时约定,一年以后,央行再按照约定的价格——1:7.85,用人民币从商业银行手中回购这些美元。. e2 E w6 O# F6 A2 o0 `
) b2 y% o5 m9 ^
应当如何理解这样一笔交易?目前市场莫衷一是。
7 T6 ~; {3 `. Z$ N7 {$ r6 a
, ]; c: ]; j; j% d( N7 D) w 表面上看,央行以较贵的价格卖出美元,然后再便宜地买回来,商业银行一定是亏损的。除非人民币兑美元的汇价升值超过1:7.85。基于这样的看法,他们认为,人民币会升值,而升值水平应当在1:7.85附近。, ^( h* L* [' o/ G" _( D& V4 P
, N9 N- k7 e9 a0 q+ T, g8 L: e
另一说法是,这仅仅是央行强行回笼人民币基础货币的手段。
6 ]. S9 u: i" g' P2 B: @8 e! i; A& E
还有一种说法认为,央行的目的,是为了推出“人民币做市商”,向承担做市商交易职能的商业银行融出美元。这将预示着,人民币兑美元的做市商交易制度已经启动。: g& Q+ j% Q: {
, n }7 I* G# [* H
不要误解
4 h% U$ H( V- f, z" @9 J# A# g! `; ]7 @
其实,如果消息属实,这无疑是自7月21日人民币汇制改革以来,中国外汇市场最重大的事情——“央行试图通过这种市场化的方式,引导人民币汇率的水平”。# p- k2 y! K) ^: V, p, M
9 y1 @2 w8 z: }. i. S. t 但是,仅就1:7.85的一年期掉期价格就认为央行希望人民币升值,这是个巨大的误解。实际上,人民币兑美元的远期市场价格,不仅受即期人民币兑美元汇率水平以及市场对未来汇率预期的影响,同时还将受到美元和人民币之间利率差异的影响。: d3 m: q- x) D( ~: L; q* m
/ u& ^% p5 t6 ~, v" Y6 d 所以,当人民币和美元存在1.75个百分点的利差之时,人民币远期价格必然会对这一利差予以反应。通常是以“升水或贴水”的方式体现。
4 C) t7 D f! d1 L
. K. z! U' {) T' t" F 按11月25日的收盘价计算,此次一年期掉期定价所反映出的人民币和美元之间的利差为2.846%,其中扣减人民币与美元1.75个百分点的即期利差后,人民币贴水1.096%。但是,如果将未来一年美元继续加息考虑在内,那么1:7.85的远期汇价到底代表着人民币多少升值或贬值,目前还难以确定。- T- X2 x; ^5 f6 f
# Z% S( N" D' C 可以看到的是,境内人民币远期市场1 年期远期交易价格(10 月31 日)报收1 美元兑人民币7.7950 元,而境外无本金交割人民币1 年期远期外汇合约(NDF),当日报收1 美元兑人民币7.7920 元。按此考量,央行这笔交易绝无人民币升值的预示。9 @6 J) h! W! N' P0 L: d+ G+ O
- h* e- ^7 A8 s v7 F! \! M( ]
为什么中国银行会报出1美元兑换7.9997人民币的现钞买入价?其实,第三季度的货币政策报告已经说得十分明白,第四季度,央行将“扩大美元现汇与现钞买卖差价,允许银行挂牌汇率一日多价,增加投机成本”。 |
|