 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
市场相信,中国央行已于11月25日同10家银行成交了一笔一年期汇率掉期业务,总额为60亿美元,价格为1:7.85。实际上,即使这一消息属实,得出“人民币即将升值”的结论,也是市场对央行行动的“误读”& Z0 S9 ]* a# V1 L# j0 _
0 b" M, [- }) o$ y3 F 11月25日,中国外汇市场上一则传闻引起各方高度关注。传闻说,中国央行将于当天,在银行间外汇市场上,以招标的方式完成一笔价值60亿美元的汇率掉期操作,成交价格为1美元兑7.85元人民币。0 E6 g1 R- y" E
. u; ~* @, r0 ]- \% _7 ~
“这可能是个假新闻。”采访中,中国金融界多位著名专家均不相信此事为真。不过,摆在市场面前的事实是:当天上午,中国银行报出的现钞买入价为1美元兑换7.9997元人民币。这是人民币兑美元汇率11年来首次突破8元大关。
* t/ O6 \* b4 J* r1 P5 n4 U4 f- q$ V! f
当日下午,《财经时报》致电央行有关人士,所获回答是:央行对此不予置评——这似乎是一个既不肯定也没否定的答案。但是,多家商业银行的外汇交易员言之凿凿——25日下午,央行已与10家商业银行达成协议,60亿美元的掉期业务全部完成。同时,这些人士还透露,今后央行将“每两周一次”在市场进行类似交易。' B& j7 @& ]4 {+ s E+ w6 P f
( n3 B: b6 B/ @" n5 c
尽管金融专家们还不相信真有此事,但他们均表示:“如果消息属实,这将是中国汇率改革又一重大动作。”因为此举表明,央行今后将倾向于利用掉期业务来管理汇率,引导汇率走势方向。; v7 v0 F' n9 v3 D2 L7 |2 W
$ G# g' K; A& n d 其实,当人民币汇率转变为“以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度”后,除了直接的现汇买卖之外,央行并未采用其他手段管理人民币汇率。
: e0 M- x3 R' c: L, i* b, v8 U+ F; B) i/ }1 a1 i' [, c
11月25日,距离7月21日——人民币汇率改革正式启动之日,是3个月零4天。
) c+ L' c" ~# x1 Z/ m7 L" t5 g5 _% `
是个假消息?
/ m. E, @ {$ O+ l: E
( S ^1 s. U5 Q# K. A 对于11月25日央行“可能存在”的这一掉期操作,多位中国汇率问题专家都表示了质疑。% D# t: e e4 j& k# _$ Y' T% C
, H- l' C8 ~& r+ M
“这极有可能是市场误解了交易的双方,或许这是银行间外汇市场的两家银行达成的交易,而不是央行和其他商业银行。”在这些专家看来,央行作为一家“银行的银行”,其交易对手应该是外国的央行。
/ O+ d8 M6 m2 Y8 w; o/ o( G0 f9 `
3 V7 {9 C3 S9 Z8 J/ e# C& @' ~ 中国社科院金融研究所的李扬所长态度更加明确:“这极有可能是外国投机势力放的恶意虚假信息。”因为,此前在中国的外汇市场上,也出现过类似情况,一些外国机构散布一些假消息,传言人民币将升值。一些不明真相的中国金融机构因此买入了过量的人民币,结果损失惨重,外国机构则趁机大赚一笔。
+ _) B# P, n% g+ B/ Y
7 i8 |- [% F4 G" z1 L) S4 I7 j5 r 25日下午,《财经时报》电话采访了央行新闻处的相关人士。“我们不知道市场是从哪里得来的消息。”这是该央行人士的第一反应。当记者追问,是否可以就此理解为“该消息是假消息”时,得到的回答是“不予置评”。此时是25日下午3时。
, I; ?1 G2 x5 {, g# _+ H7 N; C. G" `, S2 U; ?3 G0 R% @3 Y7 |. r
市场的理解8 p! g, S/ t1 P; y# d% u w) O
5 Z4 r) g) g' x! D. R! w3 r8 [
就是这样一条难辨真伪的消息,却引起了整个中国外汇市场的高度关注。尤其是25日上午,当中国银行美元现钞买入价报出了1:7.9997之时,人们更对此事“确信无疑”。2 M7 g# X# J6 v" V
6 V4 u; S# X9 C/ L" k
所谓美元现钞买入价,是指客户持美元现钞到银行兑换人民币时的比价。9 G3 [9 \; p# V. n! ~; F+ w
$ ~: |. X O" T" [ 据介绍,在此次掉期交易中,央行拿出60亿美元,按现在市场价格(或在市价附近)从商业银行手中换入人民币;同时约定,一年以后,央行再按照约定的价格——1:7.85,用人民币从商业银行手中回购这些美元。( @& d6 l# K3 f! Z" X. I5 C- ]* e
* |$ k2 X1 |8 i) V
应当如何理解这样一笔交易?目前市场莫衷一是。
7 B+ \$ d7 g' B0 j q2 ^4 S8 r- z H8 z4 }& X% L
表面上看,央行以较贵的价格卖出美元,然后再便宜地买回来,商业银行一定是亏损的。除非人民币兑美元的汇价升值超过1:7.85。基于这样的看法,他们认为,人民币会升值,而升值水平应当在1:7.85附近。
# e" Y3 t! V$ \6 Y7 L, C
- u2 q1 @0 T) A8 h! O: _ 另一说法是,这仅仅是央行强行回笼人民币基础货币的手段。$ g5 X& F* H. C8 C& A, }
* ~2 `0 g2 G0 C$ V6 ]8 K2 M) u7 M 还有一种说法认为,央行的目的,是为了推出“人民币做市商”,向承担做市商交易职能的商业银行融出美元。这将预示着,人民币兑美元的做市商交易制度已经启动。* F7 e; s" a' }: |! M
0 G- |. x6 m& m3 R% S9 U
不要误解$ o4 y" y" |( K& R( u
& W; E0 X9 I4 t 其实,如果消息属实,这无疑是自7月21日人民币汇制改革以来,中国外汇市场最重大的事情——“央行试图通过这种市场化的方式,引导人民币汇率的水平”。% ?# T0 ]$ i1 ?, o6 x4 l( n
4 X, e( m/ c" s, v: s
但是,仅就1:7.85的一年期掉期价格就认为央行希望人民币升值,这是个巨大的误解。实际上,人民币兑美元的远期市场价格,不仅受即期人民币兑美元汇率水平以及市场对未来汇率预期的影响,同时还将受到美元和人民币之间利率差异的影响。& S# J. F V3 z V% \8 q5 F6 {
+ o7 {3 Z5 r* P. `" T4 _
所以,当人民币和美元存在1.75个百分点的利差之时,人民币远期价格必然会对这一利差予以反应。通常是以“升水或贴水”的方式体现。
3 N2 ~7 ?. I9 j. u* E% L
4 U% x; r1 Q% q! D; T 按11月25日的收盘价计算,此次一年期掉期定价所反映出的人民币和美元之间的利差为2.846%,其中扣减人民币与美元1.75个百分点的即期利差后,人民币贴水1.096%。但是,如果将未来一年美元继续加息考虑在内,那么1:7.85的远期汇价到底代表着人民币多少升值或贬值,目前还难以确定。/ v) c3 m" c, v+ b$ t
% [' d0 f# [4 x5 B9 T- B$ j 可以看到的是,境内人民币远期市场1 年期远期交易价格(10 月31 日)报收1 美元兑人民币7.7950 元,而境外无本金交割人民币1 年期远期外汇合约(NDF),当日报收1 美元兑人民币7.7920 元。按此考量,央行这笔交易绝无人民币升值的预示。3 W# u! Q: M0 m v
! V: n: ^$ w5 F- S: n8 j( X2 C4 a
为什么中国银行会报出1美元兑换7.9997人民币的现钞买入价?其实,第三季度的货币政策报告已经说得十分明白,第四季度,央行将“扩大美元现汇与现钞买卖差价,允许银行挂牌汇率一日多价,增加投机成本”。 |
|