 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
市场相信,中国央行已于11月25日同10家银行成交了一笔一年期汇率掉期业务,总额为60亿美元,价格为1:7.85。实际上,即使这一消息属实,得出“人民币即将升值”的结论,也是市场对央行行动的“误读”
& N# e5 X$ h) y ?$ V- F; U9 m" n- T" I" [+ k) e9 b3 `
11月25日,中国外汇市场上一则传闻引起各方高度关注。传闻说,中国央行将于当天,在银行间外汇市场上,以招标的方式完成一笔价值60亿美元的汇率掉期操作,成交价格为1美元兑7.85元人民币。$ y5 {! y0 N* T1 a) ]% T
) Q. Z& s. n. Q7 S
“这可能是个假新闻。”采访中,中国金融界多位著名专家均不相信此事为真。不过,摆在市场面前的事实是:当天上午,中国银行报出的现钞买入价为1美元兑换7.9997元人民币。这是人民币兑美元汇率11年来首次突破8元大关。
1 F) Z9 ^9 l8 m' ?+ @" Z/ i
. I. }2 ?7 o; v+ x l9 \ 当日下午,《财经时报》致电央行有关人士,所获回答是:央行对此不予置评——这似乎是一个既不肯定也没否定的答案。但是,多家商业银行的外汇交易员言之凿凿——25日下午,央行已与10家商业银行达成协议,60亿美元的掉期业务全部完成。同时,这些人士还透露,今后央行将“每两周一次”在市场进行类似交易。
$ ~2 {8 M9 v- y; I; A2 g
7 ~! D$ M. }. B9 ] 尽管金融专家们还不相信真有此事,但他们均表示:“如果消息属实,这将是中国汇率改革又一重大动作。”因为此举表明,央行今后将倾向于利用掉期业务来管理汇率,引导汇率走势方向。
5 F! V& Q: w- G4 J
% v5 o0 C7 c9 C2 a& I# \1 w 其实,当人民币汇率转变为“以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度”后,除了直接的现汇买卖之外,央行并未采用其他手段管理人民币汇率。
6 w% N7 I( n: @
4 I5 g$ R5 N2 @1 R; u 11月25日,距离7月21日——人民币汇率改革正式启动之日,是3个月零4天。: N; T/ c: K& e/ [" N0 [; `) U, m
+ {4 W+ _4 e: w* j& G/ ?
是个假消息?8 l8 g7 v6 g& M. l: n. f! [
" q$ j8 c4 q% O [2 T3 M; x- P
对于11月25日央行“可能存在”的这一掉期操作,多位中国汇率问题专家都表示了质疑。
' M5 S$ }! s- a* z) q( ]: P% P- ]( u4 S& O- v
“这极有可能是市场误解了交易的双方,或许这是银行间外汇市场的两家银行达成的交易,而不是央行和其他商业银行。”在这些专家看来,央行作为一家“银行的银行”,其交易对手应该是外国的央行。
9 u/ M9 V! b1 m9 j+ Z( S7 o7 h% l1 A( \( F3 U: R
中国社科院金融研究所的李扬所长态度更加明确:“这极有可能是外国投机势力放的恶意虚假信息。”因为,此前在中国的外汇市场上,也出现过类似情况,一些外国机构散布一些假消息,传言人民币将升值。一些不明真相的中国金融机构因此买入了过量的人民币,结果损失惨重,外国机构则趁机大赚一笔。" b7 y* v' E ~+ G
- m6 m' D: R: M3 V! L6 N, Y 25日下午,《财经时报》电话采访了央行新闻处的相关人士。“我们不知道市场是从哪里得来的消息。”这是该央行人士的第一反应。当记者追问,是否可以就此理解为“该消息是假消息”时,得到的回答是“不予置评”。此时是25日下午3时。' G/ @8 R1 u3 S. c, S0 Q+ B# y
1 r2 }4 p2 Q. n 市场的理解
% [6 m$ v3 u' y* ]' n
* b: H2 p3 E+ A5 O; M 就是这样一条难辨真伪的消息,却引起了整个中国外汇市场的高度关注。尤其是25日上午,当中国银行美元现钞买入价报出了1:7.9997之时,人们更对此事“确信无疑”。
S& W# |3 L A( X. a+ X! V8 V
6 s' p# G) Z% S. c 所谓美元现钞买入价,是指客户持美元现钞到银行兑换人民币时的比价。6 W, Q4 v% e) ~1 i; x
8 b+ s' x. Z% B+ R 据介绍,在此次掉期交易中,央行拿出60亿美元,按现在市场价格(或在市价附近)从商业银行手中换入人民币;同时约定,一年以后,央行再按照约定的价格——1:7.85,用人民币从商业银行手中回购这些美元。 |5 G- c& n; H/ U
+ d9 ^/ q/ ]$ `$ v6 B 应当如何理解这样一笔交易?目前市场莫衷一是。
6 f' N5 j, v' q! f U1 Q
; t6 j8 f, G! P. a* h0 N6 r 表面上看,央行以较贵的价格卖出美元,然后再便宜地买回来,商业银行一定是亏损的。除非人民币兑美元的汇价升值超过1:7.85。基于这样的看法,他们认为,人民币会升值,而升值水平应当在1:7.85附近。
) i2 P, k O8 [! l/ c+ a4 q
8 E6 e" ~0 S0 u# D 另一说法是,这仅仅是央行强行回笼人民币基础货币的手段。7 q1 I" r4 K! U
8 i5 b' v; y9 {( s+ M) p 还有一种说法认为,央行的目的,是为了推出“人民币做市商”,向承担做市商交易职能的商业银行融出美元。这将预示着,人民币兑美元的做市商交易制度已经启动。. x# W" i/ q' b# n
* ^0 _4 c$ w; A2 ]
不要误解6 A# F5 o. X* S8 X6 |
, M$ A" K+ k# j: S& y
其实,如果消息属实,这无疑是自7月21日人民币汇制改革以来,中国外汇市场最重大的事情——“央行试图通过这种市场化的方式,引导人民币汇率的水平”。3 s5 V; Z p# l- j+ W g+ z- q7 o9 J
( R1 V9 B) l& o, N" g 但是,仅就1:7.85的一年期掉期价格就认为央行希望人民币升值,这是个巨大的误解。实际上,人民币兑美元的远期市场价格,不仅受即期人民币兑美元汇率水平以及市场对未来汇率预期的影响,同时还将受到美元和人民币之间利率差异的影响。( W: h: Z, X3 L6 U! f
" |7 F& K, T. i2 y6 Y
所以,当人民币和美元存在1.75个百分点的利差之时,人民币远期价格必然会对这一利差予以反应。通常是以“升水或贴水”的方式体现。
! ?9 J# n% @" V( H8 a8 y
" U. }+ F4 p/ |4 y$ P 按11月25日的收盘价计算,此次一年期掉期定价所反映出的人民币和美元之间的利差为2.846%,其中扣减人民币与美元1.75个百分点的即期利差后,人民币贴水1.096%。但是,如果将未来一年美元继续加息考虑在内,那么1:7.85的远期汇价到底代表着人民币多少升值或贬值,目前还难以确定。- C: ~, `+ `- b( W. f
/ ^9 F/ c: c* I0 B2 t$ C! x 可以看到的是,境内人民币远期市场1 年期远期交易价格(10 月31 日)报收1 美元兑人民币7.7950 元,而境外无本金交割人民币1 年期远期外汇合约(NDF),当日报收1 美元兑人民币7.7920 元。按此考量,央行这笔交易绝无人民币升值的预示。
7 b; o& u& @4 |0 ]- R$ L3 A+ O( e3 S9 g3 ?' M
为什么中国银行会报出1美元兑换7.9997人民币的现钞买入价?其实,第三季度的货币政策报告已经说得十分明白,第四季度,央行将“扩大美元现汇与现钞买卖差价,允许银行挂牌汇率一日多价,增加投机成本”。 |
|