 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
剥开日本车省油的画皮
. ?) J1 G7 o6 }, [0 r# Z- \( |8 e : _/ |0 _( E; m7 a4 b
$ @. [* \1 Z3 B+ ?+ V6 ?* _ 提到日本车,大家都说日本车省油,碰撞实验又安全,做工也不差;现在是商业社会,没有人不爱惜自己钱袋子。因此,尽管国人对日本人大摇其头,可日本车仍风行中华,都快烂街了。
0 `4 j' h' ?) q1 v2 r7 t
g ?. D: Q$ f9 H0 ~, \ u" O 可大家有没有仔细想一下:日本车为什么省油? / o" |! J. e. ?' P" F
% d6 p% Z2 T/ e% [4 U
是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗?显然不是,世界著名车用发动机虽各有所长,但性能相差无几,就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。 * t, ]+ i4 K3 A# M1 K7 [- J' w
0 W- S# C/ x- Q; Q d1 X: z 是日本车采用了某种其他车都没有的新技术,致使其节油显著,一年可省出"跑一趟万里长征"的油?显然也不是!众所周知,造车作为一项已经非常成熟的技术,本质的改变几不可能,剩下的只有细节。 6 k, h, V& y* n( w
o# e( m* H C I z; S/ { 其实,日本车省油只有一个原因,那就是车轻!
) S& ]- c% t# l0 w ~: h8 h5 N. a
" L# A1 E/ i4 E$ |. k3 \ 以中级车为例,1.8的日本车一般车重在1100KG左右,而德系和国内品牌车一般在1300KG左右,车重差别200KG,相当于3个成年男子的重量,比率接近20%。 1 `& V4 C0 M9 p' [0 k# {3 a
1 W1 W2 x, _- C5 h" g, l 车轻自然省油,当年德国人为了在省油上与日本车竞争,也在车轻上作过文章,采用了大量铝合金配件,但因车价的大幅度提高而作罢,可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。
- ]; G8 S5 D2 `/ c- K, a: j( y- z5 ^% b5 j8 f2 l4 `
车外壳和结构的钢板厚度减薄了,车的总体重量降下来了,于是车就省油了,多简单!还有碰撞实验的数据为证,安全也没问题。两全其美,面面俱到,日本车自然热销。 * u) J! D' q+ V# r) ^4 \
/ ], W% z# S+ \' h0 D: q o3 r- K 可天下有这样的好事吗?不要迷信所谓日本的设计技术,没有物质的支撑,全是无米之炊,1.0的钢板减为0.8厚度,强度降低决不止质量相差上的20%。
: {! m* v n0 c/ z \$ p2 k' |& s! q! N0 |. ^
还是让我们看看碰撞实验吧:一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上,车头部分结构溃缩吸能,从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。
' X9 u# X& W$ g" p
9 H, x) Y9 }" s$ D 我们只要想一想就能明白这项实验的局限性,做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。 ! _7 v7 [% C; d5 m/ l
) \) W/ T- n. i& D+ _1 { 拿一个鸽蛋和一个鸡蛋,从相同的高度自由下落在石板上,高度相同速度也相同,落下后鸽蛋鸡蛋全破,内部蛋黄破碎程度相同,因此碰撞实验数据表明两蛋安全性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证(小孩子都知道,鸡蛋比鸽蛋结实的多)。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上,发生了两蛋相撞,结果…….. |
|