 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
剥开日本车省油的画皮
9 i1 B+ V$ x5 m. N ( `6 `9 _! |+ q4 H: u; Z! q
" e3 I( u- z6 h# v$ p 提到日本车,大家都说日本车省油,碰撞实验又安全,做工也不差;现在是商业社会,没有人不爱惜自己钱袋子。因此,尽管国人对日本人大摇其头,可日本车仍风行中华,都快烂街了。
- T8 J7 a. S8 _' v& @- R, N; R2 d# o& j$ U5 G8 X v
可大家有没有仔细想一下:日本车为什么省油?
/ F" H9 q1 p& f0 B; I! O/ Y4 n/ o2 } V& f6 W4 R0 A) E6 d) [
是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗?显然不是,世界著名车用发动机虽各有所长,但性能相差无几,就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。 * d: o7 }- L( \4 u% V# {2 n
% d2 _" t; L8 s5 u4 }& N1 g
是日本车采用了某种其他车都没有的新技术,致使其节油显著,一年可省出"跑一趟万里长征"的油?显然也不是!众所周知,造车作为一项已经非常成熟的技术,本质的改变几不可能,剩下的只有细节。
0 B% u$ W9 y5 R
0 j6 M2 x9 [( h; \7 L$ x5 i 其实,日本车省油只有一个原因,那就是车轻!
4 p2 Z8 ^6 _6 ?3 I
2 o) ^0 j J% C5 E* f# C 以中级车为例,1.8的日本车一般车重在1100KG左右,而德系和国内品牌车一般在1300KG左右,车重差别200KG,相当于3个成年男子的重量,比率接近20%。 + X/ [8 u1 Y( }2 E7 J b+ k
0 l8 g1 I% `5 t, z$ Z 车轻自然省油,当年德国人为了在省油上与日本车竞争,也在车轻上作过文章,采用了大量铝合金配件,但因车价的大幅度提高而作罢,可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。 $ }7 L, g: a z9 m! U' C/ O0 ^# q1 }" \
/ _6 v! ~2 l2 J2 O! B# u4 b
车外壳和结构的钢板厚度减薄了,车的总体重量降下来了,于是车就省油了,多简单!还有碰撞实验的数据为证,安全也没问题。两全其美,面面俱到,日本车自然热销。 / E; H1 Q8 A- o- k3 N2 c9 a. m
$ j- e2 U8 T* x7 ?7 r0 h, w5 C 可天下有这样的好事吗?不要迷信所谓日本的设计技术,没有物质的支撑,全是无米之炊,1.0的钢板减为0.8厚度,强度降低决不止质量相差上的20%。
6 Z& f" ]' c' p9 u l4 r# \. \/ ~: U, A; m" w7 ~! d
还是让我们看看碰撞实验吧:一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上,车头部分结构溃缩吸能,从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。
: G4 Q2 g, ]6 D/ D1 g& W
! ~9 H9 a h ^* t4 ~8 | 我们只要想一想就能明白这项实验的局限性,做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。
/ J7 p5 x; Q. p
, }- \4 A, p0 O1 ` 拿一个鸽蛋和一个鸡蛋,从相同的高度自由下落在石板上,高度相同速度也相同,落下后鸽蛋鸡蛋全破,内部蛋黄破碎程度相同,因此碰撞实验数据表明两蛋安全性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证(小孩子都知道,鸡蛋比鸽蛋结实的多)。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上,发生了两蛋相撞,结果…….. |
|