 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
剥开日本车省油的画皮
& T- i$ W8 Q! K & j& `: y0 O9 \6 {; g
! a+ [1 P' m! [4 C' c+ ]# Q7 U) @ 提到日本车,大家都说日本车省油,碰撞实验又安全,做工也不差;现在是商业社会,没有人不爱惜自己钱袋子。因此,尽管国人对日本人大摇其头,可日本车仍风行中华,都快烂街了。 : z* O8 C6 w3 \) `, M- Z
5 Q: e$ q% C. U" T& A
可大家有没有仔细想一下:日本车为什么省油? 6 m" o5 W8 q4 B1 E: \4 ^
, P, h# H7 o; p* c# o
是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗?显然不是,世界著名车用发动机虽各有所长,但性能相差无几,就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。
6 c; O4 C% `) w1 o" x# K4 t- R6 z) j$ g T8 K- d0 |7 [) G
是日本车采用了某种其他车都没有的新技术,致使其节油显著,一年可省出"跑一趟万里长征"的油?显然也不是!众所周知,造车作为一项已经非常成熟的技术,本质的改变几不可能,剩下的只有细节。
; F" d) B8 Y. t, c [6 w N2 l! Q
2 }, _* d) M% b! L 其实,日本车省油只有一个原因,那就是车轻! - H# g- H- r" w7 E% @1 n0 D& a
$ U9 t4 ~6 F3 O+ K0 } e' Z% H
以中级车为例,1.8的日本车一般车重在1100KG左右,而德系和国内品牌车一般在1300KG左右,车重差别200KG,相当于3个成年男子的重量,比率接近20%。
2 R8 ~' g% ]" R/ f9 `' T; N0 `# V
车轻自然省油,当年德国人为了在省油上与日本车竞争,也在车轻上作过文章,采用了大量铝合金配件,但因车价的大幅度提高而作罢,可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。 % i! _/ F8 g$ x0 w/ g0 E4 ]9 r
. ] j2 y- P) Y9 O3 b& D, Z& h
车外壳和结构的钢板厚度减薄了,车的总体重量降下来了,于是车就省油了,多简单!还有碰撞实验的数据为证,安全也没问题。两全其美,面面俱到,日本车自然热销。
4 ?4 Z7 U' `/ B1 W+ s5 y" e3 M/ y+ O: Y( p5 K4 a/ Z W# B" M
可天下有这样的好事吗?不要迷信所谓日本的设计技术,没有物质的支撑,全是无米之炊,1.0的钢板减为0.8厚度,强度降低决不止质量相差上的20%。
M$ m+ _# X: b, b) Q. k( m+ L4 H* O
还是让我们看看碰撞实验吧:一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上,车头部分结构溃缩吸能,从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。 ; o; ]$ c8 D5 C- y; v
, e. } K% |; Y* I3 p5 A
我们只要想一想就能明白这项实验的局限性,做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。 % a0 F2 w, o2 }
0 `- s4 T. d% M8 {. C 拿一个鸽蛋和一个鸡蛋,从相同的高度自由下落在石板上,高度相同速度也相同,落下后鸽蛋鸡蛋全破,内部蛋黄破碎程度相同,因此碰撞实验数据表明两蛋安全性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证(小孩子都知道,鸡蛋比鸽蛋结实的多)。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上,发生了两蛋相撞,结果…….. |
|