 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：唯一
' B. |0 o% I, O) X4 V @& h+ M* K; a) ]8 R" J
万维读者网记者唯一编译报道：MarketWatch刊登的文章说，当房价把20年的上升缩短为5年时会发生什么？在美国，很多房子从个人的储蓄罐变成了银行的资产。) V& O7 F1 j) n3 M
9 k2 l4 D# z* M& ]% u( A, t8 ]
这个星期美国议会在讨论政府按揭机构Fannie Mae和Freddie Mae的未来。不要说政府在按揭市场里扮演的是什么角色，至少目前这个泡沫还是未解的难题，虽然在过去的两年里房价直线下跌法拍屋不断增加。* _- h$ X; W7 w4 {4 n) M& e
% K& ^! d6 }# D2 I被房地产市场伤害惨重的华尔街不愿意再给这个市场提供贷款，因为他们不想承担房价继续下跌的风险。目前美国的按揭90%是Fannie Mae和Freddie Mae发放的，也就是说是政府的。( Y' U3 ]2 @5 i9 R9 l4 q
( k& P- W3 U4 J, v/ H根据美国地产商协会的数据，美国房价在1970年时的中值是$125000，到1999年是$150000，也就是说29年的时间每年增长率为2%。
; N& [2 ^- W" I
+ K- ?# h4 x) a; l! A: I# v7 A' J但是到了克林顿政府时期，利率被人为地降到很低，按揭抵押派生产品兴旺起来，同时政府又给买房者提供很好的税务优惠，房价一下子飙升起来。到2002年，房价中值为$175000；2004年是$225000；到2006年达到$250000。这之后就是一路下跌，目前房价中值又回到了$175000。& n' ~* b% U: x0 d. u9 \
6 V$ m# q" z: j2 ~% g$ Z9 Z$ @) f很多在泡沫时期买进房子的美国人现在都亏了，即使是那些房价还没形成负资产的人也只能勉强付每月按揭而已。对于很多人来讲，他们一生中最大的一个投资已成了泡影。
& p* Y3 S/ ~/ D: e
/ u, M4 o* M. N" l0 T后来发生的大家都看到了：很多的法拍屋，金融危机，10%的失业率。有数据显示，目前美国七大主要城市里，只有50%的卖房者能够顺利将房子出手。所以，未来的出路在哪里还很难说。
+ a2 i) m! ?6 K4 J- E
, |5 O% I3 W, J; H) f在这种情况下，也无法责备华尔街不肯投资于房地产。但是没有私人资本，房地产又不能有起色。这是美国政府必须解决的难题。
1 ~: P: q9 \9 Q j( e7 q E1 V, p# Z6 Q
专家说美国政府应该向加拿大政府学习一下。加拿大的房地产市场至今表现不错。个人房屋拥有率在68%，按揭怀账只是美国的5%，为什么会这么好？就是因为加拿大政府不政策来干预房地产市场。
( H5 g v$ L' }" O6 Q. ?. e- }: _# ~% R' |- C1 J
首先加拿大政府不允许人们用按揭利率来减税，规定按揭必须每五年更新一次，次级贷款在房地产市场占很少的比率，小于5%。7 c! g+ q! e7 O% O7 ]
" R; R5 k7 x( F
换句话说，在加拿大买房子比在美国难，但是人们照样还是买了。除此之外，加拿大的银行发放按揭是自行承担风险，不需要政府。: d6 W& I3 n" t/ P' Y
" I0 r; I x. B9 E/ Q1 {美国是否可以沿用加拿大的模式？回答是也许。美国政府的权力和影响是多少个世纪建立起来的，改变也不是那么容易，至少不是国会座下来讨论一两天能改变的。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-8-21 06:44
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-8-21 10:12
