跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
8 F: m; X: C$ ]7 j) Z" @

$ W8 ~0 w5 u- V/ Y. P  N. j我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
5 A3 H( E7 g; a0 o# X8 D: h
8 Q1 e% t6 V+ l) [# |, ^3 j) _0 o首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。

5 t* ?+ I1 M( b9 |. d) ]5 p2 e第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。

第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。
0 L; C, q: E( y2 G

美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。
2 E3 k8 i, t; e; Q* P1 V
有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。

所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

7 O& |" y5 [: A2 J4 \, Q1 J
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

5 S! h$ C: w# g0 ^  G; S$ s首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

7 y3 I7 `) A4 ^5 e
相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
$ D! S; B; z. H7 u5 |& J
4 _6 V+ H/ P/ ?7 i# U, p; v  v
+ q! M7 j% u, p, B9 u) G我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
, }. H2 Z) ]  c7 I7 q
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

懂了，问题在这里：

1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。
# {+ g" h9 l. u7 H
) y) U3 n, W" |2 L2 q: N总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:
8 H7 z& G. F3 k7 H3 T: h
6 {7 T" ^) x; z$ ?; l
好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

懂了，问题在这里：

1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
. s& \5 J" w1 U: L6 I' M2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

; G+ u7 y+ Y2 _4 X8 A6 D; Y还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:


还是你的嘴巴厉害。

* ^3 _) C6 S" h9 i4 Z8 _0 n姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

' z' ^8 h" i8 Y4 o) I. N
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
; l! N4 m7 M$ q1 _
% h; E- d: P0 ~8 v3 J: u0 ~& B2 U首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

) x) [2 H* ?# J, ?3 J6 s
2 E  L1 p# A, G2 y2 M
- c  E: F7 J- L: V% i: n无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:


0 f+ J% l  h- u好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
" ]  q, E5 j; |7 T0 _$ W
懂了，问题在这里：

1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

您的逻辑脑子了！

你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:
7 C( d8 H% h( P. k4 _
您的逻辑脑子了！
8 {4 g! Q, U3 C7 o- \/ i
你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

$ F! P4 p4 a5 R- w1 e' h  F) z
他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈