跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

; ?# I$ i6 |+ k! P+ `
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
% ~  {& p- I3 [5 X' U* B
) P0 ~% U3 Y; V$ P3 a首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。
+ V- H$ N' [8 \0 s
第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。
4 c0 F( W% X0 Q
& b0 H- ~8 V1 d3 g1 c2 k, s第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。
5 b. i7 a" n, K" }; b

美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。

$ T( ^3 |  _! `有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。
# Y: i* N1 w8 d
5 C0 X$ l: T! Y, ?% U所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
& J5 m, U% c8 v2 R. T% b许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
" ~) K7 ^2 |4 |/ q
2 T5 |1 C5 v6 b- F- O) J& f
4 o7 Y  S  J/ L1 j1 `% D我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

3 w' ^3 r, ?1 G# J8 ]9 D( f4 r相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
9 u# M' |, Q8 ~2 W; w, X许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
# @% X% h& i; s. _: o! v
  W) D! R6 W' r1 n, v
: o; j" [5 j$ [8 ]我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
, g- ]9 t! y- m' E8 [" |
# S0 E$ N; q  M% M$ Z4 n0 Q/ f5 L首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
) J/ L7 f8 q: P
' u' l0 ]  `" ?懂了，问题在这里：

8 I& F  t; m7 O+ u1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
8 h. J! D9 y$ H2 u9 j" q6 c0 Y3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。
: `' R% L& V/ s$ O3 J
总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:
: J% Q/ R, y! V, |  P# L3 z% l

) w+ y- g! A# m+ w" O好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
: Q7 R' i5 f9 x+ g7 \) f. ]
8 H3 i+ s& T0 g7 `, p4 u) j5 M懂了，问题在这里：
: E% @* C& F2 E* p' a6 @
1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

) Q# ]) Q! F) x
还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:

" ?! o$ D% B3 k! v
还是你的嘴巴厉害。

  j6 v# S3 j+ _+ p
! @) @5 @+ d6 {1 v5 O) X姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
; [/ |2 R" u! y& p; w3 K; M许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
/ D; q1 x" P0 D, J6 D3 h

( J# x% f% j2 d9 Y% _我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

' ~: N' h0 g8 @( `首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

$ P1 y) d' k. Z7 h% N2 |& K( n# Z无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:
% C; |8 v- C1 Q! U1 z  {

- f" _/ e- y1 J/ p4 N' g好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
; G& h1 Y: V: L8 ?# U
懂了，问题在这里：
" Y2 b! D' G! l. V6 Q
1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
* q* D* j3 W! w; @( j$ q2 r2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

% b( }2 r& v2 ~% `+ \0 f& |) M您的逻辑脑子了！
* y8 E% ?1 N6 ]9 u6 s& G
你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:
# X  r! ~, R5 N' E, V2 p) d1 S
& S* [+ }' W2 |0 ]: w, l9 s8 Y您的逻辑脑子了！
, U5 F* r- T2 P" J  B
你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

, K) X* i- f5 ~) @% R3 `
他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈