埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1588|回复: 22

“圣经”明确鼓励基督徒们独身(以及理由!)

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 19:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚(以及理由!)
  b: c$ [6 r& W' `% J5 F* Y  z1 P4 q5 P) O" R8 n- w( o: N
基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义,先要说明以下两点:: G4 _+ J2 T  s2 Y. k/ z; w# K7 A; @5 o

( R. q2 F% x# e, H: [1)基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语,神圣不可侵犯。
, k) \2 x/ U7 [( i1 N2)根据“圣经”,“神的话语”是要“安定在天,直到永远”的。
% b# t) w- B2 V0 `: u/ ~4 w& O# d9 e# A
那么,“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢?白纸黑字,清清楚楚,明明白白,“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看:5 ?1 `$ b3 f, |, K! f

4 t, D- f8 }, a  h8 r5 k. s' q( u歌林多前书 7:8 我对着没有嫁娶的和寡妇说,若他们常像我就好。# P' s/ `0 C! H6 N  A- g
Now to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am." Y' v# V, |6 {1 w) g/ a1 X, }# o

6 x" `8 U! r8 X, _5 a. H* y% ]7:27 你有妻子缠着呢,就不要求脱离。你没有妻子缠着呢,就不要求妻子。7 b- h2 ]* l0 i
Are you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.; r$ X; i1 Q( q. r) T# T
3 R7 E% O. M4 r4 r" G! J$ u
这里,中文的翻译有些不清楚,所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7:8 更准确的翻译是:“我对没有结婚的人们和寡妇们说:最好保持不结婚的状态,就像我一样。”) p3 x. f, R. i+ s3 l; X# d

( ?' t2 v2 n/ @4 q  Z4 s* L第7:27节就更清楚了:如果你已经结婚了,不要离婚。如果你还没有结婚,就不要去寻找一个妻子。! {! M( L( }+ X- V8 }- E4 z! i

( p+ K# n% ]  n9 w/ m6 r大家看清楚了吗?白纸黑字,清清楚楚,明明白白,“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的!% c' T/ @+ K# ^" |& O+ T
% T) q" p. |, Y, A* Y

) }' N3 ~8 z* ~为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢?“圣经”也说得清清楚楚:
4 D! {( y- l! j) b- n& \: r% t& y8 B5 R" H& ?
歌林多前书  O( i0 x; @, f! m1 G
7:32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的,是为主的事挂虑,想怎样叫主喜悦。
1 e0 r" Q& Y1 [6 x9 H; D7:33 娶了妻的,是为世上的事挂虑,想怎样叫妻子喜悦。, k, t9 M9 w8 {' u0 b$ K
7:34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的,是为主的事挂虑,要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的,是为世上的事挂虑,想怎样叫丈夫喜悦。
/ w# P$ s. {  \/ E$ v$ d7:35 我说这话,是为你们的益处。不是要牢笼你们,乃是要叫你们行合宜的事,得以殷勤服事主,没有分心的事。! v; F% ]( b+ `8 J6 b  A

4 E4 X2 w# T5 L# V  m原来,“圣经”鼓励基督徒们不要结婚,是因为一个人一旦结了婚,就会分心去照顾(取悦)自己的配偶,就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。
+ l. ?% d0 J5 F6 n. p7 X; Z- _5 k/ s2 L; f( z7 S" }& X" f
基督徒们的虚伪也在于此。一方面,基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人,一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话!
# P+ i9 w8 L6 y; K, s
3 a$ g9 F9 i; n, H' J6 v( {9 X当然,“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是,“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚,是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择:# L# t# s: g/ e* o+ j* a9 P0 b8 Y8 t% H

, R! |: D. M; d. }( J# Y" q1 u. ?歌林多前书% |! w- a' o$ P3 z- X% }
7:9 倘若自己禁止不住,就可以嫁娶。与其欲火攻心,倒不如嫁娶为妙。0 ~$ Y, Q/ j' L0 m2 u
+ W5 i( P0 R/ U, c% z/ d3 _/ U
所以,很奇怪,基督徒们不办“独身培训班”,却办个什么“婚前守贞陪训班”,作出一幅道貌岸然的样子,是不是很滑稽呢?这是不是典型的又要当X 子,又要立牌坊呢?!
! H0 m; V( d! Q2 \7 j( ~, @) J4 A4 E- u' J- g. v2 e) K; S9 `% \) B1 [
基督徒们可能拿出来的辩解,无非就是说我“断章取义”,“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意:
, |( q  H% |: b! ?* Z' U0 c$ L- I. s8 }
1)我“断章取义”了吗?上下文清清楚楚明明白白,一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了,也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了,我还怎么“断章取义”呢?
5 I2 i6 \4 Z$ g8 t4 w/ W2)“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义,我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话?“神”的话会过时吗?哪个基督徒敢说 “神”的话过时了?如果没有过时,“时代背景”之类的狡辩有什么意义?
& a3 e, b' w* H; t4 A# n, t* @6 q+ A+ V2 P6 x' B6 m6 w
最后,基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿,请看:0 y, T% ~5 _. t8 z- r( \6 y
! V' U7 z! e) x! K1 ^0 t
马太19:29 凡为我的名撇下房屋,或是弟兄,姐妹,父亲,母亲,(有古卷添妻子),儿女,田地的,必要得着百倍,并且承受永生。
0 j  h; X( a% {4 w+ n/ i3 n' q  I$ k  m5 D+ d- ]2 D
马可 10:29 耶稣说,我实在告诉你们,人为我和福音,撇下房屋,或是弟兄,姐妹,父母,儿女,田地。/ a* s) x9 A4 U
马可 10:30 没有不在今世得百倍的,就是房屋,弟兄,姐妹,母亲,儿女,田地,并且要受逼迫。在来世必得永生。: @9 a" [* u/ G8 K
6 |1 q, Z/ C' y# G; y
路加 18:29 耶稣说,我实在告诉你们,人为神的国,撇下房屋,或是妻子,弟兄,父母,儿女,
3 w8 p+ C) X( g* P路加 18:30 没有在今世不得百倍,在来世不得永生的。
( l' M# p' X" @& x) y5 Y; P& a1 v9 P2 V  [* L; \
基督教的阴暗面实在是太多了!!!尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子,基督徒们的本质却都是一样的,都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信,请看看基督徒们是怎么狡辩的吧!! c5 l( l6 v' d, _8 }

. {7 i9 L- ~8 s$ n! W0 U5 V更多关于基督教的真相的研究,请访问我的博客:
9 X- S' b0 S3 O6 ]% T2 f+ N: \. S& \9 p1 b
http://truth-truth.blog.sohu.com/# ?  x# n: V5 n% A' S  b
" Y  q, G/ I& ~' {
里面详细论述了五大论点,还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是:- j/ j4 H4 Y7 e3 T& \% g! f3 a
  m( p$ ^( @/ H7 S
1)基督教和科学是矛盾的
8 D4 ~+ a% u3 s$ l% ~2)耶稣的牛皮是吹破了的6 G) N4 o. F/ Z' u2 z
3)基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的
! u, s# K  D. a. p% @& ^4)“圣经”充满了错误和自相矛盾9 M3 f+ a! V+ q+ r: T
5)基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 19:30 | 显示全部楼层
你为什么不引用允许结婚的经文。
5 i1 G) [4 V1 E- S7 x
1 N3 m9 ^7 q. B6 g! g  m如果管不住自己的情欲,结婚为佳,只是不要淫乱。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 21:27 | 显示全部楼层
你为什么不引用允许结婚的经文。
3 r8 p3 r/ v7 h+ b/ a4 I$ k: E
0 k0 X0 U) ?+ h4 W) G4 k7 {如果管不住自己的情欲,结婚为佳,只是不要淫乱。
$ W. C9 ?2 b4 A/ |/ M3 B" w上山打老虎 发表于 2010-8-3 20:30
, S& e% O: u6 V1 ]
7 z6 V. }( i8 ?$ `# X5 {4 d
引用了啊。说得很清楚嘛:如果“欲火攻心”,与其犯罪,还不如结婚。
2 Q3 v% S5 m2 E: T+ l$ r
7 g; e5 C7 p3 h' }; D! S7 E但是,“圣经”鼓励基督徒们独身,对不对?
- U; q+ H; z4 N+ `- h( p, X* x3 U8 Q5 B% Y3 K- _
只是,如果如果“欲火攻心”,与其犯罪,还不如结婚。结婚,是“欲火攻心”之后迫不得已的选择。对吧?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 21:53 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
鼓励不是强制。不过对于你这样的弱智,再简单的经文你也看不懂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 21:57 | 显示全部楼层
鼓励不是强制。不过对于你这样的弱智,再简单的经文你也看不懂。
5 f+ P0 H2 o" o. g  ^2 p! U' r上山打老虎 发表于 2010-8-3 22:53

0 u1 k# [4 G9 T* X3 a( ~/ I
# [) Z+ K+ R: ]5 y$ g' t对!鼓励不是强制  --- 我完全同意。我也没说“圣经”要求基督徒们独身啊。
- G/ V( j$ Z' j% A; d
) S' c% s1 }. f- B( B' o不过,既然“圣经”鼓励基督徒们独身,基督徒们是否应该努力尝试过独身的生活呢?你努力过吗?你见过几个基督徒努力过独身的生活了?' E2 p! R5 R, E# R0 z. X

% Y+ f) |. B. G
% t! F' f4 L, s所以说基督徒们虚伪啊!嘴巴上把“圣经”说的神圣无比,行动上去把“圣经”当成一个P放了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 22:00 | 显示全部楼层
对!鼓励不是强制  --- 我完全同意。我也没说“圣经”要求基督徒们独身啊。3 h. G; Y. _4 H, X$ g" v
* N' _  R" [1 T+ L6 S( N
不过,既然“圣经”鼓励基督徒们独身,基督徒们是否应该努力尝试过独身的生活呢?你努力过吗?你见过几个基督徒努力过独身的生活了 ...
1 X$ A1 B; t/ E# R: q2 q嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 22:57

/ h. }+ Z1 G1 P( L$ v( ~$ ?结婚以前都是独身,基督徒当然都独身过了。
  G2 A* i. t$ j3 O" t$ F1 R你这都不懂,看来你一生下来就失贞了,是还是不是?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 22:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
结婚以前都是独身,基督徒当然都独身过了。 2 k* S8 i1 t/ ~1 m* U! H
你这都不懂,看来你一生下来就失贞了,是还是不是?) Z* ?1 b2 k; x8 B% R$ b. g
上山打老虎 发表于 2010-8-3 23:00

7 z2 Z" b* D& W' d9 l4 ~% Z, l& N% h0 t. k1 S: a7 C
哈哈,结婚以前都独身。问题很显然:“圣经”明确鼓励基督徒们独身,基督徒们把“圣经”的鼓励当成了一个P。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 22:43 | 显示全部楼层
哈哈,结婚以前都独身。问题很显然:“圣经”明确鼓励基督徒们独身,基督徒们把“圣经”的鼓励当成了一个P。
- k8 o' J  {( t$ s4 M) ?6 j. T. M嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 23:36
; s8 l0 o6 q% u
是啊,不像你,自己生下来就失身了。贱就一个字。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 06:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
是啊,不像你,自己生下来就失身了。贱就一个字。% H6 W5 H3 M6 w1 q" [
上山打老虎 发表于 2010-8-3 23:43

5 |# W8 n  S& j; Z- N( W5 w; j: I一生下来就是罪人的,贱不贱?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 12:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚(以及理由!)! l/ h4 c& F) Y8 [9 A& `! x
, `1 \( q0 @- {, o7 G
基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义,先要说明以下两点:- ~+ X& j: o. `7 h% S, U6 e' H# V

! D4 D9 V4 C; u0 U1)基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语 ...
$ L3 n' v+ G0 M" k2 q嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 20:26
. o- Q1 l+ B0 f9 X5 v: v- L
你知道婚姻的来历吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 12:15 | 显示全部楼层
你知道婚姻的来历吗?
% p9 n0 F3 D8 QOnesimus1970 发表于 2010-8-4 13:07
1 f0 \% h) X" K; O$ N

5 z9 N$ c& j9 T" N! l7 e% y7 Z哈哈,婚姻的来历,各家的说法不一样。
7 F, h* u4 i" Z2 ]+ p, v" @; C" m+ T9 V" l; N) u3 M
你或许会说,“圣经”“创世纪”如何如何。那又怎样呢???那是“旧约”了。1 S2 x4 z' |$ d9 U8 C& E
. b, Y* S$ [" o& G1 m2 G) f9 p
到了“新约”了,“圣经”白纸黑字明确地鼓励基督徒们独身,你承认吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 14:58 | 显示全部楼层
哈哈,卡纳困难你强词夺理的嘴脸。  J. \8 A6 l5 F$ p" J8 f; ^
一方面承认基督徒都已经独身过,一方面又在指责基督徒不听从圣经的教导。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 15:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
哈哈,卡纳困难你强词夺理的嘴脸。
$ [5 L; L3 R2 v+ y- M一方面承认基督徒都已经独身过,一方面又在指责基督徒不听从圣经的教导。  t4 W& g" l& m& u& I6 }5 x7 B
上山打老虎 发表于 2010-8-4 15:58
7 J7 A, ~$ }  P8 `* E

& j/ U: p+ f% b- [6 h: y$ K故意混淆概念的人很可耻。+ U* A. o! k8 _: {$ H9 U4 ]4 l

$ q* G8 I. P5 x* J: p% S# D很显然,“圣经”“新约”白纸黑字明确鼓励基督徒们保持“独身”的状态。5 A2 t- O  p4 ^2 z) o9 m5 z6 M
# A, f& a# c3 L& y
1 R4 m2 g3 W2 i5 f
做人,要诚实一点,不要太耶稣了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 15:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鼓励啊, 但是我们不能控制自己的情欲,所以结婚,那里和圣经抵触。另外,对你生下来就失贞感到悲哀。等你爆料呢。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 15:23 | 显示全部楼层
鼓励啊, 但是我们不能控制自己的情欲,所以结婚,那里和圣经抵触。另外,对你生下来就失贞感到悲哀。等你爆料呢。
8 \( a! B: l: Q, f) z3 C  l上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:17
2 ]# o2 T% ~* c

& Z$ ~9 d) ~4 }( V/ H; j- G4 r: E问题不在于基督徒们是否结婚,问题在于基督徒们是否努力地保持独身的生活,直到“欲火攻心”之后再结婚。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 15:25 | 显示全部楼层
问题不在于基督徒们是否结婚,问题在于基督徒们是否努力地保持独身的生活,直到“欲火攻心”之后再结婚。
) U# V4 w  k; z9 \嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:23

4 U/ ^. B% L, H你可以去问每一个基督徒。另外,对你而言,什么是“努力”?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 15:32 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你可以去问每一个基督徒。另外,对你而言,什么是“努力”?# E5 T6 G% N7 A4 A; u: Q/ c$ v
上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:25
4 M" Q$ v* O* h" S" H# Q& Q- e; E
* u- s1 W# D- J# f6 q; W% x
/ i( a( i7 G! ^3 i! {
呵呵!用得着我问么?你自己问问周的基督徒们,有几个努力保持独身了?' s: z+ S. s! p( D; d5 h7 g
& C3 P- \+ e: q4 _' z; m
典型的又要当X子又要立牌坊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 15:33 | 显示全部楼层
鼓励啊, 但是我们不能控制自己的情欲,所以结婚,那里和圣经抵触。另外,对你生下来就失贞感到悲哀。等你爆料呢。
( W% W/ |8 X% \上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:17
3 h* `+ d9 Q; A) d! W

4 C* D% ]/ v5 N$ e, L) f还有,你这话等于是承认基督徒们结婚就是为了解决情欲问题,是不是?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 15:33 | 显示全部楼层
什么是你的努力?怎么样算努力?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 15:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
还有,你这话等于是承认基督徒们结婚就是为了解决情欲问题,是不是?
, B9 f6 G: o$ t4 v. F嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:33
2 ^2 u; {- g7 B
你是要讨论情欲和爱情问题是不是啊,可惜一个自小失身的人是不配谈感情的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 15:38 | 显示全部楼层
呵呵!用得着我问么?你自己问问周的基督徒们,有几个努力保持独身了?  Y! j( C' n0 C, t- H% `4 ?1 t, J

/ k7 y' W- b4 P典型的又要当X子又要立牌坊。
/ K) _9 i" `5 Q. c6 M嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:32

) E+ q4 G2 _& }5 ]8 z不知道自小就失身的算不算婊子。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 19:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你是要讨论情欲和爱情问题是不是啊,可惜一个自小失身的人是不配谈感情的。7 y. v2 B7 x( v
上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:37

8 C& }4 q/ Q  H0 k' k; j& K
3 Y' T( i4 W4 G: o, E哈哈,你前面的发言已经很清楚了。基督徒们结婚只是因为控制不住情欲。: R5 J9 r1 ~6 @$ i/ F6 s
$ w" e& G8 j# _) A/ ]5 }( e2 C
而且,“圣经”“新约”明确鼓励基督徒们独身,然后后说了,“欲火攻心”的话,可以结婚。这也完全符合你前面的发言。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 19:17 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
看来你没读过圣经。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-18 16:33 , Processed in 0.165753 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表