 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”自相矛盾很多,有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去,有些自相矛盾则无法忽悠过去!
2 s# o( a$ f, _: C+ ?* K3 k U# ~$ ~
写一个简单一点的帖子,免得有些人懒得读。
& C* |5 U5 ]* n# b
, u' _/ [0 p. e4 i& o& C/ K基督徒们宣称“圣经无误”,还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然,如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的,又怎么会有错?可惜,如果大家认真读“圣经”的话,“圣经”上的自相矛盾多的是!3 Y0 ~. H% A3 X, A) W
, D$ E- a4 N$ S$ b, d
耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事,“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如:
; u$ \0 l( z% M* u2 P: e! S6 { 0 L* z0 I" B& i% e+ [
路加
2 r5 @2 F5 E7 W$ J' V/ Z4 C5 ~24:1 七 日 的 头 一 日 , 黎 明 的 时 候 , 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 , 来 到 坟 墓 前 。/ \+ {3 K& ~: E% n# x
24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。
' d; A, I+ }3 f7 {. w
) M# a' U3 S7 w$ d按照路加的说法,很明白,“她们”来到墓前的时候,“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。(读上下文,这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”)$ @% d# j, s' p8 \) m
* b: ^9 P: r7 Q. j' C7 E3 y
$ q4 ^- Z* Q& E7 c+ ^9 i' k- i- v
马太的说法% a, k O6 O" R6 [1 j
28:1 安 息 日 将 尽 , 七 日 的 头 一 日 , 天 快 亮 的 时 候 , 抹 大 拉 的 马 利 亚 , 和 那 个 马 利 亚 , 来 看 坟 墓 。
" ` Y; T2 l- W9 _8 [3 a4 t% I28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 , 从 天 上 下 来 , 把 石 头 滚 开 , 坐 在 上 面 。
1 |% ^3 M7 t4 K; Y % X4 M# C5 |0 h* P, `9 \
这里,按照马太的说法,“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。
: A4 |1 r4 I0 C& z6 {( ]( b
' @9 A' _- }' c
. R0 W* z- ]! m8 O$ Q" ^有一些矛盾,基督徒们可以用下面的方法忽悠过去:张三昨天看见王五在餐馆吃饭,李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗?不矛盾。但是,如果有一个共同的时间参考点,就矛盾了。例如:张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭,李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”,一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。
9 M( N7 V3 K( L) B3 O
5 x& ^2 L& y4 O7 }5 M* B; |) e! X) U有些自相矛盾,我们可以找到共同的参考点,这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如,上面提到的自相矛盾,我们找到一个参考点:即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程,要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见,一个地方说看见了。显然是矛盾了! |
|