 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”自相矛盾很多,有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去,有些自相矛盾则无法忽悠过去!
& z" V8 Q1 {9 A% \
( s2 K( m z( J! Y7 B8 t5 i; r, @写一个简单一点的帖子,免得有些人懒得读。
" Y V# g% {+ N8 x% E3 I
+ E+ Y$ `1 q" K4 b7 L基督徒们宣称“圣经无误”,还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然,如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的,又怎么会有错?可惜,如果大家认真读“圣经”的话,“圣经”上的自相矛盾多的是! K* |+ \! i4 U2 o1 v& f
3 J& f4 X d6 c" ?( C
耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事,“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如:7 T( A) K" D: n( e9 ]* A8 a
t4 [2 G; y0 N1 O. E4 }
路加5 E. l1 c% s# r( N- e& y- J( x8 D; l
24:1 七 日 的 头 一 日 , 黎 明 的 时 候 , 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 , 来 到 坟 墓 前 。
- j2 h, d8 x, }0 i24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。# J! o. Q# }" F; [
: v. m) r- o& V3 X- r# G按照路加的说法,很明白,“她们”来到墓前的时候,“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。(读上下文,这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”)( h+ G7 b' a0 f, k2 F4 f9 B
& ~, ^. ^* x2 I) u# i3 t
& R' w9 Z+ ]$ w. w6 {马太的说法
+ B) M3 K1 }. O$ ]28:1 安 息 日 将 尽 , 七 日 的 头 一 日 , 天 快 亮 的 时 候 , 抹 大 拉 的 马 利 亚 , 和 那 个 马 利 亚 , 来 看 坟 墓 。7 N% P8 r0 Z2 q. M" F
28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 , 从 天 上 下 来 , 把 石 头 滚 开 , 坐 在 上 面 。
' {# `* G! o% T, t3 r5 C! ]
- M$ d$ v7 v! u% @4 O, w7 U这里,按照马太的说法,“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。1 U7 B5 v2 q5 q4 p0 l V6 \
" I: l% C& D0 d. |2 T. f3 M. }
2 i# o2 {0 o% J1 a5 e( K有一些矛盾,基督徒们可以用下面的方法忽悠过去:张三昨天看见王五在餐馆吃饭,李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗?不矛盾。但是,如果有一个共同的时间参考点,就矛盾了。例如:张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭,李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”,一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。0 D/ s$ \7 r8 v# j3 }$ U# r0 e
8 s4 h& Z6 ?: R; w. [有些自相矛盾,我们可以找到共同的参考点,这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如,上面提到的自相矛盾,我们找到一个参考点:即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程,要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见,一个地方说看见了。显然是矛盾了! |
|