埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1374|回复: 1

亲戚是人事局领导,不识字也能当老师

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-30 01:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
焦作修武县几个没有文化的农民,摇身一变成了国家正式的退休教师,每月还能领1000多元的退休工资6 s" R% N1 O% x; t! {. a2 a
。不识字咋也能当上退休教师呢?那是因为他们是教育局、人事局领导的亲戚。事情败露,修武县人事局原局长: j+ }' n. V9 r' H' Y* F
、教育局原副局长都被判了刑。
3 j. V- O. M" m* e  武新华原任修武县人事局局长,焦之勋原任修武县教育局副局长(主管政工科),董小威曾任修武县财政局会  p- f' X  h/ _+ g, }/ k
记核算中心4站站长兼教育局报账员,刘淑琴曾任修武县教育局政工科科长。0 M9 L8 F& r  _% p+ H# ]
      2005年12月份,4人经过预谋后,分别利用其各自的职务便利,采用伪造干部资料信息之手段,为各自的
, ?$ M7 Y2 k( i) }/ {/ Q' b& X一名亲属办理了虚假教师退休手续(详见人物关系附表)。因此,1名工人和3名农民,摇身一变,成了4名退休教& B. O& b8 I: S9 ^1 @  e2 k
师。其中,马某、崔某伪造成从“修武县周庄乡中心校”退休,冯某、武某伪造成从“修武县郇封镇第一中心校( h5 ^/ g% y) U* }
”退休。4 k3 D5 u4 z. r" t5 _8 G
  虽然,事后4人均声称,不是自己主动要求给亲戚办理假退休手续的,但是,将一个农民办成“退休教师”
+ f5 h5 k4 T" C, q2 h, S' V需要几道手续,如果不是他们利用职务之便,大字不识一个的农民无论如何也变不成退休教师。1 n8 a7 x" n- ^; p4 I; p) Y
  整个造假程序涉及修武县教育局、修武县人事局以及两所学校,因为4名“退休教师”的“机关、事业单位- ]: Q7 p8 ]2 ^  n! H! y' @
干部退休(职)审批表”上分别加盖了修武县教育局、修武县人事局以及退休人员所在单位的公章。从2005年12月
1 ?1 D- k, |# l- f4 ]" x) D; X7 Y份至2007年4月份,这4人共骗取工资款84684.2元。
# m" n5 ?) U: i% t$ N8 D3 {; W1 G  教育局副局长的儿子 边上学边领教师工资
* N3 ~7 o6 Z& [! ]& O  对于焦之勋来说,这并不是他第一次利用职务便利弄虚作假。2004年冬天,修武县葛庄中心校教师侯某,去
8 c( g) ^* E1 t- u( v台湾结婚一直未回。焦之勋知道后,就想让自己的儿子焦某去顶替。9 S9 f3 v' Y$ _1 s; f( _& p: C
  之后,他对下属交代说,找人代课。因怕人知道,2004年10月份,葛庄中心校负责人先将“工资预算表”上  }1 ]5 k3 R9 c7 T
侯某的名字写成另外一人,12月份又改成焦某。2005年10月份,各种手续办好后,工作人员将工资本交给了焦之
) i2 W# Y8 i% B& o* U: [勋。2 M4 L! ~  U) f) L2 l0 v
  实际上,焦之勋的儿子根本就没有去代课,2003年9月份至2008年7月份,他一直在焦作市师范高等专科学校% Y+ g/ h% E# a  ]
上学。但是,为了表演得逼真,他们却在“国家机关事业单位工作人员登记表”将焦某填写成:2003年7月! n3 S$ H9 G0 v- _
[url=]毕业[/url]于沁阳师范,身份系干部。- Q% M( K" ], n, g7 B
  从2005年10月至2007年4月,焦某以在编教师身份共计在葛庄中心校领取工资款15136元。! Q* D6 J" a( V* ~" Y3 M
  滥用职权惹怒众人俩局长最终丢了官
7 C. N4 I7 I/ N9 L  2007年,4人在全县核编时,主动投案。案发前,退回全部赃款。而事发后,该案在修武县引起了强烈反响
! A9 Z; w/ p+ f* o" r,使政府部门和人事部门的形象受到很大影响。: f( F* C2 a. |$ [, S. H5 _
  一些在校领导和教师对此曾一度议论纷纷,“他们利用职权让那些没进过校门一天的人成了退休教师,这些
- V8 e2 M. `2 q2 A$ R# l' H9 x6 ^根本不应当享受教师待遇的人享受到了国家待遇,而一些长期在教师岗位上辛苦工作大半辈子的教师,因身份不% ?+ s; v2 h; d/ C4 j8 l2 Q4 e# H7 [
能解决无法享受到国家教师待遇,太不公平了。”& u8 W2 n# |* ^, G
  武新华、焦之勋相继于2007年3月份、8月份不再担任原职务,刘淑琴、董小威也分别于2007年6月份、12月) K4 @) i- U% k8 y$ ~( i5 o
份不再担任原职务。2009年3月份,4人被刑事拘留,案件进入司法程序。
2 F) t0 e' G* i3 A- S8 t: v  2009年9月份,修武县人民法院作出一审判决:武新华、焦之勋犯“贪污罪”,被判4年有期徒刑;董小威、
% {6 X8 O4 M" N刘淑琴犯“贪污罪”,判处有期徒刑3年,缓刑5年。由于不服一审判决,武新华、焦之勋上诉至焦作市中级人民0 P+ t* R+ f9 N! j* @
法院。2009年12月份,焦作中院作出裁定:撤销原判,发回重审。8 }- K( Q; I8 ]+ b
  贪污或是滥用职权最终都要付出代价
+ X) x. Y$ W; |, A4 k  今年1月份,修武县人民法院另行组成合议庭,对此案进行了公开审理。4人对起诉书指控的事实均无异议,9 Z7 k+ E8 e% V1 h" [
但是对指控的罪名有意见。
* l. A6 V& w9 V3 {# k9 I  4名被告认为,其主观上没有贪污的故意,不是以自己非法占有公共财物为目的,不具备贪污罪的主观故意1 Y( h* n+ {8 f8 `3 b( U
,只是给亲戚办好事;客观上没有侵占国家财产,侵犯的客体是正常的干部人事管理制度,不是公共财产的所有5 G  n9 j. r  e, \  j
权。“滥用国家授予的权力,采取伪造材料、弄虚作假的舞弊行为,使不应当享受国家退休工资的人员得到并占- }  C8 b( o+ F
有工资,给国家的财产造成了一定的损失,其行为属滥用职权。”
/ Q& y* r+ {% v! g( L/ q  今年6月份,修武县人民法院审理后认为,武新华、焦之勋、董小威、刘淑琴身为国家机关工作人员,各自% O. |5 D  [  p  k$ p
利用自己主管、分管、经办人事工资手续的职务便利,违反法定权限和程序,滥用职权,虚构干部资料信息,妨
# O7 L- q1 m. a害国家机关正常管理活动,使自己的亲属违规享受国家财政工资,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失
* m1 G2 m8 j2 O/ S9 }# \,并在社会上造成恶劣影响,其行为侵犯的是国家正常的干部人事管理制度,而非公共财物的所有权,检察机关# d2 a9 V: z. G) v
起诉“贪污罪”不成立,其行为已构成滥用职权罪,且系共同犯罪。武新华、焦之勋在共同犯罪中起主要作用," r& V( n( F1 R! A
系主犯,董小威、刘淑琴在共同犯罪中起次要作用,系从犯。遂判处武新华、焦之勋有期徒刑一年零三个月,判, Z& I1 m, ]" ~1 h; Z) ^6 P' B
处董小威、刘淑琴有期徒刑一年,缓刑两年。
大型搬家
鲜花(62) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-30 23:44 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-22 23:17 , Processed in 0.239046 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表