是什么打断了中国工业和技术的脊梁？[转]

Winter2004

单纯比较 GDP 多少是没有意义的。做 1 亿条裤子和造 1 架飞机的 GDP 是一样的。但
8 l# z* X6 C0 m' G5 D6 C* G+ l是造飞机的是富国，做裤子是穷国。就是造 100 亿条裤子也比不上 1 架飞机。国家的
穷富不是看 GDP 的多少，而是看 GDP 的成分。要论 GDP，大清国是小日本的 4 倍，
但是大清国的 GDP 是茶叶、瓷器和裤子，日本的 GDP 是大炮轮船。甲午战争，日本的
! U% h6 ^* Z  w7 ^% T8 m  {# y大炮 GDP 一下就把大清国的裤子 GDP 打回原形。

所以要看看清楚，这 GDP 是做裤子呢还是造飞机。如果是做裤子，不管你多有钱，你
永远是个穷国。如果 GDP 是造飞机的，那么也许你现在很穷，但是你很快就富了。二
6 Y2 e) l+ l- l- b! O战刚结束，日本被美国炸平了，一无所有，还得赔钱，GDP 是负数。那时候日本穷得
很，物资缺乏，搞配给制，发肥皂票什么的。但是日本会造飞机。所以“改革”了 20
* B+ b! m' v) X; \3 c) w几年，很快就富了。
& Z3 O' V; V) v- U
解放后，领导层认准了造飞机的路子，脱了裤子当当，派1万8千多留学生去苏联东欧留
1 L( u+ O" `% X学，学习造飞机，所以国家很穷。不过到 1980 年，中国终于会造 100 多吨的大飞
& u! T" k4 S  _, |  R1 @$ y. V机，比日本的还大。如果继续发展造飞机，像战后日本一样，很快也会富，但是中国放
/ Y) G! t- i  Y! E& Z$ w弃了飞机，选择墨西哥、阿根廷那些拉美国家的路子，给美国人做裤子。而且铁了心做
' U! R$ o$ l$ W% D" g' `: g: x) y裤子，科技投入从改革前的 1.3 % 急剧下降到 0.6 %。
2 R8 x' @0 z6 M/ H
我国的科技投入在 0.6 % 的水平上一直徘徊了 20 年。可以说一心一意做裤子。结果
* }: l+ v9 G. D" Z4 p/ M7 e/ {韩国在这 20 年突飞猛进，科技超越了我国。而我国眼见要陷入拉美化的深渊，工人们
4 K5 \; F9 `! F0 i; S3 m6 `' F9 r工资低，大学生没工作。为什么大学生都找不着工作，因为国家不做飞机，做裤子。造
  }& {7 h4 R1 |& u8 }/ p9 ?飞机才要大学生，做裤子只要小学生就够了。
) @2 y4 F  U6 c  I% @/ _) @
很多人说大学生找不到工作是因为素质差没有竞争力。其实不然。如果我国不造火箭，
2 J& C: z; }: H7 N' Z# j钱学森也没有竞争力。反之，我国造原子弹的时候，刚毕业的大学生都没经验，一边干
一边学，都成人才。大学生的需求量是由经济结构决定的。在一个“打工换外汇”、
“市场换技术”理论盛行的国家里，大学生过剩是必然结果。
2 f- J4 z# {1 I( D
4 A9 j, I' m  X9 @9 d1 X1980 年我们可以造 100 多吨的喷气客机。改革开放后，因科研经费压缩（1.3 % 到
; Q" E7 |7 J5 L: _0 O8 `0 v' O0.6 %），飞机下马。造飞机引擎的厂改产，飞机研究所也不新招大学生了，人员流
( E- ]& T9 s5 w: s. F失，从 1000 多人到了 200 多人。出国者有之，下岗者有之，只剩下动不了的老头老
0 V/ o, `  A0 P太。25 年过去，我们再也早不出那么大的飞机，我们就会做裤子，全世界都是中国造
的裤子。
; k( [6 o1 X9 @
飞机是个系统工程。涉及到几乎所有工业门类，诸如冶金、玻璃、橡胶、电子、仪器仪
" k/ p# ~) p  J& w  [! g表等等。会造大飞机，说明我国的工业体系已经完成。而这一切，都是在“闭关自
& a8 ?0 y9 m7 g/ ]4 x守”、“动荡不安”、“国民经济到了崩溃的边缘”的情况下完成的。设计者是“知识
: [3 M# y8 z- t* y& z分子被迫害”，制造者“工人吃大锅饭，出工不出力”。可是从设计到制造只花了 10
年时间。真是怪呀。

' u# b% f. |9 i7 n" W0 O" R能够制造 100 吨以上大飞机的只有 4 个半国家：美、俄、英、法。中国以前会，现在
7 D" p* Q  J8 R8 e* y不会，算半个。刚好是联合国五大常。可见只会做裤子是当不了常任理事国的。
6 e: p$ H+ }/ O# M! S' D3 N
运十飞机是周总理亲自建议上马的项目，总设计师是马凤山，40岁，算是年轻人。1970
年 8 月，批准立项，所以代号为 708 工程。
! d& m' r+ |( ~3 T% S2 s  r
1975 年 6 月，完成全部设计图纸。
9 `8 {# p) \- u% Q: c. f1976 年 9 月，制出了供静力试验用的飞机。
1980 年 9 月，由机长王金大驾机首飞成功。
1984 年 1 月，运十飞机从成都飞拉萨成功。
1986 年，因 3000 万油费无法筹集，运十停飞。此后国家开始花费巨亿资金，大规模
  l2 Q9 f1 h/ J# m9 X引进麦道飞机、波音飞机。。

% y0 M, U# J* m6 W; l4 U1990 年总设计师马凤山郁郁而终，年仅 61 岁。不知道马先生逝世时，是否会想起那
) `( v" j" @' N/ D个火红的不可思议的激情岁月。“科技的春天”，“尊重人才”。呜呼。不禁让人潸然
泪下。

这是“运10”总设计师马凤山先生在“运10”飞机前的留影。照片中马先生身着“土
气”的中山装。很多人抨击那个时代带给照片中马先生的清贫，却忽略了他身后大飞机
的辉煌。现在知识分子西服裤子无疑精致很多，但是身后的大飞机却没有了。钱投在飞
机上，裤子自然土一点；钱投在裤子上，飞机却没有了。回顾近20年我国的科技发展，
0 T3 h' k. q# q) B+ R3 Z, y! e8 I+ o不由让人深思，这 0.6 %，是给知识分子买裤子好，还是让知识分子去造飞机好？到
底，什么才是真正的“科教兴国”、“尊重人才”。
1 o" }6 ?% _; y
& a8 L/ i3 j; |) Z# n! C到 70 代中期，我国工业体系已经基本完成。那个时候，中国的科技全面开花，卫星、
火箭、高产水稻、大飞机。70 年代我们开始输出机车、战斗机和高产水稻。坚持科技
( L2 ?; z- S) M9 l+ W8 t$ g6 k投入，我国的工业产品会越来越多，品质越来越好。加上当时我国和非洲拉美的良好关
8 b: U2 h4 G! ]- [  g- j系。接下来，按照计划，中国援建的铁路和火车源源不断地运来非洲拉美的资源，再把
5 ~2 Y: a$ h/ W! ]7 K! P$ n; u! E. G中国的工业制成品源源不断地销往非洲拉美。
$ y" p" U, T9 C) P' z, {
8 l' j2 d& l. w一个国家现代化所需的三个经济条件，工业生产、原料产地和倾销市场，此时都已经具
. W+ t' K2 m" Q- d! g: P8 P4 W备。可以说当时虽然物质生活不丰富，但是科技、文化处于一个大爆炸的前夜，非常类
似于二战刚刚结束时后的日本。日本战后用 30 年时间建成经济强国，而 75 年周总理
也提出要用 25 年时间，也就是在 20 世纪末完成四个现代化。可惜，毛周一去，继任
& ^" L6 G: T; R+ o  ]* K者就放弃了这种路线。科研经费剧减一半，从 1.3 % 降到 0.65 %，科研平台放弃，科
研队伍解散。
1 p; P# \1 p6 Y( c+ ~
为什么毛周争取到的原料产地和倾销市场我们丢掉了？为什么以前造出大飞机，现在不
行了。为什么 80 年代以前中国那么贫穷？为什么现在大学生找不到工作，是人才过剩
! r7 ]$ R; S1 X: T; |吗？一切因为这 0.6 %，GDP 成份论。
0 v. i/ V, o' w! d" d: o2 t
3 c1 C/ s( N3 [0 L) ^设想一下，如果改革开放后，坚持毛周提出的“自力更生为主，争取外援为辅”，科研
平台不放弃，75 年周总理提出的在20世纪末完成四个现代化绝对不是不可完成，至少
. C6 I+ p3 p$ j2 Z3 g我们会多很多有竞争力的产业。看一下毛周时代的工业遗产，航天坚持自主，结果现在
) S/ V; f7 v4 {4 g* v/ _1 }9 U接近世界水平；反之航空和美国合作，结果航空工业灰飞烟灭。卡车坚持外援为辅，现
1 O! \6 }+ `3 |  h8 \1 m在中国卡车竞争力超强；反之轿车搞外援为主，结果沦为生产车间，连小小韩国都不
如。轮船搞外援为辅，结果现在竞争力紧逼日韩。

  F. b9 ?! b* \  z科技和工业是一个国家的脊梁。文革结束，虽然我们有点穷，但是科技发展的不错，就
像一个成长期的少年，有点面黄肌瘦，但是骨骼发育很好，需要的是加强一点营养。欧
4 D+ x' H: ]# m" n2 _/ P美经济黄金时期，各国的研发投入占国民生产总值最高比例在 1.5 % 至 2.6 % 之间。
中国 1950 － 1979 的最高年份是 2.32 %，平均 1.28 %。也就是说，改革开放，应该
在科技上加大投入，加上 0.6 %，变成 2.0 %。可惜，我们选择的是减去 0.6 %。
  A! T* [" b6 h5 S5 Y
0 D6 m. }* N" t- ^% r呜呼，加上这 0.6 %，我们就是走一条工业化的 GDP 道路。减去这 0.6 %，我们就是
& S; A" ^  _" q( m走一条去工业化的 GDP 道路。中国，就是被这 0.6 % 打断了发展的脊梁（此句该不该
+ Y/ S/ R9 d: s" P8 G. a0 F8 g加？）。

80 年代和 90 年代我国的科技投入一直在 0.6 % 徘徊。由于连年投入不足，我国科技
# B% v) a# S4 Z" o最高奖国家技术发明奖 98 年以后连续 6 年空缺，科技界到了青黄不接的窘届。这种
情况一直持续到到 1999 年。因为 99 年发生了一件大事，美国轰炸了我国的大使馆。
: F: u9 Y! \) B  B然后江主席说了一句最中听的话，“历史告诉我们，有些东西是花钱买不来的”。同
; r2 b3 F& M3 ?' \) B3 n  x年，江主席主持了两弹一星有功人员的庆功大会。持续了 20 年的“造船不如买船”的
9 l" O% f4 C- F4 I% v" ?+ b科技政策才开始慢慢扭转。
4 r9 H3 F- A4 r, p2 j! A# ^
不管什么主义、什么经济，矿产资源是经济发展不可缺少的。最近汽油涨价，可见资源
% X5 }7 E0 c2 J4 E' l单靠国内是不够的。毛周去后，总有人抱怨对亚非拉的外交援助太多，其实这和我国放
弃四个现代化路线有关。按照周总理的规划，实现工业现代化需要大量的资源，从美国
苏联那儿买资源是不可能的，所以亚非拉这些朋友是非交不可的。再次引用江主席的
2 W) I2 B+ E" p' a; g! S" ~' i  X话，“有些东西是花钱买不来的”。资源也是。苏联在石油管道问题上向我们漫天要
价。你说亚非拉这些朋友要不要呢。
4 i1 a1 w8 V& |$ U' D( A$ W8 H7 Z8 ~
7 [  g5 b9 U6 x飞机代指科技。很多人举出反例说，科技并不那么重要，法国的的裤子几千美元一条，
0 y# ^5 Z. f$ W7 M  [9 ~( F# ^% B$ ]做裤子也可以赚钱云云。这是没有说服力的。中国这样的大国，裤子产量太大，一下子
生产成百亿条，全世界每人好几条，价格无论如何是卖不到那么高的。就算是法国，裤
子虽然赚钱，法国总统来中国也是推销空中客车的飞机，而不是几千美元一条的裤子。

虎吼西风

小平，你好。。。