 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:
' z5 c. |8 O' g8 K
7 h* P, H2 R6 K( h7 E, H
2 b0 b/ V* F$ s& I0 G7 g( o* H7 X% w! @0 L7 E( f
8 ?. E! {3 ]: x( i8 M, n, ]- m$ k4 k+ L4 D, |1 @5 ]
三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!
0 Z5 I, @/ A' H5 U0 ]: Q$ m& ^/ e2 E! m" J
7 ?. R6 N$ Q: m9 Q6 O2 e- G其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注! - M, @) P. @6 W: ^& Z
$ S7 W( c9 S. n" C# H; G( l, E; N7 b我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。
# k h% @4 A2 B
} Y. n% |" T; ^我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。
3 |% O: J5 X6 C( s- f1 P* k$ p$ k' {0 L G" U$ w, Q9 d; Y+ q; w+ P6 A- a, g
我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。. ?# e2 @! y: F- ^" M4 m# A! O0 p
1 ~4 Q8 C$ M% E/ G! G
anyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|