 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:, c" }/ z: n, Y/ p/ V6 E
/ F$ o7 p: x% ?0 q* ^& y 9 H- o+ W2 y1 R( [
+ l! L3 Y: l7 Q0 H' w
- {5 {5 u a @% u3 `% x/ P
# r G( H% V8 ?3 p& T! c& {0 t# \三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!
" z7 Y3 y5 i! Y: a; ?0 d! V7 [$ V2 y7 c
0 F' F# ]6 Y& i
其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注!
2 r# d2 ^+ f0 O- _$ o3 G/ A( [8 \6 l5 p
我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。& P$ X* W! w; W8 }( X
! A, U. o7 y* M我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。4 @5 y* s$ M, C9 |- }
/ i( l+ p$ Q3 i9 M1 {$ W8 y
我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。0 y2 W0 X# S, q" T
2 ]9 h; n2 H. Z+ x, s
anyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|