 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:
$ K ~- z) w, H9 w6 Z/ ?# c- H$ q, y# i) c. E: C: y$ @1 s7 O
9 ?1 V5 E e0 T; ~' A& k+ j
6 b: [$ K, L' l( R
- u3 Y; l( u. u
' D3 q/ ^& `& Z0 i" u8 p7 u, J三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!0 |; a! s' E5 ]) T p- y
% }7 M8 _* l5 n& x$ x2 O1 T8 t! a& T6 q, B% C9 N
其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注!
3 j* ^4 n# G/ T4 F( o) J
/ L; t5 K8 i3 d+ I, m- \8 \我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。
" k/ J( a7 I9 v/ Q2 ]- i
+ X5 y# d* c9 X2 o8 L7 j我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。
) [& y3 U- {0 s0 r2 a4 c8 X6 d7 K+ D
我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。+ L; D: }( T8 O* [" N8 @+ k
' `" K5 J z$ n' Canyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|