 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
我认识基督教的三个阶段:
" _4 G9 v7 b# S) r0 t! X( g- i" R; Q& ^ U+ u# a, v
当我还不了解基督教的时候,我觉得基督教是很崇高很善良,是宣扬“爱”的宗教,所以对基督教的印象很好。
b _0 q! a1 `, n3 u7 z# o* d4 `0 @! x5 O% O" {
当我来到美国之后,一开始对基督教一知半解,我差点成为一个基督徒。1 W( x9 T' M9 j
6 Q( B3 u' P% k, A- u2 h当我对基督教有了十分深入地研究之后,我发现基督教是一个隐藏得很深的能够让人们丧失良知和理性的XX。尽管基督徒们表面上一幅谦卑善良的样子,本质上来说基督徒们全部都是人肉炸弹后备军. N# E5 }+ S1 V% h0 ]" R) g
& S3 L' \0 [0 c e
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~4 n& ]/ y" Y1 G
# U, B& l4 v ?. ^3 S$ H9 Y
首先申明:本人要攻击的不是“反对婚前性行为”本身!
# |6 ~( Y' s. K9 m6 J+ M3 u
6 O' N$ E4 Y2 k( k0 |$ S, Z0 b$ r! r本人攻击的是基督教团体又要当X子又要立牌坊的可耻行为。大家想一想,如果有一个人道貌岸然地呼吁大家要“守贞节”,而背地里自己却卖淫,这是不是很恶心呢?& m4 C, ?: [& [3 x
3 g9 q1 ~/ H2 ?# I下面,我们将要论证:7 g7 g1 `& D! f- g6 `
7 s: C$ ]2 S) z+ E8 c. |" ~0 s
1)基督教的“神”耶和华/耶稣本身就是很下流的。
! J! ^9 b1 D( U5 b6 k. j2)“圣经”没有禁止基督徒们结婚,但是,“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚!因此,如果基督教团体出来办“独身培训班”,我没有意见。但是,基督教团体出来办什么“婚前守贞培训班”,就十分可笑了。这就好比一个X子教导大家要“守贞”一样可笑。
1 O5 B; ?! Q3 D* a9 I( I* ~) m/ D
一。基督教的“神”耶和华/耶稣本身就是很下流的' f. L6 _+ R/ ^! C1 e: h
7 g! }+ \# Q6 D. S
请看“圣经”的描写:2 K) h: }+ K8 O$ g% o% L
V4 y" ]! N( A+ o# j- t! Z* T
以西结书
& G$ }% P2 E1 }- e$ |16:36 主耶和华如此说,因你的污秽倾泄了,你与你所爱的行淫露出下体,又因你拜一切可憎的偶像,流儿女的血献给他, : F* e3 @, n4 w9 {; [; {& d7 V
16:37 我就要将你一切相欢相爱的和你一切所恨的都聚集来,从四围攻击你。又将你的下体露出,使他们看尽了。 " e7 _$ n& T2 u. \: U
* P" Q4 T1 _2 T* {. W8 k7 w大家看见没有?基督教的“神”耶和华/耶稣竟然把妇女的下体露出来给别人看!这是不是很下流呢?
) G: S0 A# G: K7 m$ ~3 W8 \$ P
' n7 }4 J4 j% G; b8 I7 t( ?0 @再看:* P# k4 M2 v3 L$ @; [4 V
3 w/ B3 A8 W# o4 U) Z
以赛亚书 3:17 所以主必使锡安的女子头长秃疮,耶和华又使她们赤露下体。
* ]; \: f; ?) N
6 k3 u( u! v) \% C5 ]. {' \; P这里,清清楚楚地描写了基督教的“上帝”(“神”)耶和华/耶稣故意**使**锡安的女人们“赤露下体”!(请注意那个“使”字!)
: k4 B2 ?: f; x4 G. @' ]( n4 S
, `& s/ W1 D' N& @' ]大家自己说说,基督教的“神”耶和华/耶稣是不是很下流呢?0 ?" Y+ i) ]1 T) U
; M& p% k8 x2 w5 ~3 {6 n$ X) `% K$ w4 p
! B2 r3 \7 u5 v9 c6 L2 X7 {. H
二。“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚(以及理由!)" s# A+ \ M( k5 y
0 [) b1 d" c5 d V- L本文不讨论“性解放”的是是非非。但是,由基督教团体摆出一幅道德高尚的模样来搞什么“婚前守贞”培训实在是一件很滑稽的事。基督教团体都十分擅长自我包装,一个个道貌岸然的模样。且不说在美国牧师们/神父们的性丑闻此起彼伏,单单是从基督教的教义出发,这些基督教团体的“婚前守贞”培训也是一个大笑话,是典型的又要当X子,又要立牌坊。
: t% I" l) y# w! |% t/ g+ \9 t+ o& d; _
为什么这么说呢?因为基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义,先要说明以下两点:5 k3 J2 O0 C, p6 N
) P& w G) d& E# d
1)基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语,神圣不可侵犯。0 Q8 g, f( `3 O3 J$ C$ X
2)根据“圣经”,“神的话语”是要“安定在天,直到永远”的。
E8 z0 ?. @" t# C& z9 r* g
: Z* Z8 ]( a' Q! }5 ]那么,“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢?白纸黑字,清清楚楚,明明白白,“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看:- Q( ?' `$ ]# x0 f3 F6 ~
" |% \9 A9 a: T歌林多前书 7:8 我对着没有嫁娶的和寡妇说,若他们常像我就好。) E: |0 h5 X* _# p& L" k c
Now to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.5 E) \6 U& I* N$ B( H
. Q& e# U; `/ F1 [2 E7:27 你有妻子缠着呢,就不要求脱离。你没有妻子缠着呢,就不要求妻子。0 ^6 x+ d! e, l
Are you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.
- r- V7 X3 f b- q3 U7 ~; {" c+ Y h% x9 H2 B- M0 ]; }6 D
这里,中文的翻译有些不清楚,所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7:8 更准确的翻译是:“我对没有结婚的人们和寡妇们说:最好保持不结婚的状态,就像我一样。”
1 ~: V8 G! X0 B [8 X2 l7 J/ D0 e5 S9 k' l- G
第7:27节就更清楚了:如果你已经结婚了,不要离婚。如果你还没有结婚,就不要去寻找一个妻子。; j% a- P1 n4 D, |
( w A! }+ X, c5 @' y大家看清楚了吗?白纸黑字,清清楚楚,明明白白,“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的!, I# k* Q* g% i# ^: _' \
3 h$ ?% I8 s' ?9 [, g& {. T" @' z
3 A' t2 i7 j, X1 g为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢?“圣经”也说得清清楚楚:
! r; }* ~8 l1 s, R* i6 w a" ^& a1 Z2 S/ o" A1 w- s; V
歌林多前书
: X2 J& B& A! f: ^* C7:32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的,是为主的事挂虑,想怎样叫主喜悦。
1 l7 ~$ P/ H+ Z9 E* @& l: \( I7:33 娶了妻的,是为世上的事挂虑,想怎样叫妻子喜悦。" O" v: X, C. H% a7 L! P1 P
7:34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的,是为主的事挂虑,要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的,是为世上的事挂虑,想怎样叫丈夫喜悦。
: m/ K* s1 s: ?* [7:35 我说这话,是为你们的益处。不是要牢笼你们,乃是要叫你们行合宜的事,得以殷勤服事主,没有分心的事。7 x) t5 J& c! h
! m8 j F& P, g2 g3 w" E
原来,“圣经”鼓励基督徒们不要结婚,是因为一个人一旦结了婚,就会分心去照顾(取悦)自己的配偶,就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。
. |9 [: {% c8 M! }. V/ ?
- v. T: e7 G* q7 ^% `0 n; G基督徒们的虚伪也在于此。一方面,基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人,一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话!1 n5 z+ l7 |( @+ m% U$ k
& j& F; j0 f2 g% i7 f ~
当然,“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是,“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚,是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择:) O7 \& ?3 m1 ~& G _& J: X
. r) E7 D3 s7 J$ g1 i2 c- ~7 N4 K歌林多前书6 o% M7 q& q! O4 r$ K; g3 k1 H
7:9 倘若自己禁止不住,就可以嫁娶。与其欲火攻心,倒不如嫁娶为妙。
$ u; R8 k6 X# |% E3 _. B: a& c% y. I: b$ Y& T. {+ q
所以,很奇怪,基督徒们不办“独身培训班”,却办个什么“婚前守贞陪训班”,作出一幅道貌岸然的样子,是不是很滑稽呢?这是不是典型的又要当X子,又要立牌坊呢?!
* F. n( J8 u7 `, ~+ z$ X6 Y# W' c: _, `1 r3 K; ~' `
基督徒们可能拿出来的辩解,无非就是说我“断章取义”,“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意:
+ j/ r8 Q. l1 A. @) _- j& e0 l6 D( p2 r/ t
1)我“断章取义”了吗?上下文清清楚楚明明白白,一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了,也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了,我还怎么“断章取义”呢?
. M# C u, z7 W2 j2)“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义,我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话?“神”的话会过时吗?哪个基督徒敢说“神”的话过时了?如果没有过时,“时代背景”之类的狡辩有什么意义?
7 l! j" U& y2 o5 r# u* z4 O8 s( t! O5 }+ p) M8 k
最后,基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿,请看:4 o/ n. s" \7 y
0 C$ x1 o1 }" z6 b
马太19:29 凡为我的名撇下房屋,或是弟兄,姐妹,父亲,母亲,(有古卷添妻子),儿女,田地的,必要得着百倍,并且承受永生。5 P# Q7 d2 _" ~) c8 x$ o6 @
8 k5 X9 Q" ~5 e8 F! N# N5 _马可 10:29 耶稣说,我实在告诉你们,人为我和福音,撇下房屋,或是弟兄,姐妹,父母,儿女,田地。
: b" H: H0 ]( A% x马可 10:30 没有不在今世得百倍的,就是房屋,弟兄,姐妹,母亲,儿女,田地,并且要受逼迫。在来世必得永生。
( ~, W9 k K, _+ {+ ]% P7 i/ [) X- J: k, [9 N
路加 18:29 耶稣说,我实在告诉你们,人为神的国,撇下房屋,或是妻子,弟兄,父母,儿女, # L, X5 i% {5 x7 Y
路加 18:30 没有在今世不得百倍,在来世不得永生的。2 G' C$ v' ^* S
2 D) Y6 m& E* d0 p$ u
基督教的阴暗面实在是太多了!!!尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子,基督徒们的本质却都是一样的,都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信,请看看基督徒们是怎么狡辩的吧!
1 v7 T1 J B% S7 G6 ~5 m0 c5 J: X* @8 \; \& R( q3 ?- S$ j
更多关于基督教的真相的研究,请访问我的博客:
1 } ]3 }; A; y( a
' p9 c6 {1 G% ohttp://truth-truth.blog.sohu.com/
$ s. N% I% [2 w7 l# H* K" K3 {: k6 ]( T' \, X
里面详细论述了五大论点,还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是:
% h2 Q/ R0 q+ {5 K. b9 D9 V9 A( O- C' x( {2 U
1)基督教和科学是矛盾的
+ \5 A6 X# o/ W! `0 Q0 n% o( j2)耶稣的牛皮是吹破了的% ^5 A. x# U1 ^5 h
3)基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的
4 H* B# y0 C& f6 ~1 |4)“圣经”充满了错误和自相矛盾. e0 ?& h9 i: c2 c
5)基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|