佛有法吗

上山打老虎

须菩提！于意云何？如来得阿耨多罗三藐三菩提耶？如来有所说法耶？”须菩提言：“如我解佛所说义，无有定法名阿耨多罗三藐三菩提，亦无有定法，如来可说。何以故？如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法。所以者何？一切圣贤，皆以无为法而有差别。”

hyr2006

真诚提醒，你能换一张照片吗？

上山打老虎

色,相皆空. 何必在意什么照片

SoWhat

3 }+ _4 P) r/ I5 f5 V

色,相皆空. 何必在意什么照片
% v% t+ x: {8 t! B/ k: ~( }上山打老虎 发表于 2010-7-3 18:40

; D' D# G) }3 W0 L
您一直在copy&paste佛教经文和别人的讲解， 你能说说自己理解：
% w( Q6 s4 B3 S) @8 v( A4 z& E
什么“空”？“空”是虚无主义吗？“空”是“没有”“真空”吗？

佛没有法吗？金刚经说“无有定法”，是“没有法”吗？

佛一生说了无数法，为什么金刚经却讲不可“说”？
8 K' S2 w! T8 U# [  }
: \% N8 O+ G1 b0 ~6 e什么是“无为法”？什么是“有为法”？请举例。

上山打老虎

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。

purifiedmind

#5 -- 上山打老虎
呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 01:41

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

( N. y; |* S/ u0 O* r佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和证得。後世人称这些方法为佛法，即佛的教法。

PTL

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
# `4 t0 L& A4 C+ U' {
$ x3 {' K4 V/ @/ v佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
" J$ G$ [$ l# epurifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

$ l8 \/ l% Z5 E8 d  o# e3 D回答得好！

上山打老虎

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

* y7 t% }6 T: X. U7 I# D2 B0 Q! a# `佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。

purifiedmind

#8 -- 上山打老虎
法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。
6 \7 N- f, O) y9 ^  p% |8 U上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:49

; x# U; x6 x( l8 k- v5 {. `; d能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他的结果。凡夫的心念每有污染，所以要修行，用佛陀所教之法，提高心灵净化层次。

上山打老虎

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 18:45

1 s! F% B: r2 d2 j$ c3 V  v修行自然是需要的。修自己的心就是修行。

purifiedmind

#10 -- 上山打老虎
8 t8 o0 v, d. m8 _6 Y修行自然是需要的。修自己的心就是修行。
: P9 B0 L  w. ^7 e上山打老虎 发表于 2010-7-4 18:09

4 A4 N9 j, n- d# a. H2 J% Q
修行就是修心，行为是心所引导。唯识学的心法和心所法可以帮助观察自己心识的变动。

SoWhat

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:41

1 D6 o& P. K- ?7 Q$ p6 @法虽不可说，却可勉强说。
/ B$ ]( X! c9 \6 w; ]5 f' I8 g* f
看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。

上山打老虎

法虽不可说，却可勉强说。
# D3 P, M2 d8 B* s2 A
看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。
3 v# g. f. f1 R  h+ J' jSoWhat 发表于 2010-7-11 00:54

0 p5 p: b( C# E5 l# z佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
! \% n, g* E$ H) U4 Z; O“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
$ e- l- g8 J% _照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
) P9 w. ?. O; R2 ^5 p6 W2 y5 j5 J( u悟道与否，在自心。只要自性清澄空明，你说我懂，你说我不懂，有什么区别。

SoWhat

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
  U8 }+ p8 z! P8 f0 x( ~, H% d8 m悟道与否，在自心。只要自性清澄空明 ...
上山打老虎 发表于 2010-7-11 03:22

* }, E7 v3 \+ D4 w* X+ ^$ i. j佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里，佛所说法皆是指向月亮的手指，但不是月亮本身。所以，高僧都是骗子吗？他们没有骗人，但是如果你理解不了，恐怕会被自己骗了。

purifiedmind

#14 -- SoWhat
佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里 ...
SoWhat 发表于 2010-7-11 10:38

$ H9 w0 D5 f0 m- I: o
" ^! z6 f1 j/ j3 |5 C佛的说法是真实的，但如果要明白为什麽佛要说「说法者无法可说，是名说法」，便一定要修读龙树菩萨的《中论》，此论的论证方法，能把潜藏在修佛者内心世界的种种幻觉消灭，亦解释了佛教的立场。无论如何，看完此论之後，会令修佛者对世间人、事、物的看法有所改观。

莲的露珠儿

! e" E/ |1 k3 x9 Z) P  F
6 ?+ S( A# \/ O3 x1 P: A: |明白人办糊涂事
7 N8 Q$ D9 q) `% y6 u--终会找到正法。
$ m7 G9 k. T" ?/ b/ O9 y8 b9 u5 [糊涂人办糊涂事
--终找不到正法。
4 g" q  M7 T0 b7 L心明眼亮--难得糊涂，
! B2 v& f) n( g5 n/ Y, p大智若愚--非是痴执。
善解人意--随缘得度。