埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2824|回复: 15

佛有法吗

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-2 22:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
须菩提!于意云何?如来得阿耨多罗三藐三菩提耶?如来有所说法耶?”须菩提言:“如我解佛所说义,无有定法名阿耨多罗三藐三菩提,亦无有定法,如来可说。何以故?如来所说法,皆不可取、不可说、非法、非非法。所以者何?一切圣贤,皆以无为法而有差别。”
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 09:43 | 显示全部楼层
真诚提醒,你能换一张照片吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-7-3 17:40 | 显示全部楼层
色,相皆空. 何必在意什么照片
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 22:44 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 SoWhat 于 2010-7-4 00:00 编辑
9 L0 J1 c4 ^' _( w9 s: n
色,相皆空. 何必在意什么照片: H! N3 z1 M3 A+ _% C8 p. R6 @
上山打老虎 发表于 2010-7-3 18:40

7 _! ]6 c1 r1 M" W* B
+ h4 \. o# L1 S! d4 ~* v您一直在copy&paste佛教经文和别人的讲解, 你能说说自己理解:1 k) t6 T# G  g' l/ u0 X

3 b4 [8 d* D% n2 [& l! P什么“空”?“空”是虚无主义吗?“空”是“没有”“真空”吗?
  Y$ H4 K8 U. Z* g0 H# o
* X! N* s5 R% A. ^" I+ H: W佛没有法吗?金刚经说“无有定法”,是“没有法”吗?* ]) ~: m0 {$ w! Q/ V. @, b
* _( v& a9 e" ^, c- z
佛一生说了无数法,为什么金刚经却讲不可“说”?* s( t# G. Q% S. w; M
1 \. b  u5 H: |
什么是“无为法”?什么是“有为法”?请举例。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-7-4 01:41 | 显示全部楼层
呵呵,法既然不可说,你还要什么例子?金刚经强调不要执着于相,你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂,可是还没弄懂真意。差劲。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-4 12:04 | 显示全部楼层
#5 -- 上山打老虎  ~- y" p- u& ~' b8 t
呵呵,法既然不可说,你还要什么例子?金刚经强调不要执着于相,你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂,可是还没弄懂真意。差劲。& L) V! c  c( j
上山打老虎 发表于 2010-7-4 01:41
; U! j2 P# V$ C9 w! Q$ a: k  r
  j* \6 ^4 v3 k0 }  _
上山的问题是「佛有法吗」?这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚?
: P, L. c/ A+ ~
. x' C' h" a$ i9 w# p8 I佛是觉者,而不是发明者或创造者,没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验,但佛陀是要众生亲自去实践和体验和证得。後世人称这些方法为佛法,即佛的教法。
鲜花(327) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-4 13:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
上山的问题是「佛有法吗」?这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚?
8 X7 V5 V. K0 J$ c5 r4 g3 @" o
$ C4 j& _2 m/ I  j! ]5 O" z佛是觉者,而不是发明者或创造者,没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验,但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...# k, u- @9 s! D6 A, u" o/ h
purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

3 n& ?8 N; d3 K  w# f; b5 C1 w) S* s6 r! N7 v9 I/ r
回答得好!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-7-4 16:49 | 显示全部楼层
上山的问题是「佛有法吗」?这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚?
' s7 w) H- \, u# w. y* `% C; @! d$ ]5 ?/ ^
佛是觉者,而不是发明者或创造者,没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验,但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...5 e$ a* N- U+ a% h: r0 U3 A# \
purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04
) \9 w% @9 s5 W: H
法自内心,不需外求, 所以“一切圣贤,皆以无为法而有差别”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-4 17:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
#8 -- 上山打老虎' {0 S& B2 y' |7 z% d+ N
法自内心,不需外求, 所以“一切圣贤,皆以无为法而有差别”。5 N$ h1 J, M( L/ J0 c) l7 p9 I
上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:49
! q4 `0 K4 M, @

5 I/ U/ I. g. O! P; D能够推举为贤圣,他们一定已有累世修行的功德,他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界,他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平,因为他们的自性是清净,所以他们做事时的意念一定是清净,一定会是有自行利他的结果。凡夫的心念每有污染,所以要修行,用佛陀所教之法,提高心灵净化层次。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-7-4 18:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
能够推举为贤圣,他们一定已有累世修行的功德,他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界,他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平,因为他们的自性是清净,所以他们做事时的意念一定是清净,一定会是有自行利他 ...
# ^! a! m/ r  b* E4 Q  Rpurifiedmind 发表于 2010-7-4 18:45

9 U' Y1 s/ _2 g* m8 T) _修行自然是需要的。修自己的心就是修行。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-4 21:51 | 显示全部楼层
#10 -- 上山打老虎
! }$ X7 X& Z* |修行自然是需要的。修自己的心就是修行。
! u% |4 C! q! `  @6 L: y9 P上山打老虎 发表于 2010-7-4 18:09
/ @5 H/ Q) T8 X1 _% v* a' F& G
2 t9 C& l0 N+ S; V+ o
修行就是修心,行为是心所引导。唯识学的心法和心所法可以帮助观察自己心识的变动。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-10 23:54 | 显示全部楼层
呵呵,法既然不可说,你还要什么例子?金刚经强调不要执着于相,你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂,可是还没弄懂真意。差劲。
0 b: Y' m3 A' G( z上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:41

) h* ^9 u2 U% n0 L& s
  t; P& ?* l; \法虽不可说,却可勉强说。4 j8 u( o+ e8 H( C2 H/ R6 ^- A& g

# h) A3 |) R2 h% z9 d看来你回答不了我提的问题了? 果不出所料。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-7-11 02:22 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
法虽不可说,却可勉强说。
8 m6 ]$ V+ \% [: ^# {, t2 d6 c) x* T/ d3 H3 S& a
看来你回答不了我提的问题了? 果不出所料。
1 B7 }, E* w4 f4 L- U: DSoWhat 发表于 2010-7-11 00:54

3 G- U  g( C0 r* |佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学,物理,化学, 可以用公式推理,论证。
9 r: @. m5 A, c5 x如来所说法,皆不可取、不可说、非法、非非法”。
9 L# L; E( g. m9 H% Z照你的说法,禅宗大部分高僧都是骗子了。
/ {2 j  G# C: l. r悟道与否,在自心。只要自性清澄空明,你说我懂,你说我不懂,有什么区别。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-11 10:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学,物理,化学, 可以用公式推理,论证。
8 l0 F3 D# I2 Q( A1 O5 k“如来所说法,皆不可取、不可说、非法、非非法”。
' a5 d+ Y! Q) W+ N2 R, A照你的说法,禅宗大部分高僧都是骗子了。$ Z/ ^$ r0 c+ |  p* h+ S2 H! J" t
悟道与否,在自心。只要自性清澄空明 ...3 n+ `: u/ k5 Q2 f7 u* z+ k
上山打老虎 发表于 2010-7-11 03:22
. q, D7 t3 n9 j$ v7 ?, F$ ?9 @
. |9 e+ C7 s! x! q. a
佛法不可说? 三藏十六部都在干什么? 释迦牟尼悟道后49年都在干什么?7 k4 I8 F" f# S0 s
佛法可说吗?金刚经说得很明确:不可说。
0 t/ o( F4 ^/ h/ b1 T看似矛盾, 如何理解。 金刚经有明确答案:佛所说法,皆是“如伐喻者”, 都是譬喻。在楞严经里,佛所说法皆是指向月亮的手指,但不是月亮本身。所以,高僧都是骗子吗?他们没有骗人,但是如果你理解不了,恐怕会被自己骗了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-18 09:15 | 显示全部楼层
#14 -- SoWhat! o5 ]9 n7 F( M" x9 m, Q
佛法不可说? 三藏十六部都在干什么? 释迦牟尼悟道后49年都在干什么?; Z" Z8 U6 T! C4 I
佛法可说吗?金刚经说得很明确:不可说。
" I: ]/ \7 D: W7 B2 d% A( M看似矛盾, 如何理解。 金刚经有明确答案:佛所说法,皆是“如伐喻者”, 都是譬喻。在楞严经里 ...
5 E. I/ V4 |/ I0 @/ lSoWhat 发表于 2010-7-11 10:38
% S$ l8 g$ H2 @9 e) n

* c0 W3 M9 s4 T) R+ J  o$ e2 x佛的说法是真实的,但如果要明白为什麽佛要说「说法者无法可说,是名说法」,便一定要修读龙树菩萨的《中论》,此论的论证方法,能把潜藏在修佛者内心世界的种种幻觉消灭,亦解释了佛教的立场。无论如何,看完此论之後,会令修佛者对世间人、事、物的看法有所改观。
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-18 23:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 莲的露珠儿 于 2010-7-19 00:27 编辑
; S% c; r" N7 \* g! k( H: m5 M0 T- B3 J# e' k: I; P  v$ j
明白人办糊涂事6 W/ r% S: e; h$ P6 J
--终会找到正法。
+ z$ T/ E2 s' [' \1 R* F糊涂人办糊涂事
! q) [( u/ [2 m: M! L) o$ c--终找不到正法。
7 K8 B9 N4 e' a9 E3 d心明眼亮--难得糊涂,6 A" M# P! y7 y* D3 t
大智若愚--非是痴执。
2 g& [" N# X+ e6 c+ I) N1 n  E善解人意--随缘得度。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-4 22:12 , Processed in 0.334562 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表