6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

+ j/ e( A1 J  G2 G% K6 S
, ]9 U7 j3 J( X5 C  o5 ~7 d昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  
0 c7 o3 O; ?) g" B1 J
兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。

1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~

7 S$ Y! x3 ?" D2 Y) Y. J
2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  
& ^' b( F0 T8 C

: i6 |3 z: B+ D: |4 [3 G  G* m3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    

' l0 s# x3 W/ {: R6 ~
4 k& ^8 R- s% F: |4. 半江瑟瑟半江红 ~

. r6 ^) \9 U! \: E" z
5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

. n0 n" C: \9 U& X1 Q; ^可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
! L  Q" `/ s" \2 k# n1 C皮球 发表于 2010-6-18 09:47

' s2 L, e' Y( Q8 v* W
' b% S4 S# w+ j8 s1 K' X谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~

我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
( n  P0 n! d6 ^4 z挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
3 Z! j7 B/ K% X; x9 e大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

3 i0 f1 H: k4 R* c

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
4 Z0 q5 E( b% V大 ...
" ^, Z6 n4 Y' K% K. W) X# R9 O' @冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

$ v; j$ v# h: w# A: T: |谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  
: E) M  n7 |6 w/ x
0 J8 Y3 ]7 c' S; n+ ^# ]+ k, s9 y这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。

5 B9 {% M$ \8 g( o魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  

等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
/ I! @% O% T: A# G+ E) }( e2. 过曝，用的2 stop?
- F+ Z/ P! C% n8 K5 B) O3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
: n" y: E+ t- }& s! V- K4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。
/ |7 I, k& O0 O  Y9 k, I" U
" ]0 ]+ Y8 E. p) k" _- h! b! N8 s6 @最喜欢：4
总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。

5 R/ a7 n0 _/ S) e9 j最喜欢：4
, W5 C! K+ f8 T' x9 y0 { ...
6 |" @  D; V( o) J% {多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

/ P& N- A6 A! z+ C! s9 N0 Q7 I我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~
' r' b' }+ h6 G' [# G
8 y8 h8 ?8 ]  v) y  u, n, ^8 b8 {#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  

  f4 W/ s& {4 |- M9 j& {8 P#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。
3 k4 k$ M) ?7 M! D( d
! L$ ~( e4 F6 d0 v+ r4 b5 ]( E正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
  `# [* b1 |# R, _" r9 W4205431 发表于 2010-6-18 10:34

24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。

正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

7 n& Y1 a4 v: u# khttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

. v& O* V) P2 X- L
这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

  z+ }% ]8 L" j2 h2 N) ~谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
4205431 发表于 2010-6-18 10:45

$ {2 i- t% |7 L  }, m小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
" {3 \' s, e* z0 O0 D* {/ p酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

/ G+ t! W' v. g) R0 c. A) g- D/ {* b谢谢， 谢谢。
' q0 @. R6 P8 `2 U, R
1 p9 y9 Y& [! S- y考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

# T7 D5 K" X3 F6 p( H/ v& E

yliangca

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

3 Y6 B8 \+ m% [35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

- q3 e$ E1 E+ ^- c, E这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
9 \; f' T$ y3 b8 }. |http://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

2 @  @  s; h) ]' u$ y5 h( v7 ~35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
yliangca 发表于 2010-6-18 11:00

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
2 \4 R& W* v+ w2 b
3 O( C  d1 F7 r有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
9 I3 S* b2 }4 z% v& o! L6 D2 v酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
( h0 F3 c) L+ `- F0 \, m4 R
! x$ N" E$ V) n& a: n1 n有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
6 ?) G0 ~- M2 n) V; F+ i! N6 C
6 U0 ]" ^6 J& |- D+ V9 \0 }+ L同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

3 X/ f+ y0 W4 D我的意思是近朱者赤了。
6 a" e5 L+ i; p
2 t  y$ g! q& Y1 m' o9 \等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
& \' F9 }  U) f( f* }' |8 byliangca 发表于 2010-6-18 11:10

9 D. o' V( n# T你会选那一个呢？

老朱