6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

& T0 {* z* Z8 ~+ c9 v
3 ?, x$ J7 ^4 g9 e/ q+ o2 P- a/ ?昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  

- V( n6 W- ]  T/ R( \& ~兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。

& E- S5 Z" j# z( T, T: U2 R0 o% ?1 S1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~
  W, g  I4 H* v2 V/ Z+ }1 A
6 b7 D, H' w' A) N
% ?& f, X8 Q& R: v. N9 h0 l( z' {2 E' \2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  
" h4 a9 L9 T, Q# G4 e
& D' R5 b, B3 k& `# \5 h
$ X# d0 a: l5 ?3 `/ ]% i9 j+ O3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    
/ ]* j% ]* ~, R( [
2 H0 V. F' e) p" |+ x* F# m
1 p% S3 e- x8 Q4. 半江瑟瑟半江红 ~

8 |8 Y4 o/ f0 [( b" f
9 E# }) ~1 M% e  ?. G9 a5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~
% u; y2 z, [9 v" F4 i6 i5 }

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
' i5 V9 d0 E/ Z9 U皮球 发表于 2010-6-18 09:47

' [4 S$ \  a" n# W可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
4 y9 N4 i5 b3 b+ O皮球 发表于 2010-6-18 09:47

' B5 W9 l. u7 Z. r" ^( N1 _$ c
谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~

我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
6 C3 ]! X& f2 y0 F; w! q9 ?% i大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

1 p5 J9 l0 A" r( R; d, T+ I  z2 X

不错。
' R# O6 k/ c' F; |1 a$ B/ c, q挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
3 `4 |5 _" ?& ^' e- I! n* P  z大 ...
* Y. ?* o  m# Q冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

& v4 h% B; p$ ^0 H谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  

! b' `( J$ j* K4 X# g这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。

魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  

等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
% L4 y6 X- e3 K* l/ G2. 过曝，用的2 stop?
9 V2 ]+ W) m* {  y3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。

& d- w( A4 Q9 R- Y4 H% |) ~( h: Y" [最喜欢：4
7 S- M( ]- v- \) j# O9 n6 Q2 B1 `总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
5 i% W! y  g5 ~0 h# \2 \( C, K2. 过曝，用的2 stop?
: f6 @( R) H+ y$ S/ D5 L3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
, U: z6 k" p1 x9 v$ ~  k4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。

: m; V1 S- o3 `. I最喜欢：4
1 T6 |: R! m( ?9 [4 d ...
多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

- j) y7 c% N4 W: x
2 R. M5 I* B8 r3 H  @2 g" T: |我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~

#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  

2 d# }1 s1 c9 i$ L: {#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。

正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
( W6 I$ K9 [( w# X5 @, A+ ]
" Q; v% W4 n! Z5 Q# Q* A

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
4205431 发表于 2010-6-18 10:34

: Y. s$ I* H' g# v24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。
. y5 W1 e6 X+ S
, H+ H5 _' M9 |4 `9 E, f7 [0 y正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
9 {4 o, J1 W! B' |7 |+ H
http://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

2 b! H  H  z6 P
这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
4205431 发表于 2010-6-18 10:45

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
, f4 q  ?* L2 c! s酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

3 d7 C0 h, x3 O  G  T, ^
其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
1 ~' J  T; b9 ~& D6 |- Stg77 发表于 2010-6-18 10:47

/ j+ n# Y3 }  v  [# Y7 p谢谢， 谢谢。
$ L2 k+ J# d" T3 ?0 |& w
0 p6 T6 o, @0 y" X) R考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

, ?$ H7 f# _2 F4 O& G, |5 q( x

yliangca

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
8 W" ^9 h2 x! }$ z! G: [冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

/ b# N6 c/ U6 l' `) G. H8 c幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
3 Y9 J$ R4 I4 m3 `  [7 c1 _$ Ctg77 发表于 2010-6-18 10:49

! v6 [( W6 Y$ d. I: a* [$ P35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
, B- q  J/ o2 S: n9 V8 _' J) G7 gtg77 发表于 2010-6-18 10:49

这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
. G& d: @& j2 _/ M  b6 b9 W) ^5 Ehttp://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

5 [3 n  v8 E: U2 `: S( @8 K你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
, o) B, I- E. O! {
35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
yliangca 发表于 2010-6-18 11:00

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
: V* [$ `1 ^3 Z
有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
2 i8 d& q, u8 H# F& Q' L& f* ]
  u" P* n% G( r" O1 E35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
7 k0 o1 W* L3 k$ b酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

1 H* n6 ~# g0 M. b& `6 a5 o  _我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
9 C) }' y& u6 \$ a
' M* x; r+ H0 q9 [! s. D- p同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
2 i% s  o# }& |' G酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

% q% ]0 J, i& b9 W" Z; d( |0 F& ?我的意思是近朱者赤了。

等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
yliangca 发表于 2010-6-18 11:10

你会选那一个呢？

老朱