6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

. ^( I* |7 z8 o9 S8 f昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  
& L5 X& S) D" F$ J" S. ]( X
0 r, ^2 Z0 T# ~2 v! l兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。

7 o. J& I7 s$ N: w7 w6 \, k1 X1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~
  k+ I9 e' V( P2 _5 p  A# Q3 ]
& J& }5 e9 f5 b# m, u
2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  
- y( \. ], d4 o7 y+ c

0 F1 j$ I$ C% f. k6 V3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    


& {" z' T  N$ M4. 半江瑟瑟半江红 ~

4 N& z9 ~* s4 }
5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~
( O8 ~& ~3 z! e6 C" j

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

! A- n6 H- i7 [2 m- L! j$ O
2 G+ S- ?7 f+ ?  e" d0 U- b可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
, ]8 e! W# z( w* X8 E皮球 发表于 2010-6-18 09:47

1 t7 }# L0 p9 u& l1 j7 j
% E# X$ R1 }$ Z1 J. n谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~

0 `; A8 D1 F, _5 p3 W' ^3 m0 k我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
1 M) O, Y/ m" y' F6 I挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
: r1 _; d" h! c* L- z) Q, r; k大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

) W% ^2 _" U$ e5 f4 M1 f& f3 Q

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

$ r6 N: Y8 }: n& ]谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  

这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。
- |, u& i8 s4 A' o( V  s
魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  

等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。
5 e3 M* g4 ]1 z. V0 p
  n& V4 G0 z# x. z+ u/ D+ Y; L最喜欢：4
总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
' B% I, e% ]/ Y1 r3 c2. 过曝，用的2 stop?
5 k4 p# x) N' l) i3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
6 [1 ^( {) G3 Z/ `4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。
- D/ h4 J; A1 m7 K+ h9 y0 @
! T4 p. O. N. j% r最喜欢：4
% s3 }2 B2 p0 v/ {1 E/ k3 B/ y' d6 @ ...
& x8 W0 y8 z1 P4 j: C5 f3 L$ ?多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~
9 p$ S) c' `6 g# `; x& k" R5 ?" n
# I+ R( M1 S% d; g2 h1 X7 k#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  

#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。
- @% Z% }- ]. Z
正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
( U, O& p' z1 ]1 i' Q, ~: j  i
! g$ c* g- P1 {1 J

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
- p' Y' W4 q5 R4205431 发表于 2010-6-18 10:34

24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。

正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
1 z# l; f+ V7 ]6 N
" h/ ~# l: u0 v" v0 X5 phttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
3 M: g3 A# ~5 X/ R# Z年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

9 ]8 V- N2 ^+ p8 l
这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

5 x  s8 I0 o( C1 i! W8 S0 z) |谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
, r$ }, \5 m/ S4205431 发表于 2010-6-18 10:45

7 I" o5 ?/ S: \/ Q小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
3 R) C; k- N8 L5 `# w/ h酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

( d. z3 R( v3 h* ?$ Z5 h9 O
其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
3 u% `" v. N# A1 u" R! n4 Atg77 发表于 2010-6-18 10:47

0 F5 ]& x( P/ S: C7 ]1 M谢谢， 谢谢。
( i' u4 z2 c* \- m
考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
8 Z4 g& t  `2 ytg77 发表于 2010-6-18 10:47

yliangca

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
# Z4 ~  @' t5 Y, f+ M大 ...
% r9 {1 K5 O4 L  Z0 a冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

! X2 S8 {% S9 @  M% O2 ]白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

& ?6 O( c% i% q* P( v  n35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

# G, n+ D2 @, W+ Z% {8 a% g这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
http://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

$ H, O! o( C* \* {( k, i你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
  o9 K9 b# H$ _
35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
" }/ Z7 r9 Q( @, \4 x% T1 ?yliangca 发表于 2010-6-18 11:00

. i, g& b+ X2 [. p7 ?/ Z$ A7 n3 W你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

  k1 o/ M/ o- J" {有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
1 V0 B) D) h0 U酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

3 `' K9 k! ~: i5 }我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
% H1 o: u2 @8 r' y. G
( r, x' b% O7 [) y. |- U2 r有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

! z0 O7 k$ K2 ]; S0 @& b& [同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
+ N. k# C; h+ f' q% U3 Y酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

我的意思是近朱者赤了。

; A0 c" T- b. \8 D" V8 y0 d8 ^等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
" M7 Y0 V8 a4 K6 d$ Vyliangca 发表于 2010-6-18 11:10

你会选那一个呢？

老朱