6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

' v9 _9 ~8 ?( s8 t' i' f
9 j/ y: B/ r3 w昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  

兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。
! S- Z( T, S" E$ s& ~- a
1 Y; ?3 I/ V' S" F: [1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~
2 C0 n% L+ p4 n2 g9 s1 G, D

, M, Y& k4 E' D& }2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  
2 b2 C" k4 e! L" g& C' b
; \9 ]# Z2 j# u+ U/ U
3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    
1 \9 p) }( S/ v5 p9 N) P5 u. B
7 Q* ^4 {0 l% P
4. 半江瑟瑟半江红 ~

+ f& }+ d/ {( ~4 e/ ?
5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
. X/ w: \4 m2 G$ R! S# p' r0 n9 q皮球 发表于 2010-6-18 09:47

可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

0 D  W: b1 ^. Y6 \7 B
, x) i! P) p* p3 H5 Y谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~

我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
2 h6 {* X7 `$ L# u8 L挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
/ E9 s3 s0 N* C, Z* W2 G7 g大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

不错。
+ c$ s9 q& S/ X* l$ O挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
2 \2 c- |' W8 a: {大 ...
  O2 Z0 u( F0 y) K: Z冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

/ |# s' s5 ?* r* Z/ P7 k' `
谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  

" Y0 K% U  D5 ^- A这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。

" Q7 h9 m9 P# x0 o7 e. N" y: C魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  
$ p4 R8 P) F" {
等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
+ `3 _9 n/ Q5 I+ r0 w1 ^) W3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4 t0 x6 ^8 x! Q- |5 f0 h0 ^4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
" P2 Q! f1 R) X# O  ]5. 无语。

& @# V$ }. Z( K7 X5 r: n最喜欢：4
总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。

最喜欢：4
...
多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

: J+ \. n! K- v- f. e2 _
我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~
8 i9 c5 f* i/ r& Y
' p% I2 ]9 a1 {4 t" {#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  
4 W& u, w  I9 S! K  s$ X4 j
, B1 }- W7 w2 _. ?" @7 W0 R4 f- B# w#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。

& e3 L% s, |5 H正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

% H+ ^* [0 O/ H; r% _# P. c2 [' G- {

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
4205431 发表于 2010-6-18 10:34

- r. v4 S4 s, ~' w  _4 {# p24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。

) v0 j/ s/ I: C正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

http://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

  [0 k3 G: Y& S  u
" L# G+ E6 r8 [这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

* C2 U/ G, R" |3 ^7 T) l谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
4205431 发表于 2010-6-18 10:45

8 N) i4 z7 D# q' b, d; U小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

* w; o) t" T1 Y) N; [0 N4 t" Q
其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

谢谢， 谢谢。
- k" F, u# E6 j  k" }; i* F% ^
3 T7 u3 |  c. @2 I0 M! E考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

yliangca

不错。
+ K1 b8 X$ {4 d. S" L% P4 F* r挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
1 M% c5 L' Y( S大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

( Y1 M0 L4 j5 V0 \7 ^; C
白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

; ]5 m: p* u1 ]! e幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
8 y2 R0 e, S8 r. }tg77 发表于 2010-6-18 10:49

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

& a, {% t% Y" r! c+ m这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
$ Q% Y0 p: e$ K& S: Chttp://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

  z9 q! c  |5 ]: G你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
! Y4 P$ y0 m8 H1 f4 v! e
35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
# J. H6 M9 A5 l: p$ Xyliangca 发表于 2010-6-18 11:00

" h! j' A. ^: |7 h% A6 l8 U你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
; W) a5 \2 W7 Z2 Z1 O: l9 L, \
有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
/ p. u3 ?" [" G! n
同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

* V; U, D, [/ |" j& ?4 D35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
& J0 V( Y: u" d酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

5 x7 c7 z" ]8 _; n. P$ v: G我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
, j3 y% g" p4 f0 X; |
有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
( M- v3 @) k$ p/ }* m
同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

, n9 p* J9 s. q5 G. ]& X0 [: L我的意思是近朱者赤了。

等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
$ Y6 n. r. t1 s) h! R6 I+ Zyliangca 发表于 2010-6-18 11:10

你会选那一个呢？

老朱