6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

( O5 |- \) E" `- v$ {9 {$ [3 {
昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  

' ~( J2 k% R) g兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。
9 f9 V3 Y1 p% I, c2 L, @
1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~


2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  

; d4 x/ C1 V9 e( F  u1 @
3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    
$ b* \7 a1 O: A. n4 P5 U+ I' f+ m# l, Y

: h5 Q1 I5 c- H; v$ j. J! p4. 半江瑟瑟半江红 ~
( C' z2 x0 ?: e. c4 @. w! b
9 h  j$ o/ ^) w* o+ n
5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~
$ P7 y" P1 ?. B1 }+ R. K, m9 J- ^

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
3 v) ?" R. Y7 U9 i& X9 l, @/ N皮球 发表于 2010-6-18 09:47

. k7 F* d7 G; n8 N可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
. ]& u0 O* Y; H皮球 发表于 2010-6-18 09:47

! F% V3 S# R0 e: @# z9 ~
谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~
2 h) G/ O* Z! A1 |7 F
我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
9 }7 F* B& r0 s& P& J/ P6 D挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
' g; Y6 ?0 K6 I& N大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

. `. V1 v% `0 ?" _1 q) \$ R" r
谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  

8 y8 D" m5 Q8 C1 d$ a. z# N. d这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。

* x$ H6 w0 i" ?$ S0 I+ E5 [5 g魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  

等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
8 x7 K3 ?1 {# J; x- E2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
. X. \0 |& I; i& m6 K5 {3 J4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。
* L2 _; T8 ^6 G+ r! s0 O
最喜欢：4
1 `' S$ C4 F9 L( }总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
  y  m  A2 N' |! O6 Z( ]* x2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
; L# E6 a. m7 \( A( u" Z5. 无语。

5 j6 t3 M7 h, C' j( M  C- O最喜欢：4
2 A. ^, x, X2 j$ Z# M& J ...
5 l* B7 u- `  \0 B! S3 L' Y多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

& j8 h, l$ I2 k7 D! J3 q' F
! @9 K' \. X. m: Z我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~

#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  

$ O% x! D) K" s- B3 d#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。
& ~6 j6 X3 W8 o- B
正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

$ g2 l1 e7 S' @; U- V/ H

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
  L' T8 B$ b$ I8 W/ b1 t5 F# q* C4205431 发表于 2010-6-18 10:34

24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。
& w& @' P7 m* j1 Q; G+ n. l8 q# x
正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
! ~0 x. O; S, u6 l0 H  J, C
http://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
2 W8 n& f; f; T) n年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

9 ^" \. J' S% h7 p/ K这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

# \" G4 J) z4 n3 d谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
4205431 发表于 2010-6-18 10:45

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

) W3 I/ j; v6 C
5 o" `7 Q6 A2 c" K1 R, Y2 N) U) o其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

谢谢， 谢谢。

考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

yliangca

不错。
+ M7 ^. _% k# P; s' q6 O挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
& p/ q6 c! n- O1 B) [! o* M  B( W' _0 j酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

1 t2 _! @1 K  s( R( L: L% j幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
7 U/ S# X2 O* z. @tg77 发表于 2010-6-18 10:49

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
http://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
$ E( d( B  p! ~; etg77 发表于 2010-6-18 10:49

- i" S  ]  p" E( H你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

3 I. v3 C1 U, _& t35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
yliangca 发表于 2010-6-18 11:00

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
% k# S5 k# G2 _# K& F& o
同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
; S  ?8 ^+ R9 ~5 u7 ^
3 {- ?3 T% s  v! j* s* n35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
6 \- j! v6 Q4 i酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
- x2 F8 g: U0 T: j% U
有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
$ d8 _  v1 r3 M1 \# N酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

我的意思是近朱者赤了。

等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
5 x) E$ S  O6 b) ]. dyliangca 发表于 2010-6-18 11:10

你会选那一个呢？

老朱