 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=4022
3 V% C) l, S/ X! W. a2 S+ `" ^; I0 p& G# \; n- b
网络的横空出世和普及,让人们又爱又恨。网络就像那带刺的玫瑰,玫瑰虽美,小心被扎。强大的网络世界里,有著强大的网络语言的交流和碰撞。或是调侃,或是愤青,不论怎样,流行的网络语言像是时间的某些坐标,标出当时人们内心最真实的想法──也许就是“现实中用真名说假话,网络里用假名说真话”的另一种解释。2009年的春晚,也大量引用了这些流行网络语言。当你看到它们,那些心灵中被遗忘的角落,会重现面前。8 R+ \6 D" E5 N5 F1 C
8 d1 g6 k& |; v" R, ^! K! c
流行语言一∶“贾君鹏,你妈妈叫你回家吃饭”
/ V: \, z( B/ M9 Y7 u6 q; |
- |+ e& Q4 m& ?2 Q# x还原现场∶从2009年7月16日开始,“魔兽世界贴吧”中,一个名为“贾君鹏,你妈妈叫你回家吃饭”的空帖迅速蹿红。到7月19日14时30分,该帖的回复已经超过31万,而点击竟然达到惊人的986万多次。“贾君鹏”,一个还搞不清究竟是虚拟还是真实的名字,就这样在网络上迅速“成名”。
3 p1 X; D% `5 |4 L4 Q
' n, T+ W0 U$ K# u& @解读一∶人说“1,000个人眼中有1,000个哈姆雷特”,对於贾云鹏事件,网络上众说纷纭,想必1,000个人眼中也有1,000个贾君鹏。有人还专门为贾君鹏立传(节选)∶
% j0 r" m8 p; ?# h, T. C! a# `( }+ X% ~! i. F
《史记•贾君鹏列传》∶贾君鹏者,字饭否。鹏於豆蔻之年初识电脑,称奇之声不绝於口。所谓初年能开机,次年识游戏,一朝知魔兽,从此沉溺此。
8 E0 _% }: Y. ?; K3 J3 r$ P" Q: n2 W9 M9 Y. k0 d1 ?( ?
初,其母尚能觅其踪影,劝其用膳;久之,鹏不胜其烦,遂离家愈远,归家愈疏。9 z- k g, Q! k# m7 e: u, m
9 ]% E6 P8 H7 `/ m4 m公元2009年7月16日晨,鹏已3日未曾归家,其母甚忧,惶恐难食,遂遣一亲友於鹏之常驻贴吧发帖,言简意赅,情深意浓,见者无不潸然泪下,万人同寻之。. r+ G( W+ _4 Q- O) {! B- Y
/ N4 q# z3 V. N7 T* ~' c该列传认为,这是一个母亲的呼唤,为的是寻找沉溺网络游戏的孩子。人们就此可以看出,青少年沉溺於网络虚拟世界的欲罢不能。为什麽点击如此高,回帖如此多,想必是引起了很多网民的共鸣。8 I0 c/ C; @2 ] Z' m: P
/ ^& q5 Z9 i2 ~! V沉溺於一事物,是因为在那事物中,能找到人想要的。人们的精神寄托,在网络虚拟的世界里得到了满足。打打杀杀,恩恩怨怨,人在现实世界中的欲望,在网络虚拟世界里,被放大和立体化了。& |+ K( f2 y* \! O7 v8 C
4 p& K8 B6 {. q+ o! a" b4 a+ ?沉溺於网络的世界,其实是内心空缺所致。然而网络世界真能填补内心的空缺吗?正如耶稣对撒玛利亚妇人所说∶“凡喝这水的还要再渴;人若喝我所赐的水就永远不渴。”(《约翰福音》4∶13-14)沉溺网络游戏这杯水,形如饮鸩止渴。2 V$ |# L v. ^7 w/ o# @
4 ^8 L) |/ d* [6 Z$ f“回家吃饭”帖反映的另一问题,是家庭关系的危机。曾经看一篇文章∶阿里巴巴的总裁马云不碰网络游戏,就是因为马云的儿子曾经迷恋网游。文章中说,造成网游的最根本原因,就是家庭“爱”的缺失──孩子回家後,冰冷一面墙,冰冷一道门,导致孩子只能另寻安慰。# H9 a% s" u1 J# `
5 v. u6 `# H, U0 ]( q" m# [4 d P中国的家庭,越来越呈现物质上的繁荣、精神上的枯萎。父亲责任的缺失,导致孩子也没有责任感;母亲的骄纵,导致孩子自我中心越来越强烈。这种家庭失调,让孩子只能越行越远。没有爱,没有真理,只有他们所谓的“网络江湖”。
1 Z6 k5 c+ m0 h. G: U4 o2 O) H0 [/ d) t# E9 O
“贾君鹏”红了,红的不是一条网帖,也不是一个名字,而是一种现象。贾君鹏是谁已经不重要,重要的是这场文化联欢背後的“杯具”(悲剧,网络用词)和精神意义。
! F' l# N- a; R' A: c
0 b8 f* m) @5 m( |3 p* T. o+ O M! ~流行语言二∶“哥吃的不是面,是寂寞。”
& l/ Y/ E- d; \
2 z/ c7 W4 @! I. u, p还原现场∶大概是2009年7月份某个夜晚,有网友发了张“90後”(1990年後出生的人)吃面的图,上书“哥吃的不是面,是寂寞”。因为它的特别,跟帖者如云,纷纷效仿此句式,衍生出“哥回的不是帖子,是寂寞”、”哥抽的不是烟,是寂寞”、“姐种的不是菜,是寂寞”,等等,不一而足。' W/ N; b" y6 F2 Y2 F0 i9 \
7 N; W. M5 ~' v. J: r" U
解读∶跟帖者,大都根据自己的需要,把这句话的动词和名词置换出来,於是有了千千万万的版本,并以病毒般的速度蔓延,形成了强大的“寂寞党”。80後、90後,作为网络的中流砥柱,以强大的“寂寞党”的形式,哀叹著自己的寂寞。
r8 ^( z- U9 @0 t* \9 W$ ~7 E7 V9 _" X1 @9 ?0 |* d, a
正如大卫•芬奇的电影《搏击俱乐部》所言∶“我们只是历史的过客,目标渺茫,无地自容。我们没有世界大战可以经历,也没有经济大萧条可以恐慌。我们的战争充其量不过是内心之战;我们最大的恐慌就是自己的生活。”空虚寂寞已成为这个时代的口头禅。欢笑背後是寂寞,心里面隐藏的是忧伤,然後表现为∶颠覆精英化、颠覆传统价值、强调无聊和颓废。那些空虚的“毕加索”(“闭家锁”,即“宅男”,整天待在家的男人)和“居里夫人”( 即“宅女”),只能在封闭的空间内咀嚼忧伤。$ L- d! O4 C, T; ?! u
% w7 Q; i, W @0 R" A6 f" m1 j
寂寞的发酵,已经跨越了年代。不论是80後,90後,还是XX後,大家的精神归向都是迷途。只是80後、90後表现得更为突出∶声色犬马中的行走,不能满足;纸醉金迷的生活,不能满足┅┅人们拼命地抓,但最後都像那些漏掉的沙子,摊开手,什麽都没有。$ |; a) p3 y% b# Z
3 `- |5 i# F- I) ?0 w: h- E% W I1 k3 x
其实,人类心灵的满足,怎能依靠外在之物?帕斯卡尔说∶“人们缺少心灵;他们不肯和心灵交朋友”。人们被太多的事情所累,反倒失去最珍贵的。人要和心灵交朋友,就要回转,仰望那位使人生有意义的大能者。人世间的意义,不在於寂寞的呐喊,而在於回归,回归心灵的家园。
9 K2 z: X& w% c; w0 C
1 B$ q( z! Y% t1 v流行语言三∶“不要迷恋哥,哥只是个传说”
8 s4 q5 d% a$ V5 o
! T: w1 k) M8 K9 u. M还原现场∶无从确认出处,时间,和人物4 s G) X6 {3 ^% ?! C% `, K. W
# j0 ]! t7 O- {/ D' c
解读∶这是个需要英雄又否定英雄的时代。因为需要英雄,韩寒作为80後的领军人物,以特立独行的反叛,捍卫著80後的梦想;因为否定英雄,在各大论坛上,任何人或是事情,反对的声音和同意的声音,总是在对峙著。
. n- Y9 h- G( f6 x
8 j( U. \ M* L7 E( E; c7 e6 e60後、70後有著他们那个时代的梦想∶国家的梦想,人民的梦想。90後有他们疯狂的超女和快男。80後却是尴尬的一代,承接著父母梦想的幻灭,又受著90後享乐主义的挑战。在渴望英雄和反英雄的缝隙中残喘著,最後,80後剩下的只有“自己”了,似乎只能迷恋自己、以自我为中心发展。
" c H) Y5 H: A# a2 \- s
, H! H8 m \: C/ j' i9 a9 i# V/ j# I, J不论怎样,从60到90之间,每个时代都有著自己的迷恋。看似各异的背後,却有著相同的本质∶渴望寻找真理和拯救,以及,人自我中心的罪性。如圣经所说∶“已有的事,後必再有;已行的事,後必再行。日光之下,并无新事。”(《传道书》1∶9)日光之下的迷恋,就像捕风捉影,那些曾经让我们迷恋的,让每个时代迷恋的,那些人,那些事,原来真的只是“传说”。. @% T/ U& j- b
# A/ A# u: ]; Z8 L正如小渖阳在《三枪拍案惊奇》里这样唱到∶“不要疯狂的迷恋我,我只是个传说。咱们的世界这样大,事情如此多。你我都说完全明白事实的真相,其实听到的也就是个传说。”那些镜中花、水中月,那些美好,都经不起时间利剑的切割,现实是粉饰的坟墓。- K1 p7 O3 B. [4 t V" q1 g/ R
) e6 N& V" G# d- o( T- u+ [) I
然而,有传说,就有传说的本体和影子的实体。那不会消失的天堂,值得我们为之寻找。其实,真理一直在寻找我们,只是我们当作没看见罢了。8 s) N% n- |! N/ X2 | ~- M7 A
0 x2 H5 J/ M7 [) C" g# P" v2 q6 G流行语言四∶“全民新时代,老少都偷菜”% x, m8 i, Y, u1 c- E
: r7 F' d! E4 e) {! I: f: q. ]还原现场∶开心网的风靡,使得很多公司不得不对其加以屏蔽,免得员工在上班时间,疯狂地在网上“抢车位”、“偷菜”。随著QQ等更多的网站把“偷菜”发扬广大,屏蔽已经来不及┅┅
1 x+ ]% T$ y. y7 n+ \5 F2 j1 n. W3 x; F) u4 H- D' E5 e
解读∶关於网络世界的“偷”,已经引发道德争论的口水仗,目前仍硝烟弥漫。偷菜已经成为新时代的全民运动,“老少皆偷”,“偷”得乐此不疲。
' j7 y5 j1 t8 ~( R v- r
, ~' M& `1 X$ s& m" y! w偷菜引发的案例,也越来越多。父母偷菜,孩子效仿,孩子就真的在现实生活中偷窃。很多孩子已经分不清现实和网络的界限。伦理在偷菜中被颠倒过来。/ H6 I$ C* `9 _3 d# K* ]: k( ~
7 g6 G& O9 H+ U圣经的十条诫命中,明确写著∶“不可偷盗”。但很多人(包括一些基督徒),都认为网上偷菜不是偷盗,仅仅是娱乐而已。深想一下便可知∶把不属於自己的东西据为己有,还不算偷盗吗?
4 Z3 _8 G# g0 f4 \' b. Z2 w0 T6 G3 L3 Q! U1 U
而且,偷菜怎麽也能到了如此疯狂的地步?报导说,有一个退休的老教师,为了准时偷菜,每天定好闹钟。不曾想,有一次闹钟没响,於是老人家义愤填膺地把闹钟厂商告上法院。+ x. b/ X; I1 h4 L7 y" m8 G+ {
; ], Y+ }& E1 y; g: [8 u% i
类似的案例还很多,甚者偶有血案发生。为了“偷菜”,忘记了时间,忘记了岁月。头悬梁锥刺骨,为了按时偷到菜。一个全民的盛大运动,一个全民的精神寄托和荒芜。
2 M: ^, O! H- w" [' \' c7 ]
; J/ k: c1 o m: p3 s5 D! _若不转向真理,这样的执著和疯狂,以後的出路何在呢?
/ W+ M2 f2 ?5 E6 b3 B% C4 L. }* s! v3 w7 H6 i, H6 {2 k6 w* I5 l
流行语言五┅┅5 N- A/ Z5 c, H7 N( f
^! K5 U1 F( u- m: w
流行语言六┅┅
: w2 J) `0 h8 |* C# i
9 I+ O$ m$ Y0 s4 f7 \8 G纵观一个个网络的流行语言,时代会忘记,我们也一样。流行的会成为遗忘,只是,生活在这个时代、在流行中消耗了生命的我们呢?我们的出路何在?我们的灵魂的家何在?我们的皈依和希望何在?
& ?. q0 c9 k9 d- C3 G8 _& o6 `. H) l
年华起伏,像潮汐的来回涌起和落下。每一代,都要面对同一个问题∶人的精神家园在哪里?人类的真理在哪里?你在哪里?我又在哪里? |
|