 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 chelianzi 于 2010-6-2 15:55 编辑 # m7 |2 o; j. y2 h, y
. E! W) r" w% n, q& i1 J
这两天看贵版的帖子，有很多感受。在此冒昧地补充几句自己的感想，给大家分享。
9 V$ F4 W3 I' k因为毕竟不是论文，只是有感而发，不可能滴水不漏，思路缜密。
L" U y) \; @$ a另外说明，我不是基督徒。以下是我作为旁观的思考。如果我的看法有偏颇，我仅代表个人。请不要以次攻击基督徒。
7 H, ?/ T+ i0 @- v7 X! M d( J& v- ^8 l0 J R! {
有基督教的朋友，严重欢迎指正。 E3 g$ A+ l' [! a" a
非基督教的朋友，如果愿意放弃偏见，欢迎心平气和的探讨切磋。如果这些能激起一些你们的思考，或者让你们有了解神，了解圣经的兴趣，我感到不胜荣幸。& P' ]; c5 I1 [4 K( c
极端反基督教的朋友，尽可去其糟粕。但请勿别断章取义，揪住个别字句胡搅蛮缠，我看着就眼晕。真的。
5 q/ i4 ]) Y5 i) x! i) P! V, v) }
4 b& Q @# c& i9 l) h$ @——————————————————————————————————————————
G7 c3 [; P( q) f1. 感性，理性，灵性。6 } B: R1 U3 F
- s( L* T* b9 i6 h6 o
我们都承认人是有感性，也有理性的生物。2 C# W6 \! r/ x1 |
所有的情感，需要用感性去感受。& _* W" {7 D3 d; K- L& v- s# A
而理性，则只有通过思考才能理解。
" P9 i! o6 ^' g( i( |' i . l& g& e4 Y3 \* ]
我们都承认自己的感情，是不可能用理性感受到，并且加以控制的。 ?( k0 l0 v7 f8 W: c+ O
爱就是爱，悲伤就是悲伤。我们可以用理性控制自己的行为，但是对情感的花开花落，往往爱莫能助。
3 W$ ^7 S- c/ t' `& r
0 P( \$ w/ b q' B0 S% M: I因此，感性和理性都是各司其职，独立存在的。0 z/ q% }# l. J- n
+ Z" K: O/ D+ j$ h
那么，如果理性并不凌驾于感性之上，它岂能凌驾于人的灵性之上呢？？我们怎么能奢求用理性，论证出神的存在呢？？这不是荒谬之极吗??
& V" \) J6 U4 |* I7 \————————————————————————————————————————————
, ]$ d2 i$ u1 b; M, \7 |, F/ Z; s. `2. 经常有朋友提出以下问题:3 I, f2 ^( I1 X3 p9 }% Q& U* m
“你给我定义，论证，证明一下，灵性是什么？”5 S) |) T6 U: k/ s* ~* K5 X
“你不是信神吗，不是基督徒吗？那你告诉我，神是什么？他的目的是什么？”, i. A7 W: n; ]8 r+ O
“你们为什么只会用圣经解答我们的问题？这不是用自己的话来解释自己的话吗？”
. r u3 Y6 m% f1 G6 r* H7 I 。。。。等等
& Y3 p+ T$ y5 k/ m6 u2 ^2 [. _& Y+ z
' o: u- b/ e& ~" } 每当被问到这些问题的时候，信神的人都百口莫辩。
" Y# h5 F: X! S, N Q9 g 即使我们确信，我们也无法证明给你看神的存在，更不可能告诉你神的各种目的，意义。也绝不可能解答关于圣经的所有问题。我们不可能，牧绅们不可能，你们将来信了也不可能，没有人可能。! G% t4 q8 k) U p3 j! n/ ~
) d$ p* R& s0 H/ N' ~6 V4 h 这道理就好象，你的小学老师，他可以告诉你1+1=2，但不可能演示给你最高深的数学理论。& y' X3 [* j4 a( n; Y( @; D
每个基督徒都在成长，他们也是从小学生开始当起，慢慢了解。但是无论如何，没有一个基督徒有一天可以把真理讲给你。因为哪怕有神揭示给你，连1+1都没学过的你，能听懂，理解泛函数吗？你说你用理智可以理解神的目的？咱们这是谁忽悠谁呢。
) X; j3 W" }$ T1 J+ h% b/ w6 d; b9 K$ l$ E" ~. V+ N
基督徒的作用，不是用真理说服你们理性，不是把真理展示给你。他们不是灌输给你知识的老师，而是带你进入学校大门的领路人。师傅领进门，修行在个人。
5 Z0 l* o' }6 S$ ^, `. d1 Q 进入了这个学校，你能走多远，你能领悟多少，靠的是每个人的灵性，以及诚实的心灵。# e3 G7 F' C+ f0 f4 u9 y
————————————————————————————————————————————
9 f4 p" ~8 O$ s, `) ~3. 关于信心。
/ i8 E3 r. ?4 B4 [4 t/ o
; k! F5 u- G% S. A& a/ l 我在少年时候机缘巧合，真切的体会过神的存在。从此我确信。: p. \5 T, B: }" D, H1 S
但是即使如此，我还是经历了十多年的信心的动摇。6 s* z/ w3 r6 _. d
8 Y8 u$ T6 V0 M" k- E. a, F# F, E( Q
关于信心，我有个自己的比喻：: }& }: e/ ^, v4 l5 V
就好象水帘洞，信的人，在帘子后面，眼睁睁的看见，告诉外面的人：里面别有洞天！
- j' @+ T3 |8 O7 [6 w 不信的人，站在外面，眼看着石壁，当然怎么也无法相信，和想象这副情境。
4 \( e9 D& ?. C h; Q' r6 R- K 而我，这十年来，就好象卡在了这个水帘中间，时而确信，时而怀疑。不知道里面的天地是我的臆想，还是外面的怀疑是我的迷失。- f! `4 ?" y8 i$ c
/ h+ J* _9 r8 V6 |$ ]" U! F7 S
其实，信心的动摇 = 对自己理性的信任 VS 对神无条件信任。两者之间的挣扎。
- T9 G1 H1 ]( ?& z7 c7 L7 d' p" ] 到了新约，神只给我们一个要求——信。1 c/ H6 u. N1 W6 \: r
因信，称义。6 Z+ y1 q% ^ s p
7 u0 v8 ~( v: w* N1 B& w) Y( x! N# t
信是最简单的，也是最难的。因为人心是说不了谎的。4 u- x) W0 v1 P$ \
3 p* `/ @. u& W0 |7 t1 d 我相信所有的基督徒，都要一直接受信心的试炼。! z1 j! U }8 s) r
信的浅的，小事就会动摇。信的深的，大事也难保不动摇。
$ A k5 |6 _5 ~7 e 信心的挣扎，是常态，是必修课。这种状态也会一直持续下去。
3 I- g* l$ u, S: i/ f7 ~0 B- j0 |% e
. E3 ` ~5 A9 _$ p: p 因为我们是人。我们对理性过于自信。我们以为理性高于一切。理性是人的，我们对自己的才能过于自信。
* _1 p" q$ y6 ^/ p& K/ s! ?& \0 M 我们宁愿相信眼睛，但不敢面对自己的心灵。我们用理性，掐灭了自己的灵性。
1 d$ t0 C( U' c5 b0 n
& P# i" r, m! G9 R U* O3 [ 其实神不停的试探我们，是为了帮助我们加深信心，让我们抓住他更有力。我们才敢闭上眼任他领我们走。我们才能战胜自己的骄傲。
" q. {3 H. I% s; L——————————————————————————————————————————
! y: G" O f* ]1 N+ y8 \# q法国天色已晚，未完待续。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-6-2 14:41
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-6-2 16:02
