 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 别管他是谁 于 2010-5-30 22:12 编辑 6 J! J! @8 J$ w; F$ r; {4 z
! [. _' D& [- ?; y3 G0 Z( X写本贴是源于无线马达的帖子《让我们共同建议:要么执行规定,要么修改规定》(# O% M4 |$ S9 F
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1)( i$ W) s p8 C
: |; f8 F5 e0 M) h8 ?6 J* f7 @+ j什么是政治?AASTAR贴出了那么多人对政治这一词的定义或理解。但是,看完,还是无法确切地理解。也就是说,政治这个词本身,没有公认的确切定义。
, h2 Q, L2 h: V" F
6 n1 t# F: |' R, B+ I, b6 C' S7 G5 r既然政治没有公认的确切定义,那么,某件事是否属于“政治”,不同的人就各据一词,公说公有理婆说婆有理。+ ]1 P/ f% @6 J+ L9 H. N
* z5 ^! X1 P& C$ J/ T8 Q% y: H3 w我个人观点,既然无法确切定义,那么就可以通过比较的方式来相对明确某件事是不是属于政治,这样也许更容易接受一些。比如,我们通常是把“政治”、“经济”、“文化”、“军事”、“宗教”、“教育”等词并列使用。也就是说,我们在谈论一个事情时,是属于哪个领域,自然就可以从以上这些词中去选。那么,大家认为:谈论“工会选举”应该属于以上哪一个领域会比较合适呢?
. T3 y7 k9 k* y; O( N/ c0 G2 s6 _- T; T e! {
回到我们的话题,谈论工会选举的事是不是政治呢?按照无线马达发帖的本意,应该是,不然不会发出此贴。" a `. N! Z8 J( ?( \6 x
+ [8 ~" f4 m9 |1 c3 K3 O, g) ?
如果无线马达的意思就是:谈论工会选举就是谈论政治。那么我有以下几个问题要问无线马达:+ J& J, o6 z2 U" y% t
3 a7 F# t0 d' O) r, V1、各位版主是怎么上台的?
) N/ C, O0 I8 t. t+ `1 L) B6 C2、电工论坛版主的选举是不是政治?
1 X8 y' s4 }: @8 A; b0 o, Y! \. @3、版主选举和工会选举有本质区别么?9 g2 J% S* Q+ J# y# a7 r& v
4、如果谈论工会选举就是谈论政治,那么就是违反了老杨的规定。那请问马达,你谈论了工会的选举么?或者在你的发帖回帖中,你是否有谈论政治?
4 J( r; e/ }: ~3 P5、你要说没有,大家可以把你的所有发帖回帖集中起来看看,有大家来评论(这事本身是不是在谈政治了?)- I, Z. i/ ~$ N1 t
6、如果你说你也有谈论政治了,那么请问,你作为版主,是不是也带头违反了老杨的规定了?
- L! f5 a8 j! S7 k6 b" e; i7、老杨办这个网站是不是政治?老杨制定电工论坛规定,这个事是不是政治?不让人家谈选举,这事本身是不是一种“政治”?
# J" I4 W1 l5 E* X$ \" g9 v8、这个电工论坛进行了分类,大家发帖回帖到电工杂谈,还不能谈论工会选举,那你能否定义一下:杂谈是谈什么?或者只能谈什么,不能谈什么?
5 q) o( N; L7 S6 m: W7 O! z6 g+ C$ e
# C9 t) ~3 \9 r# P D' ^( q以上问题,估计不仅仅是我个人要问,很多网友也想问。没有任何刁难的意思,只是,既然网站整天在喊要民主和保留不同的意见,那么是否也能逐一回答大家以上的问题,让我们网友都有个清晰的概念。
7 [8 l+ u1 l. U. R, J" ^) ^ z: T4 A7 i+ j
谢谢了。 |
|