 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
你这也算是举盘了吧?
1 k- Z( X9 d: L/ d8 h/ V S# ]4205431 发表于 2010-5-28 14:51 
, z2 c; l, p0 ?4 `& K& f3 c
# f5 _4 H, H; y/ o/ q不算。
; E% a% A! q9 B$ G: f; [
$ \( \$ c) [$ W& q6 Q1 N) x我刚看了一下来龙去脉,这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的,你说"为啥往死里整"我也同意,但无论哪个板子都不该打到小黄身上。
8 O" z, }: n2 `& E8 i& J% x
: Y6 _% j. L( q首先,不是小黄要往死里整,而是别人投诉了,他必须要处理的。0 l" k6 f% X" O! K5 \0 P5 o: n4 k
其次,小黄在处理的过程中也搞清楚了前因后果,于是,主动对争执的另一方发起了公务投诉。现在的情况无非就是对附件中的对话如何判断的问题,显然,小黄觉得是双方都违规了。对小黄的判罚尺度自然可以争议,但在这样的语言本身是极不恰当的情况下,即使我不同意小黄的判罚,我也不会认为小黄是不公正的,是不适合做这个版主的。% ^% x! D K B ^- s8 N, d5 |
再次,从小黄自述的处理过程中,他显然意识到这个判决将导致高潮的永封,所以他和其他的执法进行了讨论。这种讨论本身我不赞同(我更支持每个个人的独立判断),但这说明他在作出决定前是很慎重的,是在努力尽自己的责任的。) h8 ^8 x/ U" W5 y
最后,这个判罚是三名执法版主依简单多数原则共同作出的,而执法版主是选举而来的,即便其中某人遭到弹劾,也不应该推翻已有的结论,否则,这个执法系统就没有存在的必要了。- w9 x9 P0 w5 q
4 l, A% E+ I! ^9 c% u- |(附件,导致判罚的对话), U* {9 o2 K/ i0 O/ a" a* ?
A:高潮会不会勃起?还是高潮需要别人勃起?或者高潮需要别人刺激才能勃起?
9 M" p% g+ h4 Z# }B:你高潮时是否会勃起,你自己不知道吗?
' l$ ~% |" t2 f/ s2 MA:你自己知道?那说说看$ ], Y5 X2 {% n; T$ H
B:偶刚才告诉你妈了,你可以去问问你妈~ |
|