埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 12663|回复: 146

呼吁弹劾小黄执法版主,请网友跟帖表示支持!

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 13:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
在这个帖子里:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
8 Q8 D, ~4 d7 v1 h* n3 U. ~9 S% X. R, m0 r, K. W6 p' {! X* O) a& u3 q
suvescape投诉高潮侮辱Crisis 母亲,% Z! |  m% g" K4 }' f" S

. H7 |& y, A6 x9 e4 p, u在10楼,小黄执法版主根据网友行为规范:
9 j4 {, a2 N5 E$ X2.6: 不得有前款规定以外的污言秽语,包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。* J. n& N1 E; d/ x# e
判决高潮违规,但是,小黄版主竟然无法举出偶到底用了什么“污言秽语,包括色情的、粗俗的语言”来侮辱Crisis 母亲,只凭suvescape一面之词就判决对偶永封!
* r* b9 c& Y3 |+ P- i" l
/ f% l, |8 b$ {% M9 w0 y( L. v  y* y就好比一个法官,只凭人证而没有物证的情况下作出了判决,偶认为这个决严重不公,小黄执法版主的执法水平低下,不应担任执法版主之职!. |! @! U0 H6 }
+ ^1 r3 c, h" q2 i( E
请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持,只要有10名以上的网友留言支持,就可启动弹劾程序,以推翻这种糊里糊涂的判决!
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-5-28 13:23 | 显示全部楼层
弹劾的那个版规已经开始生效了么?
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:27 | 显示全部楼层
高潮
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-28 13:28 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
弹劾的那个版规已经开始生效了么?
1 D% q5 L5 I, i$ o/ F* Q% o" v# h, x" h浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:23

2 b+ P! x* B" X2 ?0 A这个不是根据弹劾普通版主的条例(那个条例由本人起草,但并不适用于执法版主),而是根据弹劾执法版主的专门条例:, C; X  u% G+ N0 x8 O6 f+ Z
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D16 u; ?# W$ J( e+ Y. t* q# C# u
4、执法版主的弹劾:
5 ]+ [0 b$ W- l. O! v0 `     4.1弹劾的启动,以下两种情况应该启动弹劾程序
3 b; K( |! U  ~4 a          4.1.1管理员或者3名以上的版主公开对执法版主的公正性表示质疑
0 Z% `1 A8 X# r" z' `          4.1.2网友呼吁弹劾的帖子得到10名以上的网友留言支持。- z  W; T) F1 B: U0 F& {
     4.2弹劾程序:1 B3 K( [$ |( J5 D8 L
          4.2.1由执法版主或者管理员发出是否支持弹劾的投票帖,投票时间为1天。弹劾帖中应该包括弹劾理由。
9 l, G# F3 ]0 k7 y. x: m) g; m          4.2.2按照网友投票结果依据简单多数原则决定。& q. l: Y! o5 w$ {
          4.2.3一旦弹劾成功,应该立即停止行使职权并进行相关事宜处理,并在24小时内由管理员公告免职。/ ^4 j6 I0 K5 z0 s& K$ ^
          4.2.4被成功弹劾的执法版主不得在下一任期的正常竞选中提名: F8 N5 {2 m2 E% r* b2 V
          4.2.5成功弹劾后立即启动选举程序增补执法版主完成本次任期。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 13:32 | 显示全部楼层
请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持,只要有10名以上的网友留言支持,就可启动弹劾程序,以推翻这种糊里糊涂的判决!) O. b) ?& H( Q  y$ _4 L) A
高潮 发表于 2010-5-28 14:19
: R% o& b# I/ n2 {! [
2 v4 H) E( n) p! l1 c& }
不管弹劾的结果如何,既有的判决是不应该被推翻的,是吧?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 13:33 | 显示全部楼层
前因后果都不知道,谁给个连接
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
都是阶级兄弟,为啥非整个你死我活的,银民的生活不能没有高潮
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-5-28 13:35 | 显示全部楼层
还是请老杨出面解释解释吧。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-28 13:36 | 显示全部楼层
不管弹劾的结果如何,既有的判决是不应该被推翻的,是吧?
- y* R- q+ B) l4 Ysjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

0 q7 ]& J) k" ?- n% v如果大多数人认为执法版主的判决不公,弹劾成功,理应推翻不公的判决~6 {' P( t+ w2 }
立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课,避免冤假错案~
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不管弹劾的结果如何,既有的判决是不应该被推翻的,是吧?
# Q0 F$ ?$ ?5 E# }) Nsjtumri 发表于 2010-5-28 14:32
9 F5 f% v/ x3 J0 o/ ^8 X( H( V
不知道。同问?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-5-28 13:40 | 显示全部楼层
如果大多数人认为执法版主的判决不公,弹劾成功,理应推翻不公的判决~
# B# i4 u7 n" l% @/ X立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课,避免冤假错案~
7 l) w, C) E; \1 c$ R高潮 发表于 2010-5-28 14:36

; G6 P! H4 Y( V, m* y' j* U3 EI will support that if you can successfully impeach me.
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:40 | 显示全部楼层
如果大多数人认为执法版主的判决不公,弹劾成功,理应推翻不公的判决~
" h" {2 o1 M6 S$ s/ f立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课,避免冤假错案~/ r) S/ A" N6 A, ^& i
高潮 发表于 2010-5-28 14:36

1 U% ]3 E0 P$ K, o  o; P8 A6 W高潮啊,这次以后来茶馆吧。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-5-28 13:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
支持一次吧,还从来没看过弹劾的热闹呢,学习学习。
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
就为这个 同学比较忙,让我替他举一下盘高潮
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2010-5-28 13:46 | 显示全部楼层
乱死了。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 13:48 | 显示全部楼层
1# 高潮 ) o, v. I. t+ q- ~9 o9 S1 O
5 M! [) q3 P+ |

9 l/ y  `. r* \/ h这个版主怎么这么不讲道理呀?
( l+ T$ z& w' }6 o/ J( ~1 _$ w4 m0 [. t! b0 O8 [7 \/ ~
分明是Crisis 挑衅攻击,你没有说任何“污言秽语,包括色情的、粗俗的语言”。" N5 w. A: @) N! F8 b
+ p& `  H. \3 C
倒是Crisis 说了“污言秽语,包括色情的、粗俗的语言”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 13:50 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
高潮!!!
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-5-28 13:51 | 显示全部楼层
乱死了。。。。" j) M; n+ Y' M& U# w  U+ N: F
FrankSoccer 发表于 2010-5-28 14:46
5 S) J: }5 @  q  V+ q7 }0 u
' B8 g4 n, S8 q; c% i
太好了,又来一个支持的。
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:51 | 显示全部楼层
不管弹劾的结果如何,既有的判决是不应该被推翻的,是吧?
0 G! K2 B, q- |2 {/ T- J0 y8 ssjtumri 发表于 2010-5-28 14:32
6 A1 x3 v  h3 Y
你这也算是举盘了吧?
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
太好了,又来一个支持的。- W% K) g& K  Y: [! C
浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:51
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 13:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 拿不定主意 于 2010-5-28 15:11 编辑
( M. Q" Z& v0 m! G+ h$ ?' j9 x  s% X3 ^* ?  o  A5 e
这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”,执法版主既然没有看出来? 8 w% O) [+ {5 s  G2 {
弹劾* g0 H3 \) ~; b4 t% _' O' k
2 x) Y$ D" `9 u
如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了,估计能把他们给乐蒙了!
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我觉得高潮自从上次出狱已经收敛很多了,就这么点儿事儿就油封ID有点儿太牵强。我要民主........
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 14:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”,执法版主既然没有看出来?
* j! Q8 y% w4 u( ^  B# E" S& [: h! Y- L- ^4 L' U! N

9 q6 C7 y& B7 n% P" F* J, T如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了,估计能把他们给乐蒙了!
6 a" c( F) u& J# _" W* U拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55
. K: ^. L5 ?- v! U! I; G0 f  k7 g
. b/ x4 H2 Q* ^5 C; j8 p
# L- C- w2 s$ m' R# e5 ~5 [
有道理,
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-5-28 14:15 | 显示全部楼层
这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”,执法版主既然没有看出来? 5 I/ l2 [: `- i/ o* n3 f( N; P& D
弹劾4 M. u$ b4 V/ X$ J# `3 C

7 w3 c5 f+ `# k$ q8 k, V如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了,估计能把他们给乐蒙了!6 u3 m- n- e  c! }
拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55

$ {# I8 `1 A7 I1 f. W% aThat is true and that is the rule.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 14:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
高潮
鲜花(52) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 14:20 | 显示全部楼层
支持高潮。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 14:22 | 显示全部楼层
"the rule" 的解释权在你手上吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 14:24 | 显示全部楼层
你这也算是举盘了吧?
" x" b" D. D* B9 {) L6 \! s4 G4205431 发表于 2010-5-28 14:51

$ W. M& |1 w+ k% k; o: Q5 @; s4 s/ {3 l1 b( K8 V3 o  d, W
不算。
% ?3 l/ _' d# E# D/ u  Q: c+ R1 k; B; A
我刚看了一下来龙去脉,这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的,你说"为啥往死里整"我也同意,但无论哪个板子都不该打到小黄身上。
+ c' }5 P' v3 p$ w/ a9 {
# u5 d4 @' b3 M, [首先,不是小黄要往死里整,而是别人投诉了,他必须要处理的。; S; V$ O/ f0 `6 S  p
其次,小黄在处理的过程中也搞清楚了前因后果,于是,主动对争执的另一方发起了公务投诉。现在的情况无非就是对附件中的对话如何判断的问题,显然,小黄觉得是双方都违规了。对小黄的判罚尺度自然可以争议,但在这样的语言本身是极不恰当的情况下,即使我不同意小黄的判罚,我也不会认为小黄是不公正的,是不适合做这个版主的。7 z) i1 g$ v; m1 N7 s
再次,从小黄自述的处理过程中,他显然意识到这个判决将导致高潮的永封,所以他和其他的执法进行了讨论。这种讨论本身我不赞同(我更支持每个个人的独立判断),但这说明他在作出决定前是很慎重的,是在努力尽自己的责任的。; f5 e  I' q* e  D
最后,这个判罚是三名执法版主依简单多数原则共同作出的,而执法版主是选举而来的,即便其中某人遭到弹劾,也不应该推翻已有的结论,否则,这个执法系统就没有存在的必要了。
1 F7 j% `# h! G7 ?6 K/ I* X7 I, l6 R  Q! A/ g  q" F2 }( b+ E8 _
(附件,导致判罚的对话)) D, P0 Q6 s: |8 ?0 u7 z  E9 u
A:高潮会不会勃起?还是高潮需要别人勃起?或者高潮需要别人刺激才能勃起?
% I$ f7 q7 Q# I. Q( P8 nB:你高潮时是否会勃起,你自己不知道吗?' h! Q  o+ C8 ~1 i4 D+ X
A:你自己知道?那说说看" Q, G; }* Q, P
B:偶刚才告诉你妈了,你可以去问问你妈~
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-5-28 14:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不算。9 \& O/ l" z, }6 z. b" p/ ~

" i6 ]# f7 [, ~! f我刚看了一下来龙去脉,这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的,你说"为啥往死里整"我也同意,但无论哪个板子都不该打到小黄身上。% F& ]( h4 `# y% K0 G: \9 k

3 R2 P' o; y/ g& G% P2 x1 Q  v首先,不是小黄要往死里整,而是别人投诉了,他必须要 ...
9 g' _! f9 @& D9 ?0 bsjtumri 发表于 2010-5-28 15:24

. a- |' [, @  Q4 }$ g& R! J' O( z7 J/ G/ O  ~7 d( o+ u
我感觉没人打小黄,小黄从戴上假发当法官以来,我个人认为还是很称职的,非常敬业。
4 x8 L( e' m7 K1 p7 V6 A
2 y& B- o' f5 A8 E% u现在是要曲线救潮吧。
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2010-5-28 14:30 | 显示全部楼层
执法版主本来就难当。小黄还是兢兢业业工作的。虽然我和他政治观点不同,但绝对支持他的工作。
6 f* f5 W. T$ L: l6 c. b
1 X, e0 x# s/ _, K1 C3 X高潮这次出来后是收敛了不少。但做版主需要尊重网友,不能别人观点不同就攻击。特别是宗教信仰,一定得尊重他人的信仰自由。这也是西方民主的根本点。可惜,我们很多人不喜欢这样做。
& f* S. _/ c9 I, ^) Z7 [- a
2 [8 w4 Z0 E* t2 {建议高潮应该认真检查自己,寻求几位执法版主的同情改判才是正路。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-8 02:19 , Processed in 0.203579 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表