 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
你这也算是举盘了吧?
9 w" ]+ U9 l( `0 [" j( f7 A3 @4205431 发表于 2010-5-28 14:51  ! \3 R. _ v! b! a- Q
1 B# c+ H0 ?6 g. i0 d) X- b6 j不算。; W$ |* A! b$ [4 l$ P) o
) d5 X6 h: B5 |, {& k% h* p9 j, v
我刚看了一下来龙去脉,这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的,你说"为啥往死里整"我也同意,但无论哪个板子都不该打到小黄身上。' h/ z+ E+ n6 U5 s
8 x O' u/ p; {& }
首先,不是小黄要往死里整,而是别人投诉了,他必须要处理的。
6 ^( n* b. e; q. y$ r& g; _1 T8 C其次,小黄在处理的过程中也搞清楚了前因后果,于是,主动对争执的另一方发起了公务投诉。现在的情况无非就是对附件中的对话如何判断的问题,显然,小黄觉得是双方都违规了。对小黄的判罚尺度自然可以争议,但在这样的语言本身是极不恰当的情况下,即使我不同意小黄的判罚,我也不会认为小黄是不公正的,是不适合做这个版主的。0 d! J* Q, Q4 ^. v$ P: r
再次,从小黄自述的处理过程中,他显然意识到这个判决将导致高潮的永封,所以他和其他的执法进行了讨论。这种讨论本身我不赞同(我更支持每个个人的独立判断),但这说明他在作出决定前是很慎重的,是在努力尽自己的责任的。
8 \. L H9 o4 S& s# ?7 Y( c. V% M; |最后,这个判罚是三名执法版主依简单多数原则共同作出的,而执法版主是选举而来的,即便其中某人遭到弹劾,也不应该推翻已有的结论,否则,这个执法系统就没有存在的必要了。* Y3 H: S& R' |" l' [
& q' v! l# ~5 n, P1 [* e% [# |8 {& U
(附件,导致判罚的对话)
2 Q, K, ], J4 r3 D2 xA:高潮会不会勃起?还是高潮需要别人勃起?或者高潮需要别人刺激才能勃起?2 g2 z. j/ l$ n+ D1 r& R2 s
B:你高潮时是否会勃起,你自己不知道吗?
: {* L1 C( B7 S, a5 u5 A1 q9 KA:你自己知道?那说说看
7 {4 h1 |& @) \/ OB:偶刚才告诉你妈了,你可以去问问你妈~ |
|