呼吁弹劾小黄执法版主，请网友跟帖表示支持！

高潮

在这个帖子里：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

) F) g! a5 k% x/ ]suvescape投诉高潮侮辱Crisis 母亲，
/ B7 ]: S+ w; E; F2 s1 L
5 n6 m, ]8 w. C! N在10楼，小黄执法版主根据网友行为规范：
2.6： 不得有前款规定以外的污言秽语，包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。
判决高潮违规，但是，小黄版主竟然无法举出偶到底用了什么“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”来侮辱Crisis 母亲，只凭suvescape一面之词就判决对偶永封！

就好比一个法官，只凭人证而没有物证的情况下作出了判决，偶认为这个决严重不公，小黄执法版主的执法水平低下，不应担任执法版主之职！
; u" `6 ~% H3 Y/ u1 e! A1 H
8 e3 r9 b1 k0 V  n请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持，只要有10名以上的网友留言支持，就可启动弹劾程序，以推翻这种糊里糊涂的判决！

浪里黑条

弹劾的那个版规已经开始生效了么？

4205431

高潮

高潮

弹劾的那个版规已经开始生效了么？
; d9 x2 P  r; k% `5 ~) D) k浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:23

" h, h) }8 L& q! r这个不是根据弹劾普通版主的条例（那个条例由本人起草，但并不适用于执法版主），而是根据弹劾执法版主的专门条例：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
& t! G, J/ x2 @( _5 x  C1 a4、执法版主的弹劾：
; x4 |3 t- g8 X* _1 a! c: ^' Q6 j3 G     4.1弹劾的启动，以下两种情况应该启动弹劾程序
9 ]; c% j8 _& p5 L% x4 \$ s% k# t$ v          4.1.1管理员或者3名以上的版主公开对执法版主的公正性表示质疑
          4.1.2网友呼吁弹劾的帖子得到10名以上的网友留言支持。
, C. g) T4 h# w' p  I) i. r5 e     4.2弹劾程序：
( H+ ^8 n" @* X9 o  I          4.2.1由执法版主或者管理员发出是否支持弹劾的投票帖，投票时间为1天。弹劾帖中应该包括弹劾理由。
: C4 p# K7 D4 ?* t( P* Z          4.2.2按照网友投票结果依据简单多数原则决定。
          4.2.3一旦弹劾成功，应该立即停止行使职权并进行相关事宜处理，并在24小时内由管理员公告免职。
          4.2.4被成功弹劾的执法版主不得在下一任期的正常竞选中提名
( i2 K, J; d/ p          4.2.5成功弹劾后立即启动选举程序增补执法版主完成本次任期。

孤岛客

请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持，只要有10名以上的网友留言支持，就可启动弹劾程序，以推翻这种糊里糊涂的判决！
高潮 发表于 2010-5-28 14:19

8 b  |) y# U. P- C5 X& ~不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？

往事

前因后果都不知道，谁给个连接

4205431

都是阶级兄弟，为啥非整个你死我活的，银民的生活不能没有高潮

浪里黑条

还是请老杨出面解释解释吧。

高潮

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
sjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

9 z9 m+ j5 p* [如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
, I1 O; X7 _+ q- v' J" a立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~

4205431

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
  U" U7 K! \4 [sjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

不知道。同问？

小黄

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~
4 I+ h  f( M! H0 d' x高潮 发表于 2010-5-28 14:36

0 e8 @: {5 D" X. TI will support that if you can successfully impeach me.

4205431

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~
% O+ }6 M9 s1 |8 e% L, i" `高潮 发表于 2010-5-28 14:36

! ]0 V3 O; n% C高潮啊，这次以后来茶馆吧。

浪里黑条

支持一次吧，还从来没看过弹劾的热闹呢，学习学习。

4205431

就为这个 同学比较忙，让我替他举一下盘高潮

FrankSoccer

乱死了。。。。

喜欢公平

1# 高潮
8 b6 _' |% h! b. i) q1 T

这个版主怎么这么不讲道理呀？
5 M  t8 f6 J( _. j* M
分明是Crisis 挑衅攻击，你没有说任何“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”。
' q3 W& n. @" H4 i' x$ c
倒是Crisis 说了“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”。

喜欢公平

高潮！！！

浪里黑条

乱死了。。。。
FrankSoccer 发表于 2010-5-28 14:46

3 x0 l5 i3 [/ e9 H- e/ X0 L
5 f0 g4 n5 X5 B2 N3 \8 _; c( i太好了，又来一个支持的。

4205431

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
" W7 C- W$ i- {) I0 R* Ssjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

你这也算是举盘了吧？

4205431

太好了，又来一个支持的。
浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:51

拿不定主意

: i: z7 Y6 D5 F4 q" h  }
这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？
弹劾
; O% n) `  L: b- A7 R
4 T8 Y, a  u3 b/ |& C如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！

4205431

我觉得高潮自从上次出狱已经收敛很多了，就这么点儿事儿就油封ID有点儿太牵强。我要民主........

沉默是金

这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？


如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！
拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55

' w" H: t9 z& z1 u, \有道理，

小黄

这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？
$ Z$ k& s1 m* u" d# Q 弹劾
2 q4 x4 _( H" i
) @- b7 @9 |' u' n% Z如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！
/ i* u; V8 ~: x5 _拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55

$ W5 _. x7 y" H! ~: O& V+ XThat is true and that is the rule.

天豕爱美丽

高潮

宋兵乙

支持高潮。

拿不定主意

"the rule" 的解释权在你手上吗？

孤岛客

你这也算是举盘了吧？
/ F& W* u$ }1 X0 m4205431 发表于 2010-5-28 14:51

不算。
  D, O0 ^% K9 \$ q  T- C
我刚看了一下来龙去脉，这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的，你说＂为啥往死里整＂我也同意，但无论哪个板子都不该打到小黄身上。

. v0 m! Q2 k  Q- v3 X. ~首先，不是小黄要往死里整，而是别人投诉了，他必须要处理的。
0 l$ f' d" k1 D$ X其次，小黄在处理的过程中也搞清楚了前因后果，于是，主动对争执的另一方发起了公务投诉。现在的情况无非就是对附件中的对话如何判断的问题，显然，小黄觉得是双方都违规了。对小黄的判罚尺度自然可以争议，但在这样的语言本身是极不恰当的情况下，即使我不同意小黄的判罚，我也不会认为小黄是不公正的，是不适合做这个版主的。
" Y! v7 o' V% m- q, O; g  w9 n9 O再次，从小黄自述的处理过程中，他显然意识到这个判决将导致高潮的永封，所以他和其他的执法进行了讨论。这种讨论本身我不赞同（我更支持每个个人的独立判断），但这说明他在作出决定前是很慎重的，是在努力尽自己的责任的。
5 n% v6 o5 g, J" p, x+ e最后，这个判罚是三名执法版主依简单多数原则共同作出的，而执法版主是选举而来的，即便其中某人遭到弹劾，也不应该推翻已有的结论，否则，这个执法系统就没有存在的必要了。
2 y* p; u- K) v4 M5 B$ A# d, f
（附件，导致判罚的对话）
( e2 b! ~+ r0 q; }# ~: f9 J9 ]0 ?A：高潮会不会勃起?还是高潮需要别人勃起？或者高潮需要别人刺激才能勃起？
B：你高潮时是否会勃起，你自己不知道吗？
. M, L- w! g2 N6 q! S1 IA：你自己知道？那说说看
3 v  K. b/ h7 g9 H% Y# x$ PB：偶刚才告诉你妈了，你可以去问问你妈~

浪里黑条

不算。
) C% N- G+ {7 b$ l' o) e
我刚看了一下来龙去脉，这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的，你说＂为啥往死里整＂我也同意，但无论哪个板子都不该打到小黄身上。

首先，不是小黄要往死里整，而是别人投诉了，他必须要 ...
1 V' J* [) j, W- L9 M% Fsjtumri 发表于 2010-5-28 15:24

我感觉没人打小黄，小黄从戴上假发当法官以来，我个人认为还是很称职的，非常敬业。

6 s9 y: ^( R- a) q# f3 F现在是要曲线救潮吧。

FrankSoccer

执法版主本来就难当。小黄还是兢兢业业工作的。虽然我和他政治观点不同，但绝对支持他的工作。

( I8 A& K4 V, d& _. e) ?高潮这次出来后是收敛了不少。但做版主需要尊重网友，不能别人观点不同就攻击。特别是宗教信仰，一定得尊重他人的信仰自由。这也是西方民主的根本点。可惜，我们很多人不喜欢这样做。
8 l: N8 ]" w1 p( |+ [
建议高潮应该认真检查自己，寻求几位执法版主的同情改判才是正路。