呼吁弹劾小黄执法版主，请网友跟帖表示支持！

高潮

在这个帖子里：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
, Q+ Q' e! G. T$ o4 u9 C( i8 P
suvescape投诉高潮侮辱Crisis 母亲，
2 k# c6 S( r- r- i. B% c0 `
" @  N9 A: ~4 I在10楼，小黄执法版主根据网友行为规范：
2.6： 不得有前款规定以外的污言秽语，包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。
+ ^7 c2 O1 h5 J0 X3 C' e判决高潮违规，但是，小黄版主竟然无法举出偶到底用了什么“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”来侮辱Crisis 母亲，只凭suvescape一面之词就判决对偶永封！
/ C# a7 x6 U  k6 B' ^
# |& w( H  X3 R4 i2 h  z, M就好比一个法官，只凭人证而没有物证的情况下作出了判决，偶认为这个决严重不公，小黄执法版主的执法水平低下，不应担任执法版主之职！
; T+ j& r& y. o2 N0 t0 h' t0 `
请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持，只要有10名以上的网友留言支持，就可启动弹劾程序，以推翻这种糊里糊涂的判决！

浪里黑条

弹劾的那个版规已经开始生效了么？

4205431

高潮

高潮

弹劾的那个版规已经开始生效了么？
; D7 e! r8 N1 z) ?; t浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:23

, H7 g  ?1 t! Z3 {9 L7 @这个不是根据弹劾普通版主的条例（那个条例由本人起草，但并不适用于执法版主），而是根据弹劾执法版主的专门条例：
3 H7 y  i! k& A- n* G9 N( |http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
4、执法版主的弹劾：
( w6 U& `3 v/ O  w4 M& r/ H4 S1 K+ E     4.1弹劾的启动，以下两种情况应该启动弹劾程序
9 v% O4 b$ W5 ]# m2 S          4.1.1管理员或者3名以上的版主公开对执法版主的公正性表示质疑
          4.1.2网友呼吁弹劾的帖子得到10名以上的网友留言支持。
7 R. A$ A* T$ C     4.2弹劾程序：
0 z6 t  p1 p% x          4.2.1由执法版主或者管理员发出是否支持弹劾的投票帖，投票时间为1天。弹劾帖中应该包括弹劾理由。
          4.2.2按照网友投票结果依据简单多数原则决定。
          4.2.3一旦弹劾成功，应该立即停止行使职权并进行相关事宜处理，并在24小时内由管理员公告免职。
          4.2.4被成功弹劾的执法版主不得在下一任期的正常竞选中提名
3 a4 S: _, S( z) w& D5 G- |          4.2.5成功弹劾后立即启动选举程序增补执法版主完成本次任期。

孤岛客

请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持，只要有10名以上的网友留言支持，就可启动弹劾程序，以推翻这种糊里糊涂的判决！
# N9 [" U4 _% k5 _* K高潮 发表于 2010-5-28 14:19

, e( c) |# t+ c' M/ \  e/ p; j
6 e( O# C7 m/ \1 S4 X不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？

往事

前因后果都不知道，谁给个连接

4205431

都是阶级兄弟，为啥非整个你死我活的，银民的生活不能没有高潮

浪里黑条

还是请老杨出面解释解释吧。

高潮

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
sjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

$ E3 d8 K5 C: z/ u( B1 t! b3 _如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
  S. q2 e" R: T" q+ L; D$ J立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~

4205431

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
sjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

! ^% T1 v' x  w+ c( w$ e4 S$ _不知道。同问？

小黄

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
) K& F( H  m8 T, j7 Z; e: a+ `! G, z立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~
1 k3 z  B* s, ~: C' S高潮 发表于 2010-5-28 14:36

5 a$ i( \2 M% p  ^I will support that if you can successfully impeach me.

4205431

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
$ _( m4 Q, @. I7 B: s' f立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~
5 }. b4 {) E2 @& ?6 L+ j: t高潮 发表于 2010-5-28 14:36

+ A+ S1 n( e; W( W% _高潮啊，这次以后来茶馆吧。

浪里黑条

支持一次吧，还从来没看过弹劾的热闹呢，学习学习。

4205431

就为这个 同学比较忙，让我替他举一下盘高潮

FrankSoccer

乱死了。。。。

喜欢公平

1# 高潮
. y, i  @  K3 D: c; O  Y5 w
+ u6 ^) Z* M! u" n# e
这个版主怎么这么不讲道理呀？

分明是Crisis 挑衅攻击，你没有说任何“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”。

倒是Crisis 说了“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”。

喜欢公平

高潮！！！

浪里黑条

乱死了。。。。
FrankSoccer 发表于 2010-5-28 14:46

: e8 `; Q5 e' m/ L6 L4 g太好了，又来一个支持的。

4205431

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
sjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

你这也算是举盘了吧？

4205431

太好了，又来一个支持的。
浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:51

拿不定主意

# A; v/ P* I& x: T, C  t' Z
( p8 \5 G) t$ @* ]5 o: {  |这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？
! m- x, Y5 g  s4 } 弹劾

) R3 N) R; @( W8 ?如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！

4205431

我觉得高潮自从上次出狱已经收敛很多了，就这么点儿事儿就油封ID有点儿太牵强。我要民主........

沉默是金

这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？

4 Z1 X$ [* T6 ~1 I
如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！
拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55

" H" C% n2 m5 g; R$ ?

有道理，

小黄

这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？
弹劾
) }7 p  z  R: v- d2 G+ }6 g
如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！
拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55

That is true and that is the rule.

天豕爱美丽

高潮

宋兵乙

支持高潮。

拿不定主意

"the rule" 的解释权在你手上吗？

孤岛客

你这也算是举盘了吧？
4205431 发表于 2010-5-28 14:51

不算。
+ C; C0 {8 m2 Z3 r
我刚看了一下来龙去脉，这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的，你说＂为啥往死里整＂我也同意，但无论哪个板子都不该打到小黄身上。
# i8 v0 a8 t$ a' G9 e/ t
首先，不是小黄要往死里整，而是别人投诉了，他必须要处理的。
其次，小黄在处理的过程中也搞清楚了前因后果，于是，主动对争执的另一方发起了公务投诉。现在的情况无非就是对附件中的对话如何判断的问题，显然，小黄觉得是双方都违规了。对小黄的判罚尺度自然可以争议，但在这样的语言本身是极不恰当的情况下，即使我不同意小黄的判罚，我也不会认为小黄是不公正的，是不适合做这个版主的。
再次，从小黄自述的处理过程中，他显然意识到这个判决将导致高潮的永封，所以他和其他的执法进行了讨论。这种讨论本身我不赞同（我更支持每个个人的独立判断），但这说明他在作出决定前是很慎重的，是在努力尽自己的责任的。
$ X0 M6 K$ A; U7 E( X0 s9 d+ p最后，这个判罚是三名执法版主依简单多数原则共同作出的，而执法版主是选举而来的，即便其中某人遭到弹劾，也不应该推翻已有的结论，否则，这个执法系统就没有存在的必要了。

& Q9 f2 D) K0 C7 s, c1 j. E$ M（附件，导致判罚的对话）
A：高潮会不会勃起?还是高潮需要别人勃起？或者高潮需要别人刺激才能勃起？
B：你高潮时是否会勃起，你自己不知道吗？
- G/ y! W% q3 P  n( I) }2 C' Q7 mA：你自己知道？那说说看
B：偶刚才告诉你妈了，你可以去问问你妈~

浪里黑条

不算。
8 F6 x/ o! ^2 s/ W2 I8 V2 W( @
我刚看了一下来龙去脉，这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的，你说＂为啥往死里整＂我也同意，但无论哪个板子都不该打到小黄身上。

首先，不是小黄要往死里整，而是别人投诉了，他必须要 ...
sjtumri 发表于 2010-5-28 15:24

7 Z  j1 l5 G' f我感觉没人打小黄，小黄从戴上假发当法官以来，我个人认为还是很称职的，非常敬业。

现在是要曲线救潮吧。

FrankSoccer

执法版主本来就难当。小黄还是兢兢业业工作的。虽然我和他政治观点不同，但绝对支持他的工作。
& t5 P# ]8 d1 U4 i2 j/ l$ e/ J) Z9 a
高潮这次出来后是收敛了不少。但做版主需要尊重网友，不能别人观点不同就攻击。特别是宗教信仰，一定得尊重他人的信仰自由。这也是西方民主的根本点。可惜，我们很多人不喜欢这样做。

6 W) u7 o1 I6 n9 {: j6 j* p建议高潮应该认真检查自己，寻求几位执法版主的同情改判才是正路。