 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
你这也算是举盘了吧?: i. ^$ s- ?9 ?; N
4205431 发表于 2010-5-28 14:51  ' }1 k. Y: f# ^
" J5 b* W: l$ e2 F: r" w5 Q8 K不算。& G! Z% C1 g; g0 N: `; k
- e# R, N: o/ ^3 b+ m1 k我刚看了一下来龙去脉,这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的,你说"为啥往死里整"我也同意,但无论哪个板子都不该打到小黄身上。
3 P* N: K+ J5 i
( o& O! E1 p3 H4 S4 a首先,不是小黄要往死里整,而是别人投诉了,他必须要处理的。9 q" j6 o6 n" w: \% B
其次,小黄在处理的过程中也搞清楚了前因后果,于是,主动对争执的另一方发起了公务投诉。现在的情况无非就是对附件中的对话如何判断的问题,显然,小黄觉得是双方都违规了。对小黄的判罚尺度自然可以争议,但在这样的语言本身是极不恰当的情况下,即使我不同意小黄的判罚,我也不会认为小黄是不公正的,是不适合做这个版主的。, M/ ]0 B9 [! B( Y- e/ F' N3 F; v
再次,从小黄自述的处理过程中,他显然意识到这个判决将导致高潮的永封,所以他和其他的执法进行了讨论。这种讨论本身我不赞同(我更支持每个个人的独立判断),但这说明他在作出决定前是很慎重的,是在努力尽自己的责任的。$ v* V, O& N# ]1 A! F
最后,这个判罚是三名执法版主依简单多数原则共同作出的,而执法版主是选举而来的,即便其中某人遭到弹劾,也不应该推翻已有的结论,否则,这个执法系统就没有存在的必要了。, g! V. w0 ~, A
' _+ z- `6 m! d5 |/ O
(附件,导致判罚的对话)
( ]8 E, L! k& ?: W ]: X( y5 eA:高潮会不会勃起?还是高潮需要别人勃起?或者高潮需要别人刺激才能勃起?
( p2 w4 D j% v, _& d, B, {B:你高潮时是否会勃起,你自己不知道吗?
# s9 P, y4 [: y5 O8 L: G5 AA:你自己知道?那说说看
) t- d8 V2 g( n! `- u$ z/ |B:偶刚才告诉你妈了,你可以去问问你妈~ |
|