埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 12410|回复: 146

呼吁弹劾小黄执法版主,请网友跟帖表示支持!

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 13:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
在这个帖子里:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 . ~- a, T- [7 Z8 p- ?8 O
( l) _! U. k' u5 W( m
suvescape投诉高潮侮辱Crisis 母亲,
  d2 F" q# F' j, _$ E  X1 J6 F% Z( l! L
在10楼,小黄执法版主根据网友行为规范:- n9 J+ S0 J* {2 t2 T
2.6: 不得有前款规定以外的污言秽语,包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。" A3 @- `$ ]* ^' f2 {: k
判决高潮违规,但是,小黄版主竟然无法举出偶到底用了什么“污言秽语,包括色情的、粗俗的语言”来侮辱Crisis 母亲,只凭suvescape一面之词就判决对偶永封!4 d& ]( h1 B/ g6 a; l  }5 `
% @/ F, D) x0 I2 @9 [+ {
就好比一个法官,只凭人证而没有物证的情况下作出了判决,偶认为这个决严重不公,小黄执法版主的执法水平低下,不应担任执法版主之职!0 K" O- I3 v* k$ |0 `3 A2 y

& E4 P/ ^' k% X! C; W请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持,只要有10名以上的网友留言支持,就可启动弹劾程序,以推翻这种糊里糊涂的判决!
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-5-28 13:23 | 显示全部楼层
弹劾的那个版规已经开始生效了么?
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:27 | 显示全部楼层
高潮
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-28 13:28 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
弹劾的那个版规已经开始生效了么?
7 B' Q6 h  M: B. H浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:23
$ @% s; C& }8 Z1 |$ l
这个不是根据弹劾普通版主的条例(那个条例由本人起草,但并不适用于执法版主),而是根据弹劾执法版主的专门条例:' M/ W( z% l) I; ?7 n$ ]
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1' I) t8 k& I' }: _6 V3 h
4、执法版主的弹劾:( E6 F7 J% P9 F/ W8 S# }1 m
     4.1弹劾的启动,以下两种情况应该启动弹劾程序  Q" b1 j. o* A) |, g$ }" b
          4.1.1管理员或者3名以上的版主公开对执法版主的公正性表示质疑, k" z9 z/ c& Q8 P; `" K: m
          4.1.2网友呼吁弹劾的帖子得到10名以上的网友留言支持。
4 }. y; G, {; m+ H     4.2弹劾程序:, `- r" _8 |9 D$ Q# N9 A
          4.2.1由执法版主或者管理员发出是否支持弹劾的投票帖,投票时间为1天。弹劾帖中应该包括弹劾理由。
) {. ]$ E/ w7 z! c4 P4 i, c6 p6 C          4.2.2按照网友投票结果依据简单多数原则决定。# Q/ I- {: Q$ A4 `- C5 @
          4.2.3一旦弹劾成功,应该立即停止行使职权并进行相关事宜处理,并在24小时内由管理员公告免职。) L, W9 L$ s5 W+ @
          4.2.4被成功弹劾的执法版主不得在下一任期的正常竞选中提名
- R1 l, ^: K, |- f: ]" n          4.2.5成功弹劾后立即启动选举程序增补执法版主完成本次任期。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 13:32 | 显示全部楼层
请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持,只要有10名以上的网友留言支持,就可启动弹劾程序,以推翻这种糊里糊涂的判决!
, H0 g7 h3 Z- x# h) n/ }! d) N高潮 发表于 2010-5-28 14:19

6 n4 E( z3 d7 X8 [' e1 S4 ?+ J6 k7 o+ u, \$ @" H  N
不管弹劾的结果如何,既有的判决是不应该被推翻的,是吧?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 13:33 | 显示全部楼层
前因后果都不知道,谁给个连接
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
都是阶级兄弟,为啥非整个你死我活的,银民的生活不能没有高潮
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-5-28 13:35 | 显示全部楼层
还是请老杨出面解释解释吧。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-28 13:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不管弹劾的结果如何,既有的判决是不应该被推翻的,是吧?
9 V4 U7 h9 }; d# Z2 nsjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

0 I% l3 y/ y' h0 X' C9 y如果大多数人认为执法版主的判决不公,弹劾成功,理应推翻不公的判决~9 }6 p$ \2 P+ H; T1 m
立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课,避免冤假错案~
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不管弹劾的结果如何,既有的判决是不应该被推翻的,是吧?
* X% Q( n  ]" k9 V( nsjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

# O* w8 b* E, l+ _不知道。同问?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-5-28 13:40 | 显示全部楼层
如果大多数人认为执法版主的判决不公,弹劾成功,理应推翻不公的判决~
0 x! e; h0 K4 d立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课,避免冤假错案~8 i9 d1 I, `/ K, L$ ?0 K
高潮 发表于 2010-5-28 14:36

9 y- s1 u5 h3 II will support that if you can successfully impeach me.
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:40 | 显示全部楼层
如果大多数人认为执法版主的判决不公,弹劾成功,理应推翻不公的判决~# D+ c/ H8 @" {( x0 ?" z6 \
立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课,避免冤假错案~3 w1 E+ V- z, S, l* L! O' z
高潮 发表于 2010-5-28 14:36
8 {: K& \1 `& n' P$ s& N5 S8 O
高潮啊,这次以后来茶馆吧。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-5-28 13:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
支持一次吧,还从来没看过弹劾的热闹呢,学习学习。
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
就为这个 同学比较忙,让我替他举一下盘高潮
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2010-5-28 13:46 | 显示全部楼层
乱死了。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 13:48 | 显示全部楼层
1# 高潮 & S! H5 Y+ u/ P2 G; T$ R, s9 r$ f
4 i- i: x7 [7 Q: n6 A- v2 \

+ j  [7 ^* J, j! E& B* d8 ?: c! X这个版主怎么这么不讲道理呀?) l  }; D. H0 u$ L% `- T2 O/ {

1 n- H' E) X# A) {4 ~" L6 S分明是Crisis 挑衅攻击,你没有说任何“污言秽语,包括色情的、粗俗的语言”。
. E9 T1 @. H$ `3 [: y
* {3 P" ^3 S9 C4 S! x$ H' u倒是Crisis 说了“污言秽语,包括色情的、粗俗的语言”。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 13:50 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
高潮!!!
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-5-28 13:51 | 显示全部楼层
乱死了。。。。+ |) z( t4 x# b1 D+ Z/ n
FrankSoccer 发表于 2010-5-28 14:46

" E  t7 T3 y9 Q7 Z0 n' P9 @7 y
太好了,又来一个支持的。
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:51 | 显示全部楼层
不管弹劾的结果如何,既有的判决是不应该被推翻的,是吧?' U$ C, l+ o$ s2 ?3 c& c& T
sjtumri 发表于 2010-5-28 14:32
8 Y8 I8 Z9 N1 T+ M' {
你这也算是举盘了吧?
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
太好了,又来一个支持的。: k4 E5 R* C+ L; z
浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:51
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 13:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 拿不定主意 于 2010-5-28 15:11 编辑
+ T+ ]) f! y5 T: ~
0 O8 }7 d3 C0 L7 h& T* |. K# M这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”,执法版主既然没有看出来? 1 u& S* G4 x2 ]1 f
弹劾' o& F( L$ S# t( s2 A5 ^/ Z, u

3 d* F) u$ y' m如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了,估计能把他们给乐蒙了!
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我觉得高潮自从上次出狱已经收敛很多了,就这么点儿事儿就油封ID有点儿太牵强。我要民主........
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 14:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”,执法版主既然没有看出来?
4 x& t6 c8 w- M+ n9 D
9 g6 ]  e4 l+ N, y5 N5 Q9 i
* K# Y3 k4 o0 s- M1 e" {如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了,估计能把他们给乐蒙了!, j8 i) M3 B3 W  ?
拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55

* K, `1 s2 o; D- S0 e
  C1 u1 G% i2 q3 n
% W8 k  I8 x. f! O9 C1 o有道理,
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-5-28 14:15 | 显示全部楼层
这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”,执法版主既然没有看出来? , U* g- \0 ]  ], E6 N8 s: M+ T" w. @
弹劾, s' i3 q& L8 H
$ e7 K" C" u7 B+ ^8 S& a  P, U
如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了,估计能把他们给乐蒙了!
  t2 k( }5 \, T; B8 m) W+ c6 w3 V拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55

" x$ C# W  s' V/ i/ l; U, L& W* DThat is true and that is the rule.
大型搬家
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 14:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
高潮
鲜花(52) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 14:20 | 显示全部楼层
支持高潮。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 14:22 | 显示全部楼层
"the rule" 的解释权在你手上吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 14:24 | 显示全部楼层
你这也算是举盘了吧?
9 w" ]+ U9 l( `0 [" j( f7 A3 @4205431 发表于 2010-5-28 14:51
! \3 R. _  v! b! a- Q

1 B# c+ H0 ?6 g. i0 d) X- b6 j不算。; W$ |* A! b$ [4 l$ P) o
) d5 X6 h: B5 |, {& k% h* p9 j, v
我刚看了一下来龙去脉,这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的,你说"为啥往死里整"我也同意,但无论哪个板子都不该打到小黄身上。' h/ z+ E+ n6 U5 s
8 x  O' u/ p; {& }
首先,不是小黄要往死里整,而是别人投诉了,他必须要处理的。
6 ^( n* b. e; q. y$ r& g; _1 T8 C其次,小黄在处理的过程中也搞清楚了前因后果,于是,主动对争执的另一方发起了公务投诉。现在的情况无非就是对附件中的对话如何判断的问题,显然,小黄觉得是双方都违规了。对小黄的判罚尺度自然可以争议,但在这样的语言本身是极不恰当的情况下,即使我不同意小黄的判罚,我也不会认为小黄是不公正的,是不适合做这个版主的。0 d! J* Q, Q4 ^. v$ P: r
再次,从小黄自述的处理过程中,他显然意识到这个判决将导致高潮的永封,所以他和其他的执法进行了讨论。这种讨论本身我不赞同(我更支持每个个人的独立判断),但这说明他在作出决定前是很慎重的,是在努力尽自己的责任的。
8 \. L  H9 o4 S& s# ?7 Y( c. V% M; |最后,这个判罚是三名执法版主依简单多数原则共同作出的,而执法版主是选举而来的,即便其中某人遭到弹劾,也不应该推翻已有的结论,否则,这个执法系统就没有存在的必要了。* Y3 H: S& R' |" l' [
& q' v! l# ~5 n, P1 [* e% [# |8 {& U
(附件,导致判罚的对话)
2 Q, K, ], J4 r3 D2 xA:高潮会不会勃起?还是高潮需要别人勃起?或者高潮需要别人刺激才能勃起?2 g2 z. j/ l$ n+ D1 r& R2 s
B:你高潮时是否会勃起,你自己不知道吗?
: {* L1 C( B7 S, a5 u5 A1 q9 KA:你自己知道?那说说看
7 {4 h1 |& @) \/ OB:偶刚才告诉你妈了,你可以去问问你妈~
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-5-28 14:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不算。
/ s; m$ W3 ?$ A# {
( l) K0 b4 r0 k' A' m0 A我刚看了一下来龙去脉,这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的,你说"为啥往死里整"我也同意,但无论哪个板子都不该打到小黄身上。
$ d$ Q& s6 I& W* k) ]/ h* @! K: Z( k' ^' r; p( l3 @. h9 T
首先,不是小黄要往死里整,而是别人投诉了,他必须要 ...+ a. J; P- t) V; G
sjtumri 发表于 2010-5-28 15:24

! t: K9 W+ f7 ^+ m3 O( `" _$ {
( D) Q$ t% o/ m1 p" i' F! b我感觉没人打小黄,小黄从戴上假发当法官以来,我个人认为还是很称职的,非常敬业。! F& Y# ~9 V% A$ \$ p9 Q1 x: ~

- D- G  x, a: T" X$ P9 E现在是要曲线救潮吧。
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2010-5-28 14:30 | 显示全部楼层
执法版主本来就难当。小黄还是兢兢业业工作的。虽然我和他政治观点不同,但绝对支持他的工作。
: m2 W. q+ X  `2 T; v
' h+ ]9 Q) k# ]) r4 H: I高潮这次出来后是收敛了不少。但做版主需要尊重网友,不能别人观点不同就攻击。特别是宗教信仰,一定得尊重他人的信仰自由。这也是西方民主的根本点。可惜,我们很多人不喜欢这样做。
" M  e$ ?9 V& k- Z( I, K
7 }! U1 p8 Y$ K9 l5 \' ^. j建议高潮应该认真检查自己,寻求几位执法版主的同情改判才是正路。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-17 10:55 , Processed in 0.231784 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表