8 V# V' m; U) O/ E" V3 e 在美股大跌中,部分ETF也未能避免。据报道,iShares Russell 1000 Value Index基金一度从近60美元跌至0.075美元。5 B o2 h+ d. H5 B" O. N
4 p# O% {+ u; c: H# s 美股暴跌的起因,至今未有确凿结论。无论真相如何,很多人的看法是,近年发展迅猛的“高频交易”是大跌的主要推手之一。& L1 i- j! P3 n$ t8 j/ P
* k9 M+ x* _: n0 E, P0 m& [ 波涛先生曾经给出一个定义,“高频交易”是指以数学模型为投资策略基础、由电脑自动执行交易指令为基本操作模式、在一个很短的交易期内完成一个进出场操作周期的证券交易方式。 ; O$ ?5 C7 f3 s( u/ e $ \3 a1 B' y/ d! G 按照波涛的看法,“高频交易”是电子化市场环境下市场适应性进化的产物,在一定程度上发挥着市场短期流动性提供者的功能。 - Z) F" w' z. u& |8 X$ k8 x4 H x9 w; w5 Z: c$ V5 z! _+ i5 k
从这个角度说,“高频交易”在中国的发展也有着必然的空间。事实上,国内已有不少机构在运用类似电子程序展开交易活动。其中,ETF是这类交易的主要标的之一。特别是在股指期货推出的大背景下,具有出色的流动性且与标的指数拟合度极高的ETF,将会成为“高频交易”越来越重要的套利工具。; e" a. L; W6 B, |7 i7 B# w
3 ] i. M F+ W: A4 F 通常,不同的电子交易程序的交易策略未必是同样的。而在特定条件下,其交易策略可能同向或者同步,从而引发市场的大幅波动。美股暴跌千点,有人分析可能是大量“高频交易”程序自动止损的结果。iShares Russell 1000 Value Index基金从近60美元跌至0.075美元,或许也是受累于此。+ l+ G$ ` [% M9 l4 E! w
- c" ^* r2 w, [7 u3 Y5 w 这种异常交易情况实际上在国内也曾出现。去年底,某ETF申购赎回清单出现计算偏差,导致套利资金涌入,虽然当天因停牌只交易了不到1个小时,但成交金额却暴增400%。8 j7 U4 d) [3 E ]7 O( e/ m X
4 n9 m+ E5 l& Z3 a1 ?3 z
可以说,“高频交易”如群狼环伺,其放大效应可能会使ETF运作失误的影响远远超出自身。ETF和“高频交易”的发展在国内都处于起步不久阶段,从一定程度上代表着未来潮流。因此,这更需要我们对其中的风险点保持高度关注,本栏上期《“ETF热”勿忘千万元教训》已表达了同样的观点,而美股暴跌千点中相关基金的表现又给我们敲响了新的警钟。