 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 smallhill 于 2010-5-3 09:43 编辑
* ]. g: q7 L% [: a& M r/ a
( L/ c& H8 `' F- S: c" F+ X第一、我否认了我自己哪一句话,请你指出,不要在这里无中生有,你已经给我按了很多观点和结论了,包括:相信电话中奖、轮子、脑残、未成年。
R0 u M) F# G M( P1 P, v第二、你是否能够确认这打电话的人里面一个不知情都没有?这才是我们争论的焦点,你应该贴个投票贴:% r8 e) v" Z0 w# y6 @
A 打电话的人里面全是骗子或帮凶(你的观点)
' t% I. s- f, j; p/ |" aB 打电话的人里面可能有不知情的人(我的观点)
4 @5 a2 J# N# m8 K& f: g不知道你是否同意我所说的观点?按这样的划分来投票,不过投票时能否带上我的说明和你的解释! V( s7 U a3 S) U: ?
8 @. p* S; M, l4 e* C1 I6 c
与smallhill的骗子电话之争终于有了个结果。 在smallhill否认的一大堆他所说的话之后。最终他明确了他自己要说什么了。
/ b+ t- d8 |) |- {+ ~7 E1 中奖电话是骗人的。6 G! z: w" X4 i( B" g# n+ m
2 但是打电话的人, 就是帮骗子打电话给我(好像在法律上算从犯)中,有些是好人。就是像你我这样 普 通的工作者。因为他们不知情。) f3 b, G {! j7 b5 k9 i
3 smallhill不会对这个结论在有何意见了吧。. M: Q7 ?8 `" F% o. P, m
上山打老虎 发表于 2010-5-3 00:10  |
|