投诉高潮

孤舟蓑笠翁

, E- \2 z1 g7 P3 e) Yhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
24楼
. T1 J+ v. P* N' C5 {. i“别又道貌岸然了，基督徒骂人还少吗？事实上，这个版骂人最厉害的是基督徒！”
违反：
4 k1 z0 P8 `0 y3 m! E1 M2.5 不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。

$ C# n+ O( h/ T/ y- c# h. k第一“又道貌岸然了”是对本人的人身攻击，诽谤。

3 h/ w  H$ y  ]" d第二“事实上，这个版骂人最厉害的是基督徒！”涉嫌造谣，诽谤。如果在这个论坛上，能找到一个基督徒因对人人身攻击被执法，且次数超过高潮，这条投诉取消。

上山打老虎

这个你也要投诉啊。高潮在回复我的帖子里，犯这样的错误不下几十次。麻烦你一起贴出来。我多次要他道歉，他都不理。

高潮

1# 孤舟蓑笠翁


9 b- p- Y6 Q. T8 x第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价
- \* s; N5 }/ ?' e3 D& l$ A第二 偶所说的是“骂人最厉害”，不是“被执法次数最多”，基督徒骂人最厉害的证据在这里：http://www.edmontonchina.ca/redi ... 295&ptid=195234

高潮

2# 上山打老虎
顺便把你骂偶的句子也一起帖出来，谢谢~

高潮

基督徒，唉~

孤舟蓑笠翁

2# 上山打老虎
3 t  Q& F  m& V+ Y  X/ p

对不起，你和她的事情，我没兴趣。在这个论坛上，遵守这个论坛的规矩，我想你应该也清楚，自己解决不了，可以找执法解决的。
8 }# ?$ Z3 h9 A) T0 I1 A. J
BTW，这个帖子按道理你不应该跟，有可能执法要扣你的积分的。

孤舟蓑笠翁

1# 孤舟蓑笠翁

9 H" x/ s  ]/ }" }1 r
第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价
第二 偶所说的是“骂人最厉害”，不是“被执法次数最多”，基督徒骂人最厉害的证据在这里：http://www.edmontonchina.ca/redirect.php?goto=findpos ...
高潮 发表于 2010-5-2 08:45

释义：道貌：正经，严肃的外貌；岸然：高傲，严肃的样子。指神态严肃，一本正经的样子。 现常用来形容故作正经，表里不一之状。
用法：主谓式；作谓语、定语、状语；含贬义，用于嘲讽人。
0 ]1 X0 ]( M& o; x8 v" R出处：http://baike.baidu.com/view/49186.htm
. l! j7 m. _/ v5 D


4 n/ o1 }" |9 N3 @8 V是否违反版规，请执法裁定。

高潮

7# 孤舟蓑笠翁
7 W& I; K8 F3 r  w
3 w  R* J5 O" }# W
% m2 v$ p& {4 b* H有关贬义词的使用，请参考以往案例：
* R9 ?. w) Y- o- _$ R, j( Chttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   1楼
1 t6 q5 O8 I+ a. I  i+ H" `
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   21楼
: @  Z5 a" z+ X: U4 `3 U6 ?
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  16楼
% c0 _9 \7 L# z  x, e+ u5 y+ |- v
1 v. J) x" @6 y' ~" X6 F) ]  Rhttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼

http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼
  v: `: `9 {0 R: B4 V" ]
- v. Z) E5 O& R% l, k另外，网规禁止人身攻击，但并不禁止嘲讽，楼主请自重！
% E) R" A& l- _* R

" Z% H2 K! C2 {0 l! V. D( g

孤舟蓑笠翁

"偶也反思了近来所发生的一系列事件，觉得离开之前有必要交待一下事件的由来，起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”，偶不相信，并用语言嘲讽".

重温了你上次进去后的保证书，原来上次进去也是因为“嘲讽”，那么按你的说法，执法一定是冤枉你了。
+ g+ b* \- q! W  [" _
% S3 \) Y8 |* b! T9 T既然如此，请执法判决。

高潮

"偶也反思了近来所发生的一系列事件，觉得离开之前有必要交待一下事件的由来，起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”，偶不相信，并用语言嘲讽".
& [# V- B; ?- A; F: u# P/ g
重温了你上次进去后的保证书，原来上次进去也是因为“嘲讽”，那么按 ...
+ ]' X9 A& u' F1 }9 k孤舟蓑笠翁 发表于 2010-5-2 22:31

; `8 F% M" t0 V0 D3 X看来你决心跟着高潮转了是不？偶刚才放了个P，不知你闻到了没有？
4 y2 w; c+ ?# \( X5 S/ b偶所说的嘲笑，是指既然有人不知道自己的大脑有什么用，不如把大脑切下来炒了吃！
执法判决的，是“老乌龟、人妖、太监”等词语！

小黄

1）根据高潮的自我辩护，本案例和suvescape投诉kelvin确实有可比性。
. m7 K$ \  P' H7 A& `6 b“道貌岸然”虽有贬义，但其程度并不强于“上蹿下跳”，也不能算人身侮辱性的词语。
7 `$ ^1 t! z+ n, m8 M; l裁定：被告无罪。
( r" |- k( {4 o* R
2）“骂人最厉害”这本身完全无法量化，就想问那位女星最漂亮一样，是不可能有一个最终答案的。作为执法，我无法证明这句话的对或者错，因此不予受理。

6 z" \' V& u( T+ G5 P

基于投诉方对被投诉方关于“每天看你上窜下跳得瑟的像个猴似的”以及“少在这丢人现眼几天”属人身攻击的投诉，根据这两句话的语义，特别参考原贴的上下文，我认为这两句话虽是负面评价，但针对的是被描述方的行为，而非其个人属性，因此不属于人身攻击。
tnds 发表于 2009-6-30 22:52

孤舟蓑笠翁

11# 小黄
  m4 r# o, j* A0 U. h$ l
1 o5 {; D7 m& f* L9 T
谢谢执法裁决。