 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑
! K' P. I/ d4 D我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google.
: K& I+ J- | D1 h) h7 }这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.
; Y( M& D& ]9 J; C& d- y0 B8 r2 e8 f可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.2 k( `& @/ M2 U1 ?2 b! t' {1 ~
suvescape 发表于 2010-4-18 08:24  , A# R7 @' S! p' k: J A
3 }; Y) `, K( b: P" z/ N( m
8 } c1 b/ d+ P# ]# [
你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。: }1 @, d" T7 w \, H( b1 r, R
- p6 a: L/ b) C9 B7 r N
如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。1 O8 N0 V/ _* Z, [9 d& ~4 d' Q# F
* z4 I; v; d" \/ f/ @+ L如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|