 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑
, m" _3 b" `+ k- `5 U+ r我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google. 1 x1 I1 X7 w2 u2 L+ K$ `
这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.: H; j( L4 x: i; z
可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.
9 _ _& M; [1 y* h5 o/ p8 ksuvescape 发表于 2010-4-18 08:24 
' p3 K4 N# Q, P$ X, h- D1 N5 K
+ p ?4 k$ v/ X
4 [' B8 k4 V4 d, w& E你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。
: |2 A4 I @7 z. P% L2 b; S1 B5 x' F1 N& w* ~, a
如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。
6 [. m2 t4 N: Z7 X) i6 P6 K% s) m$ N9 C4 G* \2 \
如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|