 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑 8 {8 x1 J% Y1 [0 {
我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google. % r6 b2 o. }5 E. s3 b- J
这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.
0 }- ~9 L2 j9 ~% {可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.' e1 o0 C7 B, K( ?" W6 q
suvescape 发表于 2010-4-18 08:24  ) _/ B5 O( d3 C& S% ?. l9 d
* |7 J# O# ?- b+ W- _/ _8 S, `) ]2 Q- v
你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。
* u4 t8 {. y9 E! {2 A. o3 i6 Y4 s5 c! W: k9 ?; S
如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。 v" r) G3 q5 R' k( X# M5 y
+ s( C0 f; s6 @% e9 Z4 Q
如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|