埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2459|回复: 14

1.5TB 硬盘问题

[复制链接]
鲜花(87) 鸡蛋(1)
发表于 2010-3-24 13:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
价格跌了不少, 最近 WD 64M cache 7200转 SATAII 与 Seagate 32M 7200转 SATAII 几乎同价
! ]: V$ d0 u( a/ o: X  x+ T
1 B: f7 D0 n( }' [) J之前比较 16M 与 32M cache 对硬盘速度好像差别不大, 有些更甚拖慢读存。
  T7 Q" Q1 r& {  C" `$ a% U8 x9 t1 |) a4 N
问问大家,该如何选择?$ T. v; {' h. f) u* N: y
  o8 G1 @+ {9 d5 D3 P0 R. r) j
1.     WD15EARS 1.5TB SATA 3.0Gb/s 64M cache) j5 C/ Z: [0 g, r  I: L' k# d
2.     Seagate Barracuda 7200.11 1500GB 1.5TB SATA2 7200RPM 32MB Cache NCQ
鲜花(87) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2010-3-24 13:21 | 显示全部楼层
作用 mysql, 网页操作, 最多5人共享服务器的 linux 平台,大部分php
鲜花(87) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2010-3-24 17:00 | 显示全部楼层
没人知道?
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-24 17:48 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
1.     WD15EARS 1.5TB SATA 3.0Gb/s 64M
; i" A& W; a1 s- Z$ M7 _我觉得这个不错,mysql的话,应该没什么问题。
鲜花(87) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2010-3-24 22:03 | 显示全部楼层
1.     WD15EARS 1.5TB SATA 3.0Gb/s 64M 4 ]9 I5 p$ [8 R, r  A
我觉得这个不错,mysql的话,应该没什么问题。
/ i9 H9 K- E4 ~# Le987a654 发表于 2010-3-24 18:48
: X3 L& I- d4 w  X
Tom 报告指出 cache 在少量数据库搜索时拖慢流量。 实在搞不懂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-24 22:59 | 显示全部楼层
WD15EARS 是绿盘吧
鲜花(3) 鸡蛋(1)
发表于 2010-3-24 23:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
数据量不大情况下,CACHE作用不明显。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-25 07:32 | 显示全部楼层
这2个硬盘,毫无疑问是选WD的了.0 n/ J' u+ j. j& x/ q5 G; a
  n5 p, B$ G8 Q: K
WD的这个是绿盘,比ST的那个闲置功率要少5瓦,用在服务器上最合适不过了,ST那个7200转速度应该比WD的快,用在工作站上更合适$ w; D5 e) I9 o& }
: b& p% [2 J: N
另外,经过前阵子的质量事件,ST现在的口碑被自己搞臭了,选WD的吧2 M. B( C7 D. n$ D( X

5 m6 f' B% K# O4 G  T  E/ k: ?用于多人服务器的话,再建议多买2块硬盘做个RAID5,速度,稳定性,抗灾能力可以有大幅提高
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-25 18:33 | 显示全部楼层
我看老外经常提到绿盘哪个系列有个毛病就是在用过3,4个小时后会智能关闭电源。。。我刚买的一个电脑里面的一个ST硬盘不到3个月就挂掉了。
鲜花(87) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2010-3-25 21:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我看老外经常提到绿盘哪个系列有个毛病就是在用过3,4个小时后会智能关闭电源。。。我刚买的一个电脑里面的一个ST硬盘不到3个月就挂掉了。
& v/ W  K$ B* p: {( k" \) plunik 发表于 2010-3-25 19:33

7 d! W: M3 K, h
( K5 s, [& G6 p( b$ `) Q糊涂了。   : w% ~$ Y7 }2 b7 C" w/ E

  ^+ ~+ A  }( l; m+ @2 NWD 是绿盘 不是 ST 硬盘哦, 如果3个月挂的 Seagate, 可以理解为8楼提到最近这公司的品质问题。 作为服务器, 3-4 个小时关电还真替俺省钱,不错不错。
2 U4 J8 ^0 _# N# X$ v/ X用在Linux 上应该不会出错。
鲜花(87) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2010-3-25 21:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 精打细算 于 2010-3-25 22:13 编辑 2 R; [# v: E6 l$ [
5 E3 q+ p) S. B# p
ordered....WD 99刀加运费10刀, 每GB 不到一毛。7 A6 k* D: m9 L
谢谢大家。
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-26 19:36 | 显示全部楼层
糊涂了。   
* n) x9 s1 M/ o4 k2 `$ c  g
. w, r* @1 o5 Z6 X$ |+ h) @WD 是绿盘 不是 ST 硬盘哦, 如果3个月挂的 Seagate, 可以理解为8楼提到最近这公司的品质问题。 作为服务器, 3-4 个小时关电还真替俺省钱,不错不错。
/ i. q: k3 L9 F3 `# d. w- D+ W! p用在Linux 上应该不会出错。
) Q) r2 i0 _1 Q2 H4 n+ k精打细算 发表于 2010-3-25 22:11

- c/ i- H! g  A8 d& n8 E5 U8 w$ l
这个好像在观看视频的时候会中断而且不能唤醒,只能手动开关来恢复。。。
鲜花(343) 鸡蛋(11)
发表于 2010-3-27 23:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
ordered....WD 99刀加运费10刀, 每GB 不到一毛。
; @$ L0 e7 m5 Q1 c! e; ]$ g谢谢大家。
8 W/ t3 G0 b* S( i! b精打细算 发表于 2010-3-25 22:12

4 ~2 A7 H3 J3 s( R+ p- I) i( a7 {
2 j4 {; w  q2 S& V! s我是去南边的MEMORYEXPRESS买的,把这个链接打出来http://www.bewawa.com/hardware/h ... 4mb-cache-bare.html5 r; U  B2 g% c
要求MATCH PRICE,他们同意了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-29 10:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
还是WD的那个好。虽然Seagate 是SATA2,其实只是说这个接口的速度能达到300MB/s的带宽,但硬硬盘传输速度快慢主要取决于内部数据传输速度。再说你的主板支持SATA2,不支持插上去也就SATA1的性能。想快组成个RAID
鲜花(87) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2010-5-24 23:31 | 显示全部楼层
安装成 RAID 0 后, 两个WD硬盘速度大大提高, 作为Server 运行两个月都没事, 刚刚把网速也提高到Gbit, Linux 可把我整惨了,要把网卡驱动从新安装。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-17 13:25 , Processed in 0.303912 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表