“论坛规则制定及修改程序”修改案

扁舟

1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文

连接：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
, X* [/ X/ y, d
原文：
* v8 u! Y1 v% V4 w
3 T' k4 S( }+ f. g1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案，并提交论坛讨论，讨论时间不少于1天；
( p4 w. \2 H* R2、草案必须包括提出原因和具体细则；
3、执法版主应依据执法经验协助管理员选择最合适的草案，提出具体意见并由一名执法版主负责整理成案；
6 G" l4 @1 Z7 n% Z1 a( |6 @6 E5 H4、草案必须付诸网友表决，表决时间不少于1天，赞成比例超过67%即可提交管理员，否则需要执法版主重新修改后提交表决；3次表决不通过则草案作废。
5、管理员批准后即由执法版主公告执行，规则名称中包含草案提出人ID；
6、临时规则不受上面程序限制。临时规则由管理员提出并宣布执行，临时规则的有效时间不得超过3天。
- Q0 b% {9 \7 v7、对规则修改比例小于10%的，由执法版主讨论后进行，不受上面程序限制，但应该在规则贴中跟贴说明修改内容。

4 u) H) V$ q' \7 N: n
2 修改原因：
* R% ]& q: t5 E5 i
$ |0 }. Y, ^+ W5 |0 @; r) F原文第四条，没有规定投票人数，造成通过新规则过于草率，规则泛滥，且多数网友不知道。鉴于立法关系网站长期管理，应严肃慎重，提出对第四条修改案。
4 Y& M+ O' X* c. q' x
3 修改内容：
* x) F; n7 G8 {# J; N' f
将原第四条改为：
* F. C3 s1 T9 H$ E$ M, j$ H1 w
2 p; O5 F- n8 ]2 e8 I4、草案必须付诸网友表决，表决时间不少于1天，投票人数超过100人，赞成比例超过67%即可提交管理员，否则需要执法版主重新修改后提交表决；3次表决不通过则草案作废。

兔宝宝

干脆咱也效仿国内的党代会，职代会什么的，开一个网代会得了。

瓦窑

这个想法很有意义。
+ G- j/ s# ]+ e2 @不过我认为100人的设定值得商榷。
虽然一项制度通过后是对所有网友都相关的，可是我不认为一项制度的通过需要太多网友的参与和支持。因为愿意去了解和参与立法过程的网友数量是非常有限的。设定的投票人数太高，会导致难以通过一项制度。我觉得爱网现在的制度远没达到泛滥的地步，还只是在建设和完善的过程。至少迄今为止我认为能进入投票的流程的提案都是网站需要的。所以现阶段应鼓励立法，而不是相反。

瓦窑

干脆咱也效仿国内的党代会，职代会什么的，开一个网代会得了。
兔宝宝 发表于 2010-3-19 21:50

* H3 m/ [% L% N8 ~) X如果有免费餐而且不影响工资奖金，我第一个报名。呵呵。

beimei

目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人，扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
/ M4 m# C% _+ ~. S  Q. h不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的，投票人数限制在50人以上或者80人以上，新规则的通过率会更高一些。

瓦窑

目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人，扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的，投票人数限制在50人以上或者80人以上，新规则的通过率 ...
9 e; X& ?" M" F7 c  O# [" k/ k( vbeimei 发表于 2010-3-21 09:00

* S$ |, K# u" h& I
4 Y1 V! [- D0 ^# A, V5 A5 f7 Z老杨那个投票你只要读了标题就可以投票，连大脑都不需要经过。
$ H6 r& X4 V3 _9 K: Z
可是关于立法的贴子肯定要花些时间阅读了解后才能投票。能有这样耐心的人不多的。如果老杨的贴子这么多天了才有125人投票，那么一个立法的贴子能有几个人投票可以想像。
% z  o6 h9 {7 q4 A& M9 D4 s
当然这些都太细节。关系不大。重要的是楼主提议这个程序。

zsm2002

1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文
4 {5 N: N' }/ y: ]
: @7 c2 n6 j/ V! I' H连接：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

原文：

2 q1 u/ ]4 n& o, e! L# p, |+ c1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案，并提交论坛讨论，讨论 ...
" |; z' ]4 }9 e( D3 i: G4 r1 M扁舟 发表于 2010-3-19 21:10

$ M( D! b. l$ k4 }修改的内容不大，如果可行，执法版主讨论后即可。关键问题是：100票的依据？