“论坛规则制定及修改程序”修改案

扁舟

1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文

  X" z) g$ R$ _连接：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
: a; {5 t3 M3 I& C# l
原文：

1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案，并提交论坛讨论，讨论时间不少于1天；
2、草案必须包括提出原因和具体细则；
3 J% h) W0 w% E* i3、执法版主应依据执法经验协助管理员选择最合适的草案，提出具体意见并由一名执法版主负责整理成案；
: i% r- {; w- W$ ?+ ?" I6 Q$ P" T4、草案必须付诸网友表决，表决时间不少于1天，赞成比例超过67%即可提交管理员，否则需要执法版主重新修改后提交表决；3次表决不通过则草案作废。
5 D: B9 o8 f; p2 Y: s9 b5、管理员批准后即由执法版主公告执行，规则名称中包含草案提出人ID；
; s# S5 s2 Y5 H2 B1 ~6、临时规则不受上面程序限制。临时规则由管理员提出并宣布执行，临时规则的有效时间不得超过3天。
" M, U/ b# v# z8 F8 T" m" x+ k7、对规则修改比例小于10%的，由执法版主讨论后进行，不受上面程序限制，但应该在规则贴中跟贴说明修改内容。
7 b' C9 O; h+ B$ E7 W0 |

6 x4 n8 R9 ~) T: x2 修改原因：
7 J0 U# {' {1 p/ |; ]3 w
4 [1 {' }- O2 t' Y6 v6 q+ W原文第四条，没有规定投票人数，造成通过新规则过于草率，规则泛滥，且多数网友不知道。鉴于立法关系网站长期管理，应严肃慎重，提出对第四条修改案。

3 修改内容：

6 D3 G% P+ j- M' G9 s- Z# a! K' x将原第四条改为：

4、草案必须付诸网友表决，表决时间不少于1天，投票人数超过100人，赞成比例超过67%即可提交管理员，否则需要执法版主重新修改后提交表决；3次表决不通过则草案作废。

兔宝宝

干脆咱也效仿国内的党代会，职代会什么的，开一个网代会得了。

瓦窑

这个想法很有意义。
  D/ o4 f7 H4 f# u+ o3 }1 c不过我认为100人的设定值得商榷。
) Y- q% _  ?. E虽然一项制度通过后是对所有网友都相关的，可是我不认为一项制度的通过需要太多网友的参与和支持。因为愿意去了解和参与立法过程的网友数量是非常有限的。设定的投票人数太高，会导致难以通过一项制度。我觉得爱网现在的制度远没达到泛滥的地步，还只是在建设和完善的过程。至少迄今为止我认为能进入投票的流程的提案都是网站需要的。所以现阶段应鼓励立法，而不是相反。

瓦窑

干脆咱也效仿国内的党代会，职代会什么的，开一个网代会得了。
1 W4 n7 M7 ~' b  M兔宝宝 发表于 2010-3-19 21:50

  N) W8 K9 Y9 e. F如果有免费餐而且不影响工资奖金，我第一个报名。呵呵。

beimei

目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人，扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
/ y, v8 k2 d2 a. q+ Q不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的，投票人数限制在50人以上或者80人以上，新规则的通过率会更高一些。

瓦窑

目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人，扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的，投票人数限制在50人以上或者80人以上，新规则的通过率 ...
. ^! [% U4 w: @( Mbeimei 发表于 2010-3-21 09:00

! N: r9 r8 C; w/ H3 y0 ]2 V老杨那个投票你只要读了标题就可以投票，连大脑都不需要经过。

可是关于立法的贴子肯定要花些时间阅读了解后才能投票。能有这样耐心的人不多的。如果老杨的贴子这么多天了才有125人投票，那么一个立法的贴子能有几个人投票可以想像。
* i" T$ \9 M8 B/ _9 D. Y
- \+ F- \/ c% ]4 R5 o+ \& J当然这些都太细节。关系不大。重要的是楼主提议这个程序。

zsm2002

1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文

连接：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

. N, @& t5 m  I' G- M* H: G原文：

7 |! Z. K! {4 \% Z1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案，并提交论坛讨论，讨论 ...
扁舟 发表于 2010-3-19 21:10

修改的内容不大，如果可行，执法版主讨论后即可。关键问题是：100票的依据？