埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2016|回复: 6

“论坛规则制定及修改程序”修改案

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 20:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文
3 r1 b; m8 j6 r
9 i- ~  ^  L/ J( z- ~连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1: V1 h" S+ x3 \; Z1 b+ _! A3 O

. E, S5 ]6 F/ [  N, I% {' H原文:
4 n# z6 S6 D) s: w# ]5 E8 m" ^9 `
6 J: a( H8 \; W& M7 S, d1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论时间不少于1天;
/ ^, c6 ?6 [1 n$ B# s8 g2、草案必须包括提出原因和具体细则;
* x6 j# ?# |7 k0 P  ?) F! s& j3、执法版主应依据执法经验协助管理员选择最合适的草案,提出具体意见并由一名执法版主负责整理成案;
1 F9 C  A& V: a: I. K5 f4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。
% W3 v' e# O0 i, h5、管理员批准后即由执法版主公告执行,规则名称中包含草案提出人ID
( ^/ v+ a5 n* @1 T6、临时规则不受上面程序限制。临时规则由管理员提出并宣布执行,临时规则的有效时间不得超过3天。; q+ c! W: |2 Q* P' ?) Z
7、对规则修改比例小于10%的,由执法版主讨论后进行,不受上面程序限制,但应该在规则贴中跟贴说明修改内容。8 I$ a0 Z# G* z9 m! l

3 Q% J0 {- V0 R3 c4 i2 e8 p) g2 M6 S& T
2 修改原因:9 y) |: f% V# ]6 o# o
, R: `+ s0 }+ H7 b; a/ {
原文第四条,没有规定投票人数,造成通过新规则过于草率,规则泛滥,且多数网友不知道。鉴于立法关系网站长期管理,应严肃慎重,提出对第四条修改案。9 X5 H, L( Z  m- ^" @/ J

' K( U: z. N/ M5 [, {, X: D, F& o3 修改内容:
9 }& x' X! M7 C* B. S
/ m9 }# i+ [: n将原第四条改为:
3 M$ ]! o( [* f5 `. F  c4 W) A; p  b" E3 \" }% Z% t/ t8 P
4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,投票人数超过100人,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2010-3-19 20:50 | 显示全部楼层
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:11 | 显示全部楼层
这个想法很有意义。/ ~  }" q( z3 l0 f( e" P* Y
不过我认为100人的设定值得商榷。
  _$ k' r8 B6 E( P虽然一项制度通过后是对所有网友都相关的,可是我不认为一项制度的通过需要太多网友的参与和支持。因为愿意去了解和参与立法过程的网友数量是非常有限的。设定的投票人数太高,会导致难以通过一项制度。我觉得爱网现在的制度远没达到泛滥的地步,还只是在建设和完善的过程。至少迄今为止我认为能进入投票的流程的提案都是网站需要的。所以现阶段应鼓励立法,而不是相反。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:12 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。
$ F) f! O% Z% E兔宝宝 发表于 2010-3-19 21:50
/ D' k7 Q$ ?, k- f- f$ N

. z0 N0 S7 K6 [2 r2 [如果有免费餐而且不影响工资奖金,我第一个报名。呵呵。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 08:00 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
+ _6 I5 O( `, y: T0 u% p; k$ {不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率会更高一些。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 17:52 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。# J6 X4 N1 u8 L/ d( Q
不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率 ...
' {) O1 B8 i6 d6 y: e7 y- q& O0 jbeimei 发表于 2010-3-21 09:00

8 }- J6 N4 m) i) y+ k, O
& E( X1 J1 [3 G  n& X老杨那个投票你只要读了标题就可以投票,连大脑都不需要经过。/ b) l' ?, ]& Q4 K$ }  R2 \4 B

% I/ x# C4 q- p可是关于立法的贴子肯定要花些时间阅读了解后才能投票。能有这样耐心的人不多的。如果老杨的贴子这么多天了才有125人投票,那么一个立法的贴子能有几个人投票可以想像。; h8 H+ p0 w+ m5 A* \) o3 Y
, I; l* I6 I, `$ b# J
当然这些都太细节。关系不大。重要的是楼主提议这个程序。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 22:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文
4 s9 T( j# U4 N! X8 l- J* B+ @
! }0 ?) D0 i; V& B% e0 `9 ]连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
& r) R# S, R3 H7 C- {  B; R/ g& l+ b/ R& |- O$ }
原文:& w3 d/ G! e* z  D, i( {

& _2 |. E! L0 ?6 ^0 ?  T1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论 ...
' R5 |& d" t8 ~6 G/ g5 ~/ \- m扁舟 发表于 2010-3-19 21:10
. v/ u& j5 }. L  b3 o# m
修改的内容不大,如果可行,执法版主讨论后即可。关键问题是:100票的依据?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-24 10:02 , Processed in 0.170613 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表