埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1891|回复: 6

“论坛规则制定及修改程序”修改案

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 20:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文( x. U1 r4 ]7 t
4 J4 A' k4 a4 h; b" u& r% |. |3 y
连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
' v% b& F% R2 W6 p; o* D6 W# ~1 w* @' F
原文:
3 Q8 N, c9 _3 P* C  V8 K
. A* P7 k% _4 ^( P+ ^* Y1 \1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论时间不少于1天;
% W# N( m1 W* T2、草案必须包括提出原因和具体细则;
6 e, k; ]# G: d: B$ I3、执法版主应依据执法经验协助管理员选择最合适的草案,提出具体意见并由一名执法版主负责整理成案;! b! p) G/ y; p$ l. I
4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。( a  {  S% N% J# I7 Y4 h1 a; {
5、管理员批准后即由执法版主公告执行,规则名称中包含草案提出人ID5 z9 N6 D+ {" Z9 j8 H/ C
6、临时规则不受上面程序限制。临时规则由管理员提出并宣布执行,临时规则的有效时间不得超过3天。/ `* y/ N6 T1 p1 {1 I6 I
7、对规则修改比例小于10%的,由执法版主讨论后进行,不受上面程序限制,但应该在规则贴中跟贴说明修改内容。
$ P. f8 J+ ]* V, ^5 `

% s8 m7 D: A! Y( U, H9 c6 Z( K  N' D; G: ?: c3 X! o2 P
2 修改原因:5 g2 K; z* ~6 e

* ?* u  |) A5 t) T+ S2 y原文第四条,没有规定投票人数,造成通过新规则过于草率,规则泛滥,且多数网友不知道。鉴于立法关系网站长期管理,应严肃慎重,提出对第四条修改案。( ]( V1 D' F7 a/ B

' M) o) L+ t# o. K3 修改内容:
' J. A8 t( V: F" t3 q$ ]* q
! R, t. x0 j0 P# m* a将原第四条改为:
, P7 L: P1 r# ]# E/ h2 ?3 G! ~' U( I& u' e2 O: a0 F6 }2 m8 h
4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,投票人数超过100人,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。
大型搬家
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2010-3-19 20:50 | 显示全部楼层
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:11 | 显示全部楼层
这个想法很有意义。6 D8 Q2 S% t# Z) ]0 e7 H
不过我认为100人的设定值得商榷。6 u- Y$ q) D# r/ G, A5 u: p4 B
虽然一项制度通过后是对所有网友都相关的,可是我不认为一项制度的通过需要太多网友的参与和支持。因为愿意去了解和参与立法过程的网友数量是非常有限的。设定的投票人数太高,会导致难以通过一项制度。我觉得爱网现在的制度远没达到泛滥的地步,还只是在建设和完善的过程。至少迄今为止我认为能进入投票的流程的提案都是网站需要的。所以现阶段应鼓励立法,而不是相反。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:12 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。
7 l! H6 N  [& B& B兔宝宝 发表于 2010-3-19 21:50

. l. A  m0 N1 l7 F+ L: V* T. E! d+ o5 ^$ z! E$ S- C/ _
如果有免费餐而且不影响工资奖金,我第一个报名。呵呵。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 08:00 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。. A; j1 i  y9 q/ V$ q
不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率会更高一些。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 17:52 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
: W% T" s5 O! K4 ^不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率 ...
" v/ U1 S5 K# h& ebeimei 发表于 2010-3-21 09:00
4 _! C3 W, }/ L# w; z* F+ J

6 {# {& w! ?6 ~) t# Z& [老杨那个投票你只要读了标题就可以投票,连大脑都不需要经过。% Q+ H! G3 Y  T5 ]$ [

9 V7 w( z" r5 l1 u4 J% J  w4 C可是关于立法的贴子肯定要花些时间阅读了解后才能投票。能有这样耐心的人不多的。如果老杨的贴子这么多天了才有125人投票,那么一个立法的贴子能有几个人投票可以想像。
/ T7 M: C& b; g; X, P$ P% H
! n9 D0 w2 G: g当然这些都太细节。关系不大。重要的是楼主提议这个程序。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 22:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文
4 \2 `& ]4 S7 Y: s" `& e; _* x4 s. E" `0 S/ P- }/ U3 Q
连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
% c; t" _! R6 C  |9 m5 N
/ o* Y. `6 D. j. K( ~原文:
4 R" \: w' @5 D( @$ K
) F* D0 M! M3 Q2 U! G9 O1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论 .../ u! o7 l7 m+ w7 W( r
扁舟 发表于 2010-3-19 21:10

: u: K  y6 j8 Q0 p- A4 q7 ^修改的内容不大,如果可行,执法版主讨论后即可。关键问题是:100票的依据?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-13 17:50 , Processed in 0.121218 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表