埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1522|回复: 5

无神论者随笔--道金斯教授的一个访谈 -ZT: XYS

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-15 02:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
理查德道金斯教授,当代最著名的无神论者,参加了在澳大利亚ABC电视台的一个对话节目。视频链接:http://www.abc.net.au/tv/qanda/txt/s2831712.htm9 \% e5 G! w7 J; S6 l5 |
简要介绍一下内容:7 Y/ y, j& K8 @8 z+ h
' w5 Z% c' s2 a6 z; y0 h
问:可不可以同时相信上帝和进化论。, F/ O% N% a" S# K6 k$ J3 T
在场的一个澳洲联邦议员说自己相信神创论,道金斯追问他是否相信地球只有不到10000年历史,他拒绝回答。
4 h0 t' e1 s: t- S7 f
) {! E8 H6 X7 g问:宗教是不是精神疾病。
& o. E; L7 S. S0 b. l" B7 a, h' ?道金斯回答:一个人相信水能变酒是神经病,一大堆人信就不是精神病,是宗教。
' ?7 \* W0 ]6 {2 |! A+ v, M9 ^
) ]4 T* @6 ~8 M; v" v$ M+ S+ n问:告诉教徒上帝不存在不是像告诉小孩圣诞老人不存在一样残忍?0 O; p( Q' {5 e" d5 j' t, P0 e
道金斯说问题是小孩一般会长大,有些人却长不大...
, X- H5 ]4 N, _/ A% }' ]2 H8 q) u+ r
& [; C0 g+ r& _问:为什么不分开看科学和宗教?
; P, E3 H* c" v" U3 c. M- b# e道金斯回答说没法完全分开,例如宗教会做出很多形似科学的断言,例如奇迹.. y& o5 }* a9 q3 a2 h4 p5 W- s+ G0 `
* g! F- }* ^) [( _% U
问:你反对在科学课堂上教授宗教众所周知,那在学校里上宗教课到底有没有意义。
0 }: J6 h: j- ~5 Q7 E  u! u; U道金斯回答说应该教(不是在科学课上),这样小孩子知道有五花八门的信仰,还彼此互相矛盾,所以不可能都是对的。他强调不应该跟小孩说你是基督徒或穆斯林,而是说世界上有基督徒或穆斯林他们的信仰是如何如何。2 e: t, Y7 K+ Y: I

0 u5 t3 ~7 B% ]! C) L经典问题,问:无神论者没有信仰,那绝对道德标准从哪来?: f( n8 w/ B9 S9 m  q- s
道金斯:教徒的绝对道德标准可能是--把通奸者石刑至死,叛教者处以死刑等等。我不想要这种绝对道德标准,我想要经过理性思考的、充分辩论的,可以说‘智能设计的’(观众笑声)标准。当代的废奴、女权、善待动物观念都是这样的例子,而这些新道德标准与宗教基本无关。道金斯又说教徒不应该选择性援引圣经作为自己的道德标准。
: I6 x* F* _: \: r
; b5 I* |% d) ]$ m2 x% n+ l3 ^: ?2 h显然道金斯说圣经中某些道德训言很低下让对手很不爽。对方辩解说说历史上各种人都做过错事,宗教信徒做过坏事,可无神论者也做过坏事,例如毛泽东的文革和斯大林。
; R5 F- m0 N% p! |8 k7 `$ J9 C1 Y道金斯说宗教和干坏事之间有逻辑联系,无神论者和干坏事之间没有。大家经常听说因为信教而去杀人,可是没人因为自己是无神论者所以要杀别人。) _1 R1 s& h  |: `, \7 p; o$ {

! m6 U! p5 X3 g/ K一个观众问教徒议员:你是相信圣经所说应该杀掉同性恋者呢,还是所谓的现代基督徒,在这件事上选择忽视上帝教诲,而去迎合社会文明趋势呢。, T& ]% l" T  |/ o) N7 e. B
( I6 t( h6 R3 o6 b# E8 q* Y
议员支支吾吾说他不会那样对同性恋者,道金斯在旁问他:为什么?那可是圣经,你怎么样决定(不听从这一部分)?& z3 K) [' m# H% o6 q3 M
3 }/ W3 @% n# ?  E6 [5 t; A
另一对话者说她喜欢新约而不是旧约。
2 c; n& T, m; z- ]  O1 `, _# j3 X道金斯说:你相信新约,一个至高无上的创世者,上帝,想不到一个更好的办法去救赎人类的原罪,去选择下凡受虐处死--这是一个多么恐怖、邪恶的念头啊!4 {5 r( W8 n- k9 _- h$ e. u

! `$ J, R0 a- [" G7 @6 G(插一句:上帝下凡来钉十字架替人类赎罪这事在教徒看来是值得赞美的。道金斯正是在挑战教徒们的这一习以为常的观念,其实上帝完全可以...就直接原谅了人类,非常简单,他为什么一定要玩SM呢?有人评论说这神明明知道这是SM一场戏,死了三天就会复活,有啥了不起?他是永生的,这不就是牺牲个长周末嘛。)* ~$ M4 q" _& t! o/ Y0 u/ O4 @
+ r8 V+ Y+ A' r/ [9 G/ j' }' f
对手们被嘲讽激怒,开始谈什么不尊重了走极端了不利于对话和平了之类的,后面就是双方斗嘴了。
理袁律师事务所
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2010-3-15 21:36 | 显示全部楼层
谢谢分享!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-16 13:10 | 显示全部楼层
当代的废奴、女权、善待动物观念都是这样的例子,而这些新道德标准与宗教基本无关Edmonkey 发表于 2010-3-15 03:27
! n; A) y6 B* q
不知道该教授对美国、英国的废奴过程有没有了解,他居然可以说与宗教无关?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-16 13:15 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
道金斯说宗教和干坏事之间有逻辑联系,无神论者和干坏事之间没有。大家经常听说因为信教而去杀人,可是没人因为自己是无神论者所以要杀别人。Edmonkey 发表于 2010-3-15 03:27
4 {. }* F: c  ^) S# p. ?; S
* L; b9 W" `+ R$ u# T
该教授对红色历史了解太少,以致他可以说出没有人因为自己是无神论者所以要杀别人。如果让他现在去中国了解一下那些因信仰受苦的中国基督徒的状况,他应该知道自己说的大错特错了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-24 19:19 | 显示全部楼层
该教授对红色历史了解太少,以致他可以说出没有人因为自己是无神论者所以要杀别人。如果让他现在去中国了解一下那些因信仰受苦的中国基督徒的状况,他应该知道自己说的大错特错了。9 ^# p& I) Y2 A/ Q, y
Onesimus1970 发表于 2010-3-16 14:15

2 q) u/ S% ^6 N6 t也请你说说基督教的血醒邪恶历史~
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-24 14:22 | 显示全部楼层
不知道该教授对美国、英国的废奴过程有没有了解,他居然可以说与宗教无关?
5 f9 I1 b& [& ?4 \3 R" F7 oOnesimus1970 发表于 2010-3-16 14:10

! P! y: g6 _& d请教:圣经中有主张废奴的经文吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-15 03:12 , Processed in 0.072469 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表