 鲜花( 143)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 suvescape 于 2010-3-11 23:34 编辑 ' B5 s8 Z. S9 ~
如果神按照自己模样创造出人,那一定也创造出和神一样心和良知...& v% M l3 r" U' ~: v. p( O. ~6 f) w
良知和后天学习没有 ...
- J9 |# d, F- ]; d( M- L1 T* |绿菏 发表于 2010-3-11 22:28  5 ]$ J% o$ W" Q- F, ]3 @- Z: Z
8 Y. Q' k; |5 O# D. [) n
绿大妈第一句就有问题:. @/ \( x- j) I& I$ t4 ^3 z
前半句可以"如果神按照自己模样创造出人", 是引用了圣经上的话; 可以7 E3 c3 t2 p4 i9 g, L7 o
后半句"那一定也创造出和神一样心和良知,(这才叫真正的创造)", 是大妈自己的推论. 这种把自己观点强行写入圣经,把自己当做神的行为,是非常常见的错误行为.读圣经一定要注意什么观点来自原文,什么观点是自己乱加上去的.绿大妈自觉的加了个自己观点,觉得上帝应该象绿大妈所想的那样创造才是真正的创造; 请问大妈:神应该听你的话,还是你应该接受神创造的结果?
0 G; _7 j0 _+ w! s2 M6 [; j8 @1 P6 I. W9 l9 |
这也是为什么Onesimus1970 在反驳高潮对圣经的质问的时候,只引用圣经原文,连解释都不加. 高潮的很多观点其实是很难回答的(不知那里copy来的高深观点),扁周的水平其实根本回答不了这些问题.所以才会说出诸如不知道大脑是干什么用的这类奇怪的话.扁周的水平能和神学院进修过的职业的牧师,传道比么? . 水平更高的Onesimus1970就贴出原文,但是不加解释.8 |! i" K$ ]# B
9 c4 ~8 K) ^$ p) y另一些起哄的人什么都看不懂,他们连高潮的问题都看不懂,连问题的关键地方是什么都分析不了.就觉得高潮侮辱了圣经了,侮辱了上帝了,一旁乱叫.[/b] |
|