 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
本帖最后由 FrankSoccer 于 2010-3-9 11:10 编辑
. i- I, G0 P+ @2 E' y3 \, S" W4 c& ~% z3 ~9 U" q1 ~6 V- n
高潮被封ID5 o+ M$ @) ?; n# q' W# F
扁舟被封言(执法版主说还没有执行)& T! u/ F6 k9 o- w' B
另外两个当事人也被投诉。再回头看看，值得么？6 O' T7 [8 r" A# _5 ~" u. \
9 z$ C$ ?( E* Z$ _' J
我认为不值得!!!
5 s2 D F F3 b7 E- H' X' S9 z! ?- W, Z. c! C1 k( t( {
这事起源是扁舟修改移动了一个帖子，没有通知当事人，是有一些不当之处(可能他不喜欢被称阿扁，也许他不支持在版内要求罢免版主)，但没有什么了不起。一个版主改删出格的帖子和话语，还是应该有的小权力。他后来解释说，那个帖子不符合版规，投诉和换斑竹的贴应该在站务发。这事本来就该打住了。
% y; i: C2 A& {
1 K! a) }% y3 R5 z/ m2 v& t但看历史，大头熊和扁舟已经有好几年的来回。从扁舟后来的发言和给我的短消息看，扁舟认为大头熊是定期去宗教版制造混乱，所以不喜欢他去宗教版，也可能是内心想法的表现。可能做法上就可能偏差大一些。这不，大头熊要忙自己的事情去了。+ c- E$ w) s$ c7 Z. S
+ \( b, j( S7 s$ u3 c* |" z
8 A/ a4 ^5 V' G8 X4 T- j
综合起来看，双双都有错。都是小过错而不是什么违法这样的上刚上线。如果扁舟当时说，对不起，下次再删或者修改通知你。而对方也只寻求解释而不是投诉或者要求罢免斑竹，他也会好接受一些。
% N$ r& @6 ?$ ?5 X" B+ r
8 F1 y) e7 P" z小结论，希望双双都各退一步，互相体谅再把这个坎跳过去。当然，健全版规也是好事。" c3 o2 C9 D; K) V; d7 l% h( Z
' y" x* n' B, T4 [+ B% x. y3 m再就是信仰问题。我个人没有任何信仰，但绝对不反对他人信仰什么。只要不走极端就行。基督教和佛教几千年了，信的很多，不信的也很多，都生活得很好。既然互相不能改变什么，就请不要再互相挑战了。
& N" X$ t) c' t
% L$ r( m1 E: C( \1 g0 r8 `当个好人最主要。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-3-9 11:08
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-3-9 11:13
