有兴趣的来预测一下：怎么收场呢？

扁舟

2 u$ }8 B$ Y7 E2 u
信誓旦旦宣称“这事没完”，好像他能耐很大。又被人家反问了一句“你以为你是谁呀？”，话说到这个份儿上，没退路了，必须努力奋斗成功了。可是，没理的事，不能因为你决心大就能办成呀？怎么办呢？又找人忽悠我“辞职”了，说明“杨三姐告状”信心不足了，要找个台阶下了。
8 j: z) X- `7 b2 P3 A
我没理他们，没给他这个台阶。
0 D& Q# K' \% \1 _% t7 l8 y- Q
/ \. h2 }/ L2 F2 _, c  L没台阶，怎么下这个台呢？
$ q5 x( c$ Q8 D% c% y, ^
大家预测一下哈，最后看谁的先见之明厉害哈，我觉得这么几种：
, S7 r% B. Q# H. X4 c% w
5 v7 ^. \6 p& r! V1 l1（最佳选择） 蔫退了，反思了“你以为你是谁呀”这句话，受到了教育，从此正确估计自己的能力
2 发表个什么“目的已经达到”之类的声明，自己找个台阶下
3 故意违规，然后被封

这几个结果好像都不大体面，那，最后，总得有个结果呀，时间会给出答案，但是现在真不容易预测，真像个电视剧呀，真有悬念呀。

有一点可以肯定，没台阶下肯定很难受，觉得他们可怜的同时也有点可恨：早知今日，何必当初呢？

扁舟

再帮助年轻人总结一下教训哈，这个教训就是：威胁的运用。威胁威胁，你得有“威”才有条件“胁”。所以，事先必须估计一下你在对方心目中有多大“威”。假如，你的能力和勇气在对方心目中很低，你用威胁的结果，只能得到：“就你呀？切！”这样的反应，你怎么办呢？
" ^5 j' Y; N3 L# U5 }* d
总结：不要轻易使用威胁，否则会使自己陷入尴尬境地。

suvescape

你就嘬吧!

大头熊

预测结果：

通过此次事件，有些小丑充分暴露了其丑恶嘴脸。

0 i" a6 c6 |- ^! N. J' b网站管理进一步规范化，有些人不能再胡作非为了。

大头熊

1# 扁舟

- |0 H, `4 t+ j& h, }% N) P有人发彪了，不顾及形象了。

suvescape

我对老扁的这一贴表示大失所望.
: r8 E  _3 [' ~; o5 g" p5 D是应该下台了!

Xxian

1# 扁舟

你忘了我先前說過的話了，期望是有的，但看着閣下一路以來的種種表現，目的也差不多達到了。

扁舟

恩，看来，我预测的结果2可能性最大

扁舟

我对老扁的这一贴表示大失所望.
是应该下台了!
( h& j5 ?4 `6 W, ?8 A" Csuvescape 发表于 2010-3-6 16:17

# Y% ]3 k" Y& J有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？
* L; f* m. s5 Y& n- L
自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。

Rapala

6 U& V0 q, |4 E7 E. l! D6 S
# {. S* ~6 Y1 y) y/ _风度？{:2_78:}
& J  g% b% x7 V. h送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊

孤舟蓑笠翁

风度？{:2_78:}
. n2 T, m2 J! O* L( E送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
" C. L5 J% |# r7 `, ^/ \4 qRapala 发表于 2010-3-6 20:03

& z! R) v8 |$ g& `# _! S: m4 w, _' d楼上的朋友，请文明用语。

孤舟蓑笠翁

有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？

/ ?: }* D$ z- H+ Y" b" M+ l自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。
$ a$ h4 A* q* O4 z4 h* E扁舟 发表于 2010-3-6 18:54

) y+ I' `8 S5 Q应该不会吧。怎么收场，都有点浪费时间的说。

扁舟

应该不会吧。怎么收场，都有点浪费时间的说。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 21:59

所以，应该尽可能鼓励他们晚点收场

比如，有的孩子哭闹不吃饭，你要是很快哄他，他下次还有这个毛病。你不理他，甚至逗他多闹会儿，这对他有好处：“累”和“饿”，也是一种惩罚教育。收场早了就没有这个作用了。

高潮

风度？{:2_78:}
送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
Rapala 发表于 2010-3-6 20:03

真实写照，恰如其分！

高潮

楼上的朋友，请文明用语。
* w1 i. [& a2 |* n6 ~* E( n' m( v孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 21:53

; X8 P6 L1 Q* b( L1 o% B你文明用语的

孤舟蓑笠翁

所以，应该尽可能鼓励他们晚点收场
- N: z. u* x' Y8 c
+ W5 e4 \( `% q8 [* Y$ S; g比如，有的孩子哭闹不吃饭，你要是很快哄他，他下次还有这个毛病。你不理他，甚至逗他多闹会儿，这对他有好处：“累”和“饿”，也是一种惩罚教育。收场早了就没有这个作用了 ...
( D7 A0 \# |( T4 L扁舟 发表于 2010-3-6 22:08

我也实在想不通，原以为农夫和蛇，只是书上的寓言故事，同一条蛇，你能放过三次么？

高潮

% G' w; Y- q0 v. ^$ }2 O: m

我也实在想不通，原以为农夫和蛇，只是书上的寓言故事，同一条蛇，你能放过三次么？
. M8 n! }) @  \. M$ b) i孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:40

; o/ g7 ~' |/ W' R  p 是呀，放过三次，那条蛇三次都没咬死农夫，真是太仁慈了，农夫被咬三次，还要放蛇，应该不是智障就是脑残，又或者是喝脑白金喝过量了，又或者以为放了蛇，就可以立一个“有涵养”的牌坊了~

扁舟

是呀，放过三次，那条蛇三次都没咬死农夫，真是太仁慈了，农夫被咬三次，还要放蛇，应该不是智障就是脑残，又或者是喝脑白金喝过量了~
高潮 发表于 2010-3-6 22:45

4 ?- l2 X# z" n, U& L# d. `: T% k8 H# w我找鹦鹉，不找别的什么

孤舟蓑笠翁

13# 扁舟

0 t- i7 H6 S# r0 k* C26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。
  v) O  d( F" B/ M" m! h' }* _
扁兄：这句经文曾经困惑我很久，希望你有空替我解解。

晚安。

高潮

13# 扁舟

# y8 B9 p' K; {: J8 i6 Q" l26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。

0 c6 w4 E& a# y- A扁兄：这句经文曾经困惑我很久， ...
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:59

既然你问了这个问题，就要先搞清楚，你和扁舟哪一个是“愚昧人”，你和扁舟哪一个“自以为有智慧”？

扁舟

13# 扁舟
& P7 z/ ~$ r. Z. F1 V; K
26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
+ F# l9 e) l# M% z26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。

扁兄：这句经文曾经困惑我很久， ...
! y8 @( [* F; |. J) N孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:59

8 {4 w2 `6 A9 O; i
举个例子，某人提出了一个问题。万思慕用神的话语回答了他，扁舟用与提问题人相似的语言、方式、思路回答了他。我们两个谁做的对呢？都对，因为提问题的人因为知识有限的关系，问题本身就有很大问题，如果按他的思路回答，不免会偏离真理。但是，提问题人因为非常愚昧，一时理解不了，会认为没人能回答他的问题，扁舟的回答就起到避免愚昧者误认自己“有智慧”的作用。

万思慕是传道，扁舟是为愚昧者打开思想禁区，作用不同。

suvescape

有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？
7 Z0 k: e$ j, {/ o6 M7 k1 t* d" [
4 a& |' |4 ~. r8 f* b+ o8 Y% r4 k自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。
7 k$ _' b, K5 p+ X$ ^扁舟 发表于 2010-3-6 18:54

# p! h& U( \7 s9 X
) b# J( ?  ]9 ]3 t- k8 c# I% V5 P% ]1) 有种就说谁劝过你.不要含沙射影.
2) 我还给大头熊撑腰? 你这是侮辱我还是侮辱大头熊?
6 m8 R6 U- b1 y* |3 V, k3) 看来扁舟不下台是不行了,已经到了疑神疑鬼的地步.

suvescape

风度？{:2_78:}
' _$ E% T& N/ N送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
Rapala 发表于 2010-3-6 20:03

6 |* _' r% r; q8 o4 @, l9 e7 {& T
同意

扁舟

1) 有种就说谁劝过你.不要含沙射影.
2) 我还给大头熊撑腰? 你这是侮辱我还是侮辱大头熊?
3) 看来扁舟不下台是不行了,已经到了疑神疑鬼的地步.
suvescape 发表于 2010-3-6 23:28

5 h+ @% U# x4 J+ j/ @5 o哪来的？贵姓？身高体重？
. G7 t) p9 J: v/ e  L你自己知道上面三个问题的答案吗？

高潮

举个例子，某人提出了一个问题。万思慕用神的话语回答了他，扁舟用与提问题人相似的语言、方式、思路回答了他。我们两个谁做的对呢？都对，因为提问题的人因为知识有限的关系，问题本身就有很大问题，如果按他的 ...
( \: f- S" M5 |扁舟 发表于 2010-3-6 23:18

你回答了这个问题很好，为“要照愚昧人的愚妄话回答他，免得他自以为有智慧”这句话做了一个很好的演示~

suvescape

哪来的？贵姓？身高体重？
你自己知道上面三个问题的答案吗？
: x# M) R: V9 G$ T, K扁舟 发表于 2010-3-6 23:33

6 S- x" e2 r$ d; B. ~) G2 I) R你还挺会打太极? 可见你对待反对你的网友都是什么手段和态度!
* R5 \1 f0 I8 g  [实在无能在混宗教斑竹的职位了.

扁舟

你还挺会打太极? 可见你对待反对你的网友都是什么手段和态度!
实在无能在混宗教斑竹的职位了.
suvescape 发表于 2010-3-6 23:54

6 r  _6 f" z3 `4 F- s你在宗教板块发过帖子吗？你知道事情的前因后果吗？

suvescape

6 x9 ?9 O+ f* a: h8 o

你在宗教板块发过帖子吗？你知道事情的前因后果吗？
扁舟 发表于 2010-3-6 23:57

! V2 h, @9 g2 ]# t+ v2 a1 ~. L8 h- g
你这句话就说明你根本不懂什么叫"前因后果".

有否发贴 和 了解事态情况 这两者之间存在什么因果关系? 不发帖子的人,可能一直客观的关注事件的发展; 常发帖子的人,可能故意懂装不懂,混淆是非!这个道理很简单,小学生都看的出来. 但是扁舟为什么问的出口呢?

从你问这个问题可以看出两点:
1) 你是实实在在的混淆了一些事物的基本逻辑  
) f( C/ X0 w9 F; d  l) h* y5 Dor
2) 你故意混淆一些事物的基本逻辑,把水故意搅浑,达到你的不可告人的目的.继续嘬吧!

茶馆茶客

为了吵架而吵架
哪里有热闹哪里就有这位

扁舟

为了吵架而吵架
- u. [( W+ l# G2 I) E& p哪里有热闹哪里就有这位
茶馆茶客 发表于 2010-3-7 00:10

6 M8 p  x! q! x- e  h知道了，既然是爱好，人家自己不嫌累，我也就不劝了