有兴趣的来预测一下：怎么收场呢？

扁舟

% }: N  P3 a+ L7 A4 ]& w
4 H8 P( r, X  ]( U信誓旦旦宣称“这事没完”，好像他能耐很大。又被人家反问了一句“你以为你是谁呀？”，话说到这个份儿上，没退路了，必须努力奋斗成功了。可是，没理的事，不能因为你决心大就能办成呀？怎么办呢？又找人忽悠我“辞职”了，说明“杨三姐告状”信心不足了，要找个台阶下了。
* O0 P5 G* J3 ]% @; M, j
我没理他们，没给他这个台阶。
- ~* B7 |" B/ w* G- t7 C
没台阶，怎么下这个台呢？
9 L6 c0 x5 n& U- m
大家预测一下哈，最后看谁的先见之明厉害哈，我觉得这么几种：

1（最佳选择） 蔫退了，反思了“你以为你是谁呀”这句话，受到了教育，从此正确估计自己的能力
2 发表个什么“目的已经达到”之类的声明，自己找个台阶下
3 故意违规，然后被封

9 S5 x$ W, ]5 f/ `这几个结果好像都不大体面，那，最后，总得有个结果呀，时间会给出答案，但是现在真不容易预测，真像个电视剧呀，真有悬念呀。
: l! I" D" `& }7 X) V/ M
2 X: k; W/ o; R- u( C, j; L有一点可以肯定，没台阶下肯定很难受，觉得他们可怜的同时也有点可恨：早知今日，何必当初呢？

扁舟

% ]- e% D  v( r8 k9 @2 z+ E
再帮助年轻人总结一下教训哈，这个教训就是：威胁的运用。威胁威胁，你得有“威”才有条件“胁”。所以，事先必须估计一下你在对方心目中有多大“威”。假如，你的能力和勇气在对方心目中很低，你用威胁的结果，只能得到：“就你呀？切！”这样的反应，你怎么办呢？
8 }" N) Y5 A0 i% }
总结：不要轻易使用威胁，否则会使自己陷入尴尬境地。

suvescape

你就嘬吧!

大头熊

预测结果：
5 B; H/ ?4 g: @5 U7 w7 h+ i
% J8 |3 y/ x5 H$ W; H  G通过此次事件，有些小丑充分暴露了其丑恶嘴脸。
6 @# u. j7 Y' f3 H- L. N& C& C
网站管理进一步规范化，有些人不能再胡作非为了。

大头熊

1# 扁舟
1 U! J0 @1 q3 [6 N4 P5 K1 J
有人发彪了，不顾及形象了。

suvescape

我对老扁的这一贴表示大失所望.
是应该下台了!

Xxian

1# 扁舟

+ }+ \# M: S6 ~0 l: k$ R) { 你忘了我先前說過的話了，期望是有的，但看着閣下一路以來的種種表現，目的也差不多達到了。

扁舟

恩，看来，我预测的结果2可能性最大

扁舟

我对老扁的这一贴表示大失所望.
3 s0 V  l9 P. J" h是应该下台了!
8 M  M$ d/ x+ ?suvescape 发表于 2010-3-6 16:17

有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？

. A- m2 q, G1 L自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。

Rapala

- n! ]5 @% M# M& ~& W* f/ w
风度？{:2_78:}
0 _7 d- H# }9 J) \# t送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊

孤舟蓑笠翁

风度？{:2_78:}
送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
Rapala 发表于 2010-3-6 20:03

/ Y8 n# }/ [! @" w楼上的朋友，请文明用语。

孤舟蓑笠翁

有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？

7 V- W2 n5 I' o; g/ G( g自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。
$ I$ `8 c4 P. q9 D/ @扁舟 发表于 2010-3-6 18:54

# z9 W- s9 R8 j) l9 X2 T1 t% t应该不会吧。怎么收场，都有点浪费时间的说。

扁舟

应该不会吧。怎么收场，都有点浪费时间的说。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 21:59

所以，应该尽可能鼓励他们晚点收场
& V# J6 \& U) G6 B5 N
4 u$ ]* J' b" T9 n比如，有的孩子哭闹不吃饭，你要是很快哄他，他下次还有这个毛病。你不理他，甚至逗他多闹会儿，这对他有好处：“累”和“饿”，也是一种惩罚教育。收场早了就没有这个作用了。

高潮

风度？{:2_78:}
送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
2 v8 m* f. D; P# j% fRapala 发表于 2010-3-6 20:03

真实写照，恰如其分！

高潮

楼上的朋友，请文明用语。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 21:53

& B# Z7 t" W& ]$ E; s( H6 [& y! D6 T, D  W你文明用语的

孤舟蓑笠翁

所以，应该尽可能鼓励他们晚点收场

比如，有的孩子哭闹不吃饭，你要是很快哄他，他下次还有这个毛病。你不理他，甚至逗他多闹会儿，这对他有好处：“累”和“饿”，也是一种惩罚教育。收场早了就没有这个作用了 ...
扁舟 发表于 2010-3-6 22:08

我也实在想不通，原以为农夫和蛇，只是书上的寓言故事，同一条蛇，你能放过三次么？

高潮

! j* W) Y8 W6 @' M. v4 T: ~2 J

我也实在想不通，原以为农夫和蛇，只是书上的寓言故事，同一条蛇，你能放过三次么？
0 x/ B  j, y, Y1 o孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:40

是呀，放过三次，那条蛇三次都没咬死农夫，真是太仁慈了，农夫被咬三次，还要放蛇，应该不是智障就是脑残，又或者是喝脑白金喝过量了，又或者以为放了蛇，就可以立一个“有涵养”的牌坊了~

扁舟

是呀，放过三次，那条蛇三次都没咬死农夫，真是太仁慈了，农夫被咬三次，还要放蛇，应该不是智障就是脑残，又或者是喝脑白金喝过量了~
高潮 发表于 2010-3-6 22:45

# h9 ^" B& Y% ]- A5 W" {$ E我找鹦鹉，不找别的什么

孤舟蓑笠翁

13# 扁舟
; T/ B! X: }6 }0 o# A0 m
26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。

扁兄：这句经文曾经困惑我很久，希望你有空替我解解。

1 U7 I- ?7 i1 \+ Y* n* G晚安。

高潮

13# 扁舟
' y* f; d4 t5 B
26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
7 S1 E1 |5 a% H* ?. ^1 v# Q! p) V26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。
- ?( b+ ]0 |" @
扁兄：这句经文曾经困惑我很久， ...
" W3 g7 ]9 p0 A4 y, L; a+ l+ z, z孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:59

- P/ B9 \# b+ L) N/ F) e8 t' e既然你问了这个问题，就要先搞清楚，你和扁舟哪一个是“愚昧人”，你和扁舟哪一个“自以为有智慧”？

扁舟

+ l( n4 d6 E5 o5 D/ t

13# 扁舟
! d+ T+ N8 G( v, s7 n# D; i
. |9 ~3 e/ ~; d. U" P- p# V- W1 I26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
$ r2 Q5 d- ?- s$ D26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。

扁兄：这句经文曾经困惑我很久， ...
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:59

+ V( I1 z( h' P/ K* c9 {举个例子，某人提出了一个问题。万思慕用神的话语回答了他，扁舟用与提问题人相似的语言、方式、思路回答了他。我们两个谁做的对呢？都对，因为提问题的人因为知识有限的关系，问题本身就有很大问题，如果按他的思路回答，不免会偏离真理。但是，提问题人因为非常愚昧，一时理解不了，会认为没人能回答他的问题，扁舟的回答就起到避免愚昧者误认自己“有智慧”的作用。

万思慕是传道，扁舟是为愚昧者打开思想禁区，作用不同。

suvescape

有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？

自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。
6 g! G- z  e" b. e6 ]3 c扁舟 发表于 2010-3-6 18:54

3 Q( t$ l6 M9 c2 j5 F: D. M
9 x* W0 @0 y0 ^% m* p4 B( Y1 }1) 有种就说谁劝过你.不要含沙射影.
- y4 ?/ y7 C3 W6 \7 ~2 s$ L( _2) 我还给大头熊撑腰? 你这是侮辱我还是侮辱大头熊?
3) 看来扁舟不下台是不行了,已经到了疑神疑鬼的地步.

suvescape

风度？{:2_78:}
送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
Rapala 发表于 2010-3-6 20:03

, J1 Q2 i! w% W0 n同意

扁舟

1) 有种就说谁劝过你.不要含沙射影.
9 |9 G9 M- Z# i% V9 ^& P. i2) 我还给大头熊撑腰? 你这是侮辱我还是侮辱大头熊?
3) 看来扁舟不下台是不行了,已经到了疑神疑鬼的地步.
+ c$ L  T. X6 `6 b" hsuvescape 发表于 2010-3-6 23:28

哪来的？贵姓？身高体重？
你自己知道上面三个问题的答案吗？

高潮

举个例子，某人提出了一个问题。万思慕用神的话语回答了他，扁舟用与提问题人相似的语言、方式、思路回答了他。我们两个谁做的对呢？都对，因为提问题的人因为知识有限的关系，问题本身就有很大问题，如果按他的 ...
扁舟 发表于 2010-3-6 23:18

你回答了这个问题很好，为“要照愚昧人的愚妄话回答他，免得他自以为有智慧”这句话做了一个很好的演示~

suvescape

哪来的？贵姓？身高体重？
你自己知道上面三个问题的答案吗？
$ N4 l  l' [9 v/ R扁舟 发表于 2010-3-6 23:33

0 D" \' x& j6 q1 [  i# S
你还挺会打太极? 可见你对待反对你的网友都是什么手段和态度!
实在无能在混宗教斑竹的职位了.

扁舟

你还挺会打太极? 可见你对待反对你的网友都是什么手段和态度!
" ?" P' Z9 h& W实在无能在混宗教斑竹的职位了.
suvescape 发表于 2010-3-6 23:54

+ e% V! b3 R: @$ p. z7 B) S  y: V  e你在宗教板块发过帖子吗？你知道事情的前因后果吗？

suvescape

7 k! D  q8 i6 c  A

你在宗教板块发过帖子吗？你知道事情的前因后果吗？
扁舟 发表于 2010-3-6 23:57

4 s, C! F: r7 _* m/ b  f
你这句话就说明你根本不懂什么叫"前因后果".

有否发贴 和 了解事态情况 这两者之间存在什么因果关系? 不发帖子的人,可能一直客观的关注事件的发展; 常发帖子的人,可能故意懂装不懂,混淆是非!这个道理很简单,小学生都看的出来. 但是扁舟为什么问的出口呢?
# d( w' g& l$ |
从你问这个问题可以看出两点:
7 M" ]& A- q% ^' a, [1) 你是实实在在的混淆了一些事物的基本逻辑  
or
2) 你故意混淆一些事物的基本逻辑,把水故意搅浑,达到你的不可告人的目的.继续嘬吧!

茶馆茶客

为了吵架而吵架
哪里有热闹哪里就有这位

扁舟

为了吵架而吵架
. c% ?! o; i2 Y2 {- W. n5 o哪里有热闹哪里就有这位
茶馆茶客 发表于 2010-3-7 00:10

知道了，既然是爱好，人家自己不嫌累，我也就不劝了