案例分析

孤舟蓑笠翁

9 l4 m0 D  W2 H, C, T/ u飞机上，鹦鹉对乘务员说：给爷倒杯水！ 乘务员听了瞪鹦鹉一眼， 猪听后也学道：给爷倒杯水！乘务员听了，告诉乘警，把猪和鹦鹉扔出了机舱，鹦鹉笑着对猪说：傻了b？爷会飞！

问：猪掉出了飞机，到底是谁负责？猪有无权利找机长投诉乘务员？乘警是否有责任在猪学鹦鹉之前，警戒鹦鹉，挽救猪？
8 ]9 J$ [) l7 C1 R, a' u9 A
  i6 @; x' k& k) Z. i8 g大家辛苦了，轻松轻松！
, C+ L1 ~1 f$ k8 W. m' n0 m% ~
注，本笑话来源于http://www.loogniao.cn/经典笑话/31/
笑一笑，十年少。

Xxian

1# 孤舟蓑笠翁

對不起本人不是执法版主，胡裏胡塗的衝了進來，請問這是否籠絡执法版主，搞搞關係的權宜之計？若是的話，這是很難看的，看來版主們也不會這麽易中計的。若不是的話，本人說錯了，對不起。

孤舟蓑笠翁

& Z. }4 R! b: W* o3 V. ]- u, i8 g
2# Xxian
& m; a9 V0 H; F8 O5 b5 D
/ ?. J' |  M3 v& D

好，改改，大家乐乐，如何？
8 _4 @' Q0 G2 x
- S: g) r( c# R' |) z; O另：俺只是坐飞机的，犯不着怕乘警的。

扁舟

哈哈！
分析不会
8 J) A: D& i( u4 N就觉得笑话挺着笑的
调剂一下局子里的气氛，轻松一下
谢谢!

孤舟蓑笠翁

4# 扁舟

7 b7 `& }! o8 C& `+ k
轻松就好。

高潮

6 x$ u2 S% \* m( l- ?偶早说过了，某些基督徒外表道貌岸然，内心其实是非常龌龊的~
内心很想骂人、很想指手划脚，但偏偏又要装出一副超凡脱俗的X样~

高潮

一个很虔诚的基督徒到非洲丛林探险, 不幸脱队迷失在丛林中, 接著更悲惨的事发生了.
     一只狮子发现他, 便开始追杀他, 他没命的跑啊跑啊! 终於让他逃到一棵树上, 可是那狮子也不愿放弃的在树下等.
     天黑了,他又饿又渴, 於是他开始向上帝祷告: 上帝啊! 请您将这只噬血的狮子变成基督徒吧!
     话说完, 树下的狮子说话了: 亲爱的上帝, 谢谢您赐给我丰盛的晚餐!

高潮

Xxian

3# 孤舟蓑笠翁

+ o( j( o% n- I3 a& f! F# r. |對的對的，大家乐乐又如何？只是本人從來對這些搞關係疏通疏通等的難看動作深惡痛絕，故比較敏感而已，也藉此提醒一下执法版主們小心小心，不要太易中計，若本人說錯了便對不起吧了。

大头熊

很有意思的案例。此案中乘务员和乘警都违法了。都应对猪掉下飞机负责。
原因如下：
# G9 L2 T& P9 ?- A: o8 f' p; b1 猪的发言并不违规。
2 若乘务员对猪的发言不满意，可以警告，可以投诉。但是没权作出“把猪扔出去”的决定。
7 v( c: D) Y5 B3 乘警的职责是保护飞行安全。无权对猪采取任何行动，除非猪影响到飞行安全。此案中，猪的那句话，并不影响飞行安全。

处理意见：
7 A; b# l, C' Z% N+ t
1 开除乘务员和乘警，永不录用。
2 进一步追究乘务员和乘警的法律责任，以一级谋杀罪起诉。
3 |! D9 q6 q  F1 y' O
8 K6 P0 H0 S1 ~5 Y- e8 q轻松一下，不必当真。

大头熊

接着就本案讨论。
" _8 B: V9 u) M. _3 z8 V. `
乘务员该不该给猪倒水？
( w( ?5 y4 n! a! g$ F
应该，因为猪是合法乘客。给乘客倒水是乘务员的职责。乘务员若拒绝倒水，应给出解释。若乘务员声称猪违规了，就要指出猪哪里违规，违反了什么规。

孤舟蓑笠翁

很有意思的案例。此案中乘务员和乘警都违法了。都应对猪掉下飞机负责。
& ?" D0 G0 ]/ q7 X: t1 y原因如下：
1 猪的发言并不违规。
2 若乘务员对猪的发言不满意，可以警告，可以投诉。但是没权作出“把猪扔出去”的决定。
3 乘警的职责是 ...
大头熊 发表于 2010-3-4 10:23

如果在这个案例中，猪有这个管理，执法权的话，这么处理大家可以理解的 。
% j0 ?" V: w$ j) C2 V: e
3 z) z" x  _& Q$ z! `但从乘务员的角度来看，他也很委屈，他所作的只是“瞪”了鹦鹉一眼，然后把情况“告诉“了乘警。
) [' p* s5 P, T) _% D- M3 R* R
乘警呢，好像更没做错什么，乘务员投诉了，他必须处理的，按照 “规定“，他把猪和鹦鹉都给”处理“了，很公平啊。

4 \& a% _9 K2 D9 v' D* X2 m如果你从机长的角度着想，飞机上的最高”管理者“机长，会不会接受猪的投诉呢？他会不会问猪：上咱
# F5 w! H8 Q* u- N7 H' b- q* C
) i' V& ]$ \- A: l) X3 t这机前，读没读过《登机须知》，这《登机须知》可是你们乘客，乘务员，乘警都参加讨论通过的啊！

扁舟

如果在这个案例中，猪有这个管理，执法权的话，这么处理大家可以理解的 。

; t: i( D" c6 @4 W8 P" p/ h6 N但从乘务员的角度来看，他也很委屈，他所作的只是“瞪”了鹦鹉一眼，然后把情况“告诉“了乘警。

乘警呢，好像更没做错什么，乘务员 ...
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-4 20:53

' k# D" U* `7 R. Q
我觉得，要回答案例后面的问题，故事给出的条件还很不够。故事的本意我认为是一个比喻，要表达的实质是：

鹦鹉故意坑害猪，而猪上了以同一阵营成员面目表现的鹦鹉的当。第一层意思：鹦鹉坏、猪蠢。进一步分析，还能得出第二层意思，鹦鹉除了坏，实际上也很蠢。自以为有“会飞”的事先准备，实际上，在飞机的高空，高估了自己“会飞”这个本事，结果是害人害己，这就是老百姓常说的的：“不知道天多高地多厚”。

孤舟蓑笠翁

5 Z7 \5 e5 Q6 i# R' V* e6 ?" n( Z0 @

我觉得，要回答案例后面的问题，故事给出的条件还很不够。故事的本意我认为是一个比喻，要表达的实质是：
; g* ]/ t6 W+ y6 }
3 q5 d1 {* v* D+ M2 z7 c, U/ W鹦鹉故意坑害猪，而猪上了以同一阵营成员面目表现的鹦鹉的当。第一层意思：鹦鹉坏、猪蠢。进一步分析 ...
扁舟 发表于 2010-3-4 21:13

是啊，假如，猪要是没被扔下飞机之前，就读了这个笑话，有无可能救了一命？

高潮

8 g: q( i  m7 E  e其实鹦鹉对乘务员说：空中小姐，给爷倒杯水！
3 K3 o4 {! t: h) S( G! V
这位乘务员小姐就不高兴了，认为找小姐的事应该去夜总会，不应该在飞机上找，而且这位乘务员也很不喜欢被叫作“小姐”，于是就向乘警投诉乘客在飞机上找小姐，认为找小姐这件事与乘飞机无关，该乘客应被清除~
* Z% |0 Y5 @. X: z
人家叫她倒杯水，这位乘务员小姐就胡扯到去夜总会找小姐，真是非常的有柴~

高潮

这位乘务员小姐还有一帮凶，是真正的夜总会小姐，乘务员和乘客发生争执后，就发表了一篇“飞机上争执的案例分析“的文章，力挺哪位”有柴“的乘务员小姐，但其真正目的是最终拉拢那乘务员小姐加入到自己的夜总会，因为拉人入会后，他有回扣，而且入了夜总会的人，必须把自己收入的十分之一上缴给夜总会作为会费，这位夜总会小姐真是非常的阴险龌龊~

大头熊

/ v) t% b$ f8 k. L/ ^8 p: a0 c
12# 孤舟蓑笠翁
' F9 r0 G5 ^' z8 q5 y; t
5 m& x3 j* T( n+ [6 F“但从乘务员的角度来看，他也很委屈，他所作的只是“瞪”了鹦鹉一眼，然后把情况“告诉“了乘警。乘警呢，好像更没做错什么，乘务员投诉了，他必须处理的，按照 “规定“，他把猪和鹦鹉都给”处理“了，很公平啊。”
- r) y  e9 p+ n乘警的处理方式错了。
错在哪，自己想。想不出，比熊笨。

大头熊

本案的核心问题是鹦鹉和猪都没有违规。

高潮

是啊，假如，猪要是没被扔下飞机之前，就读了这个笑话，有无可能救了一命？
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-4 21:25

8 y4 h8 |( C3 P那位夜总会小姐，想和猪斗嘴，没想到被猪一口把脸蛋咬坏了，以后没脸见人咯，也没法再接客咯，真是杯具呀~

孤舟蓑笠翁

本案的核心问题是鹦鹉和猪都没有违规。
1 N# p9 G9 o8 W, ?8 z2 N+ P( k5 [大头熊 发表于 2010-3-4 22:48

4 M8 A( m3 B+ U  A! h0 _问题是违不违规，猪说了不算啊。
; }8 X6 `+ i- u- l8 O7 R再说了，在牢里呆着的，有几个说自己，违法乱纪了？

高潮

问题是违不违规，猪说了不算啊。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 00:20

你的脸蛋还好吧？

扁舟

这个案例，最可恨的是那个鹦鹉。猪是属于被利用的，虽然也很讨厌，但是如果能接受教训，还是可以改好的。

大头熊

问题是违不违规，猪说了不算啊。
再说了，在牢里呆着的，有几个说自己，违法乱纪了？
% {- \7 j! }+ |1 q( V8 x4 C孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 00:20

4 r% e4 w$ A1 t& @+ j8 x这就叫滥用职权，以权谋私。

大头熊

这个案例，最可恨的是那个鹦鹉。猪是属于被利用的，虽然也很讨厌，但是如果能接受教训，还是可以改好的。
扁舟 发表于 2010-3-5 09:29

最可恨是那个乘务员。即想当XX， 又想立牌坊。厚颜无耻到了极点。

大头熊

12# 孤舟蓑笠翁
那你就先回去好好读读《登机须知》。别忘了还有《乘务员守则》。
0 t- y. w% @$ Q* Q% a2 ?研究明白了再吱声。

孤舟蓑笠翁

这个案例，最可恨的是那个鹦鹉。猪是属于被利用的，虽然也很讨厌，但是如果能接受教训，还是可以改好的。
扁舟 发表于 2010-3-5 09:29

是啊，如果猪在还没有接受教训的时候，就学到教训，那该多好啊！

0 u2 j1 H9 R! v4 Q; A因为在这个案例中，猪好像命只有一条，教训太大，多可惜啊。

孤舟蓑笠翁

12# 孤舟蓑笠翁
, l& \/ p8 m$ d8 _+ C' h( ^" z那你就先回去好好读读《登机须知》。别忘了还有《乘务员守则》。
研究明白了再吱声。
6 ~$ o4 C3 p% {8 _0 Z2 W. o" c大头熊 发表于 2010-3-5 11:44

作为乘客，没读《登机须知》，我想机都登不上的。
5 W$ P6 ^" Y0 S+ o5 c: \3 g
至于《乘务员守则》，那是当乘务员要遵守的，我不赶兴趣。
% I0 b- p5 X  A8 H- Y; _' Q+ K8 c: }4 v
5 ]9 A6 h' }1 L' Z" u' _* i" N: U如果你想当乘务员的话，不妨多研究研究。

高潮

是啊，如果猪在还没有接受教训的时候，就学到教训，那该多好啊！
1 j: T1 r0 w% m8 Y" l
因为在这个案例中，猪好像命只有一条，教训太大，多可惜啊。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 17:23

在这个案例中,最阴险龌龊的是那个夜总会小姐，为了骗取一点入会费蝇头小利，连人性和良知都不要了，厚颜无耻、毫无原则地发表谬论，支持那个喜欢胡扯的空中小姐，以致被痛扁毁容，以后再也没面目接客了~

大头熊

是啊，如果猪在还没有接受教训的时候，就学到教训，那该多好啊！
0 e- Y. }& a, E: `) @: j$ D
因为在这个案例中，猪好像命只有一条，教训太大，多可惜啊。
3 {# ?+ Q8 x: E& X孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 17:23

" z$ F( v6 ?1 e5 `2 _4 \+ X- M8 S好在那个乘警比较有觉悟，没跟着同流合污。并没把猪真的扔下去。那个乘务员却身败名裂了。

大头熊

作为乘客，没读《登机须知》，我想机都登不上的。
  N& l, Q6 s! _! X4 {) y
- G: a: q& O) x: s至于《乘务员守则》，那是当乘务员要遵守的，我不赶兴趣。
) C* ^. \% |& N& O% `% d! g
: C$ \( }1 D- x' Z6 `8 _4 [2 c2 T如果你想当乘务员的话，不妨多研究研究。
8 R7 N8 _! M6 |& q孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 17:30

暂时还不想当乘务员，因为知道自己没那本事。不像有些人，就是赖在那。