案例分析

孤舟蓑笠翁

5 ]3 ]0 S% B$ y
( \! @3 @, |2 K( G% Y; u7 ]; J飞机上，鹦鹉对乘务员说：给爷倒杯水！ 乘务员听了瞪鹦鹉一眼， 猪听后也学道：给爷倒杯水！乘务员听了，告诉乘警，把猪和鹦鹉扔出了机舱，鹦鹉笑着对猪说：傻了b？爷会飞！

问：猪掉出了飞机，到底是谁负责？猪有无权利找机长投诉乘务员？乘警是否有责任在猪学鹦鹉之前，警戒鹦鹉，挽救猪？
+ B: a% @$ S/ L( [" Y+ h5 |
大家辛苦了，轻松轻松！
* ~; F4 X& N! b7 c% \  }
注，本笑话来源于http://www.loogniao.cn/经典笑话/31/
笑一笑，十年少。

Xxian

1# 孤舟蓑笠翁
4 G9 f/ k; [9 K; O7 J2 j& i
" T, Z' }$ V" W( @! K! x對不起本人不是执法版主，胡裏胡塗的衝了進來，請問這是否籠絡执法版主，搞搞關係的權宜之計？若是的話，這是很難看的，看來版主們也不會這麽易中計的。若不是的話，本人說錯了，對不起。

孤舟蓑笠翁

7 S! V  P% ]3 N4 X. k$ N) g" N- S 2# Xxian


. i6 O4 o$ B$ g3 ^/ N) e+ W' U; ?
' ]& x- R5 [, G5 t9 Q" e好，改改，大家乐乐，如何？

. W# z3 I+ e3 z5 o另：俺只是坐飞机的，犯不着怕乘警的。

扁舟

哈哈！
; y2 j) U5 N2 B! g( m5 e" K5 D( N分析不会
9 Z) K* @3 V2 w& m6 h就觉得笑话挺着笑的
* @' x& @' n) `3 O调剂一下局子里的气氛，轻松一下
9 v/ }4 x3 s% M2 Q+ \4 f谢谢!

孤舟蓑笠翁

4# 扁舟


  |# P9 Z$ d( w5 q2 M* k2 f轻松就好。

高潮

- X" _& n. y5 n4 S0 o2 g  z. r% d5 f8 N
. o6 ~7 n; R# v偶早说过了，某些基督徒外表道貌岸然，内心其实是非常龌龊的~
: ~" f8 }0 |) y$ t1 R4 t; P内心很想骂人、很想指手划脚，但偏偏又要装出一副超凡脱俗的X样~

高潮

一个很虔诚的基督徒到非洲丛林探险, 不幸脱队迷失在丛林中, 接著更悲惨的事发生了.
     一只狮子发现他, 便开始追杀他, 他没命的跑啊跑啊! 终於让他逃到一棵树上, 可是那狮子也不愿放弃的在树下等.
     天黑了,他又饿又渴, 於是他开始向上帝祷告: 上帝啊! 请您将这只噬血的狮子变成基督徒吧!
     话说完, 树下的狮子说话了: 亲爱的上帝, 谢谢您赐给我丰盛的晚餐!

高潮

Xxian

3# 孤舟蓑笠翁
6 ]$ `6 W9 \0 d: B  R: C2 q
對的對的，大家乐乐又如何？只是本人從來對這些搞關係疏通疏通等的難看動作深惡痛絕，故比較敏感而已，也藉此提醒一下执法版主們小心小心，不要太易中計，若本人說錯了便對不起吧了。

大头熊

很有意思的案例。此案中乘务员和乘警都违法了。都应对猪掉下飞机负责。
原因如下：
1 猪的发言并不违规。
4 k- ]0 |% p& e6 ~( X8 u8 \2 若乘务员对猪的发言不满意，可以警告，可以投诉。但是没权作出“把猪扔出去”的决定。
; x( g8 _. g: E- m3 乘警的职责是保护飞行安全。无权对猪采取任何行动，除非猪影响到飞行安全。此案中，猪的那句话，并不影响飞行安全。
( q/ v5 g; E/ i" ~
* v/ B8 q2 P1 b2 J处理意见：

& Q0 w5 u+ x+ f2 h1 开除乘务员和乘警，永不录用。
$ N5 N+ r" s/ L5 v* Q; M1 `4 ~2 S2 进一步追究乘务员和乘警的法律责任，以一级谋杀罪起诉。
- x5 L; [% B5 G2 K& c
轻松一下，不必当真。

大头熊

接着就本案讨论。
& I/ p/ N; n- o) ]9 F$ q; H# i
乘务员该不该给猪倒水？

应该，因为猪是合法乘客。给乘客倒水是乘务员的职责。乘务员若拒绝倒水，应给出解释。若乘务员声称猪违规了，就要指出猪哪里违规，违反了什么规。

孤舟蓑笠翁

( O: p+ t+ z" u; _6 i" a

很有意思的案例。此案中乘务员和乘警都违法了。都应对猪掉下飞机负责。
9 U8 ^3 G& p9 J# u: R  V原因如下：
1 猪的发言并不违规。
6 P! w3 {' G/ ?9 ^( E! |# y6 @2 若乘务员对猪的发言不满意，可以警告，可以投诉。但是没权作出“把猪扔出去”的决定。
3 乘警的职责是 ...
! x6 r2 m9 x1 G6 y: g5 N+ h" O大头熊 发表于 2010-3-4 10:23

% s$ d7 F( y+ r, L4 |  U4 v$ S0 }如果在这个案例中，猪有这个管理，执法权的话，这么处理大家可以理解的 。
; ~& u; |+ b2 M6 M
* w/ \0 S( W. f# {3 p$ P但从乘务员的角度来看，他也很委屈，他所作的只是“瞪”了鹦鹉一眼，然后把情况“告诉“了乘警。

6 }. R% E7 j. `4 w4 V乘警呢，好像更没做错什么，乘务员投诉了，他必须处理的，按照 “规定“，他把猪和鹦鹉都给”处理“了，很公平啊。

如果你从机长的角度着想，飞机上的最高”管理者“机长，会不会接受猪的投诉呢？他会不会问猪：上咱
9 \+ l+ M0 X/ v: d
* Q2 S/ M! L% c0 X! H( A这机前，读没读过《登机须知》，这《登机须知》可是你们乘客，乘务员，乘警都参加讨论通过的啊！

扁舟

如果在这个案例中，猪有这个管理，执法权的话，这么处理大家可以理解的 。

3 Z& s# x& E! p) w但从乘务员的角度来看，他也很委屈，他所作的只是“瞪”了鹦鹉一眼，然后把情况“告诉“了乘警。
* x! {# i; O. D8 x2 D2 V: f
/ V5 G  C2 C5 V- N0 l6 k6 [乘警呢，好像更没做错什么，乘务员 ...
* n9 h' Q/ N- w: X1 h孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-4 20:53

3 K3 p; H& t* f我觉得，要回答案例后面的问题，故事给出的条件还很不够。故事的本意我认为是一个比喻，要表达的实质是：

鹦鹉故意坑害猪，而猪上了以同一阵营成员面目表现的鹦鹉的当。第一层意思：鹦鹉坏、猪蠢。进一步分析，还能得出第二层意思，鹦鹉除了坏，实际上也很蠢。自以为有“会飞”的事先准备，实际上，在飞机的高空，高估了自己“会飞”这个本事，结果是害人害己，这就是老百姓常说的的：“不知道天多高地多厚”。

孤舟蓑笠翁

1 \% y: C% `2 C2 q5 K

我觉得，要回答案例后面的问题，故事给出的条件还很不够。故事的本意我认为是一个比喻，要表达的实质是：

鹦鹉故意坑害猪，而猪上了以同一阵营成员面目表现的鹦鹉的当。第一层意思：鹦鹉坏、猪蠢。进一步分析 ...
扁舟 发表于 2010-3-4 21:13

/ Q" s, E3 C- g$ m+ s是啊，假如，猪要是没被扔下飞机之前，就读了这个笑话，有无可能救了一命？

高潮

: t; Z+ r# I- N& Y( T其实鹦鹉对乘务员说：空中小姐，给爷倒杯水！

这位乘务员小姐就不高兴了，认为找小姐的事应该去夜总会，不应该在飞机上找，而且这位乘务员也很不喜欢被叫作“小姐”，于是就向乘警投诉乘客在飞机上找小姐，认为找小姐这件事与乘飞机无关，该乘客应被清除~

2 ~( x# g2 p4 h+ J8 s& n3 M) q人家叫她倒杯水，这位乘务员小姐就胡扯到去夜总会找小姐，真是非常的有柴~

高潮

这位乘务员小姐还有一帮凶，是真正的夜总会小姐，乘务员和乘客发生争执后，就发表了一篇“飞机上争执的案例分析“的文章，力挺哪位”有柴“的乘务员小姐，但其真正目的是最终拉拢那乘务员小姐加入到自己的夜总会，因为拉人入会后，他有回扣，而且入了夜总会的人，必须把自己收入的十分之一上缴给夜总会作为会费，这位夜总会小姐真是非常的阴险龌龊~

大头熊

) b# ~3 y" H6 m  U' O6 `3 m" J 12# 孤舟蓑笠翁

0 h. p9 {" k- @2 N“但从乘务员的角度来看，他也很委屈，他所作的只是“瞪”了鹦鹉一眼，然后把情况“告诉“了乘警。乘警呢，好像更没做错什么，乘务员投诉了，他必须处理的，按照 “规定“，他把猪和鹦鹉都给”处理“了，很公平啊。”
乘警的处理方式错了。
错在哪，自己想。想不出，比熊笨。

大头熊

本案的核心问题是鹦鹉和猪都没有违规。

高潮

是啊，假如，猪要是没被扔下飞机之前，就读了这个笑话，有无可能救了一命？
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-4 21:25

那位夜总会小姐，想和猪斗嘴，没想到被猪一口把脸蛋咬坏了，以后没脸见人咯，也没法再接客咯，真是杯具呀~

孤舟蓑笠翁

本案的核心问题是鹦鹉和猪都没有违规。
) z& U* f! j3 G; s; Y# u大头熊 发表于 2010-3-4 22:48

3 i( B! M* [3 T9 F7 j问题是违不违规，猪说了不算啊。
9 z+ d' m1 d2 S  c1 Y再说了，在牢里呆着的，有几个说自己，违法乱纪了？

高潮

问题是违不违规，猪说了不算啊。
" b) ]7 [! P! [/ \/ N, p孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 00:20

你的脸蛋还好吧？

扁舟

这个案例，最可恨的是那个鹦鹉。猪是属于被利用的，虽然也很讨厌，但是如果能接受教训，还是可以改好的。

大头熊

问题是违不违规，猪说了不算啊。
0 u  `8 w5 P' x6 Z/ o& i再说了，在牢里呆着的，有几个说自己，违法乱纪了？
" S4 D- n* \  y3 o0 z孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 00:20

这就叫滥用职权，以权谋私。

大头熊

这个案例，最可恨的是那个鹦鹉。猪是属于被利用的，虽然也很讨厌，但是如果能接受教训，还是可以改好的。
: O- r3 z" g* y6 ~+ P! l, Q扁舟 发表于 2010-3-5 09:29

! z, Z$ h2 k$ ]8 ]- ^  D0 W最可恨是那个乘务员。即想当XX， 又想立牌坊。厚颜无耻到了极点。

大头熊

12# 孤舟蓑笠翁
那你就先回去好好读读《登机须知》。别忘了还有《乘务员守则》。
研究明白了再吱声。

孤舟蓑笠翁

这个案例，最可恨的是那个鹦鹉。猪是属于被利用的，虽然也很讨厌，但是如果能接受教训，还是可以改好的。
$ i, j2 Q: ~% w- a5 k扁舟 发表于 2010-3-5 09:29

% P/ j- L1 Y& s* n. F. U6 m是啊，如果猪在还没有接受教训的时候，就学到教训，那该多好啊！

因为在这个案例中，猪好像命只有一条，教训太大，多可惜啊。

孤舟蓑笠翁

12# 孤舟蓑笠翁
$ @. J8 V" c7 ?' @/ @& w; _4 K那你就先回去好好读读《登机须知》。别忘了还有《乘务员守则》。
研究明白了再吱声。
- P, x9 Y3 Y0 D( w! L大头熊 发表于 2010-3-5 11:44

作为乘客，没读《登机须知》，我想机都登不上的。

至于《乘务员守则》，那是当乘务员要遵守的，我不赶兴趣。

5 E: t/ d0 x3 h$ R8 q. S如果你想当乘务员的话，不妨多研究研究。

高潮

是啊，如果猪在还没有接受教训的时候，就学到教训，那该多好啊！
5 e, P2 \* D& Y& n* q
. Y( K2 m+ J7 V) `1 V& C因为在这个案例中，猪好像命只有一条，教训太大，多可惜啊。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 17:23

! U/ ^* g( m% N9 @在这个案例中,最阴险龌龊的是那个夜总会小姐，为了骗取一点入会费蝇头小利，连人性和良知都不要了，厚颜无耻、毫无原则地发表谬论，支持那个喜欢胡扯的空中小姐，以致被痛扁毁容，以后再也没面目接客了~

大头熊

是啊，如果猪在还没有接受教训的时候，就学到教训，那该多好啊！

因为在这个案例中，猪好像命只有一条，教训太大，多可惜啊。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 17:23

; L. f; F* t4 \2 A% }好在那个乘警比较有觉悟，没跟着同流合污。并没把猪真的扔下去。那个乘务员却身败名裂了。

大头熊

作为乘客，没读《登机须知》，我想机都登不上的。
  C. L: b' \  C; T1 H# F" ?
至于《乘务员守则》，那是当乘务员要遵守的，我不赶兴趣。

如果你想当乘务员的话，不妨多研究研究。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 17:30

暂时还不想当乘务员，因为知道自己没那本事。不像有些人，就是赖在那。