 鲜花( 143)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2010-3-2 19:35
|
显示全部楼层
cecil 评论于:2010-02-20 00:08:50 [回复评论]
' x5 o. s( \- f1 T; `3 w
8 o5 H- I C, n7 @ H8 H; M/ Q润老兄:' R, O* E- b6 `0 v6 S' @
可能你中文文学修养很好,但你这篇关於丰田回收的技术文章,大部份论点和结论是全错的啊!!!
/ u8 {% O7 s/ g5 \) M4 ?4 k, n: x7 A8 | O, A8 @* V% ?' g+ a& {7 w j
1. 加slim的位置不是在你大红箭咀的地方,反而是在这图中小东西的後上方( 即红弹弓後面)
4 u1 @& K" y5 L2 i+ d2. 加上slim後,你说会减低最高速度,即大能达到以前的加油的极点,这是全错的,加了slim只是令油门脚踏的回弹和维持定位较困难,因为磨擦力减少了,是磨擦力减低,而绝非你说的油门以後不能全开。这样简单的结果,你都不能了解,又那有能力写这篇评论人家的技术文章?1 L! z+ V$ ?. Z9 P: M4 J8 P
3. 上述磨擦力的V型槽,不是用来感应油门大小的,只是提供油门减慢回弹速度,又达致油门稳定性。油门大小靠另一组磁铁(不在你所有图中), B. V1 i6 m8 ^2 q/ J
4. 你懂看TTAC汽车网站,为什麽看不懂结论?你写出一篇全错的技术文章,我只能怀疑你的技术英语水平和技术理论。技术不是文学呢。
|7 E4 q. b, z; N( N* G* l5. 已经有其他网友指出的多处错误,你还是继续写的.....,希望你检讨一下。
9 D$ X0 c& o# t! `1 Y$ I0 _6. 至於你批评日本车的材料和其他问题,只能反映出老兄对炼金学的不通,我也是几十岁人,但我不是一个固执一成不变的人,技术要讲实验和证据,你举出那些link指日本车尾巴没有什麽钢条,那些真是要不得的表面看法,一般看法盖楼要有柱子,否则天花板就要掉下来,那麽香港的机场一条柱子都没有,代表什麽呢?代表技术不是看表面,要看实际,讲日本车尾巴没有钢条,那麽拿所有车去撞一撞尾车才知道人家的尾巴是否真的不成,只要眼睛看有用吗?实验是证据,不是眼睛,你说对吗? * Z0 s1 T9 i" m! E
7 L9 c# _& u. ?/ r4 z
- ?' Y- v% C: C* a
=========================================
; C$ z( m- N+ q% w9 Y) } a0 f; k5 L& N
润涛阎 评论于:2010-02-20 07:15:34 [回复评论] 7 }/ D! C6 ]) P- k6 U/ w
3 f5 i3 s( E7 q回复cecil的评论:: _- |; ^7 k1 M5 ~! I
& h3 w5 L$ j1 G. ?" y您说的跟bbbtttt先生说的是一样的,那个踏板的构造我同意了他的看法,你看前两天我们讨论的评论。文章改写了,图表有点问题,但我把英文的图表贴上了。
0 V* F' j5 l; |- @4 g: Z
1 e( C, F- X# H9 D9 |回复鲁鸣的评论:国内到处都是日本车的视频,我的文章不值得也没必要让人家看。我是放在我博客里建议朋友在紧急时刻如何刹车保命。您要是让别人看,就告诉人家如何处理紧急情况,很简单。
" [: P/ Q) [9 ]& S5 F0 e" L7 W3 H8 o( R8 l: b. h t
我会写一篇更具体的介绍。这篇谈了安全性,没有涉及可靠性和车子的持久性。下一篇您看后一起告诉人家比较全面些,有个整体概念。
+ ]+ P h& `; d- `1 o
6 P: f' A7 ]0 X9 x谢谢! |
|