镜头选择：Canon EOS篇

NEWMAYOR

呵呵！班门弄斧一下。严格说，俺还不符合那个什么六点家的要求，因为镜头数不够。但是这个不妨碍俺胡说八道，反正不用上税。

* w1 }3 n$ Y& Y& J选择镜头有两个通用的问答题，只要回答完毕，选择就轻松了：
* \: W& e' ~1 _9 h3 y0 E. U9 \* }
. [+ P  R) u( E* t; ]1、有多少费用可供支配

5 Z0 g& J' b# J- T7 P3 G6 h2、主要用来拍摄什么主题？
# U8 P6 j  ]( x8 }: c! q
( O4 M6 B8 I  x; J那么咱们就从上面两个问题的答案来选择。只说现在依然有新品出售的镜头，二手的话就长了，狗扯羊肠，只能越扯越长。同时，副厂的咱们也不扯，反正最后要专门扯的。

选择1：费用不多，题材不明，刚入门没多久，随便玩玩。
; @! B- R0 C2 d1 p8 Z
# U0 v4 `" k  G7 Z$ l9 L( P这个阶段的用家，最关键的心态是不知道自己需要什么，只想尽量包含所有的焦段，但是钱不够多，考虑24-300这样的范围就足够了。当然有人会说：不买最好，只买最贵；也有人说：一步到位最划算。但是想想？正因为钱不足，能一步到位吗？再说了，等可以吧？攒够钱再说？这样只能是空耗青春，等喀嚓回首的时候，已经白头空蹉跎对月长叹矣！

- q/ p3 s; n( h/ l% e  d( t这个阶段需要把握的一个底线是：如果以后继续在摄影路上走的，肯定要更新的，现在的投入当作交学费；如果以后不继续玩了，那么用来作为家庭用拍拍纪念照也不错。
) J- t; I6 R: B, W% |0 ^7 s5 L3 L
有了这样一个底线撑腰，事情就好办了，选择如下：

含广角：EF 24-85、EF 28-105、EF 28-135 IS；
: V: H1 E6 u! V% X4 t
含长焦：75-300、100-300U。
( y) [5 r/ ~# B; `1 m
这些选择怎么组合都不算有很大的错误，区别就是金钱上有少许差别，当然，多点小钱就应该有先考虑 [ EF 28-135 IS + 100-300]。
  e9 v  i4 o' V2 C

0 E# |. R" k+ ^


选择2：费用比较宽余，题材不很明确，随便玩玩。
" `8 [" M, \- P
这类用家也是玩玩，什么题材都可以参和，出门就是一个摄影包外加一个三脚架，无论本市还是远行，都是如此。

& q- N4 q" K! |! E, ]# y" x) d那就最好选择了，不二之选：
# |  u# |1 Y% w* L/ {" s
EF 28-135IS

/ I6 ~3 `! |& n5 `: JEF 100-400 IS
7 H5 {% n$ i2 j1 H
  P- w3 A! r) y- }$ ?
! w0 I2 D, u2 a. `" P: V5 Z7 T
. M: p; j7 u7 G1 v- r! W
! ]8 P: O% F4 k" I' v/ p! W) i
3 r6 k7 u3 D* r. c选择3：不考虑费用，但求不负我心。属于大款配置。

# e) {$ G: p& o# C8 R5 s, e这个也好选，变焦三剑客，一个也不能少！他们的共同特点就是：都是f/2.8，可以成为f/2.8三剑客！
1 u8 j' m# [" \  v/ m% \
EF 16-35L
2 J1 b, @; h, a1 Q8 g
EF 24-70L

EF 70-200/2.8L IS





这套行头拿出来，无论是像质还是亮骚，都不会令人失望的。

( T* j) M6 F1 t* b9 r不过一个细节要注意：机身不能配孬的，其实能够配的机身数量可数：EOS 1V、EOS 3、1DS、ID MK II、10D，其他的配上去，就如同金玉其内败絮其外，红粉赠英雄，宝剑送美人等等了。
0 ^" I1 Q! p! ]0 E5 @( p6 s  i
5 w0 r$ n; s0 I# T! N7 w" x选择4：上面的选择3是f/2.8三剑客，价格吓人，对于不是大款但是预算松动的，有点上还是不上的疑问，类似哈姆雷特的to be or not to be的烦恼。

没问题，CANON就是那么善解人意，它为这类用户提供了一个完美的温馨小资双人行组合，其特点就是都是F4组合：

EF 17-40/4L
1 G) e0 m* |* j2 O
EF 70-200/4L
0 d' [& u5 u" ]3 t
这个组合有点小问题：焦段不严。其实也好弥补，可以考虑一个EF 24-85，更小资一些呢？直接来个EF 50/1.8II也许更合适。
6 p7 n6 n# u7 h  J

1 c; q# t+ W4 G' R# N

! H$ f0 J4 ]! C8 p+ h/ ]4 K
变焦好象说得也差不多了，当然还有一些另类的镜头，比如35-350、28-300L之类的，实在有点类似鸡肋：
- P* L; T% u6 k# q
1、变焦范围10X以上，似乎是一镜走天涯的选择；

2、重量呢？似乎并不合适走天涯的原则；
* e1 h! N3 u& E
, P' S( e4 J+ k, [( L7 X6 F! v6 @3、还是L级别的镜头。
6 m) E0 i3 t6 ?* r7 G. V


( P' q( r- w% K6 u/ C
. I) V$ O0 ?# Q" C8 c2 \
# C' w# j6 }4 s# O% a使用这些镜头的不是记者恐怕就是有特殊嗜好的了。

NEWMAYOR

接着说说定焦的选择。

7 `8 Y: P8 j4 J6 K9 ~( ECANON的定焦镜头多数有两个不同的版本，选择是最为艰难和困惑的。
3 p4 j6 x% K; H9 ]3 q
2 O( I8 _: o$ A1 r. u" Y% y& R24/1.4L vs 24/2.8
6 J. m- C5 H4 ?
28/1.8 vs 28/2.8
8 Q! @6 u& W! r
* x1 Y; h; k0 Y# s( J6 q6 C* I35/1.4L vs 35/2

50/1.4U vs 50/1.8II
7 c% }& s/ N3 X  A! x5 a' U
85/1.2L vs 85/1.8

135/2L vs 135/2.8 Soft
4 a' @* ]; Z1 e. C
后面的价格非常平民化，但是无论在做工上还是在驱动马达的配置上，或多或少都有缺陷；前者的性能优异，但是价格或多或少无法触及。太难为人了太难为人了！

* t9 Y8 C. s' @( v) F2 K1、24/1.4L vs 24/2.8：前者除了大光圈和USM，不见得比后者强很多，但是后者没有USM，这是烦恼的地方；
4 M5 ?" Q8 Z- |/ Z( t7 u
7 C$ ^# Z- e7 |4 h2、28/1.8 vs 28/2.8：这个焦段估计很少有人考虑；
7 g* B6 E7 I, r5 v
+ A! `. p+ ?% ?* H+ J3、35/1.4L vs 35/2：同1
( V$ C4 D* a2 K; P1 E) Z3 b
4、50/1.4U vs 50/1.8II：前者是最贵的f/1.4的标头，后者廉价但是塑料卡口，着实有点吃苍蝇的感觉；

2 F/ s/ k' E; i& I/ [5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；

! K3 I% \! Q* h0 T2 j6、135/2L vs 135/2.8 Soft：这个焦段玩的就是奇特，前者除了光学优异外，似乎没什么优点，拍人头过大，拍全身要在8米开外，无论如何无法与85段争夺人像镜头的称号；后者好玩，带两挡柔焦，可惜没有USM。
0 T/ m4 y: f7 e2 L
总之，这类镜头实在难挑选。
7 x1 |4 b+ g: o
定焦广角端还有一个怪兽：14/2.8L。当年可是一花独放，那不是春。后来TAMORN出了一个，帮助NIKON再出一个，接着SIGMA也出了一个，14mm的春天终于来临！
5 U, |8 K, \: _! ^- u& e
! I0 @% ]2 D+ E8 _+ ]) H这头呢？如果没有特殊的爱好，就别考虑买了，贵是自然的，否则如何对得起L的名头？但是问题不在这，在14mm巨大的透视变形，没有老顽童周伯通的左右互博的本事，用这头恐怕就只能顾头不顾尾，挡住了腚肚脐有露出来了。这样说不够直观，换个说法：用这头拍摄一个床头柜的一个顶角，出来的片子就是泰坦尼克号的船头了，男主角和女主角可以站在上面梦呓般地乱喊：I'm the King of the world!



( L# ]' X+ B* ~  V3 F说完了135以下的定焦，欢迎加入CANON奢侈阵营！
" k( y1 @+ J% ?  a
, v& L( ], C8 n从200mm开始的定焦，除了无忌上好象谁也没用过的400/4DO头外，所有的都是豪华奢侈的L系列，最最便宜的就是200/2.8L。

8 v# o& `. k  Z  u

. j5 ]% f3 H- ]4 K, v# M其他的恐怕就不是一般发烧友能够够得着的了。拥有一门白炮是许多EOS用家的梦想。
# ]! G! T. N) M4 Q# Z
1、300/2.8L IS vs 300/4L IS：别忽视f/2.8与f/4的光学和效果的差别，但是前者价格是后者的3X，无论如何还是优先考虑后者。在拥有IS的镜头中，唯一能够抵抗后者的只有100-400IS，但是要记住：f/4是那么的吸引人。
/ U, I  w8 O8 o; K$ }+ l! Y2 h& B
; ~8 k$ y, W6 H* G
9 b# S$ c# x/ [, I. B2 J
2 B* u) Z& @4 ?; @! y7 W' Z/ ~  L" C
2、400/2.8L IS vs 400/4 DO IS vs 400/5.6L：f/5.6版本的实在没意思，这类镜头的副厂一直生产，比如SIGMA、TAMRON、TOKINA，当时高达10K的价格，与其效果相比，实在是性价比太低，所以现在已经停产了。剩下可以选择的就是f/2.8与DO的比较了。前面说了，DO头好象很少见，关键是价格：54:38的比例，足以让人放弃这个DO头！400/2.8L IS是俺用过的最好最贵的超长焦镜头，有钱的值得考虑，一刀三断就是：需要就只能买它！对于一个想拥有大炮的EOS家而言，不想这个400/2.8L IS就不是一个合格的EOS家。
5 S: p7 ?& D) O  x5 I
2 i) f% U$ W+ J, y& Z
- N, c" X$ @. P5 R) {

* Q2 E) [' w) c, g0 j
3、其他的没说头了，500、600、1200，都是费钱的主。只有一个小小的疑惑：购买1200还是购买600+2X？从价格上看，后者远远低于前者，所失去的只是f/5.6 vs f/8，但是这些一年用不了几回的，咱们发烧友只能YY一下而已了。
( S9 `, [9 L6 @
3 w" p7 I) x3 C, d
) N! e; ?4 P& i2 h, ^. X) J- Y; R8 J


下面说说最没有的EOS镜头：TS-E系列。
+ P! _( T' w1 Q( `- F
TS-E 24/3.5L

TS-E 45/2.8

TS-E 90/2.8
# D1 U2 ?$ v6 b% u* ~
: ^2 \7 X, N9 P$ z0 M
9 T) J, r+ ^9 R6 y, [" S


4 n' j/ `3 A6 e" a8 M/ Q; Y


这三个镜头的特点：
6 e1 c( K9 D. z2 u( K1 r
$ ^7 `9 ~- f: ?9 K4 D* u& y1、没有AF只有MF，所以叫E系列镜头，不是EF系列；

2、可以摆动(Tilt)也可以移轴(Shift)；方便地控制透视。
: Z9 W" x! i7 {) X5 q- J
/ o4 S3 ^# j* K- V如果不考虑上面2的要求，这三个镜头看都不用看。

( V. t7 {. _+ |  `奇怪的是，45/90这样的焦段透视控制的片子如何拍摄？90焦段还好说，可以拍摄人像，但是45头就有点怪异了。不过从最近对焦距离看，这两个镜头用来拍摄一些不大不小的微距，也不错。
/ }3 J& F7 Z6 [7 Z  ^; O
估计当年CANON就是想弄成一个系列，也来个TS-E三怪侠。
/ R+ F. U0 J! V, o; _
, t, V. G( u# T. _0 u2 c有人可能会想：TS-E 24如果不移轴可以当作普通的24头来使用。但是看看他们的重量，就知道这么一个铁驼实在无法抗。

总之：如果不是专门从事建筑拍摄的话，这些镜头看都不用看。

酷暑严寒

看来LZ已经开始准备发烧了 ~  

老木

2# NEWMAYOR
- }0 K/ t! P+ j2 I  R1 d

* w( A4 s$ Y0 _6 n+ X5 m5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
- k8 B- r0 |6 H; \9 R+ Z
& c4 U+ a1 s& K9 V5 ~, ?+ y* ^' ]How about 85/1.2L II?

hippo

2# NEWMAYOR


' q! _1 ~; G. k- S1 N3 ]5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
# [0 x& n1 b5 O% K+ r
How about 85/1.2L II?
0 c" l& u6 C3 H0 o' k) D' C  Z. U6 l老木 发表于 2010-2-25 08:13

+ X+ y7 G0 W9 E这是老贴了。

酷暑严寒

2# NEWMAYOR

8 |# y; Z. j2 r5 L
; u, l5 U  D' l. ^5 W5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
8 ?* F# w. h: J$ ~! m; R
5 r( M! P) ~6 ?5 {, C, Y' RHow about 85/1.2L II?
) ^$ K9 J! M# t+ v, h$ `) O. _老木 发表于 2010-2-25 08:13

II 也还是比较慢， 适合摆拍，不适合抓拍， 光圈全开时还容易跑焦， 抓拍小孩基本是不可能的任务，  特别是装在像30D这样的机型上， 居说配大马三就又快又准 ~