我对下个星期股市的一点看法

Mike_Wan

. h8 x1 T9 m* c% i回顾一下。股市从 09 年 3 月反弹以来，每次回调，都是买入的机会。
' ?7 m1 U: W, E
) u; A) n% B% _. e/ Y/ k: o股评关于回调的理由，几乎一样，投资者信心不足，股市反应过早等等。

4 d& b2 H' K$ Z  F前几次，都是跌破 20 日均线后，就调头向上，创出新高。
  x3 k- {) M& B# W! A
但这次从 10 年 1 月中开始的下跌，有些不同。

; \2 ]7 F- f- q: l1 月 20 号，开 10719，收 10603，跌 116 点；
1 月 21 号，开 10603，收  10389，跌 214 点；
+ Z* m& n( G3 [$ ]1 k6 v9 p: |% ^1 月 22 号，开 10389，收  10172，跌 217 点。

4 j; y$ }) a/ j9 [7 h  t21号，下跌第二天，就跌破了 20 日均线；22 号，连续三条大阴线后，道指就跌到了 100 日均线。到上个星期五，2 月 12 号，将近一个月后，指数仍然在 20 日和 100 日均线下方。
; w! v' R4 j" r2 Q$ ^  ?5 f' a
/ L  k+ m) N7 o6 l4 F8 L/ \这次下跌回调，无论是强度和长度，都不是前几次可比。
( E8 c2 L: @, L
. f# A, y& M- [/ c3 }; W- s下跌的理由，先是有奥巴马宣战华尔街，中国银行收紧贷款，提高利率，后是有欧洲几个国家的巨额赤字。
6 d4 ]  v& _! z: P; Z
俺被跌怕了，怀疑二次探底是不是来了。

俺手里的股票，早就被套了，在考虑是不是要止损出局。

" R/ x8 T2 R4 z. V  m6 o但是，上个星期二和四的上涨，星期五向上的锤子，又给了俺希望。
: g. J( S' F6 h- D
  _+ c. o# v- x下个星期会怎么样？
4 T% x' o# u% G7 p
/ J" `$ \7 E% k; U, d+ B( z指数上涨，并站稳在 100 日均线上方。
& \8 g' J" s; B! w% {# U
' V0 O2 B& b0 i3 d, J也许，一个月后，回过头来看，这次也不过是上涨过程中的一次回调罢了。不同的是，这次回调时间久力度大，仅此而已。

AASTAR

小黄

下跌的理由，先是有奥巴马宣战华尔街，中国银行收紧贷款，提高利率，后是有欧洲几个国家的巨额赤字。
- `! x, \0 \1 ]( F, pMike_Wan 发表于 2010-2-15 15:56

1）奥巴马宣战华尔街 - 没影的事，不知你哪里道听途说来的
2）中国银行收紧贷款，提高利率 - 还是没影的事。试问利率升了几个百分点？
3）巨额赤字不是新闻了。不过的确是有具体影响的事情。

Mike_Wan

1 奥巴马在高盛出财报的当天，表示要限制投资银行的规模。股市应声下跌。G7 财长在加拿大开会的时候，也表示要出台投资银行管理措施。这被认为是奥巴马和华尔街的较量，是宣战华尔街。
' `3 Z  z! E# b+ o1 Q3 u/ b
2 中国银行收紧贷款，给经济降温。消息一出，“中国概念股”一片大跌。比如 X，CAT，这些公司大量依靠对中国的出口。提高利率，好像前几天看到这样的新闻，我真找不到凭证。

3 欧洲国家，如希腊的巨额债务，不是新闻。但是，股市下跌的时候，股评人士就拿它出来说事。

觉得股评就是墙头草。不管涨跌，股评总能给出理由。

  a. Y2 ^" N7 x: y; H: a& j7 q从 09 年 3 月股市上涨以来，没有出现过大幅度的回调。这次算不算大？如果就这么过去了，好像不算大。其实，我心里一直没底。股市不可能这么一直涨下去。按照波浪理论，如果从去年 3 月开始以来的涨势是第一浪的话，那么第二浪，一个大的回调，肯定要出现。

% M( a+ Q3 m9 ~3 `$ _- U: l问题是，什么时候？什么理由？不可能是中国或者希腊或者其它，这些因素不过是股评人说事用的。问题只有出在美国自己，可是什么问题呢？我不知道。很难相信，经济复苏的时候，股市来一个二次探底。要让股市走出第二浪，得有一个很充足的理由。投资银行可以打压股市，但也要出师有名才行。

紫光

4# Mike_Wan

中国中央银行抢在春节之前上调了存款准备金利率0.5，再次发出继续紧缩银根的信号.
! G, h( F: C9 ^! j* ?前一次0.25。