 鲜花( 19)  鸡蛋( 2)
|
【MarketWatch纽约2月11日讯】你401(k)账户遭遇的麻烦可不是暂时性的问题。- w c1 h, R# U% v* e
, Y6 [# e0 i! S1 ]$ q
我们都知道发生了什么。在去年那挽回部分损失的牛市发生之前,我们的退休储蓄已经被抹去了一半。更加要命的是,太多的投资者因为神经无法承受市场的压力,在黎明到来之前选择了含泪退出。, N: f: m! I8 m) G4 O( `3 E
- I7 X6 c" S7 |% o1 n$ |& x 还想不起来吗?那小小的调整便冲垮了整个抵押市场,导致了大萧条时代以来最严重的经济危机。直到现在,我们还不得不面对着高达10%的失业率而束手无策。
& D6 w( m# u- r! \, I
) K- L8 S8 b2 f& {, `. m 当然,健忘绝对不是个别人的问题。实际上,华尔街最近六个月当中就表现出了相当充分的症状,甚至全球各国的监管部门负责人们也染上了这顽疾,他们现在已经觉得我们的金融体系不再有改革的必要了。
k) t+ a* q( w/ T; Q6 W# u
3 S1 {8 x4 G( H* c4 ]0 ]( F% D4 g$ } 上周末,全球七大国的金融行业监管者们在北极圈附近进行了会晤。他们面对着一个天赐良机,可以对全球金融行业进行真正意义上的一体化改革,然而,他们却无视这一机会,像徒有其表的雪人一样,在金融行业利益的阳光照射之下彻底融化了。
9 [* }8 S) |; C! o; m
/ j4 y/ L4 G" c* L. Y, D) ` 七国的财政部长们非常漂亮地扼杀了美国财长盖特纳(Timothy Geithner)带来的所谓沃克尔法则,后者要求禁止银行机构进行自营交易,禁止他们拥有对冲基金和私募股权基金。
2 x8 C* ~2 |1 \- r; \: _* C Q0 s l, A, m. a3 l
据说,带来这一计划的信使盖特纳本人在私下里就持反对的立场,总而言之,法国、德国和英国的财长这一次是非常难得地步调一致,一同举起了反对的手。& d$ }2 J1 u0 M7 S* Q# R& v9 t
/ I3 u7 m% d- h* s) t: G) e8 f 法国财政部长拉加德(Christine Lagarde)称,这一计划或许并非正确的解决方案,因为欧洲和日本的银行并不存在美国银行那样的问题。英国财政大臣达林(Alistair Darling)则强调,七国集团必须谨慎行事,避免伤害到全球复苏的进程。: [/ T- k5 C$ u8 ~
: G: u, V% V' X! [- U1 j/ @
交易损失
; E. @: y4 @# h( n$ t- ?: T
! D' r7 o# b+ t. j( O" s- F 这话诚然不错,但是全球复苏是一回事,银行业的冒险则是另外一回事。
5 R# i, _* h4 f0 C) Z3 y6 V/ q- a: B# k$ Y0 j; E# ^
在各位财长享受雪景的时候,全球各地的银行还在持续地进行着高风险的自营交易,将自己的客户置于危险境地而不顾。说全球其他国家的银行与美国银行不同,这话就像说塞恩(John Thain)在奖金问题上是个诚实的人一样荒唐。无论在美国还是欧洲,包括拉加德的法国,银行所做的那些事情都是完全一样的。 a# v, O. t8 c' M+ \8 c
/ R! s+ B7 K5 \. N7 k 法国农业信贷集团的投资银行部门Calyon在2007年当中就因为交易信贷衍生产品而损失了3亿5300万美元。法国储蓄银行集团则在2008年因为糟糕的衍生产品交易决定损失了13亿美元。更不必说那爆炸性的科维尔(Jerome Kerviel)案件,这位法国兴业银行(34.08,0.47,1.40%)的交易员在2008年给银行造成了71亿美元的损失,之后他向世人宣布,其实自己的上司对于自己的所作所为非常清楚。2 n' Q- v0 n' ^- q _, W& e, L
6 [6 A! Z, z4 [8 I4 j
值得一提的是,美国纳税人为美国国际(AIG)所付出的救援资金,兴业银行也得到了110亿美元,其数额甚至还在高盛(GS)之上。" L) e; r1 u4 l' Z
! n) g9 `$ H# r) Q' [0 ^% s 有人说,在德国,银行业的情况是相对安全的,可是,德意志银行(DB)也曾在2009年1月宣布,因为自营交易失败,他们遭受了15亿美元的损失。此外,West LB也在2007年宣布过交易亏损8亿2100万美元的消息。
. m! x" C& O8 I/ ~+ g& T/ l7 y4 K& n4 B+ v/ {" _
事实上,甚至加拿大也不能独善其身。蒙特利尔银行(BMO)曾经在2004年因为天然气衍生产品交易亏损9亿美元。
7 M3 ?% h8 X9 |0 {( D- g/ H
& y& _$ S+ N" ^- a& w5 y3 x* A 并未远去
$ D. s% |- x; h9 F, s/ ?0 X+ l `: I( \, _; b
然而,无论是华尔街,还是七国集团的领导人们,对此都不以为意。他们并不希望戳破任何新的泡沫——哪怕这些泡沫正在全球各家银行的交易部门不断膨胀,他们也不肯将这些部门从这些银行剥离开来,因为大家都知道,这些部门是赚钱的。按照他们的逻辑,那些吸纳着大众的储蓄,为大众的住房、汽车和教育提供融资的银行是绝对值得信任的,哪怕那里其实充斥着科维尔这样的角色,也不必对他们严加监视。若是将交易部门拆分,整个游戏的玩法便将彻底被颠覆了。3 h/ {, F, b, R8 Q# t8 @% n
2 C/ F5 K' t- U+ j. F
事实上,七国集团更加倾向于创建一支保险基金,由这基金来应对未来的援救需求。彭博资讯报道称,加拿大财政部长佛拉尔迪(Jim Flaherty)宣称,这样一个计划可以“确保金融机构承担因为他们造成的危机所带来的损失”。1 I$ ~6 y C+ x2 J$ s
( j' U5 D$ C( |1 [6 m, U& g 听起来这确实是相当不错,唯一的遗憾便是,这计划显然也认为,将来还会有更多的危机出现,有予以援救的必要。在我们刚刚经历的这一轮危机当中,为了稳定国内银行业,仅仅美国一家就向市场注入了1万2000亿美元的资金。4 P6 k5 ~: j+ {5 B* L; \& R
/ ]. U5 b, W$ M m 假如我们未来还要有这样的举措,那么我们就必须准备更多的资金。七国集团的财长们正在等待国际货币基金组织的报告,以确定如何采取进一步的行动。这一报告预计将于四月发布,届时距离最初援救贝尔斯登已经是两年多的时间了。
) Z4 s/ Z: A m
+ V& A7 B. B! a' X( X 在这两年多的时间当中,银行业几乎一直是没有什么拘束的。奖金现在又达到了接近纪录的水平。来自交易部门的利润还在源源不断地涌进银行的大门。眼前的局面是如此理想,人们的确很难想起当初那糟糕的岁月了。
* O3 m9 y# n% a* c( j
- v0 U& Q, @ z/ F0 T [$ K1 I 然而,那些灾难确乎是发生过,而那些记忆也不曾真正远去,或许下一次危机便会将其唤起。' v" D) B5 J/ Y8 P; b6 ?4 f' k
4 j' ^' I( h. f9 \ (本文作者:David Weidner) |
|