一个一个弄清楚系列问题之三，同读一本圣经，为什么会分出基督教和天主教？哪个错？

Rapala

既然都是圣灵指引你读圣经，就应该理解得完全一样。如果你承认人有理解误差造成不同教派，你怎么证明你的教派的天堂之路是正确的呢？

edmontonchina28

既然都是圣灵指引你读圣经，就应该理解得完全一样。如果你承认人有理解误差造成不同教派，你怎么证明你的教派的天堂之路是正确的呢？
Rapala 发表于 2010-2-5 10:56

同问：为什么是同样的佛经，佛教出来很多不同的宗派哪？

清茶一杯

个人认为有几种可能：
1 根本没有什么圣灵。“圣灵之说”是为了撑门面和吓唬人（想当年刘备不是也卖皇叔牌草鞋吗）。理解不同是肯定的。
  H) D3 H: a* X" M& z- S+ f2 有多个圣灵，而且他们意见不同一。所有給人不同的指引。
6 ^1 A( k0 Y: Q2 \3 只有一个圣灵，但他在不同的地点和时间，处于不同的状态，例如睡眠不足，喝多了，便秘，内分泌失调等。

Xxian

3# 清茶一杯

7 C# q6 h! D' C" B) X

doo152

番3:4|4他的先知是虚浮诡诈的人；他的祭司亵渎圣所，强解律法。
彼后3:16|16他一切的信上也都是讲论这事；信中有些难明白的，那无学问、不坚固的人强解，如强解别的经书一样，就自取沉沦。
. t$ c( u3 r* w+ `& ^" y- o因为很多解经人没有圣灵的引导，按照自己的理解强解圣经，或者片面理解圣经，就造成了这样的结果。但是，天堂之路的正确与否，圣经上写的很明白。对照圣经的要求，只要你按照耶稣基督的要求成了他的门徒，而不仅仅是信徒，你就一定能得救。

edmontonchina28

个人认为有几种可能：
8 h6 S& E: U1 a' u" z. S7 {& ~1 根本没有什么圣灵。“圣灵之说”是为了撑门面和吓唬人（想当年刘备不是也卖皇叔牌草鞋吗）。理解不同是肯定的。
2 有多个圣灵，而且他们意见不同一。所有給人不同的指引。
; F9 C9 K' Z! D* e' u7 z3 只有一个圣灵 ...
# a! M7 C, V; m  H清茶一杯 发表于 2010-2-5 17:26

) Y# V2 c+ c1 E, E3 f; F# j/ {! S糟蹋了你的学识了。同时，请去看圣经中关于圣灵部分。不过，感谢神的带领，您一直在思考着许多初信主的人所曾经经历过的时间段，神必将带领你来到他面前。

smallhill

天堂之路如果真的写的很明白，那为什么这么多年、这么多人不能在圣灵的带领下正确的解经，给人类带来神的真谛，让大家可以进天堂呢？2千多年来为谁是真的道路就无休止的争斗，却依然不能找到谁是真解？其实原因只有一个，圣经中所谓的圣灵从没有在人间出现过。
% w( ?4 e' }2 o" j, i

天堂之路的正确与否，圣经上写的很明白。对照圣经的要求，只要你按照耶稣基督的要求成了他的门徒，而不仅仅是信徒，你就一定能得救。doo152 发表于 2010-2-5 17:56

Crisis

8 c- k& o" Q* i3 z4 J2 F
2 o* Z- R" L( Z. i" q/ Q7 P反问一下楼主：
, O# l9 h* P. X7 z! D0 B) ~
" l5 B5 {) _0 j0 I1 @同一个妈，为什么会生出不同的儿女？------谁对谁错？---或者说，是妈错了么？---或者进一步说，抑或是妈妈根本不存在？

smallhill

那是因为爹没有一样的精子，很快等人类可以复制自己的时候，你想什么样的都可以了。

反问一下楼主：
- F- ]: E, D9 |% r( ]7 q: ?
同一个妈，为什么会生出不同的儿女？------谁对谁错？---或者说，是妈错了么？---或者进一步说，抑或是妈妈根本不存在？
Crisis 发表于 2010-2-5 18:59

东西南北

1 W  f' ?# H- I0 o
8# Crisis
' ?5 s9 g7 K6 D" x: ?2 P4 F9 S
按你的逻辑，“正宗”和“异端”也应是情同手足，何必争风吃醋？！你的正宗基督教与耶和华见证人和魔门教都属于“兄弟单位”，彼此应该支持鼓励，共同进步。对吧？

高潮

反问一下楼主：

0 o* u1 R9 p7 y1 \1 G" Q4 h3 r' ^( U同一个妈，为什么会生出不同的儿女？------谁对谁错？---或者说，是妈错了么？---或者进一步说，抑或是妈妈根本不存在？
Crisis 发表于 2010-2-5 18:59

. C, S* q: V8 ~/ Y+ {天主教的确是认为基督教错了(http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1)，基督教的确认为天主教错了(http://www.edmontonchina.ca/redi ... 2226&ptid=92949)，
( @+ S' o( O5 r' Q* y5 L2 A如果两个教的信徒都是由同一个圣灵引导的，是无论如果也不会出现这种严重分歧的，就好比两兄弟，对妈妈的说话理解有分歧，可以立刻咨询妈妈呀，妈妈也可以马上出来澄清呀，如果长期没有解决分歧，只能说明，这两兄弟根本见不着妈妈~

Crisis

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉

清茶一杯

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉
  X3 w6 ?& X% t# f- y8 ]( p' K& GCrisis 发表于 2010-2-6 10:11

还是那句我曾经说过的话：基督徒已经失去了正常理性思维的能力。

高潮

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉
" _: ?3 J6 |! Y) `5 C. o8 hCrisis 发表于 2010-2-6 10:11

6 z- R0 O4 ^+ e7 G& ~你为什么逃避偶的问题呢？
( t# }$ A- n' u! w天主教和基督教的神是不是同一个神？yes or no?

Rapala

只能说明，这两兄弟根本见不着妈妈

高政委太精辟了，对我这个问题的最好解答。也感谢crisis给出的反面例子。

" X3 H  n( N) Z6 a3 C$ u' ]结论就是，天主教和基督教，从来没有和神哪怕是有一次沟通过。

Rapala

接着crisis的问题设想一下，两个儿子想知道，谁是他们的爸呢？这个问题只能妈妈有正确答案。
: \7 _4 f( q! u7 N- Y
如果把天主教和基督教比作这两个儿子，他们都声称问了妈妈，然后得出了两个不同答案，他们有不同的爸爸。

这样只有一个解释，天主教和基督教（也包括其他教派）都对，他们的妈妈都是上帝，但是爸爸（通往天堂之路）都不同。

呵呵，基督徒同意我这说法吗？

大头熊

5# doo152
"因为很多解经人没有圣灵的引导，按照自己的理解强解圣经，或者片面理解圣经，就造成了这样的结果。"

你指的是阿扁吧？！

Rapala

同问：为什么是同样的佛经，佛教出来很多不同的宗派哪？
1 ?! {) u' w4 W7 A% [9 [edmontonchina28 发表于 2010-2-5 17:15

1 X  J# ?( ]: V( m/ U/ R* C你逻辑很有问题。你问这个问题的条件是什么？佛教是真理？
; \# }* d) }6 N) ]6 v6 g  Q! B
１。　如果你假设佛教是真理，那么基督教不是，不管真理和假理（基督）有相似的矛盾（多教派），基督还是假理。

: a8 h1 o4 B; c7 d" T8 z２。如果你认为佛教是假理，基督是真理，拿一个假理的一些和真理相似的特征来比较，能说明基督就是真理吗？
$ k5 ^7 `: {( W/ w% L# ~8 n
当然，我还是帮佛教徒给你解答一下你的疑问。佛教没有主，成佛成仙的路有很多条，靠个人修行，因果报应，所有佛家有很多派是很正常的。
4 ~1 y# g! W# ^. C# V2 \: ^6 @
而信基督的，宣传的是天堂之路的唯一信。

高潮

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉
. @  U# c$ W  HCrisis 发表于 2010-2-6 10:11

* q* {, R/ F7 v) b6 ]小比同志，为什么不回答14楼的问题？

Rapala

到目前为止，居然没有一个基督徒敢正面回答这个问题，我看答案无非几种，
% Z9 W# s! X/ D5 U
１。都错
6 |$ H9 M! Q, S2 \; D& k２。都对
３。基督教对
４。天主教对

我选１，或者２。

基督徒难道选３的勇气都没有？

smallhill

我替他们回答吧：
0 d  [, B1 P0 @' ^) k1 L我们是人不是神，我们不能判断，只有神才能够做最后的审判。

到目前为止，居然没有一个基督徒敢正面回答这个问题，我看答案无非几种，
* r6 h2 n& l3 C. v5 \
: K% ^4 C; Y* K/ U; Z( t- _１。都错
２。都对
& ~( x5 h0 h. y, o8 b# L! g% w; \' S: [, C３。基督教对
" Z6 n: m  H" t. ?) ~４。天主教对
' Z: K1 p' ~; K; `/ U" `
" {6 o" j. |& [: k% W我选１，或者２。
' h$ i6 V( F8 Z) K6 a. i9 ?
基督徒难道选３的勇气都没有？
6 Q$ o& q4 L! H1 b& h9 jRapala 发表于 2010-2-10 10:51

高潮

到目前为止，居然没有一个基督徒敢正面回答这个问题，我看答案无非几种，

１。都错
/ e9 n$ V& y; Z5 E5 l２。都对
３。基督教对
: ?& r0 E( Q; k; Q' q& b! E４。天主教对
5 Z& B6 q. x6 p  {7 r
$ G( m9 S7 K7 S  `; E我选１，或者２。
* D. ~- z% t* u- w/ B' u
基督徒难道选３的勇气都没有？
: a8 R# ^: y: [/ o% fRapala 发表于 2010-2-10 10:51

那是因为基督徒多数都是外表正经，内心龌龊的人，碰到真正的难题就装聋作哑、掩耳盗铃、自欺欺人~

Crisis

我看还是散了吧---楼上的一些个同学连对人基本的尊重都不懂，还奢谈什么所谓讨论？还奢谈什么为人类的利益？。。。。。。

---唉，不知您们在生活中对周围的人或者朋友是否也是这样？
& w. }( k/ v9 L
其实，尊重对手也是对自己的尊重呢，明白么？

高潮

我看还是散了吧---楼上的一些个同学连对人基本的尊重都不懂，还奢谈什么所谓讨论？还奢谈什么为人类的利益？。。。。。。

* t: f* V+ C! m4 x1 B9 C---唉，不知您们在生活中对周围的人或者朋友是否也是这样？

' G# e. m: U" ]3 s( g5 Y6 d其实，尊重对手也是对自己 ...
* ?7 f/ E9 v8 d7 rCrisis 发表于 2010-2-10 12:57

9 q2 V  m; k+ N/ b答不出14楼的问题，就找借口耍滑头~
: o  a% v% u2 i( w) r2 g8 d1 v! ~你自己要散就散呗，偶就看你以后在这个版还发不发帖，出尔反尔的是小狗~

Rapala

首先，我没有看出来上面哪位同学冒犯crisis, 哪句话对你不尊重。
其次，我不认为我们是对手关系，你这样认为，只能说先入为主。把提问的人放到对立面。

. w, ]5 \: I0 y! P9 r  I4 L/ D总之连其它教派是错的都不敢承认，还怎么表现你的虔诚？

Crisis

, [+ ?+ D0 A/ w5 O5 _
8 s) v/ l8 C. `5 x! Y我是否发帖好像无须你小高的批准。
+ s5 L$ d! s6 d9 d; J6 d. @% \
另外，小声说一句哈，我只和人说话，与人发帖

Crisis

首先，我没有看出来上面哪位同学冒犯crisis, 哪句话对你不尊重。
# c. v+ B' n  {) q. P其次，我不认为我们是对手关系，你这样认为，只能说先入为主。把提问的人放到对立面。

总之连其它教派是错的都不敢承认，还怎么表现你的虔诚？
Rapala 发表于 2010-2-10 13:34

$ o# w2 s7 {4 L/ Z5 {
) J. l* D0 Q% R你没看出来能说明什么？

辩论双方不是对手是什么？难不成要理解成你是裁判？
( d, j$ n: z& m* u5 Y5 ]
别人不想理你就是不敢承认？就是不虔诚？
$ x( _0 ]$ m/ d7 {1 Y) p  E
0 a/ {8 s* F" E5 D3 D8 a: I呵呵，如你之人，如此之逻辑，实在是少见，也算稀有吧

' `; G$ Y6 i, ^. q88

Rapala

我这个帖子不是辩论贴，是提问贴，搞清楚没有？我不是裁判，我是提问者！现在你不想回答问题我没办法，不回答问题你就别回帖啊，特意来砸场子的？

# U, T  Q3 m/ K# ~( K1 V: p; X呵呵，如你之人，如此之逻辑，实在是少见，也算稀有吧

高潮

哇，有一只和人说话、与人发帖的小狗？
这小狗当真有趣~

高潮

你没看出来能说明什么？
* K9 p/ G9 n2 c$ [* |
辩论双方不是对手是什么？难不成要理解成你是裁判？

$ Q; B) J) L2 F7 v1 J& s别人不想理你就是不敢承认？就是不虔诚？
5 ~& `1 O# }, \5 P% ]9 n
呵呵，如你之人，如此之逻辑，实在是少见，也算稀有吧
" V& R  K" _) b) N; L
; _, X8 o/ N2 N7 h+ `! }6 K88
Crisis 发表于 2010-2-10 14:22

你这人真是有趣，嘴里说“不想理你”，却一而再，再而三地搭话，不过就是不回答问题~
嘴里说“散了吧”，屁股却就是赖着不走~