 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch纽约2月4日讯】以历史的标准衡量,2009年无疑是华尔街非常糟糕的一个年头。
5 S- ^5 q6 K' m6 f- u0 g. k1 K. @! a, C5 m- e
Dealogic提供的数据显示,由于各个行业的购并活跃程度降低到了2004年以来的最低水平,华尔街相应的顾问费用收入自然也大幅缩水。债务发行是依靠着政府援助的支持。股票承销业务较之前一年固然是增长了42%,但是也只相当于2007年2990亿美元的三分之一略多一点而已。
7 p0 |) ^/ |& |: Y
; h ^. e4 t8 z* k) I% w( _ 然而,正如彭博资讯援引知情人士提供的消息所报道的,美国银行(BAC)的银行家们所度过的,却是截然不同的一年。银行家们获得的奖金人均达到40万美元的水平。
0 L3 F0 C o( Q0 e3 d% S9 s$ m, E
事实上,若是我们放眼华尔街全体,就会发现,情况甚至可能更加糟糕。美国银行的奖金规模只相当于他们投资银行业务营收的19%,而在高盛(GS)和摩根大通(JPM)那里,这一指标还要来得更高。
& V c O' G6 }' w: A8 e7 D; E, q" ~4 j( e) r
在过去一帆风顺的时候,投资银行通常都会将营收的40%至50%发放给雇员,换言之,现在面对着公众的压力,他们其实已经做出了相当的让步了。
, w* L- y) N4 Z7 T& o0 Y
" ~/ \$ R* S% T; d) J8 h0 P& g 问题在于,他们现在所采用的这一比率,还没有充分考虑到政府1万2000亿美元的援助,以及他们自己曾经犯下的错误。7 d. o X1 f l7 i) Y
* W0 ^; _8 ]1 O) V0 I! a& G 更不必说,美国银行股票的持有者也不会开心,他们已经为这些银行家的错误付出了沉重的代价。美国银行周三的收盘价大致是15美元左右,还不到2008年年初时的一半。摩根大通的情况略好一些,股价也不过和2008年年初持平而已。高盛也告别了当初200美元的水平,跌到了160美元之下。
& J* H* p1 b4 c. p9 Z! j
3 h4 e" o2 N+ S _3 T 尽管奖金规模已经有所削减,但是在这样的现实之下,还是显得那样刺眼。似乎这些银行从来不曾犯下过错误,也从来不曾靠纳税人的钱救过命。
: K/ C8 n8 S9 w K% w r9 e3 C. m3 l) [) c0 l" \& P8 Q1 q1 y) \6 F
这是一个扭曲的时代。
; F( ~7 k! U0 S) @2 J7 f* w0 d$ A, c: _: i9 L( J/ W+ O9 h7 Z9 b
(本文作者:David Weidner) |
|