所以耗费了多年研究出的理论

ky81lwt5

中国电信业不缺阚教授缺《孔子》
- |4 |! o9 r( i+ X4 h
2 y6 i4 V+ b% y% ?9 C/ C中国电信业不缺阚教授缺《孔子》
/ K& A7 b) S( ~6 B写下这个标题的时候，我有来自三个方面的担心：一是怕得罪了阚凯力教授;混凝土搅拌机二是怕得罪了>博客文章作者山里人;三人怕有人望文生义，讽刺我涉世不深，纯属文字游戏。关于电信业的“阚凯力现象”，就是评说，高人林立，随便找一个比我也强。但是，我还是想发表一下自己的观点：

% Z" \7 q5 o4 t# w: n

第一，阚凯力做客门户网谈资费，漫游费等新闻，我一般都看过;阚凯力对记者“放炮”，有些声音我也去听;还有，我读过他整理的《中国电信市场的机遇和挑战》一书，了解过关于他对国际国内电信市场的看法。我知道阚凯力教授是一个“海归派”。

, o2 J. Q! z  S1 I$ v/ ~4 I
7 \7 e6 b* H0 N% ^. f* R
第二，阚凯力和我换名片是在2007年10月通信展上，当时他经过通信产业报的#x展台，顺便说了句“李进良!”，当时李在谈中国TD的前途和命运。之后，他被北邮一个女生追了数百米，为了换一张名片，我知道他在通信业中是个“明星”，而且还是反TD的。
4 g4 Q, O' L% [

, W! S- [! [. c+ u5 w, @+ k
第三，在汶川地震发生后，我电话采访他，给他抛出了十大问题。当时他说的一句话给混凝土搅拌机我印象深刻：电缆线穿梭在崇山峻岭之间，地震是意外的灾难，有钱出钱有力出力。当时，我问他：地震信号中断错在谁?记得他极其生气地说“你们记者又给我挖陷阱了，我就是一个教书的，这个问题你应该去问运营商!”就此，我知道阚凯力教授是一个“教书的”。
5 X8 j( N' q' H6 N: B4 E4 ~
" g2 [  E# a9 [" L& _4 C
3 R; V) j- L: q5 E
" U$ N5 Z6 ^2 B- l鉴于此，我一直都把阚凯力教授当成一个象牙塔中的“老师”。他的言谈举止和教育界是分不开的。所以，在中国电信业领域，真的不缺少这样的“教师”。

) t* d! e4 f' M: J" n
! p5 N7 p: l, F, t' Q
+ b0 X" ]) J7 Q2 t8 c( ]! u首先，教师离不开课本，照本宣科。通信知识大多是国外来的，国外怎么讲，在国内就怎么讲，不能偏离教材,Diamond tools。所以，很多人认为其脱离中国实际。

, K- h0 c1 ^4 j6 |

$ K4 D( B5 H7 Y1 P( |8 c) n5 B" n其次，一日为师，终生为父。所以，架子倒是蛮大的，总是以长辈的身份对天下人说话。故称“放炮”。因为中国与世界接轨，电信市场已经走向开放，那种“家长制”的管理模式过时了，所以，这样的专家颇遭非议。

$ S, z& n4 a/ B
% n: s! f* }2 h. N3 t! h% o5 J
1 s3 Y$ q/ X: |1 }4 |最后，专而不精，跟不上时代。老师一生致力于研究，非要出一个惊世骇俗的理论或者成果，来弥补自己象牙塔的光阴流失。所以，和社会接触不多，甚至闭门造车。而通信业发展太快了，所以耗费了多年研究出的理论，一旦发表出来，可能就被视为笑柄。


3 j6 {$ N( [5 v& Z7 R. |
# L  B  y; W6 ?2 [这里，我完全没有贬低教师的意思，我父亲、哥哥、姐姐全都是教师，尤其混凝土搅拌机是父亲教过15年的书。而且，我一直敬仰教师这个职业。不过，在我步入通信业领域以后，接触的很多“专家”都是理论巨人，谈话总是高高在上，令人望而生畏。希望和阚教授一样勤奋执着#x的老师，能否像《孔子》一样，和你们电信业的学生促膝谈心。
6 ]( C0 P$ S* p- Z
8 o7 I, J' t( t, K
$ O& [, p! u( C; j+ P, b; C相关的主题文章：

" q6 d* A8 ~7 g8 P  
   同一種法定義務
* R1 u  O+ E0 r  C7 x  
% Z# @: I" K* O8 F- d   神州行等第三方扣费#x平台
  
   写下这个标题的时候
  
2 d& H' b0 |2 B! n. S4 M. K- H   中国电信业不缺阚教授缺《孔子》